Thriller, der...
von Beginn an Spannung pur bietet. Wer allerdings auf Blut u. Gemetzel spekuliert, ist hier falsch bedient. Der Film zieht seine Dramatik aus der Psychokomponente. Auf jeden Fall sehenswert.

Jodie Foster wie immer klasse
Ansonsten tue ich mich etwas schwer mit der Bewertung. Story eigentlich gut u. relativ spannend, aber der letzte Kick fehlt mir irgendwie. Man kann auf jeden Fall mit der Hauptdarstellerin mitfühlen u. somit die Selbstjustiz nachvollziehen. Der Schluss des Films ist dann aber bzgl. seiner Botschaft schon fragwürdig. Man sollte sich den Film auf jeden Fall selbst ansehen u. sich sein eigenes Urteil bilden.

Durchschnitt
Wie die Anderen auch schon geschrieben haben. Nichts wirklich Neues u. das Bekannte nicht sonderlich spannend gestaltet. Kann man ansehen, muss man aber nicht.

Solider Krimi/Thriller
Hat das Niveau von einem sehr guten Fernsehfilm - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Kann man also auf jeden Fall anschauen. Und verstehen tut man eigentlich auch alles. Man muss im Menü eben nur »hochdeutsch« auswählen.

Komödie, die ...
einfach unterhalten will. Mehr sollte man da nicht reininterpretieren u. auch nicht erwarten. Auf jeden Fall kurzweilig u. sehenswert.

Man ahnt ...
eigentlich den ganzen Film über, den Hintergrund der Story. Dies tut der Spannung aber eigentlich keinen Abbruch. Wenn es in diesem Business in den USA nur annähernd so zugeht, wie im Film gezeigt, kann man eigentlich nur sagen: »Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen muss«.
Durchaus sehenswert. Ist aber keine Happy-End Schmotze.

Man erwartet mehr
Hauptthema ist die Geschichte des homosexuellen Schriftstellers Capote u. seine Annäherung an die beiden Mörder der Farmerfamilie. Dazu das oberflächliche u. verlogene Schickeriagetue der upper class der 50iger. Ist stellenweise wirklich gut, hat aber auch einige Längen, die nervig sind. Z.B. die langatmigen Erzählungen der anderen Personen über das Leben von Capote. Hatte mir mehr versprochen.

Wau, wau ...
... ein paar zahnlose Hündchen sind das, aber keine Werwölfe. Lauer Fernsehfilm, der wirklich keinen hinterm Ofen vorlockt. Kann man sich sparen, außer man muss statt dessen Rosamunde Pilcher ansehen.

Nichts für Erwachsene
Hatte die Filmbeschreibung nicht gelesen u. eigentlich einen Film erwartet u. nicht Kurzepisoden. Ist eigentlich nur Kleinkindern zuzumuten, wobei die evtl. Probleme haben, da die Akteure nicht sprechen, sondern sich ausschließlich durch Grunzlaute, Gestik u. Mimik verständigen.

Bruce Willis kann's noch immer
Hier gilt einmal nicht die Regel, dass Fortsetzungen immer schlechter sein müssen als das Original. Für Action Fans ein absolutes Muss. Von der ersten bis zur letzten Minute gnadenlose Action und coole Sprüche. Und Willis in Topp Form. Fast als wäre keine Zeit zwischen Teil 1 u. 4 vergangen. Ja o.k. die Haare sind weniger, aber cool ist er wie eh u. je.
Also ausleihen u. 123 Minuten pure Action geniesen.

PS: Teil 1 wird für mich aber immer der Maßstab bleiben.

Grandioser Anthony Hopkins
Allein schon wegen Hopkins muss man den Film gesehen haben. Die Rolle ist ihm regelrecht auf den Leib geschrieben. Fast so böse wie bei »Scheigen der Lämmer«. Grandios.
Ach so - und die Story ist auch topp. Spannend bis zum Schluss und ohne Längen.
Unbedingt ansehen.

Auch hier gilt leider ...
es kommt selten was besseres nach. Der Film bekommt von mir lediglich wg. dem großartig aufspielenden Al Pacino 2 Sterne. Ansonsten ist das Ganze sehr dürftig. Es kommt über die ganzen 2 Stunden keine richtige Spannung auf, die restlichen Akteure spielen Durchschnitt (habe z.B. noch nie einen so schlechten Matt Damon gesehen) u. die gesamte Story ist mehr als absurd. Wer denkt sich z.B. so einen Stuss wie mit dem Bohrer vom Ärmelkanal aus? Mitten in Las Vegas kann man völlig unbehelligt einen Tunnel graben, mit einem Werkzeug so groß wie ein Mehrfamilienhaus? Hallo? Und weil der kaputt geht, organisiert man mal kurzerhand den 2. u. letzten auf der Welt befindlichen Bohrer. Super! Dagegen ist ja McGyver eine Reality Sendung.
Man hätte es mal besser bei dem 1. Teil belassen sollen. Ansonsten wirlich nur was für eingefleischte Clooney, Pitt, etc. Fans.

Klasse Klamauk
Hätte nicht gedacht, dass der Film so witzig ist. Coole Bikes, klasse Darsteller u. erfrischend witzige Gags. Die Story an sich hat keinen besonderen Tiefgang, muss bei so einem Film aber auch nicht unbedingt sein. Macht einfach Spaß anzuschauen.

Spannender Bankräuberfilm
Wer auf dieses Genre steht, ist hier gut unterhalten. Der Film lebt von dem emotionalen Duell der 2 Kontrahenten. Kein Haudrauf Action Film.

Eindrucksvoller Film ...
... über das Unrechtsregime in der DDR. Laut einem Freund von mir, der von »drüben« kommt, ist der Film sehr realistisch. Kein überdrehter Hollywood Reißer. Absolut sehenswert.
Nach dem Film fragt man sich, wie es heutzutage noch Leute geben kann, die dieses System gutreden u. verherrlichen - ja sogar wieder herbeisehnen. Manch einer der damaligen Politiker, die heute bei uns im Bundestag sitzen (auf der linken Seite), sollten sich den Film ansehen u. müssten sich danach eigentlich schämen.

Wer denkt sich ...
solch einen Schwachsinn aus. Und noch schlimmer - wer dreht so was. Ich habe wirklich schon eine Menge Krampf gesehen, aber das toppt alles. Der Regisseur wollte wohl einen ganz besonders intelektuellen Film drehen - der Schuss ging aber gewaltig nach hinten los.
Den Film kann man sich wirklich nur im Vollsuff antun!

Mischung aus ...
Drama, Thriller u. Softporno. Vor allem letzteres hätte man sich sparen sollen, da es den Film nicht verbessert - eher im Gegenteil. Was z.B. die Szene mit der masturbierenden Vicky soll, wird sich wohl nur dem Regisseur erschließen. Auch einen im Kondom verpackten Pimmel will in solch einem Film wohl kein Mensch sehen. Der Regisseur hätte mal lieber mehr Action u. Dramatik in die Handlung gepackt. Die Story an sich würde dies hergeben, aber so ist Umsetzung leider mangelhaft.

Ungewöhnlicher Sandler Film
Zunächst einfach nur Klamauk Film mit heftigen Zoten bevor der Film plötzlich zum Drama umschwenkt. Ein Film der zum Nachdenken anregt. Sehenswert.

Na ja ...
Teil 1 u. 2 auf jeden Fall besser. Teil 3 hat doch einige Längen drin. Aber klar, wer die beiden ersten Teile gesehen hat, sollte sich auch den 3. Teil ansehen. Ich persönlich hoffe, dass es keinen 4. Teil gibt, da der 3. Teil eigentlich einen guten Schluss unter die Trilogie setzt u. das Thema auch ausgereizt ist.

Absolut sehenswert, ...
wie die einzelnen Handlungsstränge ineinander übergehen. Wer auf solche Filme steht, unbedingt ansehen.

Von der ersten Minute an ...
Spannung pur, die auch bis zum Schluss anhält. Grundsolider Actionfilm ohne unrealistische computeranimierte Tricks. Ansehen!

Schockierendes Drama ...
über den blutigen Völkermord der Hutu an den Tutsi in Ruanda in den 90-igern. Vereinfacht formuliert - Schindlers Liste auf afrikanisch. Sollte man auf keinen Fall verpassen. Da der Film ab 12 Jahren freigegeben ist, werden die Greuel u. unglaublichen Gewalttaten nur angedeutet.

Das Thema des Films ist nach wie vor aktuell, nach dem im Kongo das Morden unverdrossen weitergeht. Und genauso wie damals schaut die Völkergemeinschaft weg u. verharmlost das Ganze als »Unruhen« - einfach beschämend.

Aber viel wichtiger ist selbstverständlich, dass die Volksvertreter demnächst im Privatflieger nach Bali jetten, um das Weltklima zu retten!

Toller Liebesfilm...
mit guter Story, guten Schauspielern u. viel Emotionen. Ganz klar 4 Sterne. Nicht von der etwas schwülstigen Eingangssequenz abschrecken lassen.

Klasse Film ...
der die gesellschaftlichen Abgründe in einer amerikanischen Kleinstadt zeigt. Ein Film zum lachen, Kopf schütteln u. nachdenken.