Von Man of Steel begeistert gewesen und nun absolut bis unter den Keller enttäuscht. Was ist da nur passiert, dass die ganze Truppe bis auf Eisenberg eine so schlechte Leistung abliefern??? Zusammenhangloses Drehbuch mit eigentlich (comicorientiert) guter Story, Dialoge zum Fremdschämen und Effekte, die die Welt nicht braucht!!!
Das Niveau und die Melodramatik hätte hier definitiv höher ausfallen können. Es ist leider als Fan von DC einer der schlechtesten Filme.

Das Thema WWII ist mittlerweile so ausgelutscht, dass es keinen Spaß mehr macht sich damit überhaupt noch zu befassen. Dennoch hat mich dieser Film interessiert, da es hier nicht um metapolitische Auseinandersetzungen, stereotypischer Idealismus und heroischer Epik geht. Hier geht es um Krieg...einfach nur Krieg. Es wäre egal gewesen, ob es sich um WWI, WWIII, Irak oder Afghanistan gehandelt hätte...KRIEG. Und dieser Krieg ist in zwei Zonen eingebettet, nämlich die Front außerhalb des Panzers und der Sicherheit innerhalb des Panzers. Das Setting ist WWII, soll aber nicht in böse oder gut, fähig oder unfähig, geschichtlich korrekt oder Fiktion geteilt sein. Es geht um eine handvoll Menschen, die das Grauen erleben und ihre Menschlichkeit verlieren. Die einzige Menschlichkeit bewahren sie in der Gruppe. Geht die Gruppe verloren, ist die Menschlichkeit und somit der Sinn dahin.
Ich sehe diesen Film als was Großartiges. Ein absoluter Anti-Kriegsfilm mit erschreckenden Bildern. Für diejenigen, die Geschichte wollen, greifen zu Schindlers Liste, der Untergang und Co. Diejenigen, die einen stereotypischen Heldenfilm brauchen schauen sich Pearl Harbour und für Nonsens 300.

Taktische Panzergefechte, klaustrophobe Szenen mit bester Besetzung und für mich absolut schlüssige Dialoge. Ich persönlich bin absolut begeistert. 1 Punkt Abzug für den überdrehten Schlussteil...der hätte wirklich nicht so überbordernd und unwirklich sein müssen.

Definitiv gelungene Tierdokumentation über Wesen, die versuchen in widrigen Umständen zu überleben. Es handelt über Menschen...ups...sorry. Ich wollte ja den Film bewerten und nicht spoilern. Ich fand diesen Sequel mehr als gelungen, denn es zeigt das Zusammenspiel der Saat des Untergangs der Menschen. Superbe Motion-Verfahren mit einem außerordentlich guten Serkis und tollen Kulissen. Die Story mag dünn sein, handelt aber von den Motivationen zweier Rassen wobei die Affen einer einfachen aber klaren und verständlichen Logik folgen die den Menschen schwach, verletzbar und im geringen übertrumpfen - Familie und Zuhause. Für diese zwei Begriffe benötigt der Mensch Ressourcen, Wertsachen und Macht.

Toll umgesetzt, unterhaltsam und doch inspirierend!

Das nenne ich eine Weltraumoper vom Feinsten. Dieser Film reiht sich in die Riege der bedeutsamsten Sci-Fi-Filme ein und übertrifft manche Genrevertreter um Längen. Warum das so ist?
Darsteller
Superbe Darstellungen aller Beteiligten. Der Cast ist wie zu erwarten sehr gut und überzeugend. Allen voran wirft Matthew McConaughey eine fesselnde Darstellung auf den Fernseher, lässt aber anderen Schauspielern noch genug Raum zur Entfaltung. Von Mackenzie Foy war ich begeistert.
Setting
Sehr viel mühevolle Handarbeit in jeder Einstellung. Belichtung der Sets, Requisiten und das Design sorgen für stimmige Bilder. Jedes Objekt wirkt massiv, wuchtig und echt.
Logik
Der bisher beste Sci-Fi-Film in Sachen Logik. Zwar bin ich kein Astrophysiker, glaube aber jedes Wort. Die Extras verraten dazu viel mehr und ich war mehr als erstaunt, wie sehr Interstellar auf echte wissenschaftliche Aspekte beruht.
Effekte
Kein Effektfeuerwerk und keine Action, sondern purer Thrill. Nolan hat wie immer ein perfektes Händchen für die Ausgewogenheit ohne Über- oder Untertreibung. Perfekter Mix und vor allem, CGI ist nur Mittel zum Zweck.
Emotion
Ein wahres Emotionsfeuerwerk in allen Einstellungen! Die Ohnmacht, die Härte der Physik, die Winzigkeit des eigenen Seins und die Liebe in reinster Form. Es geht nicht gefühlvoller. Die beste Szene: Die Erkenntnis der Verlust von Jahren.

Dieser Film kann nicht für einen Filmabend zwischendurch empfohlen werden. Man muss sich auf diesen richtig einlassen.

Bradley Cooper zeigt in diesem Film eine Glanzleistung die besser nicht sein könnte. Patriotismus, Rachegelüste und den Drang alle Menschen die man liebt beschützen zu wollen bündelt er sehr gut in seinem Charakter. Der innere Konflikt ist von Anfang an spürbar. Ab Mitte des Films wird das Trauma des Krieges in allen Facetten von Chris Kyle ersichtlich.
Clint Eastwood hat einen harten Anti-Kriegsfilm geschaffen, der leider wie viele andere aktuelle Filmen unter dem Drang nach Actionsszenen leidet. Ein Abschuss nach dem anderen lässt das Niveau oftmals sinken. Zum Schluss sind einige Darstellungen von keinem Wert und fragwürdig. Vielmehr hätte ich mir Chris Kyles Leben neben dem Krieg gewünscht. Was macht seine Frau zu Hause? Wie wächst sein Sohn auf? Was macht Papa mit Sohn in der Freizeit?

Zuviel Kriegsschau, zuviele gezeigte Abschüsse und wenig Leben von den Kyles. An sich sehr guter Film mit einem hervorragenden Cooper, aber nicht Eastwoods Meilenstein der Gefühle.

Leider total verschenktes Potenzial für einen Hit!

Johansson im ersten Drittel sehr gut. Luc Besson´s cuts mit den Jagdsequenzen in der Natur stilistisch passend und sehr gut eingebettet. Ab 40 % ist Johansson blaß wie ihre Hautfarbe, was auch der Story geschuldet ist. Ich fand es zuviel des guten und konnte überhaupt nicht mehr mit ihr mitfiebern. Auch, dass sie jeder Situation gewachsen bzw. in allen Belangen unterfordert ist sorgt für eine "tja...is ja egal"-Stimmung. Die Actionszenen sind gut, sind aber aufgrund ihrer Übermacht witzlos, nutzlos, weit entfernt von einer Dramatik...ihre Übermacht ist fast schon belanglos.

Die Erkenntnisse aus der Übermacht sind leider nichts Neues, für die Erklärung der Existenz der Menschheit zu seicht und der Abschluss SPOILER "sternleuchtender USB-Stick" sogar lächerlich bis trashig. Der Abschluss des Films hat viel CGI...ohne Sinn und Zweck und ohne Botschaft. Der Brei aus Materie bis hin zu den Zellen ist nichtssagend.

Hohes Potential hätte der Film gehabt, eine Botschaft auf einer metaphysischen Ebene sucht man vergebens. Leider nicht erfüllt.

Ich persönlich war angenehm angetan vom Setting. Bale, Cooper, Lawrence und Renner spielen wirklich hervorragend. Adams spielte für mich nochmal nen Tick besser. Ich fand die Story gelungen und wurde vom Ende überrascht. Nach Silver Linings eine erneut tolle Arbeit von O'Russel.
Man braucht einfach nur etwas Neugier für eine abgedrehte Geschichte um einen guten Film wie diesen genießen zu können. Auf jeden Fall hat dieser Streifen Stil!

Erinnert an Power Rangers...del Torro gehört für mich zu den besten...aber hier fehlt mir eine Ikone...eine prägende Botschaft und die Seele seines Machwerks.
Technisch ein wahres Gewitter eindrucksvoller Szenen...aber seicht ohne ende. Gegen Mitte des films verging mir die Ausdauer.

Wer kunterbuntes Mech-Getöse in glanzvollem Setting sehen mag, wird nicht enttäuscht. Für mich war es aber leider nicht mehr.

Neeson hat es einfach in seinem Alter noch drauf. Aber der Film verliert an Relevanz, da dieser eigentlich nichts anderes ist, als der erste Teil. Raffinesse trifft Brutalität mit vielen Logikfehlern und fraglichem Storybackground. Man darf den 1. und 2. nicht nacheinander anschauen, denn man stumpft regelrecht der Brutalität gegenüber ab und verliert das Interesse. Lieber etwas Pause dazwischen lassen.

Fazit:
Für einen Actionabend okay, jedoch für Kenner des 1. Teils eine Stagnation. Zwar geht die Story weiter, aber es fehlt aufgrund der gewaltexzessiven Überzeichnung an Tiefe.

Achtung: Spoiler! Die 74. Hungerspiele (also der 1. Teil) war beeindruckend und doch schockierend. Da lässt man Kinder aufeinander los, damit sie sich abschlachten um das Spiel gewinnen zu können. Nun werden gestandene Gewinner der Hungerspiele in die Arena geschickt um die Rebellion, die Katniss entfacht ein zu dämmen.
Die Story wirkt anfangs dröge und nicht wirklich originell, zumal es im Wesentlichen das gleiche schmerzvolle Unterfangen ist, wie im ersten Teil.
Aber auch wenn man einiges schon vom ersten her kennt, ist es diesmal doch eine andere Erfahrung...und dies ist die Essenz, die mich dazu bringt den Film als grandios zu bewerten. Lawrence und Hatcherson spielen ein absolut nachvollziehbares Paar und meistern die schweren schauspielerischen Leistungen (extreme schwüle Hitze) auf einem absolut oberliganiveau. Das Setting ist episch und die Story meines Erachtens einfach nur Klasse.

Fazit:
Wer den ersten Teil kennt, wird nicht enttäuscht sondern von einem Donner an Dramatik, schauspielerischer Extraklasse und schmerzhaftem Leid berührt. Wer den ersten Teil nicht kennt, sollte den unbedingt aus storylogischen gründen vorher anschauen. Für mich eine der gelungensten Verfilmungen der letzten 15 Jahre!

Man of Steel...diesmal wird der Titel dem unzerstörbaren Helden gerecht. Christopher Reeve in allen Ehren. Die alten Filme sind Meilensteine und gehören in jede gut sortierte Sammlung. Aber die aktuelle Verfilmung kann dem Begriff "Superheld" aufgrund der heutigen Technik endlich gerecht wirken. Wer meint, man solle diesen Film meiden, weil er die Nostalgie stört irrt sich. Charakterzeichnung, Setting und die Kulisse zeugen von einer Bildgewalt, die man bisher selten erlebt hat. Spoiler: Endlich fällt dieses ewig nervende Intro aller Heldenfilme weg, in dem es nur darum geht, wie toll der Held ist und welch große Bereicherung für alle Menschen darstellt. Hier ist es anders. Ein Wesen, dass solche Kräfte besitzt stellt für die Menschheit erstmal eine Gefahr dar und dass wird bei diesem Film mehr als deutlich. Die von vielen kritisierte Zerstörungsorgie von Regisseur Snyder macht einem erst bewusst, was mit solch enormer Kraft möglich wird und lässt den Zuschauer fragen, welche Ausmaße solch unkontrollierte Kraft annimmt. Der Einstieg in den Film bietet endlich die wissenschaftlichere Grundlage und sorgt endlich dafür, dass der ominöse grüne Stein nicht als Waffe gegen Superman eingesetzt wird, sondern sich auf etwas anderes von Krypton bezieht. Wahrlich angenehm für den Kopf.

Fazit:
Bild: das Beste, was es derzeit zu sehen gibt (Wackelkamera hin oder her)
Ton: Hans Zimmer...da fehlen mir die Worte
Action: Non-Stop aber mit der nötigen Härte, die es unbedingt gebraucht hat
Story: natürlich dünn, aber endlich so verpackt, damit es nachvollziehbarer wirkt
Darsteller: Absolut Top! soviel Mimik wie Cavill hatte Reeve nicht drauf!

Unbedingt kaufen und genießen!

Meine persönliche Meinung.

Nach ewigen Jahren mal wieder angeschaut. Hinter Holland´s Opus verbirgt sich eine wendungsreiche Story über das Leben eines Menschen, der zwischen Familie und seinem Beruf als Lehrer auch noch seinem großen Traum nachgehen will. Ein möglicherweise nicht zu schaffender Spagat in gekonntem Gefühlskino. Auch heute noch kann man sich diesen Film jederzeit anschauen, denn er ist vom menschlichen her zeitlos.

Fazit:
Exzellenter Dreyfuss in seinen besten Jahren mit einer ans Herz gehenden Story!

POSITIVE ENERGIE!!! Dieser Film versprüht Energie von Anfang an. Keine Szene deutet auf Langeweile hin und bringt den Streifen interessant voran. Die Story ist willkommen anders und fasziniert, welche Wendungen statt finden können um an ein alltägliches Ziel zu gelangen.
Cooper und Lawrence brillieren außerordentlich gut und rechtfertigen jeden Oscar. Vorallem Lawrence zeigt anfangs noch eher müde Mimik, sorgt dann aber später für ein Schauspiel, wie man von ihr noch nie gesehen hat! Der Nebencast mit De Niro ist Charmant und ordentlich besetzt.

Fazit:
Tolle Story mit tollem Setting, grandioses Duett aus 6-Tage-Bart-Cooper und einer hinreißenden Lawrence mit einer tollen Vaterfigur De Niro. Aufgrund vieler sexueller Anspielungen und Kraftausdrücken ist der Film frühestens ab 14 zu empfehlen.

Mich hat dieser Film 2 Tage danach noch sehr bewegt. Warum? Ist die einzige Frage, die ich mir stelle. Warum ist ein Mensch zu so etwas fähig. Die Planung, die Strukturen, die innere Definition und die Taktik. All das zeigt, welche Dimensionen unsere Psyche hat. Vorallem aber die Erkenntnis, dass man verrückt ist, aber sich mit dem abgefunden hat und es als selbstverständlich erscheint, bedrückt einen von Anfang an. Mit diesem Film werden die 3096 Tage länger, als die Zahl uns vor Augen hält. Grausam, vernichtend und erdrückend!

Fazit:
Absolut beklemmende Atmosphäre, geniale Darsteller die überzeugen. Man ist danach polarisiert, benommen und man kann eine nachhaltige Diskussion nicht vermeiden. Man darf es auch nicht. Man muss über sowas reden! Dieser Film brennt innerlich Emotionen ab.

Episches Action-Star Trek! Viele Trekkies vermissen Storytiefe, Charakterausbau und zwischenmenschliches Beziehungsdrama unter Kirk & Co.
Aber worum geht es? Es geht um die Reise zu den Sternen, deshalb Star Trek. Aber unter den Sternen gehört auch unser Sonnensystem. Zwar geht Into Darkness nicht den Weg der Enterprise und ihren Explorationen, sondern den Weg in die menschliche Dunkelheit. Wie finster unser Menschendenken sein kann und welche Opfer wir dafür in Kauf nehmen oder verursachen bedeutet genauso eine lange Reise ins Unbekannte, wie die Reise zu den Sternen und weit entfernte Galaxien.
Mich hat dieser Film menschlich sehr gepackt und bildet eine grandiose Fortführung zum Setting von "Begins".

Fazit:
Action-Trek mit genug Inhalt um sich mitreißen zu lassen und modernem Gewand um sich nicht in die 80er zurückgesetzt zu fühlen ;)
Für neue und alte Trekkies (die es zulassen) ein wirklich spannendes Filmvergnügen im Weltraum.

Juliette Binoche? Eine der besten Schauspielerinnen der späten 90er. Jonny Depp hier als Gast mit einer soliden, wenn auch etwas charismalosen Darstellung eines Vagabunden. Die Bewohner des kleinen Dorfes hingegen sind die wahren Stars von Chocolat. Gelungene Charaktere mit absoluter Authentizität, denen man wahrlich die langjährige Unterwerfung anmerkt.
Die Story? Willkommen. Dass die Süßigkeit zur Sünde für ein ganzes Dorf wird und eine Kettenreaktion bis zum Fürstentum sich hochschaukelt ist ein Beispiel dafür, dass in den 90ern mehr Kreativität in den Drehbuchstudios vorhanden war wie heute.

Fazit:
Ein Film den man vorallem heutzutage gesehen haben muss um sich mal wieder auf richtige Geschichten rückbesinnen zu können, denn wir leiden alle durch unser heutiges Bombastkino an Reizabstumpfung. Dieser Film frischt das Hirn wieder auf und besinnt uns auf die wahre Menschlichkeit!

Anfangs dachte ich: Was für ein Schrott. Aber schon nach wenigen Minuten offenbarte sich eine herrlich zynische, ironische und aber auch menschnliche Facette einer Endzeitversion, die klar auf "das Herz geht".

Gelungen kreierte Zombies mit überaus realistischem Gefahrenpotential. Die Boneys stärken den Thrill um einiges, wobei ich ehrlich gesagt erwähnen muss: Dieser Film ist aufgrund seines Schauplatzes und der Boneys absolut nicht für Jugendliche unter 16 geeignet. Da Frage ich mich, ob die FSK heut zu Tage noch ernst zu nehmen ist.

Fazit:
Für einen romantischen aber skurrilen Filmabend eignet sich dieser Film mit all seinen Klischees und seiner Ironie bestens. Die weiblichen aber auch männlichen Zuschauer werden es nicht bedauern!

Was für ein Ende...was für ein Machwerk. Rowlings epochale Geschichte ist am Ende...und es kann nur einen geben. Gut gegen böse! Das ist das Ende, was wir wollten, brauchten und liebten, als wir das letzte Buch der talentierten Schriftstellerin in den Händen hielten. Opfer werden gebracht um alles in die Wiege eines einzelnen Menschen zu geben, damit dieser die Magierwelt vom Bösen befreit.
Filmisch gesehen ist der Film ein krönender Abschluss einer Saga, die noch viele weitere Generationen bereichern wird. Schauspieler werden gut in Szene gesetzt und zum ersten Mal hat man das Gefühl, dass die Zauberei wirklich bedrohlich wirkt. Es hat Kraft, Gewalt und auch eine gewisse Unkontrollierbarkeit. Dieses Gefühl hätte seit dem 3. Teil schon auf den Plan gehört. Magie ist nichts für Kinder und für Erwachsene selbst äußerst gefährlich. Magie ist nicht Selbstverständlich und benötigt weit mehr als nur einen Zauberstab. Das merkt man diesem Film besser an, als allen anderen.
Die begrenzten Fähigkeiten von Radcliffe kommen hier leider meines Erachtens voll zur Geltung. Zu flach ist seine Darstellung eines eigentlich über viele Jahre eintrainierten Egos. Das gewaltige Leid der ganzen Jahre scheint nicht auf ihn genug zu Lasten. Mehr Aussichtslosigkeit hätte dem ganzen gut getan. Aber immerhin war es solide genug, damit der Film nicht kitschig wirkt.
Alle anderen Darsteller übertrumpfen Radcliffe leider zu häufig und vorallem die kurzauftritte von Snape hauen einen um.
Yates war schon im ersten Teil meiner Meinung an seine Grenzen gestoßen. Zwar sind die Bilder in Teil 2 wesentlich epischer, aber es fehlt einfach an Substanz. Meiner Meinung nach, hätte seit dem 5. Teil ein anderer, fähigerer Director her gehört, der mehr Erfahrung in epischer Darstellung hat.
Der Score ist dünn und reicht keineswegs an die Fähigkeiten eines Zimmer heran. Gerade hierfür hätte man das Supergenie der Scores heranziehen sollen um allem gerecht zu werden.

Fazit:
Fulminantes Teenager-Abenteuer, an dem sich viele Geister scheiden. Überzeugend aber nicht gewaltig genug, für dieses grandiose Finale seitens des Buches. Hätte mehr werden können, hätte mehr sein können und aber auch müssen. Die Erwartungen wurden leider nicht erfüllt. Mehr mehr mehr und Oscars hätte es geregnet.....wer weiß....in 15 Jahren gibt´s wahrscheinlich sowieso ein Reboot :D

Ja, man merkt an diesem Film den fehlenden Blockbuster-Geschmack. Es ist ein langes Intro auf den zweiten Teil. Aber das war es im Buch auch. Ich hätte andere Regisseure für das epochale Ende besser gefunden, die dem ganzen noch einen wesentlich erwachseneren Touch spendiert hätten. Schließlich hatte auch Rowling beabsichtigt, aus den Teenager leidende Erwachsene zu machen und ganz ehrlich...die Thematik ist spätestens seit dem Ende des 4. Teils definitiv für Erwachsene.
Der Film hat gemächliches Storytelling und führt in wenig beeindruckenden Bildern die Geschichte um die 3 scheinbar untrennbaren Freunde weiter. Ein Katz-und-Maus-Spiel beginnt, wobei die Bedrohung der Todesser zu wenig in Szene gesetzt wird. Das beklemmende Gefühl spielt hinter vorgehaltener Hand und wird nicht voll ausgereizt. Dafür, dass Magie im Spiel ist, wird diese nicht konsequent genutzt um gefährlich für alle und vorallem für die Muggel zu sein.

Fazit:
Eine gelunge Fortsetzung für Alle. Dennoch mit dem Beweis, dass Yates am Ende seines Talents angelangt ist. Für das Pre-Final wäre ein anderer Regisseur besser gewesen.

Ich bin kein Fan von kitschigen Romanzen, es sei denn, diese bieten spannendes Storytelling. Safe Haven macht dabei die gelungene Ausnahme. Ich war positiv überrascht, wie ich mich den ganzen Film auf die Story konzentrieren konnte um wegen Kitsch lachen zu müssen. Meiner Frau hat er natürlich sehr gefallen. Ein schön anzuschauender Film, bei dem auch ein Mann etwas von abgewinnen kann. Da gibt es einige andere Kitsch-Kandidaten, die um Welten schlechter sind.

Fazit:
Für Frauen super, für Männer genießbar.

Anmerkung:
Es ist keine Diskriminerung oder Diffamierung der Frau beabsichtigt. Lediglich das Klischee der Thematik wurde hiermit erfüllt ;)

bisher unverfilmbar. jetzt ein wahrer hochgenuss. dichte atmosphäre und prächtigste bilder. der hauptschauplatz, ein kleines boot, stiehlt meines erachtens die show vieler blockbuster-kulissen. die schauspieler allesamt überzeugend und die story...einfach toll.

wenige worte reichen: unbedingt anschauen!!!

Vieles in dem Film wirft mir zerrüttende Fragen auf, weshalb ich den Film dafür hassen könnte. Selten hat mich ein Film so dermaßen um den Schlaf gebracht und es ist jetzt mittlerweile 1 Uhr nachts. Das Drama der Familie ist zum Greifen nah und ich vergaß beim Schauen, dass es ein Film ist. Vor mir brach die brutale Realität herein und ich wußte am Ende nicht mehr, wo ich bin. Ein von Tränen getränktes Gesicht meinerseits ist der Beweis genug: Dieser Film geht aufgrund der brillanten Darsteller Watt/McGregor bis über die Kids hinweg hart auf die psychische Substanz. Ich habe mitgelitten, habe geweint...deshalb ein kurzes Fazit:

Schmerz und Dramatik zum Anfassen, Mitfiebern bis zum geht nicht mehr und Bäche aus Tränen. Grandioses Gefühlskino!

Tolle Musik in alter Disney Tradition, einschlägige Charaktere, die man nicht mehr vergisst und Slapstick vom Feinsten. Don Bluth zeigte, wo der Hammer in Sachen Animation und Zeichnung hing. Die Effekte sind für damalige Verhältnisse grandios umgesetzt. Die BluRay gibt tolle Farben wieder (und ja, weil ich noch den Film auf Videokassette von anno ultimo im Vergleich laufen ließ).

Fazit:
Sehenswert, bemerkenswert, liebenswert, absolut familientauglich und einfach schön an zu schauen. Unbedingt ansehen!

Bewegend, atemberaubend schöne Geschichte mit 2 tollen Charakteren. Dieser Film ist zurecht einer der besten Filme und gehört in jede gut sortierte Filmsammlung. Etwas dieser Geschichte hier voraus zu greifen nimmt dem Ganzen viel zu viel weg.

Angucken und genießen. Einfach toll!