Ich kann mich nur anschließen... gutes Thema, spannend inszeniert und lange bleibt es völlig offen, wer denn nun der "Lügner" ist. Damit ist dann aber auch zum Ende des Films hin abrupt Schluss, die Spannung wird schlagartig raus genommen und das vorhersehbare Ende plätschert dann bis zur letzten Minute so vor sich hin. Schade, war so vielversprechend angefangen.

Natürlich, wenn man das Buch gelesen hat, ist der Film in der Regel etwas enttäuschend, das ist bekannt. Hier wundert es mich nicht, dass noch einmal ein Buch zum Film erschienen ist, denn etwa ab der Hälfte des Films gerät die Handlung völlig aus den Fugen der ursprünglichen Darstellung. Das Buch war wunderbar zu lesen und die Einwirkungen von Madame Mallory auf das Leben ihres kleinen, indischen Koches haben sich wie ein roter Faden durch dessen Leben gezogen. In diesem Film jedoch sind selbst die Charaktere der Hauptakteure nicht wieder zu erkennen, viele sehr wichtige tauchen erst gar nicht auf. Für mich war der Film die reinste Enttäuschung.

Wer auf Zombie-Filme für kleine Kinder steht, sollte sich den Film ansehen. Ob sich jemand überhaupt etwas dabei gedacht hat, ist wirklich fraglich, so etwas für Kinder zu produzieren. Wenig Witz, langweilig, grausam!

Ein bewegender Film, der ein bisschen Zeit braucht, um sich zu erklären. Eine Erzählung, die ohne reißerische Momente auskommt, aber trotzdem immer mehr an Spannung gewinnt. Sehr interessant finde ich, dass die negativen Kritiken überwiegend von ehemaligen Bürgern der DDR geschrieben werden. Das kann ich gut nachvollziehen, denn der Film ist eine Dokumentation über und eine Anklage an ihr Heimatland - wer mag das schon?! Leider handelt es sich um reale Zeitgeschichte, die vom Stil her super umgesetzt wurde und zum Glück wurde auf den typisch "deutschen Humor" verzichtet, der so oft viele thematisch guten Filme runter zieht. Die indirekte Komik bei der Vorstellung der verschiedenen Schreibmaschinentypen ist jedoch ein Brüller in dem Film... ok, vielleicht nicht, wenn man genauso spricht :-)

Was ich dem Film zu Gute halten kann, ist, dass er mit seinem traurigen Thema nicht ständig versucht, auf die Tränendrüse zu drücken, oder völlig verkitscht ist. Ansonsten bringt er gar nichts rüber. Ich meine, man findet Filme gut, weil sie einen auf irgendeine Art bewegen, z.B. sind sie spannend, besonders lustig oder traurig, gespickt mit guter Action oder anders emotional bewegend. Dieser Film fängt an, plätschert leise vor sich hin und ist irgendwann zu Ende. Teilweise ganz netter englischer Humor, aber auch schon wieder nicht englisch genug, um wirklich richtig gut zu sein.

Also, wer bei einem Film dieser Art ein interlektuelles Meisterwerk, gespickt mit verbalen Feuerwerken erwartet, der ist schlichtweg im falschen Genre gelandet. Eine nette Unterhaltung ganz im Indiana Jones-Stil mit allem, was eine Schatzsuche braucht. Leichte Unterhaltung zum abspannen.

Die Meinungen zu diesem Film gehen stark auseinander, die einen finden ihn toll, die anderen ganz großen Mist. Ich gehöre definitiv zu Letzteren - der 1 * geht an den Sound. Ich habe in den letzten 3 Jahren erst ein einziges Mal nur einen Stern gegeben, aber mir fällt auch nach längerer Überlegung nicht das Geringste ein, was eine höhere Bewertung rechtfertigen würde. Der Film ist nicht spannend, die Geschichte ist erst an den Haaren herbei und dann in die Länge gezogen worden. Er versucht durch diverse Szenen zu schocken, aber selbst diese sind derart flach inszeniert, dass ihnen nicht der Hauch eines Grusels abzugewinnen ist. Pure Zeit- und Geldverschwendung! In einer Kritik habe ich gelesen, dass man sein Gehirn einschalten solle, um ihn zu verstehen. Ich bin der Überzeugung, man darf keines haben, um ihn gut zu finden. "The Mist" ist großer Mist.

Der Film kommt etwas langsam in Gang und zum Ende hin hat man das Gefühl, als hätte der Film dann doch schnell fertig werden müssen. Ein netter Zeitvertreib, gucken, vergessen, weitermachen.

Seit langem einmal wieder ein 5*-Film. Bewegend aber nicht reißerisch zeigt der Film Abgründe einer überzüchteten Gesellschaft. Wirkt nachhaltig.

Recht und Gerechtigkeit:
Der Unterschied wird in diesem Film wieder einmal deutlich. Jodie Foster hatte schon Rollen, die besser zu ihr passten, aber trotzdem hat sie den Charakter der Erika Bain sehr überzeugend umgesetzt. Nachvollziehbarer, grausamer Thriller mit gutem Unterhaltungswert und gut durchdachtem, etwas überraschendem Ende. Die Handlung schwächelt ein wenig darin, dass Erica auf einmal, nachdem sie sich entschieden hat, IHREN Weg zu gehen, von einer Gefahrensituation in die nächste 'stolpert'. Darüber kann man insofern hinweg sehen, da der Film sonst die doppelte Länge hätte haben müssen.

Hatte mehr erwartet...
...alleine schon wegen der meist sehr positiven Kritik hier. Vor allem ist es großer Witz, diesen Film schon am 12 Jahren frei zu geben - 12-jährige können mit diesen entlosen im weitesten Sinne sexbasierenden Diskussionen wohl nicht das Meiste anfangen. Am aller schlimmsten fand ich jedoch diese grenzenlose Selbstverherrlichung von Herrn Schweiger. Bester Typ der Welt, bester Lover der Welt, bester Arsch der Welt und bester Kinderversteher sowieso. Selten habe ich einen durschaubareren Film gesehen. Man weiß wie jede Szene endet, man weiß, wie der Film endet. Naja, ich hatte eigentlich gehofft, dass es ein überraschendes Ende gibt, aber es kommt, wie es kommen musste: der Starreporter wird zum Kindergärtner.

Einige kleine Schmunzler waren durchaus dabei und ich kann mir vorstellen, wenn man mitten in der Pubertät steckt, kann man sich auch darüber amüsieren. Einziges Highllight für mich war Nara Tschirner mit einer guten schauspielerischen Leistung. Aber auch ihre 'Verwandlung' war natürlich vorhersehbar.

Ein toller Film...
...den ich nicht zum letzten Mal gesehen habe. Auf den Punkt gebracht: Handlung super, Schauspieler super, sehr emotional.

Haarsträubend...
...was sich Dan Brown da aus den Fingern gezogen hat. Versucht man den geschichtlichen Hintergrund einmal außer Acht zu lassen, ist der Film recht kurzweilig. Jedoch hatte Tom Hanks eindeutig schon Rollen, die besser auf ihn zugeschnitten waren.

Aus dem Reich der Hexen
Sehr viel Fantasy macht den Einstieg erst einmal nicht so leicht, obwohl die Story doch recht leicht ist. Allerdings hat mich der Film etwa auf der Hälfte dann doch abgeholt. Tolle Bilder und ein annehmbarer Sound gibt es obendrein und machen auf jeden Fall Lust auf eine Fortsetzung - die auf jeden Fall fehlt, denn am Ende ist die Geschichte noch nicht erzählt. Ich empfinde 12 Jahre als Altersempfehlung etwas untertrieben.

Mist
Da kann ich mich nur anschließen. Dieser Film taugt noch nicht einmal zur leichten Unterhaltung. Nur doof, hauptsache es knallt machmal.

Schlechte Umsetzung
Wer das Buch mag, findet diese Doku mit Sicherheit extrem übel. An den Haaren herbeigezogene möchte-gerne-Wahrheiten.

Schade eigentlich, denn
Sharon Stone steht nach wie vor gut im Strumpf, aber das ist auch alles an Handlung. Kann an Teil 1 lange nicht ranreichen. Wer den Film sieht, ohne den ersten Teil zu kennen, wird ihn genauso schnell wieder vergessen.

Ganz nette Unterhaltung
Interessant, wie unterschiedlich dieser Film bewertet wird. Unterm Strich fand ICH ihn absolut sehenswert und daran besonders interessant, wie sich verschiedene Genres vermischen. Das erste Drittel ist sehr unterhaltsam, spannend, akopalyptisch und das zweite Drittel geht schon stark in die Grusel-Richtung. Leider schwächelt der Schluss in der Handlung - jedoch empfinde ich es auch mal wieder als positiv, dass der Held am Ende nicht die Frau, das Kind, die Welt bekommt.

Action pur...
...wenn man drauf steht, mag man den Film, obwohl er doch stark an der Grenze zum Überziehen rangiert. Die Handlung ist nicht wirklich glaubwürdig, aber darum geht es in so einem Film wohl auch nicht.

ganz nette Unterhaltung...
mehr aber wirklich nicht. Ich habe mir von der Fortsetzung etwas mehr versprochen und leider hat Franka Potente eine etwas kurze Rolle, sie hatte mir im 1. Teil besonders gut gefallen. Vielleicht sollte man diesen Teil nur als »Brücke« zum letzten Teil sehen.

Wann kommt Teil 2
Der Film wirkt in der Handlung oft sehr »abgehackt« und überzogen. Z.B.: Da passiert dem Ehemann ein (nachvollziehbares) kleines Missgeschick und 5 Minuten später will die Frau ausziehen - hier fehlt es definitiv an Dialogen. Aber es ist halt kein typischer amerikanischer Film, indem erst alles ausdiskutiert werden muss und der mit Millionen von $$$ produziert wurde, sondern mal etas anderes und von der Idee her wirklich gut. Ich habe auf jeden Fall Lust auf Teil 2 bekommen.

Ach herrje...
...war der Film '69 wirklich noch gut? Überhaupt nicht mein Geschmack. Die Handlung beginnt irgendwann, gleitet stumpf vor sich hin und dann ist der Film irgendwann zu Ende. Sicherlich sollte er vor 37 Jahren eine Botschaft transportieren...

Willis wie man ihn kennt
Gut durchdachter Film mit einer interessanten Handlung. Bruce Willis kämpft gleichzeitig an mehreren Fronten und muss alles übereinbringen... das gelingt ihm natürlich, sonst wäre es ja nicht Bruce Willis. Zum Schluss hin knallt es für meinen Geschmack etwas zu häufig und das Ende ist ein klein wenig unlogisch... aber was soll's, wenn man gut gemachte Action mit interessanter Handlung mag, ist mit diesem Film gut bedient.

Sehr nah am Buch
Ja nun, ist halt ein Klassiker und kann die special effects der heutigen Zeit natürlich nicht ranreichen... muss er aber auch gar nicht, denn die Handlung überzeugt trotzdem. Ohne, dass großartig Spannung aufkommt, wird der Alltag in einem Strafgefangenenlager geschildert, in dem sich zeigt, dass sich auch dort mit Menschlickkeit das Meiste erreichen lässt. Der Film hält sich sehr nah am Buch, indem jedoch die widrigen Umstände der Operationen noch deutlicher hervorkamen.