Diesen Film mit Black Hawk Down zu vergleichen, ist eine Beleidigung. Für Black Hawk Down, einen harten, aber grandiosen Film. Ich habe vier Versuche unternommen, diesen Film hier bis zum Ende zu sehen. War nicht zu schaffen. Ich steige immer aus, weil ich die unrealistische Darstellung von mit Blei bis zum Hals vollgepumpter Soldaten , die immer rennen, ballern, fluchen und scherzen, als wären sie gerade frisch vom Mittagessen aufgestanden, nicht aushalten kann. Selbst Willis verblasst zum wehleidigen Jammerlapen, wenn man sieht, was die Jungs hier an letalen Packungen einstecken. Die überleben auch Hiroshima, so viel steht fest. Wer das als realistisch bezeichnet, nur weils auf der Verpackung steht, der sollte sich in der Tat über seine Wahrnehmung ein paar Gedanken machen.
Zum Ende kann ich leider nichts sagen.

Ich lehn mich aus dem Fenster: Ja, es ist ein Meisterwerk. Ein visueller und akustischer Orkan, der einem vom Sessel fegen will. Ich hab noch nie die zwanziger Jahre so in eine heutige Bild- und Musiksprache übersetzt gesehen, dass man sofort kapiert, was da los war. Sicher, man mag die fehlende "Tiefe" bemängeln - was auch immer das sein mag, diese "Tiefe". Sie taucht in der Tat nur an ganz wenigen Stellen auf, und wenn, dann als oft kryptische Zitate aus der Originalvorlage. Und ansonsten hat sie in diesem Film auch gar nichts zu suchen. Das sind fast comicartige Figuren, schrille, knallende Szenen, Kostüme, Bühnenbilder, Sounds. Es ist ein großartiges Abarbeiten an der faszinierende, blendenden Oberfläche. Ein Zeitgefühl. Und am Ende ein cooles Filmerlebnis. Aber, gebe ich zu, sicher nicht jedermanns Geschmack.

Ja, der ist gut. Spannender Polit-Thriller, handwerklich super, man bliebt immer am Ball und will wissen wies weitergeht.

Ich rate dringend ab. Glanzlos und einfältig ist wohl die richtige Beschreibung. Mit der Bretagne hat das weder kulturell noch landschaftlich was zu tun bis auf ein paar Bilder am Anfang. Eine zäh und unbeholfen inszenierte Geschichte um Frauen, die ihren Arbeitsplatz zu verlieren drohen. Zu dem Thema gibts so viel Besseres....

Genau gesagt: 4,5 Sterne. Unbedingt sehenswert für Leute, die mögen: Hervorragend geschriebenes und inszeniertes Melodram. Meist leise, oft drückende, aber immer sehr spannende Grundstimmung. Historisch stimmige Atmosphäre (ländlche Schweiz um 1950). Durchweg gute Darsteller (Frau Riemann merkt man ein bisschen an, dass "bäuerliches Milieu" nicht wirklich ihre Heimat ist, aber sie machts trotzdem bemerkenswert gut). Finger davon lassen sollte, wer: leichte Unterhaltung sucht. Einen bunten Heimatfilm erwartet. Oder viel Action braucht für einen guten Kinoabend.

Sich ansehen sollte man den Film aufgrund seiner grandiosen Besetzung. Ganz unabhängig vom Rest macht es Spaß, Brannagh und Co zuzusehen. Es geht natürlich sehr viel - um nicht zu sagen: ausschließlich - um ganz, ganz tiefe Gefühle. Das ist alles sehr schön umgesetzt. Was die Spannung angeht, gibt es insofern eine Problem, als dass ab dem Punkt, an dem alle auf ihren Plätzen fürs Melodram angekommen sind, eigentlich auch sofort klar ist, wies enden wird bzw. muss. Dauert dann halt noch fast ne Stunde. Aber alles in allem kann an am Ende sagen: War ein schöner, ruhiger Wohlfühl-Film. Was fürs Herz eben.

Nur bedingt empfehlenswert. Spannend am Anfang geht es danach immer weiter bergab. Hängt davon ab, wie schnell man dahinter kommt, worin der "riskante Plan" nun wirklich besteht. Einiges an Action, recht gute, teilweise etwas übertrieben agierende Darsteller und einige grobe Drehbuchschnitzer. Und das Ende ist wirklich erbärmlich, wie sagte es ein Co-Rezensent: Da wollte wohl jemand schnell fertig werden. Kann man nicht besser formulieren.

Witzig. Treffend. Eine "schmutzige" (im Gegensatz zu "Hochglanz") Komödie. Trotz der Thematik wir nur ganz selten gekalauert, es geht eher in Richtung schwarzer Humor.

Zwei Stunden Druck auf die Tränendrüse. Das muss man aushalten. Einer der perfektest erzählten Filme, die ich kenne. Top-besetzt,spannend, hochemotional. Und dennoch war mir das zu viel an Perfektion bzw. "und jetzt setzen wir noch eine oben drauf" - Momenten. Trotzdem: ein besonderer Film, absolut sehenswert.

3,5 Sterne. Denn sooooo schlecht war das nun wirklich nicht. Richtig: es plätschert manchmal so ein bisschen dahin, aber das ist auch Teil der hitzigen, lähmenden Athmospähre Puerto-Ricos. Die kommt ziemlich gut rüber, und ein paar Spässe haben auch gezündet. Also ich hab mich schon weitaus mehr gelangweilt. Und Johny Depp mal ohne Dreispitz und Dreadlocks hat auch mal was.

So bewundernswert es ist, sowas mal auf anderen Weg zu finanzieren, ein paar Euro mehr ins Drehbuch statt in Effekte hätte Wunder gewirkt. So quietscht, scheppert, wummert und dröhnt nicht nur die Heavy-Metal-Raumfahrttechnik der Nazis (geradezu grandios der Nazi-Kampfstern im Sternmotor - Look), sondern auch die Story holper ganz schön dahin. Kann man sich ansehen, muss man aber nicht.

Ein wirklich großes Experiment. Grandios immer dann, wenn es konsequent bleibt. Eher etwas zäher Durchschnitt, wenn man die Konventionen an den Massengeschmack spürt. Das Ding war schließlich unglaublich teuer und musste sich refinanzieren. Aber wer nicht bereit ist, sich auch als Zuschauer auf ein ungewöhnliches und fast drei Stunden langes Experiment für Verstand und Sinne einzulassen, das mehr abverlangt, als sich nur "Bilder" und "Action" reinzuziehen, sollte die Finger davon lassen. Alle anderen, vor allem Cineasten oder die, dies werden wollen: Ein Muß. Nicht perfekt, aber das ist trotzdem Filmgeschichte. Was übrigens m.E. nur teilweise gelungen ist sind die Masken, hinter denen Tom Hanks Hugh Grant und Hale Berry in immer neuen Rollen auftauchen. Das lenkt auch ein bisschen ab, weil man permanent rätselt, wer jetzt gerade hinter welcher Maske steckt.

Ein absoluter Volltreffer. Einer der besten Filme seit langem. Dichte Athmosphäre. Glasklare Dialoge. Hochspannend in jedem Moment, und das über mehr als 2 Stunden. Brad Pit grandios, ebenso wie Philip Seymour Hofman. Wenn die beiden in einem Raum sind, knistert es auf dem Bildschirm. Zudem eine wahre Geschichte, also die beste Vorlage überhaupt. Billy Beane arbeitet bis heute bei demselben Verein. Von Baseball sollte man ein kleines bisschen verstehen bzw. es schadet auf keinen Fall.

3,5 Punkte. Schlicht und einfach: Nicht schlecht. Da war nichts, was einen guten Filmabend gestört hätte oder worüber man sich ärgern müsste. Spannend gute Unterhaltung in einem interessanten Plot und mit guter Besetzung.

Also ich hatte mir ein bisschen mehr erwartet. An einigen Stellen läuft die Inszenierung etwas unrunder als gedacht, immerhin hat Polanski die Spielleitung. An zwei drei Stellen bin ich raus geflogen weil die Dramaturgie da allzu dreist Dinge einfach behauptete, damit ihr das Ganze nicht auseinanderfliegt. Aber zurückkämpfen lohnt dennoch, allein um diese Ansammlung toller - wenn auch nicht immer perfekter - Schauspieler zu geniessen.

Das war nicht länger als 5 Minuten - und die nur unter Schmerzen - auszuhalten. Ich hab in dieser Zeit keinerlei Faden finden können, der mir irgendeinen Halt geboten hätte, wo ich denn hier gerade gelandet bin. Schweine im Weltall? Invasion vom Mars? Venedig? Paris? Bottrop? Als dann Herr Schweiger nuschelnd ins Bild stakste wars endgültig vorbei. Abgeschaltet.

Da gibts eigentlich wenig zu meckern. Dichte Athmosphäre, gut gespielt und inszeniert. Trotzdem natürlich der gefühlte 27. Aufguss einer "Agent in exotischem Land mit vielen schönen Frauen" - Geschichte. Ich meine auch, dass der Film (zumindest zum Teil) in den Kulissen von "John Rabe" gedreht wurde? Oder umgekehrt? Oder haben die das beide exakt so (ähnlich) nachgebaut?

Ja, der Genremix ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber wer Western mag, und Science Fiction, und etwas Horror, das ganze in ein etwas arg gediegenes Handlungskorsett geschnürt, der wird ganz gut bedient. Sauber gemacht, keine großen Schnitzer, gute Darsteller. Kann man anschauen.

Nein. Auch dieser Action-Film schafft es nicht. Ich weiß nicht wie man drauf sein muss, dass man jede Unlogik und jede Blödsinn in der Handlung schluckt, nur damit es im nächsten Moment wieder krachen kann dass die Schwarte bebt. Der Film hangelt sich also in dieser Manier von einer zusammengeschusterten Notlage in die nächstvorhersehbare. Klar, ich dachte auch, das ist Tony Scott, der macht so was bestimmt besser. Pustekuchen. Der macht das genau so wie nötig. Für genau die Zuschauer, die sich eigentlich auch 90 Minuten mit einer Suppenkelle vor den Kopf hauen könnten um gleichzeitig mit dem Feuerzeug das Sofa anzuzünden. Das wär entschieden billiger.

Nein, nicht wirklich gelungen. Der Film hat einige wenige dichte Momente (dafür einen Stern), in denen die Dramatik der Situation durchschimmert. Aber davon gibt es viel zu wenig. Und anstatt mehr auf die Dramaturgie der wahren Ereignisse zu setzen, macht er einen kapitalen Fehler: er versucht, die persönlichen Schicksale in der Krise zu ergründen. Und das geht gar nicht. Um eins nicht zu vergessen: Wir bekommen hier eine skrupellose Bande an gierigen und letztendlich kriminellen Zockern vorgeführt, die zu den Auslösern der Finanzkrise gehören, die immer noch andauert und der Millionen extrem traurige Einzelschicksale zu verdanken sind. Jeder einigermassen denkende und fühlende Zuschauer wird daher einen Teufel tun und Mitleid haben mit Menschen, die ihren Mitarbeitern noch Millionenschwere Boni und Prämien vors sabbernde Maul halten, damit sie ja die Welt in den Abgrund reissen. Diese Leute kann man hassen, ihnen ewige Verdammnis in der Hölle wünschen. Aber man hat bestimmt kein Mitleid. Vergangenheitsbewältigung auf amerikanisch eben. Die funktioniert selten.
Den zweiten Stern übrigens für die Besetzung: Die ist wirklich vom Feinsten, nicht nur in den Hauptrollen.

Ein Flop. Überhaupt keine Frage. Der fehlende Sinn in der Handlung wird durch ein nicht enden wollendes Geschrei aller Beteiligten keinen Deut besser. Es ist eine echte Qual, den Gequälten und Quälern bei der Arbeit zuschauen zu müssen.
Finger weg.

3,5 Sterne, so viel Differenzierung muss sein. Ein ganz netter Film über eine wirklich irre, packende und (mir) bis dahin unbekannte historische Begebenheit, so man sich denn für die Geschichte (insbesondere der USA) interessiert. Leider hat Denzel Washington die Regie nicht immer ganz im Griff, im Mittelteil scheint es ihm wichtiger, sich selbst als Hauptdarsteller ins rechte Licht zu rücken, anstatt sich den Untiefen der Story zu widmen, die deutlich mehr Aufmerksamkeit verdient hätte. Das schadet dem hervorragend besetzten Film erheblich, auch wenn Washington das Ende durchaus grandios in Szene setzt, was viele vorangegangene Schwächen vergessen lässt. Die alte Wahrheit "Kino muss am Ende stimmen" trifft also auch hier zu, man macht mithin keinen Fehler, diesen Film (auch bis zum Ende) zu sehen.

Nein, nein, nein. Das ist Kino der Siebziger. Was für sich ja noch kein Manko ist. Aber eben den Nachteil hat, dass man irgendwann vor lauter "wo hab ich das alles schon mal gesehen" das Erschrecken ganz vergisst. Nur zu empfehlen, wenn man heiß auf Geisterbahn-Kino ist und wirklich nichts anderes findet.

Spannende, emotional mit allen Tricks arbeitende amerikanische Unterhaltung, am Ende deswegen in Allem etwas zu dicke aber trotzdem nie langweilig.