Schon komisch, so einen „normalen“, um nicht zu sagen durchschnittlichen Film von Michael Chimino zu sehen. 
Wiedermal ein völlig unnötiges Remake ohne jeglichen Mehrwert. Was für ein schreckliches Haus, in dem die dysfuktionale Familie da lebt. Mickey gibt den Bösewicht als arroganten Psycho, 100% nach SchemaF. 2,6 Sterne.

Das Gesinge ist nicht so meins. Ansonsten ein etwas weichgespülter Kinderheim-Film mit optimistischer Grundstimmung. Wenn man den Titel und das Thema kennt, weiß man auch schon, was hier alles so passiert. Moderat unterhaltsam ist das trotzdem und 3,2 Sterne wert.

Schöne Ausstattung, viel Geboxe Getrete und Gefechte. Dabei wird aber immerhin relativ wenig an Fäden geschaukelt.
Glücklicherweise nimmt der Film im zweiten Akt eine für Jet traumatisierenden Wende, zunächst einmal weg vom Kampfkunstgeturne. 
Es gibt doch einige Längen, platte Lebensweisheiten und zum Ende hin viel Theatralik. 2,8 Sterne.

Glücksspiel, und dann auch noch online, diese Schickimicki-Kreise. Beides nicht mein Ding. So krankhaft Ehrgeizige rangieren bei mir auch nicht gerade unter den Sympathen. Da fehlt mir dann auch das Mitleid, wenn die in die Bredouille geraten. Nach einer halben Stunde geht der interessantere Teil der Story los, der aber auch gleich erstmal wieder aus den Augen verloren wird. Das Ganze spitzt sich dann auf die zu erwartende Weise zu und endet auch entsprechend. Immerhin sind die Hintergründe oft besser durchdacht, als in anderen Filmen dieser Sorte. Knappe 3 Sterne.

Alles sehr albern und affektiert. 
Auffällig, dass sich beim Streichhölzer Ziehen nur gemischte Paare ergeben. Ob die ganzen flinken Verstrickungen und Abläufe stimmig sind, lässt sich nach einem mal Gucken schwer sagen. Aber für eine zweite Sichtung ist das Ganze dann doch zu wenig unterhaltsam. 2,6 Sterne.

Hier steht das optische Spektakel im Vordergrund und ist auch durchaus sehenswert. Da gehört für mich die hübsche Jenny dazu:) Die Grundidee ist gut. Ich tue mich immer schwer mit Traumsequenzen, oder diesen Hirn-Welten, wie hier. Das Problem ist da für mich, dass es keinen einschränkenden Rahmen gibt und Alles passieren kann. Dadurch kommt nichts wirklich überraschend, was bei mir zu Langeweile führt. Da kann ich dann nur knappe 3 Sterne geben.

Wieder typischer Disney Indoktrinierter Dreck. Während das Original ein harmonischen Darstellermix hat wird man von der ersten Minute an schon mit einer Mehrzahl an schauspielerirsch untauglichen schwarzen Darsteller vollgemüllt. Der Film ist weder von den Effekten als von der Story ansehlich. Die Komik ist derart peinlich. Einfach ein KIKA Film, der Kinder politisch korrekt unterhalten soll. Ne Danke

Wo Otto immer seine Girls für die Filme herbekommt? Das sind doch eigentlich immer extrem auffällige Laiendarstellerinnen. Die Faxen sind meist schlimm albern und willkürlich. Irgendwie kann man Otto dafür aber nicht böse sein. Trotzdem funktioniert der Blödsinn heute als Film gar nicht mehr. 1,7 Sterne.

Was für ein trauriger Film!

In den 90er Jahren hätte man diese miese Computeranimationen vielleicht noch akzeptiert. Aber heutzutage?

Flugzeuge und Schiffe im völlig falschen Größenverhältnis, billigste Explosionen und schlechte Tricks. Das fängt schon in der ersten Szene in Libyen an und geht den ganzen Film so weiter. Was wurde mit dem Budget gemacht?

Die Story ist ok, halt genauso beliebig und hanebüchen wie bei allen anderen Teilen.

Französische Dramen mit diesem Handlungsstrang sind eigentlich immer identisch, spielen am Meer und meist ist der Altersunterschied das Problem, dennoch schaut man sich solche Filme gerne an und ist am Ende auch nicht enttäuscht.

Wieder eine romantische Liebesstory mit ein paar sympathischen Schauspielern und den ein oder anderen Gag. Alles in allem nichts besonders und daher doch nur 2 Liebespfeile in Form von Sternen.

Eine schräge Horrorkomödie mit technischen Tricks die heute niemanden mehr vom Hocker reißen. Kann man sich anschauen, aber am Ende ist die Enttäuschung größer als die Freude...

In der dritten Staffel empfindet man einen Gewöhnungseffekt, der zur Folge hat das man unaufmerksam wird, teilweise wiederholen sich manche Dinge. Und die Vorfreude auf eine weitere Staffel minimiert sich leider doch dadurch enorm.

Die zweite Staffel von Westworld setzt spannungsmäßig an der ersten Staffel an, jedoch sind die langwierigen Dialoge nun etwas häufiger zu sehen, spult man hier vor, verliert man ein wenig Anschluss an den Film.

Wer den Film im Original kennt wird eine sehr hohe Erwartungshaltung haben, diese wird nur selten enttäuscht. Die Serie ist recht spannend und sehr trickreich, einziger Manko sind immer wieder auftauchende langweilige Dialoge die wesentlich kürzer gezeigt werden könnten.

Der vierte Teil macht den Zuschauer gespalten, zum einen gibt es weiter logische Fehler in der Handlung, zum anderen wird aber wieder eine unheimliche Spannung erzeugt, Daher solide 3,5 Sterne für die letzte Staffel dieser tollen Vampirserie.

Auch wenn die Kritiken von videogrande und AlDiego inhaltlich nicht falsch sind, fand ich es interessant und nicht einschläfernd der merkwürdigen Story zu folgen, wo es mal langsam und dann plötzlich actionreich schnell zu ging mit einem absurd krassen hanebüchenen coolen Finale, welches ich gerne im Kino gesehen hätte :-)

Auf jeden Fall mal was Anderes als das amerikanische Einerlei.

Idee und Plot sind nicht schlecht, doch die Macher von A SINGLE SHOT - TÖDLICHER FEHLER haben daraus definitiv zu wenig gemacht. Hier wäre eindeutig mehr möglich gewesen, insbesondere mit diesen starken Schauspielern. Interessant ist hier lediglich die Tatsache, dass dieser Streifen keine einzige sympathische Figur präsentiert. 3,10 Tiefkühl-Sterne in Upstate New York.

Ein Jahr vor der Jahrtausendwende machte sich "Deep Blue Sea" dran, den verwaisten Thron für Meeresschocker dem weißen Hai zu entreißen. Heraus gekommen ist dabei ein beeindruckendes Werk, welches auch heute noch zu überzeugen weiß.

Eine alte Navy-Anlage im Pazifik bekommt ein Upcycling, um als Forschungsanlage zu dienen. Hier soll nichts anderes geschafft werden, als den Alzheimer zu besiegen, denn Haie gehören zu den wenigen Tieren, die daran nicht erkranken. Nach einem Vorfall mit einem der Test-Haie, welcher in den Medien breit getreten wird, steht das Forschungsteam unter Druck in binnen von 48 Stunden Ergebnisse zu präsentieren und wie es immer so ist, wenn es schnell gehen muss: Es geht was schief. Ein Kampf auf Leben und Tot entbrennt zwischen Hai und Mensch.

Die Story ist für einen Hai-Schocker ungewöhnlich komplex gewoben, die Charaktere sind wirklich gut ausgearbeitet und die etablierte Darstellerriege kann sich sehen lassen. Zudem wird die Spannung wirklich gut rüber gebracht und es gibt auch immer wieder was zwischendrin zu lachen. Allerdings gibt es ein kleines Problem und das kostet den Film leider einen Stern. Er ist nicht gut gealtert. Was ich damit meine sind die Effekte, denn hier wurde recht stark auf Computereffekte gesetzt und die waren zu dem Zeitpunkt einfach noch nicht ausgereift. So wirken manche Szenen aus dem heutigen Blickwinkel komisch oder billig und passen in das sonst so hervorragende Bild nicht hinein. Nichtsdestotrotz ein genialer Film.

Beinahe durchgängig etwas zu düster gefilmt nimmt "Wie wilde Tiere" sich Zeit, den Zuschauer in die eigentliche Tristesse der kleinen Gemeindebewohner, die aus unterschiedlichen Beweggründen das zunehmend verarmende Stück Land nie verlassen haben, während Antoine und Olga vor Ort einen Neuanfang beginnen wollen. Es dauert, bis dem Filmgucker gewahr wird, dass es schlicht und ergreifend um ein Angebot geht, ob man das Land gemeinschaftlich für den Bau von Windrädern verkauft und es hier nur "alle oder keiner" geben kann. Das, was zunächst mit Skepsis gegeüber "den Franzosen" begann, wird zunehmend offensichtlicher feindselig - und dort, wo ich als Zuschauer, der die dahinter liegende wahre Geschichte nicht kannte, dachte, der Film wäre nun vorbei, geht es an für sich erst los.
"Wie wilde Tiere" ist kein actionreicher Film mit bahnbrechendem Einfallsreichtum - die Intensität des Gesamtwerk sorgt dennoch für an/spannende Momente, denen man sich kaum entziehen kann. Idealerweise legten die Macher wert darauf, dem Zuschauer beide Perspektiven der Nachbarn glaubwürdig und nachvollziehbar darzubieten, ohne jedoch auch nur einen Hauch belehrend zu wirken.

"Wie wilde Tiere" geht unter die Haut, beklemmt, verstört und lässt den Zuschauer in seiner Düsternis zurück. Gewiss kein Film, der Spaß macht; dennoch ein Film, der es wert ist, gesehen zu werden.

Das "Influencer" bisweilen als "Horror" vermarket wird, darf man gewiss nicht falschverstehen, geht es hier ähnlich wie bei "Sceam" um zwischenmenschlich horreske Entwicklungen, wenn auch deutlich unblutiger zu.

"Influencer" spielt gekonnt mit der Erwartungshaltung des Zuschauers; kaum denkt dieser, sich der tatsächlichen Hauptfigur zu widmen, schlägt der Film einen Haken - eine Finesse, die sich so oder so ähnlich im weiteren Verlauf gekonnt wiederholt, sorgt der kurzweilig und vollends spannende Plot immer wieder für neue Überraschungen, ohne hierbei überladen zu werden.

Das hohe Maß der Authenzität und womöglich auch Wiedererkennungsfaktor, wenn es den einzelnen Beteiligten mehr um das perfekte Foto für das gewollte Publikum geht als um das Erlebnis an sich, rundet das durchaus lebensnahe Szenario ab.

Bzgl. des Ausgang von "Influencer" habe ich aufgrund der durchgängig bösen Note gerne ein Auge zugedrückt und bin insgesamt nicht nur positiv überrascht, sondern werde die DVD ebenso als Kaufvariante in die heimische Sammlung aufnehmen.

Den Stern geb ich für "Lassen Sie die Heulsuse nicht mehr rein!"

Ganz ehrlich... Erst bauen die Wissenschaftler das Teil, dann sind sie geschockt, dass es eingesetzt wird. Doppelmoral lässt grüßen.

Einige Zusammenhänge zwischen den Personen waren recht interessant.

Ansonsten 3 Stunden langweilige Quälerei, der Sound viel zu laut. Nun ja, hab den Film durchgehalten, aber er wurde nicht besser.

Ich mag ja Fantasie und wenn man sich mal was neues einfallen lässt.
Nur ganz ehrlich der Hype ist für mich nicht im Ansatz nachvollziehbar.
Schade um die verschwendete Zeit,öde,langweilig und ein absolut überfüssiger Film...egal wer da so mitspielt!
Sorry....die Filmindustrie wird immer schlimmer....gut gemachte Filme sind Raritäten geworden leider.
(ich glaube die guten Bewertungen sind nur weil Emma Stone ihre Titten zeigt) nichts was man verpasst wenn man den Film nicht schaut

Ein amüsanter Mini-Roadtripp-Movie, der reine Geschmackssache ist, da hier mit sexistischen Allüren nur so um sich geworfen wird. Der Umfang und die Art und Weise der Verbalitäten und Visualisierungen lässt mich allerdings zum Schluss kommen, dass die FSK 12 für mein Empfinden definitiv zu gering eingestuft wird. Hier werden nackte Tatsachen und Handlungen präsentiert, die für meine Begriffe eher FSK 16 entsprechen, es sei denn, mein Weltbild ist derart verschoben, dass die Sexualität und Sexualisierung in Bild und Ton für 12jährige pubertierende Kinder heutzutage so normal geworden ist, wie der heimliche Blick in mit 14 in Papis Playboyheftchen.

Ich zumindest würde einem 12jährigen Kind diesen Film nicht erlauben, aber sonst ist er unterhaltsam und bietet, wenn man eben dieses Spiel mit der Sexualität mag, viel Potenzial für Lacher.

Ich hatte null Kenntnisse über diesen Film, habe aber zufällig den Trailer letzten September im Kino gesehen und fand diesen sehr vielversprechend.

Nun habe ich die Blu-Ray bekommen von Videobuster und fand den Streifen wirklich gut.

Eine sehr stimmige Scifi Welt, zwar ist das Thema Menschen gegen KI/Roboter nicht unbedingt neu, aber der Film stellt die Roboter teilweise menschlicher dar als die Menschen.
Anfangs scheinen die Fronten klar, wer ist gut, wer böse, aber das ändert sich im Verläufe der Handlung.

Der Hauptdarsteller, der in Tenet schon gut war, macht hier seine Sache super, vor allem im Zusammenspiel mit dem Kind.

Note 1
Einer der besten Sci-Fi Filme der letzten Jahre.

Anfang der 90er Jahre durchaus unterhaltsam überwiegt mein frischer Sichtung stolze 30 Jahre später ein solides Gefühl der Fremdscham, wenngleich "Armee der Finsternis" durchaus seine überragenden Momente hat. Bedauerlich für mich, dass es gleich mehrere Filmfassungen gibt, die entweder geschnitten, mit englischen Sequenzen aufgestockt und / oder einem alternativen Ende daherkommen, welches mir selbst deutlich weniger zusagt als die "Ende im Supermarkt" Variante. Wer sich durch die etlichen DVD Fassungen gewühlt und das für ihn passende gefunden hat, darf sich über teilweise schlechte Witze amüsieren, die aufgrund des trockenen beißenden Humors des Antihelden doch wieder lustig sind.

Streng genommen kann man "Armee der Finsterniss" kaum ernsthaft empfehlen, legt gleichzeitig dennoch jedem Liebhaber von unterhaltsamer Horror-Light-Kost diese Sichtung nahe, da es sich doch wieder irgendwie um einen Klassiker handelt.

"Armee der Finsternis" ist ein Werk, welchem ich mich alle Jahre wieder nicht entziehen kann, wenngleich ich mich abschließend selbst frage, warum ich mich nicht endlich von der DVD trenne.

Story, Wendungen, Humor, Düsternis... insgesamt betrachtet schlichtweg groovy.

Recht unterhaltsame Gaunerkömodie, die allem voran durch die überzeugenden Darsteller brilliert. Johnny Depp holt das beste aus deiner skurillen Rolle heraus, während die Spannung rund um den geheimnisvollen Gemälderaub nicht zu kurz kommt.

Die ein oder andere etwas klaumaukige Szene lässt sich gut verkraften, verzichtet "Mortdecai" auf allzu peinlich pubertäre Szenen und setzt eher auf Wortwitz wie auch Situationskomik

Der Ausgang ist gewiss wenig überraschend,, das Miträtseln kaum machbar und vieles zurechtgebogen - wer sich jedoch schlicht unterhalten lassen mag ohne selbst detektivisch mitzufiebern, der darf gewiss einen Blick riskieren.

Ich habe immer Probleme Filme von Nolan zu folgen, jedenfalls beim ersten mal sehen. Das ging mir damals bei Interstellar (2014) ähnlich. Heute einer meiner Lieblingsfilme nachdem ich ihn mehrmals gesehen habe.
Bei Oppenheimer wird es mir ähnlich gehen, filmisch ein Top Film, leider für mich zu kompliziert im ansehen, die Erzählweise von Nolan ist immer speziell und erfordert Geduld und Aufmerksamkeit die ich nicht immer habe.
Ich fand ihn im jetzigen Moment sehr langweilig und konnte ihn nicht immer folgen, der Wechsel von Farbe ins SW und die komischen Zeitsprünge verwirrten mich etwas.
Dennoch ein Interessanter Film, den ich mir vielleicht später nochmal zu Gemüte führen werde. Den Oscar für den Besten Film kann ich aber dennoch nicht nachvollziehen. Für mich gibt es 3 Sterne.
Und ein Platz in meiner digitalen Physischen Filmsammlung hat er aber gefunden ;)

Die Darsteller holen jeweils das beste aus ihren Rollen, wenngleich ich Kieran Culkin nur bedingt als "brauchbar" für die Hauptrolle des Igby halte, wirkt dieser schlicht und ergreifend viel zu jung / kindlich, um hier als fast volljähriger Teilzeitcasanova überzeugen zu können.

Dadurch, dass ich Igby zudem unsympathisch, aufsässig, undankbar, absolut unreif und trotzig fand, fiel es mir insgesamt schwer, mich von der filmischen Lektion des Erwachsenwerdens wirklich mitreissen zu lassen.

Insgesamt nicht ganz uninteresssant, jedoch nicht durchgängig spannend und zu guter letzt eher ansatzweise nervig als berührend. Kein Film, den ich weiterempfehlen möchte.

Ich habe mir den Film vor gut 20 Jahren Kino angesehen (nett, aber doch naja...) und wollte heute wissen, wie dieser Film jetzt in Zeiten von ChatGPT & Co. wirkt.
Nun, ein programmierter Roboter ist erst mal genau das. Was recht reell im Film beginnt, wirkt bis zur Mitte auch sehr glaubwürdig, aber ist viel zu langatmig und kitschig gleichermaßen erzählt. Na, vielleicht kommt noch was...
Das letzte Drittel präsentiert sich dann als - Verzeihung, aber ist so! - logischer Schrott. Nach 2 000 Jahren ist eine Metallkonstruktion unter Wasser nicht verrostet und der Akku eines Roboters noch geladen - so ein Schmarrn!
Was bleibt? Ein guter und nett anzusehender Hauptdarsteller und viel Langeweile. Gut 5 von 10 Punkten - 3 Sterne.

Kurz gesagt, ein auf wahren Begebenheiten beruhender, angenehm, teils etwas zu ruhig umgesetzter Film, bei dem technisch alles stimmt. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Ich mache es kurz: kreativ, schräg, schwarzhumorig, besser mit Untertiteln genießen, sicherlich nicht jedermanns Sache, aber ich hatte meinen Spaß. Paar Szenen kommen doch recht eklig rüber, paar Szenen wirken zu sehr bemüht. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Überaus netter und kreativer Film mit toller Grafik und interessantem Drehbuch, freilich eher für Kinder, hat mich aber auch sehr angesprochen. Die etwas düstere Hintergrundgeschichte muss man natürlich mögen. Besonders "Industrieromantiker" sollten auf ihre Kosten kommen. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne!

Auch hier gebe ich gerne 4 Sterne.

Schnörkelloser Action Film um einen Flugzeug Absturz und anschließender Geiselnahme.

Gerald Butler ist der Kapitän und es gibt Spannung, Geballer und Gekloppe.

Etwas Komplexeres wird man hier nicht finden


Note 2

Mir ist der Hype um jene Frankenstein-Variante eindeutig ein wenig zu überzogen. Sicherlich ist die Inszenierung (zumindest) stilistisch absolut gelungen und auch die Darsteller brillieren durch die Bank, doch POOR THINGS ist mitnichten inhaltlich überragend. Auch die zugrundeliegende Idee kommt nicht an die der Werke von Filmemacher Yorgos Lanthimos (THE LOBSTER & THE KILLING OF A SACRED DEER) zuvor heran. Das Thema Sexualität dominiert zudem alle anderen möglichen philosophischen Fragen. 3,40 Schygulla-Sterne auf dem Kreuzfahrtschiff.

Man hat sich bei dieser x-ten Verfilmung dieser einen Story der Musketieren sehr um Authentizität bemüht.
Das ist insgesamt auch gut gelungen, aber dafür gibt es hier die mit Abstand schlechtesten (Fecht-)Kampf-Szenen. Der Regisseur scheint ein großer Fan von "Wackelt so viel rum dass man nicht erkennt wie schlecht und billig wir das machen" zu sein.
Man sollte sich dann doch vielleicht mal ein paar Top-Filme (wie z.B. John Wick) anschauen um zu lernen wie geile Kampfszenen aussehen, ganz ohne dieses saudumme Gewackel was überhaupt nicht der Wirklichkeit entspricht.

Teil 2 ist leider komplett anders als der Vorgänger.

Immer noch ein guter Thriller, aber das Grauen wird hier mehr durch Ekel Szenen erzeugt.
Allen Voran durch den verstümmelten Maison und die Dinner Szene am Ende.

Ansonsten hat man hier mit Florenz eine Wunderschöne Location mit zwar einzigartigem Flair, aber man bei weitem nicht mehr diese Stimmung wie vorher.

Note 2

Hm.

Schön gefilmt, aber ich habe mit dem Thema gefremdelt. Diese Gottesanbiederei ist mir gehörig auf den Senkel gegangen. Mich stört sowieso, wenn Menschen wegen "Gott" aufhören, selbst zu denken.

Und ich fand die Thematik war einfach redundant erzählt.

Ich hatte etwas mehr erwartet, was Humor und / oder Horror angeht, allerdings kann er sich nicht so richtig entscheiden.

Bekommen habe ich eine ziemlich durchgeknallte Geschichte mit schrägen Charakteren.

Der Film war ok, aber nicht so richtig mitreißend.

Dystopisch, aber ein bisschen langweilig.

Das Ende ist etwas hanebüchen und insgesamt sind ein paar wirklich auffällig plumpe Verhaltensweisen der Aufpasser ärgerlich.

Ein etwas zerfahrener Film mit tollen Bildern

Der Film kriegt von mir volle 5 Sterne.

Diese ganze Stimmung, die dieser Krimi bzw. Psychothriller erzeugt ist einfach nur unfassbar.

Man geht mit der FBI Azubiene den Gang entlang, man weiß dass einen das schiere Grauen erwartet und dann steht da Mann wohl so 50 und begrüßt dich ganz ruhig und höflich.
Und man will auch als Zuschauer einfach nur weglaufen.

Der ganze Streifen hat so viele Grauen volle Momente.
Ich glaube man hat ein wirklich ein zeitloses Meisterwerk geschaffen.
Anthony Hopkins war nie wieder so gut.

Note 1+

Und wieder ein Film, der meint, super kreativ zu sein, indem er diverse Zeitstränge erzählt. Leider wird es nur wirr und unlogisch. Sehr wirr. Entweder habe ich ein wesentliches Detail nicht kapiert oder der Film hat massive logische Fehler. Schade, weil die Schauspieler gut abliefern.

Irgendwie erinnert mich der Film an Alien 1. Eine ausserirdische Bestie tötet ein Crewmitglied nach dem anderen bis zum Schluss nur noch die Hauptdarstellerin übrig geblieben ist. Hier ist auch eine Bestie am Werk, diesmal nur in menschlicher Gestalt. Was soll man zu einem solch sinnlosen Film sagen? Menschen werden einfach nur abgeschlachtet und das Drehbuch weidet sich regelrecht in der Art und Weise wie das geschieht.
Nein, solche Filme braucht man nicht und ich verstehe die Schauspieler nicht, die sich vor so etwas hergeben, Geld hin oder her.
Glücklicherweise kann man den Film vorspulen. Was war eigentlich die Auflösung? Ach ja, etwas soll vertuscht werden. Eben das üblich.
Fazit: anschauen ist reine Zeitverschwendung. Deshalb nur einen Punkt und der ist schon zu viel.

Solider Horrorstreifen mit ein paar guten Schockelementen. Die Story so lala, eigentlich nur der Rahmen zur Darstellung der Geschehnisse. Von den Akteuren fiel keiner negativ auf und die düstere Grundstimmung kam gut rüber. Bei 3-4 Sternen schon einen Blick wert!

Neuartige Herangehensweise an ein altes Thema. Innovative Kameraführung, starke Musik/Geräuscheffekte. Hier kriecht einem schon mal die Gänsehaut am Hals entlang. Empfehlenswert

Könnt ihr euch noch daran erinnern, welches die erste DVD war, die ihr euch gekauft hattet? Bei mir war es "Die Hexen von Eastwick". Natürlich kannte ich ihn schon von vorher, aber das war für mich ein Film, den ich haben musste und bis heute verehre.

Zur Story: Im kleinen Kaff Eastwick liegt der Hund begraben. Es wird getratscht, gelästert und gehetzt. Mittendrin sind die drei Freundinnen Alex, Jane und Sukie, welche alle schon von der Liebe getäuscht wurden und auf ihren persönlichen "Mr. Big" warten. Bei einem Mädelsabend mit Cocktails bauen sich die Damen in ihren Vorstellungen ihren Traummann zusammen und...der taucht dann auch wirklich auf in Form von Daryl von Horne. Dieser Teufel, gemimt von Jack Nicholson, macht sich gleich an die drei Damen heran, um seine Pläne umzusetzen. Allerdings merkt er recht schnell, dass mit den drei Hexen nicht "gut Kirschen essen" ist.

Nicholson ist der Hammer. Klar...Cher, Sarandon, Pfeiffer und der restliche Cast sind natürlich auch genial, aber er hebt den Film auf ein ganz anderes Niveau. Arrogant, anmaßend, charmant, widerlich, lustig...Gott...wie oft habe ich die Szene in der Kirche gesehen, wie er über die Schöpfung und der Rolle der Frauen darin sinniert. Diese Rolle hätte kein anderer Darsteller so spielen können. Somit wird der Film zu einer Gradwanderung zwischen Humor und Schock...Angst und Faszination. Ein Film, den jeder mal gesehen haben sollte.

Der letzte Rambo kann nochmals Punkten und hat eine stimmige Story mit viel Rache. Daher gerne 4 Rambo Sterne ohne Wenn und Aber. Sly hat das beste aus seinem Alter in diesem Streifen gemacht

Dieser Film ist so schlecht und langweilig, dass ich gar nicht weiß worüber ich zuerst meckern soll... :)