Der Film bietet einfach zu wenig Spannung. Die Geschichte wird gut erzählt und auch gut in Szene gesetzt, aber es fehlt das Prickeln, das Mitfiebern. Neben dem Protagonisten werden weitere Charaktere eingeführt, deren Geschichte aber nicht weiter erzählt wird und deshalb bleiben sie einfach blass und -letztlich- uninteressant. Einmal gesehen, aber mehr muss nicht sein.

Sicher ist die 7. Staffel die schwächste der Serie, für mich aber immer noch weit über Durchschnitt. Carrie kann sich immer schwerer unter Kontrolle halten, was besonders ihr Familienleben stark belastet. Sie ist völlig besessen von dem (Irr-?)Glauben, alleine die USA retten zu können/müssen. Das Ende der Staffel kann auch als Ende von Carrie interpretiert werden, lässt aber trotzdem noch die Chance auf eine 8. Staffel. Ich hoffe sie erscheint bald auf DVD.

Es sind bald 25 Jahre, aber der Film ist in Punkto "Hurricane-Katastropehnfilm" immer noch mit das Beste, was wir bisher zu sehen bekommen haben. Die Story ist einfach, aber spannend umgesetzt, es gibt verschiedene Wendungen und die CGI lässt sich immer noch sehen, obwohl die Bildqualität mittlerweile nicht mehr ganz mithalten kann. Insgesamt aber ein "Muss-Film", also wer sich fragt, was man schon über Wirbelstürme erzählen kann, der ist mit diesem Film genau an der richtigen Adresse.

Carry kann die Finger nicht von der Geheimdienstarbeit lassen, trotz (oder wegen?) Krankheit und Mutterschaft. Nach wie vor ist sie der Meinung nur sie kann die Welt retten und setzt dabei wie selbstverständlich das Leben der Menschen um sie herum aufs Spiel. Dabei geht sie gnadenlos vor und bleibt dabei aber irgendwie immer sympathisch.

Sehr überzeugender Film mit starken Charakteren. Martin Luther King ist sicher in der Rückblende ein Übermensch, daher war es sicher nicht einfach ihn "normal" darzustellen, was David Oyelowo hervorragend gelungen ist. Auch die Nebendarsteller sind hervorragend besetzt und spielen überzeugend. Der Film ist emotional aufwühlend, versucht aber trotzdem die Geschehnisse realistisch darzustellen. Ob historisch alles korrekt ist, lässt sich schwer beurteilen, vor allem weil wegen der Urheberrechte keine Originalzitate verwendet werden durften. Trotzdem sollte man sich diesen Film ansehen, er hat auch 2022 leider immer noch einen aktuellen Bezug.

Leider hat sich Vin Diesel entschieden eine Neuauflage von Pitch Black zu bringen, statt die Ideen und Handlungsstränge aus dem 2. Teil sinnvoll weiter zu entwickeln. Die ersten 45 Minuten ist Riddick alleine auf dem Wüstenplaneten, domestiziert die dortige Wolfsrasse und bekämpft Schlammskorpione. Danach wieder das bekannte Spiel aus Pitch Black - Kopfgeldjäger wollen ihn stellen, werden aber von ihm und den in der Dunkelheit lebenden Aliens nach und nach abgeschlachtet. Tja, wegen Vin Diesel 3 Sterne und weil der 3. Teil eine bessere Aufmachung hat als der 1. Teil. Ansonsten nur was für Fans.

Ich fand, dass der Film die Stimmung und das Leben der 1950er Jahre sehr gut dargestellt hat. Die Schauspieler spielen "echt", die Dialoge sind aus dem Leben. Natürlich versucht man sich an Hollywood zu orientieren, um dem Film Pathos und Spannung zu verleihen. Das klappt nicht immer ganz, aber insgesamt ist das Ergebnis doch überdurchschnittlich. Und wenn selbst meine Freundin beim Fußball weint (xD) dann hat der Film alles richtig gemacht. :-)

Die teilweise guten und schlechten Kritiken lassen sich nachvollziehen. FSK-16 geht absolut nicht. Auch wenn nicht vollständig alles gezeigt wird, wäre FSK-18 angebracht gewesen. Der erste Teil des Films ist spannend, wer abends schonmal alleine in der U-Bahn gefahren ist, kann die düstere Stimmung des Films nachvollziehen. Danach wird der Film aber schlecht. Nur durch Fotos wird angedeutet, woher der Kannibale in den Tunneln kommt, weitere Erklärungen werden nicht geliefert. Franka Potente hat dreimal die Chance den Kannibalen, dessen Motive für seine Morde vollständig im Dunkeln bleiben, ein für allemal fertig zu machen. Stattdessen läuft sie lieber schreiend weg, wird vom Monster wieder gestellt und bringt sich dadurch weiter in unnötige Gefahr, denn dass sie aus der U-Bahn-Station nicht rauskommt, hat der Film ja ausführlich vorher schon gezeigt. So streckt man dann den Film eine halbe Stunde länger, am Ende macht sie es noch komplizierter als ohnehin schon. Na ja, einmal anschauen und dann getrost ad acta legen.

Der 2. Teil macht zwar immer wieder Anknüpfungen an Pitch Black, ansonsten läuft der Film aber eigenständig und man muss nicht unbedingt den 1. Teil gesehen haben um mitzukommen. Die Optik ist hervorragend und kann sich auch nach 18 Jahren noch sehen lassen. Vin Diesel bleibt obermachocool, seine Synchronstimme ist gänsehautverdächtig. Bis auf ein paar Logikfehler ist die Story deutlich besser, statt alles abzukupfern wurde jetzt nur noch die Hälfte woanders abgekupfert. xD Also durchaus sehenswert.

3.83 Sterne im Durchschnitt - keine Ahnung welchen Film die Kritiker hier gesehen haben, die 4 oder 5 Sterne geben, aber den Film den ich gesehen habe war nahe an schrottreif. Ok, Vin Diesel ist cool, macht obermachocoole Sprüche. Das reicht für 2 Sterne. Ansonsten - ein Handelsschiff stürzt auf einem fremden Planeten ab, die Überlebenden verhalten sich äußerst dämlich und werden von der dort in der Dunkelheit lebenden Alienspezies einer nach dem anderen aufgefressen, so weit so 1979... gähn ... wäre nicht Vin Diesel, tödliche Langeweile, billige Effekte, stupide Dialoge und dämliche Charaktere helfen einem beim Einschlafen. "ungemein spannend, ideenreich und cool" meint videogrande und bekommt auch noch 10 Likes dafür. Mein Allah, was für ein billiger Mist - wäre da nicht Vin Diesel, keine Sau würde sich für diesen billigen Abklatsch interessieren.

Auch die 5. Staffel ist packend und in sich abgeschlossen. Carrie, mittlerweile tätig für die Stiftung von Otto Düring, kann trotzdem ihre ehemalige CIA-Agententätigkeit nicht sein lassen, vernachlässigt wie immer ihr Privatleben und versucht als Rabenmutter Anschläge in Berlin zu verhindern. Die Serie hält ihr hohes Niveau und ist extrem spannend gemacht.

Matthew McConaughey spielt in diesem Anti-Rassismus-Film absolut gekonnt und glaubwürdig. Ein beeindruckender Film über den langen Weg Rassismus auf allen gesellschaftlichen Ebenen der USA zu bekämpfen und dieser Kampf ist immer noch nicht abgeschlossen, seit 165 Jahren nicht.

Sehr ungewöhnlicher Western. Woody Harrelson ist absolut überzeugend als Bösewicht, während Liam Hemsworth den Helden zwar cool, aber zu glatt ohne richtige Ecken und Kanten spielt. Das Thema Rassismus aus der Perspektive des 19. Jahrhunderts zu betrachten ist interessant, allerdings ist die Anspielung auf Neonazis, dargestellt durch die Glatze Abraham Brant samt tätowierten (Reichs-)Adler auf der Brust, doch etwas durchsichtig. Die Kritik von blackfreddy1 ist absolut berechtigt und leider erfährt man die Ungereimtheiten des Filmes nicht. Sie werden weder aufgelöst noch erklärt. Daher 2 Sterne Abzug.

Warum gibt es im 5. Teil soviele Opfer? Weil sie sich nicht an die Regeln eines Horrorfilmes halten! Also, mir hat diese Fortsetzung sehr gut gefallen. Natürlich ist der Aufbau des Films ähnlich zum Original, ansonsten wäre es nicht "Scream". Das Niveau der Reihe hat wieder deutlich angezogen, alte und neue Charaktere wurden intelligent in die Gesamtstory eingepasst. Der Film nimmt sich selbst nicht zu ernst, es gibt bei einigen Szenen was zu lachen, geschrien wird auch genug und der Splatter ist deutlich härter als bei den Vorgängern. FSK-16 geht gerade noch. Insgesamt eine gelungene Fortsetzung des 4. Teils, wobei viele Elemente aus den ersten 3 Teilen aufgegriffen werden. Die Kritik von DVDPapst lasse ich nicht gelten. Von einer einzigen Stichverletzung stirbt niemand, die, die wirklich aufgeschlitzt wurden sind tatsächlich tot und der Killer, der mehrfach von Kugeln getroffen wird, hat garantiert eine schusssichere Weste an, weshalb auch Dewey Riley nochmal zurück muss, um dem Killer in den Kopf zu schießen, die kommen nämlich sonst wieder. Diese altbekannte Regel in Horrorfilmen sollte auch dem DVDPapst geläufig sein :-).

Ich bin mit reinim einer Meinung, dass der Film einen etwas zwiegespalten zurück lässt. Auf der einen Seite ist die Geschichte interessant, andererseits machen die vielen Rückblenden und Zeitsprünge zwischen 1985 und 2013 einem zu schaffen. Wenn man nicht aufpasst hat man schnell den Faden verloren, was sehr anstrengend ist. Etwas Spannung ist drin, aber der Film ist nicht wirklich düster, schon gar kein Thriller. Ich würde ihn eher als einen melodramatischen Krimi bezeichnen. Ich bin mir sicher, dass das Buch, was als Grundlage diente und im Abspann genannt wird, der Geschichte mehr Tiefe verleiht.

Immer noch überdurchschnittlich dank Denzel Washington, aber die Logiklöcher sind größer im Vergleich zu Teil 1 und das etwas halbherzige Finale trüben etwas den Filmgenuss. Insgesamt aber immer noch eine Fortsetzung, die sich lohnt.

Der Film beginnt sehr langsam und ruhig. Robert, ruhiger Typ, Bücherwurm, der Nachts schlecht schlafen kann und in einem Baumarkt arbeitet, ist absolut nichts besonderes. Das ändert sich schlagartig, als er versucht, die junge Prostituierte Alina/Teri freizukaufen. Action und brutale Gewalt lösen danach immer wieder ruhigere Szenen ab. Der Film lässt sich Zeit für die Charakterentwicklung, trotzdem wird der Film nie langatmig, was auch an der hervorragenden schauspielerischen Leistung von Denzel Washington liegt. Insgesamt also sehr empfehlenswert.

Andron beschreibt den Film recht treffend. Am Ende bleibt ein gewöhnlicher Exorzismus-Film übrig, obwohl der Anfang sehr vielversprechend war. Harte Umsetzung des Stoffes, düstere Atmosphäre, auch wenn deutlich zuviel der Strom ausgefallen ist und man mit Taschenlampen hantieren musste. Einmal ansehen ok, sicher kein Film für die DVD-Sammlung.

Ich fand den Film gut, allerdings sollte man keine Dokumentation erwarten, auch wenn die Geschichte auf wahren Begebenheiten beruht. Jede Menge holzschnittartige Machos und muskelprotzende Sprücheklopfer sind unterhaltsam. Auch das klare Freund-Feind-Schema lässt keinen Zweifel daran, dass die Amerikaner die Guten sind. Propaganda as it‘s best.

Die 4. Staffel beginnt vielversprechend, Spannung und Action ist garantiert. Leider verliert die Serie gegen Ende an Fahrt und bricht dann einfach ab, obwohl noch extrem viele Dinge offen sind. Das Ganze wirkt unfertig und nicht rund. Trotzdem ist die Serie immer noch weit über dem Durchschnitt.

Ich kenne die Videospielreihe nicht, deshalb kann ich nur den reinen Film bewerten. Was man sagen muss: Ohne Milla Jovovich ist das kein Resident Evil. Der bekannte Name wird samt Umbrella und Raccoon City einfach weiter vermarktet, dabei handelt es sich um einen typisch B-moviehaften, unoriginellen Zombiefilm. Platte Dialoge, machohaftes Gehabe, dämliche Figuren, die dämliche Dinge machen und dämliche Entscheidungen treffen. Ein paar gute Schreckmomente sind dabei, deshalb 2 Sterne, aber ansonsten ein typischer Frankenstein-Monster-Film, der keine gute und durchdachte Story bietet, sondern einfach ein Computerspiel nachahmt. Ok, wenn es ein Computerspiel ist, aber sich einfach im Kino ein "Let's Play" anzugucken ist dann doch zu langweilig. Was den Ursprung des Bösen angeht: man wird aus dem Inhalt einfach nicht schlau. Zusammenhangloses Gefasel macht keine gute Geschichte.

Total kranker, abgefahrener Streifen! Der lustigste Brutalo-Film den ich bisher gesehen habe. Auf nicht-ernstgemeinte Weise wird die aktuelle (Un-)Kultur der digitalen (social) Media-Welt auf die Schippe genommen und gleichzeitig auf die Spitze getrieben. Der Grundtenor des Films ist nicht neu, aber sehenswert umgesetzt. Allerdings nichts für zarte Gemüter.

Der 2-Teiler fängt spannend an, die interessante Geschichte klingt vielversprechend. Leider driftet gerade im 2. Teil die Story immer mehr ins Belanglose ab. Die Glückskeks-Weisheiten am Ende sind schon fast unerträglich und die Suche nach den Büchern und dem Gral entpuppt sich als völlig nebensächlich. Enttäuschend, deshalb nur 3 Sterne.

Kein klassischer Grusel- oder Horrorfilm. Eher ein Krimi-Thriller im satanischen Millieu. Ethan Hawke und Emma Watson spielen solide, aber nicht überragend. Trotzdem hat mir der Film gut gefallen, weil ich das Phänomen der Massenpsychose interessant finde. Einigermaßen überraschender Schluss, kann man sich also gut anschauen.

Mit Nicholas Brody endet (vorläufig) die Serie. Sehr viele Fragen sind noch offen geblieben, trotzdem haben die Autoren es geschafft die Serie glanzvoll zu beenden, sich aber trotzdem noch für eine weitere Staffel Hintertürchen offen zu halten. Staffel 1 bis 3 bietet eine in sich abgeschlossene Storyline, wer jetzt genug hat, kann problemlos aussteigen, alle anderen steigen mit der nächsten Staffel sofort wieder ein.

Venom ist vor allem deshalb gut, weil der Konflikt zwischen Venom und Eddie Brock lustig dargestellt und mit jede Menge Galgenhumor gespickt ist. Soweit setzt der 2. Teil fort, was bereits im 1. Teil zu sehen war. Leider ist Woody Harrilson als Bösewicht mit seinem lächerlichen Haar-Toupet ein totaler Reinfall. Für mich kaum zu ertragen. Die Story ist auch nichts Besonderes, typische Comic-Hausmannskost ohne Überraschungen. Auch die übertriebene CGI-Action kann die dünne Geschichte nicht wirklich aufwiegen. Einer Figur wie Venom hätte etwas mehr Horror gutgetan. Wegen Tom Hardy aber trotzdem noch sehenswert.

Gut gemachter Agententhriller, der Überraschungen bietet und hochgradig besetzt ist. Neue Wendungen und eine temporeiche Geschichte sorgen dafür, dass man bis zum Schluss mitfiebert. Leider kam meiner Meinung nach die Rolle von Michael Douglas zu kurz, ansonsten passt der Film aber.

Sehr gute Fortsetzung der 1. Staffel, alles geht nahtlos ineinander über. 1 Stern muss ich aber dennoch abziehen, weil das Ende vollkommen unlogisch und abseitig ist. Ansonsten klare Empfehlung für alle, die nach der 1. Staffel nicht genug bekommen konnten.

Die Story ist meiner Meinung nach etwas zu konstruiert und an den Haaren herbei gezogen. Da hatte mir der 1. Teil besser gefallen. Trotzdem ist der Film immer noch weit über Durchschnitt, was den Spannungsbogen und die schauspielerische Leistung besonders von Stephen Lang angeht. Die Schilderung der Handlung hier bei Videobuster stimmt allerdings überhaupt nicht. Weder terrorisiert der Blinde Mann seine Mitmenschen (es ist eher umgekehrt, er wird terrorisiert), noch wird er von seiner dunklen Vergangenheit eingeholt. In Wirklichkeit geht es um illegalen Organhandel, Menschenjagd und ein ins Straucheln geratenes Va(e)ter-Tochter-(Mutter)-Verhältnis.

Leider nur noch ein Abklatsch des 1. Teils. Jack Black hat nur noch einen Cameo-Auftritt, ansonsten ist die Story an den Haaren herbeigezogen und die Monster hat man alle schon im 1. Teil gesehen. Was für Fans, immer noch gut gemacht aber es fehlt die Spritzigkeit des Vorgängers.

Toller Gruselfilm ab 12. Es gibt einige Schreckmomente, aber keine albtraumhaften Darstellungen, die Monster sind hervorragend gemacht und es gibt einiges zu Lachen. Insgesamt also ein Familienfilm mit größeren Kindern. Jack Black überzeugt absolut, die anderen spielen neben ihm hervorragend. Einige Logikfehler verzeiht man da. Hätte man den Film 15 Minuten länger gemacht, wäre auch die Vorgeschichte besser herausgearbeitet worden. Insgesamt aber empfehlenswert.

Ich schließe mich hier den Lobeshymnen an. Mich fesselt die Serie ebenfalls und nach über 10 Jahren lässt sie sich hervorragend anschauen, auch wenn die Erinnerung an den islamischen Terror gerade verblasst. Besonders interessant und für amerikanische Verhältnisse untypisch ist die in der Serie vorgebrachte Selbstkritik. Es wird auch die Gegenseite dargestellt, nicht alle Amerikaner sind gut, nicht alle Moslems schlecht. Jeder hat für sein Handeln seine eigene Motivlage, die die Serie hervorragend herausarbeitet. Insgesamt also sehr sehenswert mit hohem Suchtpotenzial.

Neben der schlechten Synchronisation, die gerade zu Beginn des Films mächtig nervt, nervt ebenfalls das entweder total passive Schauspiel der Akteure oder das typisch asiatische Overacting, was ich mir nur eine begrenzte Zeit geben konnte. Die Witze sind nicht witzig sondern daneben und die Story wirkt immer mehr wie an den Haaren herbeigezogen. Mit den Protagonisten kann man nicht mitfiebern, so dass alles belanglos wirkt. Schlechter Film, den man nicht gesehen haben muss.

Die Filmreihe startet neu. Der Film kommt als CSI-Polizeifilm daher, die Fallen spielen nur noch eine untergeordnete Rolle, im Vordergrund steht der Detective Ezekiel 'Zeke' Banks, der dem nächsten Jigsaw-Nachahmer auf die Schliche kommen soll. Mit den vorherigen Teilen hat das absolut nichts mehr zu tun. Es gibt keine Anknüpfungspunkte. Hierbei krankt das Konzept (wie auch der Schluss auflöst) an der Tatsache, dass es gar nicht um die Spiele geht und die Opfer durch Läuterung eine Möglichkeit zu bieten zu entkommen. Das Zitat "Ich möchte ein Spiel spielen" ist nur dem Filmtitel geschuldet, denn die Opfer haben absolut keine Chance wirklich zu entkommen. Eine Alternative gibt es nicht. Deshalb fragt man sich gleich beim ersten Opfer: Wieso dieser Aufwand, wenn der Cop sowieso draufgehen soll? Immerhin bedeutet jede Falle eine Menge Arbeit und Zeit. Das kann man auch einfacher haben. Als Rache-Film funktioniert das Konzept ebenfalls nicht. Ob ich mir einen weiteren 10. Teil ansehen werde bezweifele ich. Für mich hat das alles mit Saw nicht mehr viel zu tun, muss aber deshalb trotzdem nicht grottenschlecht sein. Nur Saw ist es eben nicht mehr.

Der Film bietet eine interessante Geschichte, bis auf den Dämon aus der Kiste, durchaus realistisch dargestellt. Die Schauspieler machen ihre Sache gut, insgesamt also eine gute Ausgangsposition. Allerdings wartet der Film mit Problemen auf, die dann eine Gesamtbewertung von 2,1 Sternen erklärt. Die Bildqualität ist unterirdisch, die Farbauswahl extrem billig, die Flackerlichteffekte nerven vor allem gegen Ende und die zu Beginn angestoßene Geschichte in der Wüste wird nicht weiterverfolgt, obwohl dafür noch genügend Zeit gewesen wäre. Insgesamt also ein Film, der allein durch seine Optik enttäuscht.

Der Film besticht durch seine Härte, durch seinen Realismus und durch die ungeschminkte grausame Darstellung der Wirklichkeit bei der es nur um Geld und Macht geht. Wahrscheinlich hätte Niccolò di Bernardo dei Machiavelli genau diesen Film gedreht, wenn er die Möglichkeit gehabt hätte.

Der Kritik von Andron kann ich nur zustimmen und ergänzen, dass der Film mit 80 Minuten reiner Handlung deutlich zu kurz geworden ist. Die angesprochene Verwandlung Lucys von Cindy aus Marzahn zu Lara Croft zu Hal 9000 ist in dieser kurzen Zeit und den vor allem in der Schlussphase lächerlichen bildlichen Umsetzung nicht mehr nachvollziehbar. Der Film beginnt hervorragend und man hätte hier auf der Schiene eines Action-Krimi-Thrillers bleiben sollen. Am Ende sitzt Lucy auf einem Stuhl, während um sie herum eine 360° PowerPoint abläuft. Da geht der Filmgenuss vollends den Bach runter. 3 Sterne nur wegen der attraktiven Scarlett Johansson, die ihre unterschiedlichen Gefühle hervorragend ausdrücken und auf die Leinwand bringen kann.

Flimmerkiste und Fenolin gehen mit dem Streifen hart ins Gericht, allerdings muss man ihnen leider zustimmen und tatsächlich kann der 3. Teil der Reihe dem Erstling nicht ansatzweise das Wasser reichen. Der Film wirkt billig gemacht, die Kulissen sind schlecht und die meisten Darsteller bleiben blass und auswechselbar. Sylvester Stallone kommt im Gegensatz zum 2. Teil besser zur Geltung, was allerdings Dave Bautista für eine Rolle hatte außer für das Filmplakat zu posieren bleibt ein Rätsel. Die Härte des Films und die zwar schlichte und vorhersehbare Geschichte, immerhin nachvollziehbar, reißen dann doch wieder einiges raus. 3 Gnadensterne für den alternden Sly, der langsam sich von der Leinwand verabschieden sollte.

"Ein Meilenstein in der Geschichte der Computer-Animation und des actionreichen Science-Fiction-Genres." Das ist auch die Meinung der überwiegend positiven Kritiken und für 1982 sicher interessant. Ich fand den Film einfach nur lächerlich und absurd, die Augen schmerzen bereits nach 5 Minuten. Die Absicht des Filmes wie sie frankycl beschreibt mag für damalige Verhältnisse zukunfsweisend gewesen sein, aber deshalb muss man sich diesen Film nicht geben. Bereits Mitte der 1980er hätte dieser Film einen Lachanfall ausgelöst und bis heute ist der Film wirklich nur was für absolute Nerd-Nostalgie-Fans. Ich konnte mir diesen Blödsinn nicht bis zum Ende ansehen.

Nicht mehr ganz so spannend wie der 1. Teil. Theoretisch hätte man auch beide Teile zu einem Kinofilm mit Überlänge zusammenwerfen können. Dehalb hat Chris123 ganz recht. Das Ende war mir aber dann doch zu stark gekünstelt. Insgesamt aber immer noch überdurchschnittlich. Auf jeden Fall ein Muss für alle, die den 1. Teil klasse fanden.

Guter Action-Streifen über eine interne Ermittlung von korrupten Cops. Am Anfang ist nicht ganz klar, wer korrupt ist und wer nicht, das macht die Spannung aus. Ansonsten typische Krimi-Hausmannskost, die Kämpfe sind ok hauen aber nicht wirklich vom Hocker. Insgesamt guter Durchschnitt. Der Film weiß zu unterhalten, aber alles ist Aufguss, hat man irgendwo schon ähnlich und besser gesehen.

Kann mich der Kritik von Clausi1975 und ArthurK nur anschließen. Wirklich spannend wird der Film nie, alles bleibt lau und wenig spannend. Der Film hat Längen, zwischendrin fällt einem das Wachbleiben schwer. Ich hatte mir deutlich mehr davon versprochen. Gerade noch 2 Sterne.

Allen negativen Bewertungen muss man hier leider Recht geben. Was dieser Film mit dem 1. Teil zu tun haben soll erschließt sich bis zum Schluss nicht. Bis auf Namen und Schauspieler ergeben sich für mich nahezu keine Anknüpfungspunkte. Der Film wirkt blutleer, inhaltslos und ist mit nicht nachvollziehbaren Logikfehlern gespickt. Allerdings habe ich schon etliche Filme gesehen die noch schlechter waren, deshalb will ich (um der alten Zeiten willen xD) nicht zu hart über Sylvester Stallone urteilen. Warum er allerdings bereit ist einen solchen Film mit seinem Namen versucht aufzuwerten ist mir schleierhaft. Wenn er so weiter macht werden die Leute bald mehr die miesen Filme mit ihm in Erinnerung behalten als die Guten und dann gar nicht mehr seine Filme sehen wollen. Das wäre schade - er hat nach wie vor Potenzial.

Interessante Filmkonstruktion mit ernstem Hintergrund. Zum einen wird der echte Rassismus der USA im 19. Jahrhundert zur Zeit der Sklaverei dargestellt, dazu im Vergleich der Alltagsrassismus der Neuzeit (Anmerken muss ich, dass alle im Film dargestellten Situationen des Alltagsrassismus mir als weißen Mann ebenfalls im Laufe meines Lebens schon mehrfach passiert sind, allerdings spricht man bei mir natürlich nicht von Rassismus - ist das nicht eigentlich auch schon rassistisch? xD). Tatsächlich verwirrt der Film, man weiß nicht genau, ob der "Südstaatenflair" ein Traum, eine Zeitreise oder eine Parallelwelt darstellt. Das macht den Film aus, daraus zieht er seine Faszination. Ähnlich wie bei The Sixth Sense sollte man über diesen Film ziemlich wenig wissen, sonst ist der omg-Effekt weg. Daher habe ich an dieser Stelle eigentlich schon zuviel verraten. :-) Also, ich kann den Film empfehlen, anschauen lohnt sich.

Der 5. Teil ist ein ein toller Film mit viel Witz, Spannung und Abenteuer geworden und knüpft damit wieder an die ersten beiden Teile der Reihe an. Sehr gute Unterhaltung mit einem überragenden Johnny Depp, der aber auch den anderen Charakteren Raum lässt sich zu entfalten. Insgesamt also ein großer Spaß. Nicht umsonst ist Fluch der Karibik ein Meilenstein der Piraten- und Abenteuerfilme, woran der vorerst letzte Teil nahtlos anknüpft. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass es in der Story für Orlando Bloom und Keira Knightley bei weitem nicht den Platz gab, den die beiden verdient hätten. Deshalb unbedingt den Film bis zum Schluss ansehen und den kompletten Abspann abwarten!

Ich fand den Film eher durchwachsen. Die kriselnde Freundschaft zwischen den 3 Frauen wirkt künstlich herbeigeredet, danach folgt das Ganze dem Prinzip "Ein gemeinsamer Feind schweißt zusammen". Der Tod von Henry ist unglaubwürdig, wie die anderen beiden Männer reagieren ebenfalls. Das ganze wirkt an den Haaren herbeigezogen. Der Showdown am Ende ist weder brutal noch spannend. Das Ganze ist weder richtiger Horror noch wirklicher Thriller.

Mir hat der Film gut gefallen, auch wenn er keine echten Überraschungen bereit hält. Die unterschiedlichen Raum-Rätsel sind interessant gemacht, die Charaktere bleiben etwas blass, aber aufgrund des Zeitdrucks in jedem Raum ist Tempo drin, woraus sich die meiste Spannung speist. Insgesamt ein Film wo man nichts gegen einen 2. Teil einzuwenden hätte.

Ich finde, dass Nicolas Cage in diesem Film keine schlechte Arbeit abgeliefert hat. Er spielt den etwas naiven, aber von seinen Überzeugungen angetriebenen Kandidaten ordentlich und glaubwürdig. Tatsächlich plätschert der Film etwas vor sich hin, richtige Spannung kommt nicht auf und dann endet der Film plötzlich unerwartet und lässt den Zuschauer etwas ratlos in der Luft hängen. Sicher kein Film, den man zweimal gesehen haben muss.