" Früher, als ich angefangen habe, brauchte man nur zwei Dinge: ein wenig gesunden Menschenverstand und eine gute Flasche Scotch. "

Ich habe mich schon als ich das erste Mal vom diesen Film gehört habe für das Thema interessiert und bin eher zu dem Ergebnis gekommen das die Ereignisse die geschildert werden wohl eher zu "dünn" sind um einen guten, fesselnden Film darüber zu drehen. Dennoch war ich neugierig und gestern im Kino um den Film zu sehen....

" Deine Leitung wird reißen, ich werde wieder kommen um dich zu holen "

.......weit gefehlt. In knackigen 90 Minuten kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus welchen Aufwand und welche Härten mit dem Tauch-Job verbunden sind die diese Leute hier bei Wartungen an Unterseekabeln vollbringen. Ganz zu schweigen von den mitreißenden Ereignissen rund um die wahre Begebenheit die sich hier im September 2012 ereignet hat und einen, trotz des bekannten Endes, von der Ersten bis zur letzten Minute fesseln. Das besondere: Hohe Spannungsmomente sind eher selten und man wird in erster Linie von "realen Tatsachen" und der Dramatik des Moments mitgerissen. Das ganze ist erfreulicher weiße sehr wertig und mit guten Schauspielern verfilmt worden.

Fazit: Endlich wieder mal ein guter Abenteuer/Katastrophen-Thriller der einem auf der großen Kinoleinwand präsentiert wird. Ich freu mich jetzt schon mir diesen gut gemachten Film hier bei Videobuster auszuleihen und noch mal anzusehen. Für Freunde klassischer Filmen im diesem Genrebereich eine schöne Überraschung die nachwirkt und einen Vorführt was manche Menschen bereit sind zu leisten (unbekannter weiße) um uns allen ein schönes Leben zu gewährleisten. Sicher wird das ganze nicht schlecht bezahlt werden, aber für das Risiko? 4 Sterne und absolut sehenswert.

" Er hat noch Luft für 10 Minuten, dann wird es eine Leichenbergung. "

Ein schrecklicher Film, im wahrsten Sinne. Kein Popcorn-Kino, eher eine philosophische Betrachtung des Krieges an sich. Irgendwie 27 Jahre verpasst, an Aktualität nichts verloren, leider.

Story: 1
Darsteller: 1
Bild: 1
Ton (DTS Surround) : 2

Spannend, fesselnd, berührend und gewiss auch überraschend brilliert "Mother" auf eigene Weise - die stille, unaufgeregte und düstere Umsetzung des ernsten Themas geht unter die Haut und wirkt vollends nach. Das Verhalten der ermittelnden Beamten erscheint wie allzu traurige Wahrheit, der Schmerz, den Do-Juns Mutter wortlos transportiert, überzeugt in jeder einzelnen Szene. Gewiss ist hier nicht in sämtlichen Aufnahmen große Schauspielkunst geboten, die mehr als zweistündige Spielzeit fühlt sich ab einem gewissen Zeitpunkt auch genauso an - dennoch halte ich "Mother" für durchaus gelungen, überzeugend wie glaubwürdig. Ein Film, der nachwirkt und in seiner Schlusssequenz dafür sorgt, dass man als aufmerksamer Zuschauer noch eine Weile regungslos vor dem TV-Gerät verharrt.

Der Film ist bisher komplett an mir vorbei gegangen, mich hatte er einfach nicht interessiert. Durch die vielen guten Besprechungen bin ich aber zum Glück neugierig geworden. Der Film ist ein wirklich wunderschönes Märchen für große Kinder und jung gebliebene Erwachsene, berührend und auch optisch beeindruckend. Die Handlung überrascht sogar mit unerwarteten Wendungen.
Der stereoskopischen Effekt ist mittel bis stark, solides 3D welches aber wie bei den meisten modernen Produktionen kaum aus der Scheinebene heraustritt.
Da ist Disney wirklich wieder ein Klassiker gelungen.

Den Geist der Ghostbuster erhalten.

Das empfand ich in jedem Fall bei -Frozen Empire-. Keine neumodischen Spielchen, kein stylisches Trallala, keine neuen Moves oder Zeitgeist-Spielchen, sondern: Die gute alte Ghostbuster-Idee mit zusätzlichen neuen Darstellern und einer Anschubhilfe der Originalbesetzung. Allein dafür gibt es von mir ein dickes, fettes Lob für -Frozen Empire-. Die Macher der Filme sind gleichgeblieben, auch wenn Ivan Reitman nach der Produktion von -Ghostbusters Legacy- verstorben ist. Nichtsdestotrotz ist -Frozen Empire- ein waschechter Ghostbuster-Streifen voll und ganz in der Tradition seiner Vorgänger.

Die neuen Geisterjäger sind noch immer in New York aktiv. Immer wieder gilt es, Geister einzufangen. Doch als Ray Stantz eine magische, uralte Kugel in die Hände bekommt, die den mächtigen Geist Garraka gefangen hält, erbebt New York. Natürlich kommt Garraka frei und die Welt wäre verloren ohne die Ghostbuster. Doch um Garraka zu besiegen, bedarf es mehr als einer Geisterfalle und eines Protonenstrahlers.

Auch mit Paul Rudd und Co. funktioniert die gute alte Ghostbusters Idee noch immer prächtig. Die Unterstützung von Bill Murray, Dan Aykroyd und Ernie Hudson ist trotzdem ein Gewinn. So bleibt die Geisterjagd noch immer unterhaltsam und spannend. Das Ende von -Frozen Empire- lässt auf eine Fortsetzung hoffen. Ich wäre in jedem Fall dabei…

So traurig das ist, aber jemand muss in der Army den Hinterbliebenen die traurige Botschaft übermitteln, das ihr Sohn, ihr Vater, ihre Tochter getötet wurden und niemals mehr heimkommen wird. Nur mehr in einem Sarg. Dieser Film ist sehr bewegend, viele Dialoge und absolut gut gespielt, vor allem Ben Foster.

Unglaublich düster und atmosphärisch. Kaum ein Film hat mich in den letzten Jahren so gekriegt. Absolute Empfehlung, für alle, die den Einheitsbrei satt haben.

Seit Jahren habe ich diese Version aus den 70ern nicht gesehen, musste aber beim Wiederanschauen feststellen, wie gut der Film eigentlich ist und wie viel sich mir eingebrannt hat. So war mir nämlich die gruseligste Szene, Minas Begegnung mit ihrem Vater, in Erinnerung geblieben. John Badham hat hier endlich wieder einen aufwändigen, mit vielen Kulissen und jeder Menge Atmosphäre, Gothic-Horror auf die Leinwand gezaubert, nachdem Christopher Lee in den 50ern erstmals in Farbe sein Unwesen treiben durfte. Für 3 Jahrzehnte blieb dies die einzig gelungene Verfilmung des Stoker-Romans. Dann kam Francis Ford Coppola. Und der wurde sichtlich von diesem hier beeinflusst. Selbst John Williams Komposition scheint im 1992er Dracula wiederzuhallen. Dieser hier ist mit Frank Langella als sinnlich, romantische Variante gut besetzt worden, hält sich aber immer noch nicht detailgetreu an die Vorlage. Man hat sogar Namen vertauscht und das Ende weicht völlig ab. Überhaupt ist dies kontrovers, denn es hat den Anschein, das Dracula sich auf eine Fortsetzung vorbereitet hat. Man kann das als Metapher sehen: Dieser Vampir ist in der Tat unsterblich und jede Generation bekommt ihren Dracula, und wenn er auch manchmal Orlok heißt. Dies ist wirklich ein filmisches Bindeglied zwischen dem Hammer-Film und Coppolas Version. Leicht naiv, sexuell betont, atmosphärisch, weniger blutig als erwartet, toll ausgestattet mit konsequentem Ende aber auch mal nem Flughund als europäische Fledermaus im Bild. Fazit: Gehört zu den 4 besten Dracula-Romanverfilmungen (1931,1958, 1979,1992) Nosferatu ist außen vor ;-)

Ich hätte nie gedacht, dass mir der Film so gut gefallen würde. Ein total kitschiges Musical Märchen.

Ich mochte die Musik, ich mochte die Darsteller und die ganze Geschichte war einfach toll und emotional erzählt.

Man erlebt hier eine Vorgeschichte mit Schulalltag (a la Hogwarts) der beiden späteren mächtigen "Hexen", die man bereits aus der Zauberer von Oz kennt.

Der Film ist wirklich mitreißend und bezaubernd. Toll.

Note 1

Wer hier ein Actionfeuerwerk wie im ersten Teil erwartet wird schwer enttäuscht. Der Film schließt direkt an Teil 1 an, ist aber eher ein klassisches Heist Movie. Spannend inszeniert, tolle Kulissen. Macht Spaß.

Ich habe mir an einem Sonntag im Januar zur besten Kinozeit diesen Film angesehen. Wir waren zu dritt im Kinosaal. Einer der Mitarbeiter sagte mir, dass der Film bei der Presse und dem Publikum durchgefallen sei. Na, das kann ja heiter werden, dachte ich und befürchtete einen Katastrophenfilm. Aber weit gefehlt. Ich war begeistert und befand den Film als einen würdigen Nachfolger von Teil 1. Natürlich kommt er nicht an den ersten Teil heran, aber er ist nicht weit weg. Die Story war gut, spannend präsentiert, die verschiedenen Rollen waren sehr gut besetzt und es gab reichlich Action. Was will man eigentlich mehr. Natürlich siegt das Gute, so soll es ja auch sein. Sehr gut gemacht war die Rolle von Denzel Washigton, von dem man bis zum Schluss nicht wusste, ob er jetzt der Gute oder der Böse ist. Von daher Spannung pur. Dass im Colosseum Seeschlachten dargestellt wurden, ist bekannt. Aber Haie wurden dann doch nicht gehalten. Ein "netter" Gimmick also, natürlich nur im Kino. Und das mit den Nashörnern - einfach mal etwas Neues. Von daher verstehe ich nicht, dass der Film durchgefallen ist oder sein soll. Rideley Scott hat wieder einmal einen prächtigen Film gedreht und bewiesen, dass er zu den Besten gehört. Und dafür gibt es von mir fünf Punkte . Also viel Spass beim Anschauen und gute Unterhaltung.

Der Film hat original das Seitenverhältnis 2.35 : 1.

Eine DVD mit dem Bildformat 4:3 Vollbild lässt eine üble Verstümmelung erwarten.

So schlimm ist es nicht: Das originale Seitenverhältnis wird beibehalten, nur eben in einem 4:3-Rahmen, also kleiner. Da es keine großen Landschaftsaufnahmen gibt, ist das zu verschmerzen.

Insgesamt eine lieblos gemachte DVD, mit mäßiger Bildqualität und keinen Extras.

Der Film selber ist gut, wenn man diese Art Dramen mag.

Den 4. Stern gibt es für die seltene Gelegenheit, einen Film mit Sharon Tate zu sehen.

Ich hatte den Film ewig nicht mehr gesehen und ich muss sagen, trotz seines Alters macht er durchaus immer noch Spaß.
Guillermo del Toro kann einfach Filme machen, Punkt, obwohl das hier natürlich eher Sci-Fi Trash ist.

Man hat riesige Kaiju's, Menschen die in riesigen Mech's Widerstand leisten, was dann in brachiale Kämpfe a la King Kong vs Godzilla endet.

Der Film sieht unglaublich gut aus und ist einfach brachial in der Action.

Note 1-

Absolut Sehenswert. Ein zeitloser Film der aufzeigt, das Reality-TV durchaus eine reale Komponente hat, die Menschen in ihrer Persönlichkeit und Würde massiv einschränken kann.

"Ich möchte die Zeit, die mir noch bleibt, genießen und schlage vor, dass du das auch tust. Das Leben ist kostbar. Genieße jede einzelne Sekunde. Man weiß nie, wann.............Viel Glück."
Tony Todd als -William Bludworth-

Ich muss schon zugeben das mir der erste Teil Damals im Jahr 2000 mit Ali Later (Haunted Hill/Resident Evil )schon besonders gut gefallen hat. Da war Tony Todd (Candyman/Platoon/The Rock) übrigens auch schon mit dabei, schade das er kurz nach den Dreharbeiten zu diesen 6. Teil verstorben ist. Sein Auftritt ist um so bemerkenswerter wenn man seinen Text im diesen Film etwas Aufmerksamkeit schenkt, Ruhe in Frieden Mr. Todd alias "Mr. Candyman".

" Der Tod hat es auf unsere Familie abgesehen "

Das ganze Teenie-abmurks-Filmgenre war zu der Zeit eigentlich schon ziemlich ausgelutscht und verbraucht, aber die "Final Destination” Reihe brachte tatsächlich wieder frischen Wind in die Kino-Bude. Einfallsreiche, harte Schockelemente, Spannung auf einem konstant Niveau, makabere und für Zartbesaitete nicht zu empfehlende, skurrilen Todesarten die mit viel schwarzen Humor vorgetragen und geradezu zelebriert werden durchdringen die Reihe nun schon bis zum stolzen 6ten Teil. Und was soll man sagen: das ganze funktioniert Heute wie Damals einwandfrei und macht Fans noch immer Spaß.

Fazit: Gerne habe ich mir diesen Film im Kino gegönnt, er war es im jedem Falle wert. Schauspieler, Effekte, Humor und skurriles haben ihren Reiz noch immer nicht verloren und wurden einmal mehr gut umgesetzt. Erwähnenswert finde ich auch das der Film in der "IMDb" (Internet Movie Database) die bisher höchste Wertung aller "Final Destination"-Filme erreicht hat. Welcher Teil einen (...oder ob überhaupt...?!) am besten gefällt bleibt Geschmackssache. Für mich kratzt "Bloodlines" scharf an der 4 Sterne Grenze. Sehenswert und für Horror-Fans sogar ein muss.

Liebe Leute,

an alle die sich über den film beschweren wegen der Altersfreigabe Geschehnisse im Film uvm. Die FSK prüft ganz genau und kritisch der Film an sich ist nicht schlimm zeigt Liebe in diesen Film werden auch alles gezeigt unzensiert, aber nur weil man alles sieht heißt nicht gleich das ein FSK 18 bekommen soll. Man muss auch kritisch hinterfragen ob dieser Altersfreigabe gerechtfertigt ist oder auch nicht. Für mich ganz klar dieser Film hat genau diese Altersfreigabe bekommen und ist gerechtfertigt, weil man sieht Rock n Roll was viele Jugendliche sich gerne und sich vieles davon anhören aber wenn im Mischung von Sex und Rock n Roll betrachtet sieht man das es auch künstlerisch dargestellt ist.

Ich habe den Film noch nicht angesehen, werde den mal anschauen der Film ist sicher gut

Eine super Serie geht zu Ende und auch in der letzten Staffel geht noch einmal dämonisch die Post ab. Die Freunde befreien Magnus aus Edom und besiegen endgültig Lilith. Clary bezahlt einen hohen Preis bei der Vernichtung ihres Bruders. Einige gewinnen neue Freunde und andere verlieren welche. Eine Staffel mit viel Spannung und ebenso vielen Emotionen. Leider gibt es keine Fortsetzung, denn die Story hätte eine verdient. Bei 4 Sternen ein Muss für Fans der Fantasy!

Diesen Film habe ich bereits mehrfach gesehen - alle paar Jahre wieder - gerade ist es mal wieder so weit. Al Pacino spielt einfach *teuflisch* gut, unübertrefflich. Tolle Story, Grusel, der unter die Haut geht, Verführung, Abgründigkeit, Macht, Korruption, Manipulation, Schuld, Unschuld, Gier, Erotik. Wer etwas über das Böse (und auch das Gute) in der Welt lernen will, der ist hier richtig. Jeder von uns hat immer wieder die Wahl.

Ein Klassiker!

"Pearl" ist, wie bekannt sein sollte, das Prequel zum Horrorfilm "X" und Teil einer Trilogie. Hier wird die Vorgeschichte zum ersten Film erzählt und das kann man für reichlich überflüssig halten. Aber im Nachhinein erweist sich der Film als echt stark und wichtig für die Motivation, die hinter den Taten steckt. Da "X" ein Slasher war, erwartet man natürlich von "Pearl" ähnliches, wird aber etwas völlig anderes zu sehen bekommen: Ein, manchmal merkwürdig anmutendes, Drama um die Entstehung einer psychischen Krankheit. Da werden einige Horrorfans vielleicht enttäuscht die Stoptaste drücken. Ich finde "Pearl" aber tatsächlich besser, als den Vorgänger. Mia Goth spielt großartig. "Pearl" ist kein reißerischer B-Horrorfilm, sondern, abgesehen von einigen trashigen Einschüben um das Krokodil, ein anspruchsvoller Film, der sich sehr viel Zeit für Dialoge und scheinbar Belangloses nimmt und kaum Gore enthält. Wenn, dann aber auch deftig. Er kann zarte Gemüter schockieren. Und wieder fühlt man sich an das "Texas Chainsaw Massacre" erinnert. Das Ende wirkt allerdings nur, wenn man den ersten Teil auch gesehen hat, ansonsten wäre es etwas befremdlich. Fazit: Niveauvolles Psychogramm und künstlerisch wertvoll verfilmte Vorgeschichte mit einer grandiosen Hauptdarstellerin. Für anspruchsvolle Horrorfans. Die dürften sich, wie ich, auf "Maxxxine", den 3. Teil freuen.

Typischer Statham.
Alles schon 100 Mal gesehen, macht aber trotzdem immer wieder Spaß mitanzusehen,
wie er die Bösen vermöbelt.
Genau das Richtige nach einem langen Arbeitstag mit einem Bierchen auf der Couch ;-)

Ein sehr guter, interessanter Film über die Papstwahl. Es gibt tiefe Einblicke in die katholische Kirche und hinter die Kulissen. Eine tolle Kameraführung mit grandiosen Aufnahmen und eine gute Musik. Und die Schauspieler, allen voran Ralp Fiennes, sehr gute Darstellungen. Sehenswert.

Darauf eingelassen ergibt die ganze Sache wirklich Sinn und ist auch mal etwas anderes. Die Affen sind seine Dämonen die Ihn verfolgen und immer wieder auftauchen. Er selbst ist ein Affe, da er sich selbst als ungenügender Mensch, oder gar als Feind sieht. Mir hat der Film super gefallen und war tiefsinnig.

Ein ganz gutes Kammerspiel. Die Dialoge über Gott, Jesus und Glaube oder Unglaube sind wunderbar. Die zwei Mädels harren dem Bösen wie die Maus vor der Schlange. Aber das Böse ist eigentlich nie wirklich Böse, immer freundliche Worte. Zum Ende hin, lässt der Film aber merklich nach. Aber Hugh Grant als unheimlicher Gastgeber ist eine tolle Überraschung. Immer freundlich lächelnd und immer nette Worte. Trotzdem absolut unheimlich.

Wer alle bisherigen Teile gesehen hat, und diese unterhaltsam fand, der wird mit diesem 6. Teil ganz und gar nicht enttäuscht! Ich würde sagen, obwohl ich ihn im Vorwege sogar für unnötig hielt, dass er der zweitbeste Film der Reihe ist. Wir haben die bewährte, eigentlich abgedroschene, Formel aber trotzdem ist den Machern noch was Neues eingefallen und vor allem führt man uns hier ganz oft auf völlig falsche Fährten. Es stand scheinbar ein ordentliches Budget zur Verfügung, denn man konnte viel Aufwand betreiben. Natürlich sind nicht die besten CGI Effektfirmen beauftragt worden, dennoch ist alles recht ansehnlich geworden. Die sehr blutigen Tode sind spektakulär und perverserweise zum Kaputtlachen. Sämtliche Logik über brechende Glasplatten und Magnetismus muss man beiseite schieben. Das Puplikum hat eine Menge Spaß bei diesem Film und man sollte ihn unbedingt nicht ernst nehmen, sondern als trashiges Guilty Pleasure anerkennen. Fans werden gerührt Tony Todds letzten, würdevollen Auftritt beklatschen, dessen Figur sogar einen Background bekommt. Alles in Allem hebt sich das Drehbuch deutlich von den anderen Filmen ab, wird nie albern, hat aber sehr schwarzen Humor, kuriose "over the top" Todesarten und macht erstaunlicherweise doch wieder Lust auf mehr, bzw. auf das erneute Ansehen der 5 Vorgänger. Fazit: Überraschend gute, sehr unterhaltsame Fortsetzung, die viel Mumpitz enthält, der aber unwahrscheinlich Laune macht. Um einen anderen Kritiker zu zitieren: "Bescheuert aber geil!" - Das triffts.