Der mit Abstand schlechteste Film den ich (und meine Frau) je gesehen habe. 1 Stern ist noch viel zu viel für diesen Film.
Wie man auf so eine kranke Geschichte kommen kann, erschließt sich wahrscheinlich nur dem Regisseur. Habe den Film nur geliehen, weil er von dem Macher von Longlegs stammt. Nicht zu vergleichen.

Der zweite Teil hat mir schon noch besser gefallen als der erste, da die Action schon aufwendiger inszeniert war und man hier quasi auch näher an den Spielen dran ist und ein bissel Teil 2 und 3 vom Spiel verwurschtelt.

Natürlich ist hier alles wieder extrem trashig, aber alles ist größer und spektakulärer als im Vorgänger. Das führt dann auch dazu, dass die Action Szenen um einiges besser gealtert sind.

Dazu kommt, dass der Charakter Nemesis in den Games schon richtig toll war und dieses Feeling kriegen sie hier eigentlich super hin.

Milla Jovovich rennt mittlerweile wie Lara Croft durch die Stadt und metzelt alles nieder.

Note 2

In den ersten 3 Resi Filmen war ich sogar noch im Kino. Es wurde ja hier schon mehrfach erwähnt, also wenn man die wirklich teilweise extrem schlechten und dümmlichen Dialoge ausblenden kann kann man mit diesem trashigen Horror Action Film schon seinen Spaß haben.

All zu nah ist der Film nicht am Spiel dran, aber die Action stimmt soweit und der Schluss macht absolut Bock auf mehr.

Note 2-

Eigentlich ein richtig schöner Film.
Regt sehr zum Nachdenken an – finde ich.

Aber auch sehr viel Unlogik im „plot“ – das braucht man jetzt nicht auseinander pflücken.
Aber irgendwie ein schöner Gedanke – die Welt, der Planet Erde von der Krankheit „Mensch“ bereinigt gibt der Natur eine letzte Chance?

Aber auch eine Sintflut lässt nicht alles verschwinden was die Menschlein in den nur letzten 100 Jahren erschaffen haben.

Und die Tiere sind eben Tiere – und nicht in der Lage „menschliche“ Gedanken & Handlungen zu entwickeln und dies über ganze Tierarten hinaus zu praktizieren.

Letztendlich haben ja auch Menschen diesen Film gemacht – und nicht Tiere.

3,8 tierische Sintflut Sterne für den netten Film und den wirklich guten Versuch für dieses Thema.
Abgerundet auf 3 *** weil vieles eben doch zu unlogisch ist und auch die Animation nicht so gut ist wie sie sein könnte.

Vielen Dank an Toddywarez, der schon einmal voller Tatendrang die gesamte Geschichte verrät, sodass man sich das Anschauen sparen kann! Vielen lieben Dank! Aber wie kommt Todyydingsbums auf Rückenmark??? Es wird von Proteinen gesprochen! Naja, egal...
Es handelt sich tatsächlich mal um eine andere Sichtweise, hier wird es wie eine letale Virusinfektion dargestellt, ist natürlich medizinisch Quatsch, aber man wird ja bei einem Zombiefilm keine Logik erwarten. Nette Umsetzung, sehenswert, mal was anderes! Schöner wäre es, wenn man nicht vorher schon jedes Detail wüsste...Danke Toddyelblödie!

Unterhaltsame Komödie über das Zusammenprallen von zwei völlig verschiedenen Lebenswelten. Zum einen ein Strafrichter, der seine Prozesse keineswegs juristisch völlig abgehoben führt, sondern zumindest versucht, in die Lebensumstände der Prozess-Beteiligten hineinzufinden. Zum anderen eine junge Frau (die eher als Sängerin bekannte Louane Emera nach über zehn Jahren Filmpause in ihrer zweiten Rolle), zwar hoch-intelligent, aber durch ihr prekäres Umfeld schwer gehandicapt und mit relativ verkorkstem Liebesleben.

Wie die beiden sich zunächst vorsichtig beschnuppern und sich dann doch langsam annähern, ist gutes Unterhaltungs-Kino, nicht mehr und nicht weniger.

Den Tipp "Hirn ausschalten und einfach genießen" würde ich im Prinzip unterschreiben, nur ist das etwas anstrengend, wenn die Handlung und die Charaktere nicht so derart eindimensional und vorhersehbar wären.
Es hat mich echt geärgert, weil das eine einzige Aneinanderreihung von flachen Klischees, schon tausendmal gesehenen überflüssigen Action-Elementen und nervigen pseudo-lustigen Dialogen ist.
In fast jeder Szene wusste ich schon vorher, was wahrscheinlich gleich passieren wird und das nervt so ungemein!
Wir haben ihn geliehen wegen De Niro und Lee Jones, aber den Rest kann man ganz einfach streichen. Und die beiden alten Profis spielen selbst diesen Schund ganz ordentlich - aber das reicht halt nicht.
Von mir nur einen Punkt: kann man sich schenken.

Na ja, aufgrund der aufgebotenen Klasse vor und hinter der Kamera hatte man schon ein bisschen mehr erwartet. Atmosphäre, Bild und Ton stimmen, die Story versucht aus einem hinlänglich bekannten Ansatz noch etwas Neues herauszuquetschen, was aber nicht so ganz aufgeht. Die Auflösung provoziert eher ein Schulterzucken als echte Überraschung. Die Grundqualität stimmt, mehr nicht. 3,0 gespaltene Zungen im Wald von Nirgendwo.

Russischer B Movie. Schwankt zwischen gut und toller Atmosphäre und zwischen was ein Müll ist das denn. Tricks solide, aber nicht hochwertig. Kann man mal ansehen. Aber definitiv kein muss

Warum ich mir Teil 3 noch angesehen habe, nach "Nach dem Teil 1 'Langweilig, noch langweiliger ist nur eine Schnecke, die über ein Salatblatt kriecht.', konnte das Teil 2 noch toppen." weiß ich nicht. Ich lasse mich auf mentale Probleme untersuchen. Aber man, wer bezahlt die Produktion solcher Filme? OK, es ist ein französischer Film. Was soll an erwarte. Ich vermute auch, dass die italienische Mafia mit dem Filmen nur Geld gewaschen hat.

Nach dem Teil 1 "Langweilig, noch langweiliger ist nur eine Schnecke, die über ein Salatblatt kriecht.", konnte das Teil 2 noch toppen.

Der Film ist zwar ein wenig unbeholfen inszeniert, manche Szenen wirken wie von der Laientheater-Gruppe, aber andererseits ist die Story nicht uninteressant. Sobald dann aber die Goblins ins Spiel kommen, wird’s sogar blutig… die Goblins sind übrigens sehr gut gemacht. Wenn man also über die Unzulänglichkeiten hinwegsieht, bleibt es ein durchaus interessanter und unterhaltsamer Film.

Das wahr wohl nix. Trotz guter Darsteller eher ein langweiliger bzw. müder Western. So richtig Spannung wollte nicht aufkommen. Bei 2 Sternen schnell vergessen!

Der Film beginnt wie eine schwarzhumorige Gesellschaftssatire: ein verschuldetes Rentnerpaar bei einem Tanzwettbewerb, ein korrupter Minister, ein selbstgefälliger Anwalt und eine Jugendliche vor ihrer ersten sexuellen Erfahrung. Das klingt vielversprechend, bleibt für mich jedoch erstaunlich eintönig. Die episodenhaften Szenen stehen lange nebeneinander, ohne dass sich Spannung oder ein erzählerischer Sog entwickelt. Hin und wieder sorgt ein absurder Dialog für ein Schmunzeln, doch fast alles verharrt im gleichen zynisch-skurrilen Ton. Die Figuren wirken dabei teilweise doch sehr schablonenhaft bemüht in ihrer Rolle und weit weg von der Realität.

Etwa zur Hälfte wechselt der Film unvermittelt von der schrägen Komödie in drastische Gewalt und Rachefantasie. Das mag mutig und provokant gemeint sein, ergibt aber noch keine überzeugende Linie. Statt Geschichten und Figuren zu verdichten, setzt der Film auf Schock und groteske Eskalation. Die Figuren bleiben eher Stellvertreter gesellschaftlicher Missstände als Menschen, deren Schicksal wirklich berührt. Es wird sehr deutlich, dass der Film sich ausführlich bei Pulp Fiction bedient, nur eben nicht auf dessem Niveau.

Einzelne Szenen sind gut gespielt und originell. Auch die Kritik an sozialer Ungleichheit, politischer Heuchelei und männlicher Selbstherrlichkeit ist erkennbar. Doch viele Themen werden nur angerissen und nicht zu einer schlüssigen Aussage verbunden. Am Ende hatte ich weniger das Gefühl, eine böse, konsequente Satire gesehen zu haben, als eine Reihe lose verknüpfter Episoden, die zunächst amüsieren und anschließend möglichst verstören wollen. Skurril und gewagt – aber für mich weder unterhaltsam noch wirklich tiefgründig.

Haha, also der Titel und der Trailer führen schon krass in die Irre.

Es gibt so Ansätze von Spannung und einem Krimi aber nur minimal.

Die meiste Zeit ist es eher ein Drama um eine Psychiaterin, die den Tod einer Patientin betrauert und verbrecherische Vorkommnisse vermutet.

Hm, gibt bissel Familien Drama, vieles wird angedeutet wie bei einer permanenten Traum Deutung und mich hat das ganze nicht abgeholt.

Wäre hier fast im Kino gewesen und bin froh, dass ich in Glennkill war :)

Note 3/4

Die Prämisse klingt gar nicht mal so uninteressant, nur hätte es da beim Script dann doch mehr Raffinesse erfordert.
Man merkt doch bei allen Gewerken das niedrige Budget. 2,1 Sterne.

Und noch ein Klassiker der 80er Jahre bekommt seine späte Fortsetzung. Ein merkwürdiger aber nostalgischer Trend. Ich muss sagen, ich habe mich darauf gefreut, auch wenn es manchmal weh tut, die gealterten Stars sehen zu müssen. Dick Maas hat eine solide Fortsetzung geschaffen, die, wie auch schon das Original, erst spät in Fahrt kommt. Die FSK 12 Freigabe halte ich für eine Farce, denn es gibt zumindest am Anfang krasse Dinge zu sehen, die definitiv nichts für Kinder sind. Man muss sich wirklich fragen, ob die Entscheider noch ganz dicht sind. Tut mir leid. Wie dem auch sei, der Film kommt natürlich nicht an den Kultstatus heran. Er führt den Vorgänger leider ad absurdum, denn so ganz logisch ist es nicht, was uns hier per DNA Test weisgemacht wird. Und auch die Bärenkräfte, die der Killer, dessen Identität man leider auch sofort erahnen kann, hier hat, werden nicht wirklich erklärt. Es endet mit einem Cliffhanger. Kommt Teil 3? Muss nicht sein. Somit haben wir hier einen schon spannenden Streifen, der für einen Maas-Film etwas zu zahm ist und der wegen ein paar blöder Einfälle, auch dem merkwürdigen Ende, leicht enttäuscht. Huub Stapel aber nochmal zu erleben macht schon Spaß, auch wenn es natürlich Witze übers älter werden gibt. Fazit: Fängt spannend und sehr brutal an, hängt dann durch, wird zu einem typisch überzogenem Dick Maas Film und verdirbt sich abschließend leider selbst durch ein blödes Ende. Bis dahin geht Teil 2 als guter Fanservice durch.

Es ist nicht einfach, eine gute Geschichte zu erzählen. Und wohl erst recht nicht, einen guten Film zu machen. Dem Team hinter "Flow" gelang beides. Auf eine einzigarte Art und Weise. Denn der Film kommt gänzlich ohne menschliche Charaktere und Kommunikation aus. Dennoch, oder gerade deshalb, ist er sehr eindrucksvoll. Das gilt nicht nur für den Inhalt, der von einem leicht mysteriös-melancholischen Grundton geprägt ist, sondern auch für die geniale Animation, die hervorragende Optik, welche farbenfroh, aber nicht übertrieben bunt ist, sowie die grandiose, gut platzierte Instrumentalmusik.

Da es auch keinerlei Erzählerstimme o. ä. gibt, überlässt "Flow" es dem Zuschauer komplett, sowohl die Story im Ganzen, als auch die vielen metaphorischen Einzelszenen selbst zu interpretieren. Dabei wurde der Filmtitel m. M. n. sehr klug gewählt, passt er doch in vielerlei Hinsicht. Das wird insbesondere am Ende sehr deutlich.

Ich finde "Flow" recht innovativ, ist er doch nicht nur etwas für Augen und Ohren, sondern auch für's Hirn, während der Stil insgesamt erfrischend eigenständig ist. Anders als bei den meisten (Blockbuster-)Animationsfilmen, wirkt hier alles deutlich subtiler, gehaltvoller und origineller, aber auch irgendwie erwachsener. Damit gehört diese Produktion für mich zum Besten, was ich in der letzten Zeit gesehen habe.

Tja, was soll ich sagen...

Ein ungewöhnlicher und wirklich guter Film. Hätte den beiden vielleicht etwas mehr Glück gewünscht, aber im Drama ist es halt so.

Die Musik ist wieder extrem nervig und unnötig.
Ist der spaceige Fahradhelm nicht zu auffällig für seinen Überwachungsjob?
Willa spielt eine von den Bösen. Frechheit! Aber Sam ist ja auch gegen den Strich besetzt, was ich grundsätzlich gut finde. Da werden die Gegenspieler ja auch erstmal nicht zu erzwungen unsympathisch dargestellt. Das ist ungewöhnlich.
Die lassen sich ganz schön Zeit, bis was aus dem Ruder läuft. Da machte sich bei mir irgendwie Langeweile und ein bisschen Spannung gleichzeitig breit.
Nach einer Stunde ist es dann (endlich) so weit.
Während der Film lange einen leicht originellen Vibe aufrechterhalten konnte, gleitet er zum Ende hin leider wieder in den Standard ab. Das sich die Problematik so entwickelt, habe ich von Anfang an befürchtet, hatte aber auch die naive Hoffnung, dass denen hier mal etwas Anderes einfällt. Da schleichen sich dann auch auffällig konstruierte Unstimmigkeiten ein, die zur gängigen Überdramatisierung benötigt werden.
Immerhin haben sie von den beiden vorhersehbaren finalen Verläufen den etwas weniger platten gewählt. Aber so oder so war das eben vorhersehbar, was immer ein entscheidendes Manko ist. 3,2 Sterne.

Tja, das war "The Asylums" große Chance für den Durchbruch und endlich als hochwertiger Trashlieferant ernst genommen zu werden. Man klaute sozusagen den Universal Studios ihre Monster, und die Idee ein Dark Universe ähnlich dem Marvel Universum ins Leben zu rufen. Man hatte alle Mittel, für atmosphärische Kulissen und hochwertige Kostüme, bzw. Masken. Man baute eine witzige Bond-Hommage zu Beginn ein. Und dann beginnt die einfallsloseste Geschichte, die man sich vorstellen kann. Das müde Drehbuch fährt den Streifen komplett an die Wand. Hätte man mal lieber das bewährte "Sharknado" Team rangelassen. Das ist wenigstens kreativ. Den belustigenden Umstand, dass alle Monster praktisch auf Nachbarschaft wohnen und wie Normalbürger leben kann man leicht verzeihen. Aber das alle ständig nur reden und praktisch nichts passiert, das ist unglaublich dämlich und ermüdend. Da gehts dann darum, dass Draculas Tochter Frankensteins Monster Geschichten vorliest oder deren Vater eben ständig Monologe hält. Nie wirkte der Fürst der Vampire unfähiger und schwächer als in diesem Film. Alle Plotholes, alle Lächerlichkeiten und Filmfehler, sind zu verzeihen, da sie dazugehören. Aber wenn eine Bardame sich mit der Mumie über trockene Haut unterhält und überhaupt nur palavert wird...da wird großes Potenzial einfach weggeworfen. Man wusste absolut nichts mit den Monstern anzufangen und macht sie zu gesprächigen Kumpels. Den wahren "Monster Mash" hat man schon in den 80ern als "Monster Busters" gesehen. Dieser Film hier wäre mit gutem Drehbuch sicher super geworden, so ist er nur eines: Stinklangweilig!! Aber sowas von!!!

Ich verstehe nicht ganz die Beschwerden wegen der Gewalt in diesem Film. Auf dem Cover wird doch darauf hingewiesen, um was für einen Film es sich hier handelt... eben einen Splatter-Horror und genau das bekommt man auch.

Für mich ein absolutes Meisterwerk.

Mad Max (die ersten beiden) trifft auf Helge Schneider treffen auf Clockwork Orange treffen auf Spiel mir das Lied vom Tod und für eine Handvoll Dollar und The Road.

Mit einfachsten Mitteln gedrehter, vollkommen irrer Ein-Mann-Rachefeldzug-Roadmovie im Westernstil. Ich habe selten so etwas trostloses und anarchisch-brutales gesehen. Humor, auf den man erstmal kommen muss. Die Geschichte, die Mimik und die Bilder sind auf das Wesentliche reduziert und es gibt einfach keine Hoffnung. Und auch keinen Sinn.

Das war so der langweiligste Film seit langer Zeit.

Spart euch diese verschwendete Lebenszeit.

Ich sag ja immer wieder: Wenn jemand Geld für einen Filmdreh in die Hand nimmt, dann muss er doch irgendwan beim Dreh merken, dass es ein absoluter Fehlschlag wird.