Woker Müll. Warum muss heutzutage jeder Filme eine Botschaft haben? Und dann auch noch so einen gequirlten woken Müll. Ich wiederhole mich nur um die 100 Zeichen voll zu bekommen.

Manno, der Trailer hat 'nen witzigen Film versprochen, der sich dann aber zog wie Kaugummi und nur an den Stelle aus dem Trailer kam Spaß auf. Kein kompletter Reinfall, aber das hätte man definitiv mit Tempo und weniger Vater/Sohn Problembewältigung drehen können.

Schönes Ding, wie es langsam eskaliert. Mal wieder nette Action, die sich selbst nicht immer ernst nimmt. In sich stimmig.

Au, das hat weh getan. Immerhin war es nach 15 Minuten vorbei. Die Frage, warum man solche Filme macht, oder wer das bezahlt stell ich mir ja schon nicht mehr. Aber selbst Ed Wood hätte da mehr draus gemacht.

Handwerklich gut gemacht. Die Handlung ist jetzt aber nicht neu. Alles in allen ein Film, bei dem man sagt: "OK war ganz nett". Aber am Ende, nix, was ich zwei Mal sehen würde und ich hab Filme schon mehr als hundert Mal gesehen, Blues Brothers, Star Wars (die Echten), das fünfte Element uund ein paar andere.
Oh und Matrix, 1999, der erste DVD Player...

Das tut weh.
Jürgen Prochnow als Synchronstimme für Stallone. OK, keine vollständigen Sätze, aber es tut weh.
Die Liste der beteiligten CGI Firmen, kürzer als bei 7 Zwerge, Männer allein im Wald.
Und schon lang hat sich Stallone nicht mehr so schnell bewegt. Ich vermute, das Körperdouble musste den ganzen Film über einen alten, verbeulten Blecheimer auf dem Kopf tragen, auf den jemand noch zwei Augen draufgemalt hat.
Handlung = 0
Dialoge = 0
Escape Pan = 0
Spaß beim Anschauen = 0

Thomas Danneberg, die Stallone Synchronstimme, ist der einzige, der Eier hatte und nicht bei diesem Film mitgespielt. Schade, das er 2023 gestorben ist.

Ich bin ja eigentlich Fan und finde es auch gut, wenn man sich selbst nicht immer ernst nimmt. Aber was ist das den? Nicht mal Drogenmissbrauch ist eine Erklärung für so einen flachen Streifen. Nach der Hälfte war Schluss. Noch einschläfernder geht nicht.

überbordendes Action-Fantasy-Kung-Fu-Abenteuer??? Am A.... du lieber Gott
Was für ein Unsinn. Nach 1:05 kommt ganz langsam etwas Action auf, um einen nach 2:20 mit der Frage zurück zu lassen: WARUM HAB ICH MIT DAS ANGESEHEN?
Was für eine eine sinnlose Geschichte. Kaum Action, wenig Humor und ganz viel Langeweile.

Nette kurzweilige Unterhaltung. Gute alte Action, mit ein paar zugegebener Weise vorhersehbaren Wendungen. Aber alles in allem ein gelungene Action Film

Sehr dünnes Eis. Flache Handlung, an einigen Stelle dürftige FX und alles in allem unglaubwürdig. Ein Truck fällt mit über 50t Ladung auf die Seite, ohne das der Trailer kaputt geht und dann kann man den gesamten LKA incl Trailer und Ladung mit ein paar Seilwinden wieder aufrichten? Ich denke Laurence Fishburne hat das im Drehbuch gelesen und darum auf einen frühen Tiod bestanden. Wegen flacher Schauspieler und unlogischer Handlung 2 Sterne und weil Tauwetter ist, ist noch einer geschmozen.

Ein zweiter Teil. Was soll man sagen? Eigentlich macht der zweite Teil auch "keine halben Sachen", auch wenn der Drive des ersten Teil etwas auf der Strecke bleibt. Das mit der Putzfrau hab ich bis heute nicht verstanden, aber vielleicht hatte Bruce Willis ja eine Wette verloren und musste darum als langhaarige Putze auftreten. Ich fand ihn gut.

Das macht Spass. Der Film macht von Anfang an Laune. Bruce Willis ist noch "jung". Die Story nimmt einen mit und man kann sich den Film auch mehr als einmal anschauen. Genau das richtig für einen netten Abend mit Frau oder Freundin, ein ein oder zwei Leichen nicht stören.