Schnelle Schnitte und Bildsequenzen, von denen es einem vor den Augen flimmert. Action von Anfang bis zum Ende. Abwegige Story - eigentlich nur eine lose aneinander gereihte Folge von Szenen; mit einem Happy End und Bruce Willis in Zeitlupe...
Wo ist das blutverschmierte Unterhemd geblieben? Wo die berühmten Sprüche? Wo die Fieslinge (wie Jeremy Irons damals)? Und die Chraktere (wie Samuel L. Jackson)? Blöde Ordnungshüter? Charme, Ironie und Witz? Fehlanzeige!
Stattdessen Darsteller mit dem Charisma einer Küchenmaschine vom Anfang bis zum Ende.
Fazit: Der Film tut nur einem/etwas gut: Bruce Willis und seinem Konto!

Wollte da ein Mexikaner Spanien den Spiegel vorhalten und aus historischer Sicht mit den ehemaligen Eroberern Lateinamerikas abrechnen?
Das bisschen übersinnliches Blabla rechtfertigt noch lange nicht dazu, aus einem Werk mit HERVORRAGEND agierenden Schausspielern etwas ganz besonderes zu machen - auch nicht wenn der Regisseur Iñárritu heisst. Der Mann scheint sich auf seinen Lorbeeren ausgeruht zu haben; keine Spannungsbögen, düster, humorlos (kaum Hoffnung) und künstlich in die Länge gezogen - wer will denn sowas und wo gibt es so viele solcher Menschen ohne Hoffnung auf einen Haufen? Nur in diesem Film.
Einzig und allein haften geblieben ist mir der Satz "Du kannst loslassen und frei sein oder kämpfen und an Deinem Leben hängen" - das wars auch schon.
Die ganze Story ist doch nur eine Meldung, die man besser in den Nachrichten lesen kann, als in über zwei Stunden vorgeführt zu bekommen.
Javier Bardem hat zu Recht die Goldene Palme für seine grandiose Darstellung bekommen!
Bitte wieder mehr Amores Perros, 21 Gramm oder Babel und weniger auf den eigenen Lorbeeren ausruhen, Herr Iñárritu! ...dann klappts auch mit einem Preis für den besten Film.

Beinharter Actionknaller mit extrem Britischem Humor.
Die Anspielungen auf Splatter- und amerikanische Filme a la "Die Hard" und "Lethal Weapon" und die brachialie Ironie sind wirklich der Brüller.
Ich habe selten einen so umwerfend komischen Film wie diesen gesehen.
Bestes Kino und beste Unterhaltung.
Weitersagen!

Netter und unterhaltsamer Low Budget Film. Nicht zu lang und nicht zu kurz.
Morgan Freeman und Paz Vega spielen wirklich gut.
Man achte auf Danny de Vito am Ende des Films... :-)

Unterhaltsam, humorvoll, tiefgründig, skuril
Ein intelligenter Film, bei dem es sich empfieht mitzudenken, da es viele Schwenks in die Vergangenheit gibt.
Besonders das Ende hat mir gut gefallen. Sehr unterhaltsam und zum Schmunzeln, kein tumber Klamauk. Eine ungewöhnliche Rolle für Jim Carrey.
Insgesamt ist der Film wirklich toll besetzt und sehenswert.

Geradliniger Film
Frage mich, warum keiner von Casey Affleck spricht. Der Mann in ist ein viel besserer Schauspieler als sein »berühmter« Bruder Ben.
Der Film ist m. E. nicht langatmig! Die Gegenüberstellung der Charaktere erfordert das einfach. Das ist kein Actionfilm und will auch keiner sein. Auch eine Glorifizierung der Banditen findet nicht statt. Vielmehr ist das Ergebnis eine faszinierende Ambivalenz zwischen den Charkteren Ford und James, die einen hin- und herreißt.
Dieser Film ist anspruchsvoll, fast schon eine Dokumentation und keine Unterhaltung - mit hervorragenden Darstellern bis in die Nebenrollen besetzt. Wer Interesse an der US-amerikanischen Geschichte hat, sollte sich diesen Film anschauen.

Leider nur unteres Mittelmaß
Dürre Handlung, keine Überraschungen, keine schauspielerischen Glanzleistungen, keine Spannung. Und das bei der Besetzung. Ein Jammer.
Das Rezept mit bekannten Schauspielern, verbotene Liebe und einem Verräter in den eigenen Reihen - nebst der üblichen Bedrohung des amerikanischen Präsidenten ging daneben. Der größte Witz ist die Gruppe der Attentäter!
Was aus Michael Douglas geworden ist, ist ein echter Jammer.
Einziger Lichtblick sind die Einblicke in die Arbeit des Secret Service. Ich möchte nicht wissen, wieviele Anschläge die Truppe schon vereitelt hat. Vielleicht ist das aber auch alles nur übertrieben und gelogen.
Gegen »24« und die Straßen von San Francisco ist dieser Film nur eine lahme Ente!

Ein Leckerbissen für Tarantino-Fans
Als Hommage an die billigen Actionfilme der 70er mit trivialer Handlung absolut gelungen. Diese entschärfte Version ab 16 zeigt fast noch zu wenig Blut und Gewalt.
Kurt Russell hat offensichtlich Spaß gehabt, das degenerierte, psychopathische Schwein zu spielen. Auch die beiden »Girls-Crews« sind toll besetzt.
Schade, dass der Film einige Längen besitzt, aber die Dialoge sind trotzdem Spitze. Ich empfehle, die englische Version mit deutschen Untertiteln anzusehen!
Noch nie war die brutale Rache so süß!!!

Hommage an den Film Noir
Nach einer wahren Begebenheit!
Kaum zu glauben, dass Menschen so grausam sein können. Sehr gut in Szene gesetzt und mit guten Schauspielern besetzt.
Die Psychogramme der handelnden Personen stehen eindeutig im Vordergrund. Das Puzzlespiel der Ermittlungen ist interessant zu Verfolgen, leider fehlt es ein wenig an Überraschungsmomenten.
Ein guter Kriminalfilm!

Soll das der große Wurf gewesen sein?
Ein Film produziert von der ehemaligen Kolonialmacht England, die dieses Land über Jahre ausgebeutet hat und ein bagatellisierender Hauptdarsteller, der anmerkt, dass nicht nachzuweisen sei, dass Idi Amin bei einem Auftragsmord nicht bewiesen werden konnte, dass er den Auftrag gab, die Gliedmaßen der Leiche abzuhacken und verkehrt wieder anzuhehen sagt eigentlich schon alles.
Ich würde gerne erleben, was passieren würde wenn ein Österreichischer Produzent das Leben Adolf Hitlers mit dem selben Antritt verfilmen würde und auch die »positiven Seiten« dieses »Charismatischen Herrschers« herausarbeiten würde. Bei Helge Schneiders böser Komödie gingen die Meinungen ja schon auseinander, aber ein ernstgemeinter Film würde bestimmt einen Aufschrei auf der ganzen Welt auslösen.
Ich verstehe nicht, was an diesem Film so gut gewesen sein soll, dass Forest Whitaker dafür den Oskar bekommen konnte. Dafür ist das Drehbuch zu schlecht und der dumme, junge und unerfahrene schottische Doktor einfach zu überzogen und dermaßen unglaubwürdig in Szene gesetzt, dass es einfach zum Himmel schreit.
Idi Amin war ein Schlächter sondersgleichen. Das wird in diesem Film einfach nicht präzise genug und viel zu harmlos dargestellt.
Da war Hotel Ruanda wesentlich besser.

Gar nicht mal so übel
Stimmt, der Stoff ist der gleiche wie bei 28 Days later.
Aber nicht schlecht interpretiert. Gut sind die Schockmomente gelungen. Das Ende wirkt irgendwie hingegossen. Vielleicht ist das Budget am Ende auch verbraucht gewesen, dass es nicht mehr für ein vernünftiges Ende gelangt hat? Bei nur 96 Minuten Filmlänge liegt die Vermutung ja nahe...

Leider keine Spannungsbögen
Der Film gibt einen Einblick ins Umfeld der Drogenkriminalität Medellins und liefert Eindrücke von Kultur und Leben in diesem Kreis.
Der Film wirkt durch die vielen Rückblenden zerstückelt. Spannuing kommt nicht auf, die Geschichte wird in den Rückblenden fast dokumentarisch erzählt - mit handwerklichen Schwächen in der Umsetzung.
Es bleiben Unklarheiten über einige Handlungsstränge.
Auch ein »Making of« oder ein Kommentar vom Regisseur wäre zur Abrundung schön gewesen. Schließlich haben wir in Europa doch wenig Kenntnisse vom kolumbianischen Leben und den dortigen Problemen.

Ein David Lynch Film - wie man ihn erwarten kann und nur für Lie
Dieser Film unterscheidet sich im Aufbau nicht wesentlich von den vorigen Werken. Mehrere Charktere sind inander auf verschiedenen Zeitebenen verschachtelt und verschmelzen teilweise. Neu ist die digitale Filtechnik, durch die ganz neue Eindrücke entstehen. Nervig mag die Länge erscheinen. Dafür ist der Film - lynchuntypisch - so gut wie gewaltfrei. Ein psychedelisches Abenteuer wie unter Drogen - eine einzige Wahnvorstellung.
Der Film ist Kunst. Keine Unterhaltung. Er wurde mit einem ganz geringen Budget gedreht und nicht kommerziell beworben.
Die schauspielerische Leistung Laura Derns ist fantastisch. In einem konventionellen Film hätte sie eine Oscarnominierung verdient gehabt.
Wer David Lynch mag und versteht oder verstehen will, sollte unbedingt vorher Beschreibungen der Handlung lesen - beispielsweise beim EPD Filmdienst im Internet - damit alles etwas »verstäbndlicher« wird.
Unter diesen Aspekten ein anspruchsvoller Film, der nicht konsumiert werden kann, sondern verstanden werden will.

Charmant und unkonventionell
Tolle Darsteller, bis in die Nebenrollen (Dustin Hoffman, Emma Thompson) gut besetzt und gespielt.
Die Geschichte selbst ist eine lustige Idee, eine sehr feinsinnige Komödie mit dem einem mahnenden - versteckten - Zeigefinger (ähnlich wie der Film Secretary, dessen Handschrift er zu tragen scheint). Keine Schenkelklopfer, wie man es von Will Ferrell vielleicht denken würde, sondern eher in der Tradition von »die Reifeprüfung«. Er beweist vielmehr, dass er auch ein Darsteller der leisen Töne sein kann - charmant assistiert von Maggie Gyllenhaal.

Charmant!
Das Luc Besson auch ironisch-komödiantische Liebesfilme machen kann hat mich überrascht. Das Ende überrascht nicht wirklich, muß es ja auch nicht!
In meinen Augen ein sehenswerter Film, auch wenn ein Paar Inhalte geklaut sind (wie die Szene auf der Brücke, vgl. »Ist das Leben nicht schön« mit James Steward.

So ein Mist!
Zugegeben habe ich mich von einer positiven Kritik in einer Zeitschrift zum Ausleih verleiten lassen.
Der aus Filmelementen wie Event Horizon, 2001 Odyssee im Weltraum und Armageddon zusammengestoppelte Film läßt einem aber dann doch die Haare zu Berge stehen.
Schlecht herausgebildete Charaktere der Akteure runden das Bild ab.
Für die technischen Aspekte hätte man sich doch lieber von Physikern und Astronomen beraten lassen sollen: Beispiele: In Flüssigkeit gekühlte Computerplatinen in einer Art Swimmingpool im Raumschiff ,Schwerkraft, die wie durch Zauberei vorhanden ist und Flüge durchs All ohne Raumanzug incl. Überleben, aber ohne Berücksichtigung der Auswirkungen des Vakuums. Da hätte man sich mal lieber ein Beispiel an Kubricks »2001« nehmen sollen!
Einziger Lichtblick: Recht gute Animationen und Kulissen.
Handlung wie beschrieben zusammengeklaut und ein Ende wie die Abenddämmerung bei bewölktem Himmel: Lässt sich nicht vermeiden!

Nette Unterhaltung
Zwei Haupdarstellerinnen, die mit Spaß bei der Sache sind - zugegeben ist die Handlung dünn.
Aber tolle Bilder, Spaß und Stunts sorgen für ein kurzweiliges Vergnügen. Wer Filme a la Banderas/C-Z Jones in Zorro liebt ist hier gut bedient.
Es handelt sich keinesfalls um einen kritischen Westernepos, in dem die Ausgrenzung von Minderheiten und deren Probleme im Vordergrund stehen.
Ich glaube eher, dass die beiden (Cruz, Hayek) einfach mal tierisch Bock hatten, was richtig Lustiges zu machen - wurde auch mal Zeit!

Kolumbianisches Schicksal
Was der Film erzählen soll? Nun, das durchaus bewegende Leben einer 17-Jährigen mit Problemen, die sich keiner aus den Fingern gesogen hat, sondern die realitätsnah und gut erzählt sind.
Tatsache ist, dass viele Kolumbianierinnen das Risiko auf sich nehmen und Drogen in die USA schmuggeln - unter Einsatz ihres Lebens. Der Film ist nicht langatmig, auch nicht gefühlsduselig (wie Hollywoodfilme)und ohne »Happy End«. Geradeheraus erzählt. Mit aller Brutalität und ohne »Action«.
Großartige Hauptdarstellerin. Ansehen

Für die einen Schwachsinn - für die anderen Super
Der Film ist in einigen Szenen äußerst brutal, weil ebenso auch real. Man könnte ihn aber auch als Plädoyer gegen die Gewalt ansehen.
Tatsache ist, dass in Mexico City TÄGLICH Menschen entführt und gegen Lösegeld kurze Zeit später wieder freigelassen werden.
Der Film ist typisch großstadtmexikanisch (mit einem Schuss Tarantino und Lynch), auch was rabenschwarzen Humor und Drehbuch angeht - als eine kleine Exkursion in die mexikanische Filmwelt durchaus geeignet. Und gar nicht einmal sooo langweilig anzusehen. Es gibt schon die eine oder andere überraschende Wende.

Rache ist süss - ein Tarantino (oder Lynch) für Arme
Stimmt, der Film hat so seine Wendungen. Diese sind recht unterhaltsam und bestimmt hilfreich, wenn man den perfekten Mord plant.
Interessant zu sehen, was für ein Starensemble sich für den Film hergegeben hat (Ironie: Ben Kingsley erleidet das gleiche Schicksal wie in »Das Haus am Meer« - der ist aber um längen besser und anspruchsvoller).
Mein Fazit: Wer blutige Rache liebt wird hier zu 100% befriedigt. Insgesamt durchschnittlich, insbesondere das Ende ist enttäuschend. Es fehlt das letzte Etwas, die entscheidende Wendung, das »hitchkockmäßige«.
Das Starensemble reisst einiges raus, wirkt aber auch übertüncht, da Charakterstudien fehlen.

Gefühlskino
Brilliante Besetzung in den Hauptrollen mit Cruz und Castellitto.
Dieser Film schildert Eindrucksvoll, wie eine Kette von vielen unbedeutend erscheinenden Ereignissen in die Katastrophe führen kann.
Und das Gefühl, Gefangener seines Schicksals zu sein.
Ob der Ausbruch gelingt und ob es am Ende Hoffnung gibt muss jeder selbst entscheiden.
Mir hat der Film - trotz einiger harter Szenen sehr gut gefallen.

Nach bewährtem Muster
Konsequente Fortführung des ersten Teils mit viel Action. Brilliante Hauptdarsteller in einem kurzweiligen Film.
Mag die Geschichte auch hergeholt erscheinen, so ist es doch großartige Unterhaltung mit Zeta-Jones und Banderas in Höchstform.

Na ja...
Nach dem Tamtam, der um den Film gemacht wurde, hatte ich eigentlich mehr erwartet.
Der Spannungsbogen wird häufig durch ein »durchzappen« durch die Szenen unterbrochen - was auch irgendwie störend ist. Dass der Wahrheitsgehalt nur gering ist dürfte bekannt sein, als Unterhaltung mäßig geeignet. Dem Film fehlt das gewisse Etwas.