Furios in die Langeweile gestuntet - man weiß ja, wie es ausgeht.

Richtig Spannung kam bei mir nicht auf. Und bei keinem der Vorgänger hat man so sehr gemerkt, dass die Geschichte nur die Schnur für die Stuntperlen darstellt. Da kann man sich auch "Feuer und Eis" aus den 90ern anschauen.

Absolut vernachlässigbar.

Wirrer Plot mit unterwältigender CGI und furchtbar choreografierten Kampfszenen, die eher an das Spiel eines 11-jährigen erinnern. Ganz zu schweigen von den weniger als mittelmäßigen Schauspielern.

Nachdem ich wieder aufgewacht war, hab ich ihn ca. eine halbe Stunde vor Schluss ausgemacht.

Sehr witzig und lakonisch. Ist halt keine Riesenproduktion, aber dennoch gut gemacht. Ein bisschen stört die leicht ins weichgezeichnete gehende Optik. Vielleicht dem Alter geschuldet?

Kann man sich antun.

Redundant erzählter Film, der mit einer recht abgefahrenen Wendung aufwartet.

Wer denken kann, wird verstehen, um was es geht.

Ich fand ihn interessant, aber teilweise etwas träge.

Versehentlich zum zweiten Mal gesehen, aber erst gemerkt, als es zu spät war.

Blade Runner lässt grüßen.

Ich fand ihn gut und Antonio macht seine Sache sehr überzeugend.

Gott, was für eine Geisterbahnfahrt.

Ich fand' ihn ziemlich abgefahren und zunehmend verwirrend - aber gut. Die Zuckungen sind sehr überzeugend.

Zum Schluss weiß man wirklich nicht mehr was los ist.

Ich fand ihn cool.

Habe mich amüsiert.

Alles recht geradlinig und jeder hat eine klar definierte Rolle. Zum Teil witzige Sprüche und erfrischend erzählt, wobei Josh Hartnett seine eigene Persiflage richtig gut macht.

Solide.

Aufgrund der Rezensionen hier hatte ich mich drauf gefreut bzw. war gespannt.

Und wurde nicht sonderlich dafür belohnt.

M. Night Shyamalan ist ja bekannt für seine Geschichten mit dem gewissen Etwas, aber der Film wirkt irgendwie blutleer und ambitionslos. Bei mir kam keine Spannung auf und soooo dolle fand ich den Hartnett jetzt auch nicht. Alles sehr konstruiert und hölzern.

Gut fand ich, wie er immer wieder einen Ausweg findet, obwohl seine Alternativen immer weniger werden. Und in diesem Zusammenhang, wie sie sich rausrettet.

Geschaut und gut is.

War ok.

Wird nach Schema-F abgehandelt und wartet mit den üblichen Szenen auf. Momoa als moderner Rambo-Verschnitt, der wirklich alles irgendwie überlebt.

Sehen und vergessen.

Ich fand ihn packend und rasant inszeniert. Ein paar Schießereien sind so heillos chaotisch, dass man überhaupt nicht mehr weiß, wo vor und hinten ist. Aber alles sehr stylish und spannend erzählt mit Rückblenden und allem chichi. Sehr gefreut habe ich mich über Iko Uwais.

Sehr unterhaltsam, wenn auch ein bisschen zu kompliziert.

Katz und Maus Spiel zwischen Hopkins und Gosling, wobei die Rollen immer wieder vertauscht werden und zum Schluss alles für den aufstrebenden Staranwalt zusammenzubrechen scheint - und weiter sollte man wegen Spoilergefahr nicht schreiben. Auch wenn es ein alter Film ist.

Sehr gut gemacht, der das Stirnrunzeln bis zum Schluss aufrechterhält.

Lächerlich. Sentimental. Eine der schlimmsten Mischungen. Und wo nimmt er bloß diese unfassbaren Nehmerqualitäten her?

Fängt gut an, verschleppt aber die Spannung im Verlauf völlig und man hofft, dass endlich das vollkommen vorhersehbare Ende eintrifft.

Beim letzten hat er das Gehör verloren, jetzt die Stimme. Ich bin gespannt, was in der Reihe als nächstes dran ist.

War ok. Fünf Jahre hat sie gebraucht, um die Super-Killerin mit Oktagonerfahrung zu werden. Allerdings setzt sie diese Fähigkeiten nur spärlich ein. Komischerweise weiß sie vielmehr als das FBI, was dann doch nervt.

Kann man schauen, nichts besonderes.

Ein wirklich toller Film, der keine Helden gebiert, sondern Menschen aus Fleisch und Blut, die auch Emotionen und Zweifel haben.

Sehr fesselnd, mit überraschend viel Humor, einer interessanten Geschichte, die sich erstaunlich entwickelt und einem realistischeren Bild der damaligen Zeit.

Sehr sehenswert.

Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum ich mich bei dem ein bisschen gelangweilt bzw. nicht abgeholt gefühlt habe.

Mir hat der erste besser gefallen.

Der hier scheint sich eher an das Buch zu halten, wobei er mir weichgespülter vorkam, und der Erste dafür politisch unkorrekter. Die Jäger haben kein Profil und sind einfach Feld, Wald und Wiesen Killer. Der Hauptdarsteller ist zwar sympathisch, aber auch irgendwie hölzern und eindimensional. Und der Schluss ist mal SO RICHTIG scheiße und genauso lieblos wie hastig runtergenudelt.

Kein großer Wurf.

Ein besserer Tatort mit recht heftigen Szenen, aber beileibe kein "Sieben" oder ähnliches. Die Schauspieler sind auch eher mittelmäßig.

Die deutsche Synchronisation, die ich mir notgedrungen antun musste, ist furchtbar. Und es ist wie üblich in solchen Filmen - der Bösewicht ist aus nicht nachvollziehbaren Gründen allen immer einen Schritt voraus.

Naja, kann man schauen, hat man aber nichts verpasst.

Aus psychologischer Sicht sehr interessant, wie die Macher es geschafft haben, dass man für dieses seit Jahrzehnten bekannte, hässliche Ekelpaket Sympathien entwickelt.

Es treffen Enemy Mine, Deadpool, Avatar, Star Wars, Transformers, Alien, Teenage Mutant Hero Turtles und Avengers aufeinander und machen einen recht unterhaltsamen Film mit beeindruckender Maske, dem aber das Besondere und vor allem das Bedrohliche des Originals abgeht.

Die Story ist ziemlich abgedroschen und absolut vorhersehbar, dafür gibt es Action und markige Einzeiler am laufenden Band. Am Schluss beschleicht einen das Gefühl: da will jemand ein neues Franchise positionieren und hat die Disneyfication mit dem Holzhammer vorangetrieben.

Insgesamt wurde ich gut unterhalten, wobei am Ende die albernen Wendungen notgedrungen Überhand nehmen und alles dann doch ein allzu versöhnliches Ende nimmt - nun gut, was auch immer "versöhnlich" im Clan der Yautja bedeutet...

Das Cover sieht aus wie ein Schwulen-Porno - sorry.

Der Film hat mir nicht gefallen. Der Club der toten Dichter trifft Nikita und sie machen etwas, das ich weder verstanden noch genossen habe. Merkwürdige Charaktere und eine völlig bescheuerte Geschichte mit einem für asiatische Filme typischen Humor.

War nie ein großer Fan der Reihe. Der Dritte hat daran nichts geändert.

Die meisten Actionszenen kannte ich von YouTube - und das will schon was heißen. Die Geschichte ist recht unausgegoren, weitgehend vorhersehbar und nicht wirklich fesselnd. Und DW als ultramoderner Robin Hood ist auch ziemlich an den Haaren herbeigezogen, da er übermenschliche Fähigkeiten zu haben scheint.

Aufgrund der Postzustellung am Ende wage ich mal zu behaupten, dass es wohl keinen E4 mit dem mittlerweile 70 Jahre alten Denzel geben wird.

Ich wurde einigermaßen unterhalten. Das lag aber vor allem an der Komik, die Ezra Miller mitbringt und dass ich vorher noch den viel beschisseneren Spider Web angefangen hatte. Die Cameos und Reminiszenzen hieven das Werk auf 2 sehr magere Sterne.

Ansonsten: wirre Geschichte und teilweise furchtbare CGI. Das Drehbuch scheint von einer Horde Affen auf LSD-Koks geschrieben worden zu sein. Das ist alles so absolut überzogen und -frachtet und teilweise so unglaublich bescheuert, man mag es kaum glauben.

Schade drum. Fängt vielversprechend an, wird aber immer doofer, bis schließlich ein wirklich blödes Ende alles kaputtmacht.

Das Cover mit dem Bohrer könnte nicht weiter von der Realität entfernt sein.

"begeistern mit einem faszinierenden Film-im-Film. 'Spider Web - Once Upon a Time in Seoul' (2023) ist eine herrlich überdrehte Farce mit irre hohem Erzähltempo und langen Szenen des artifiziellen wie wendungsreichen Schwarz-Weiß-Klassikers in spe 'Spinnennetz'. Überraschung reiht sich an Überraschung, Lacher steht Spannung gegenüber."

Die Leute, die den Film rezensiert haben, scheinen einen anderen als ich gesehen zu haben.

Zäh, langatmig, öde und null witzig. Ich habe ihn nach 30 Minuten ausgemacht. Deutliche Inspiration von Birdman.

Meine Güte, was für ein irres Massaker.

18er-Version ist, wie mehrfach erwähnt, geschnitten. Trotzdem, die Brutalität ist recht offensichtlich. Der Erzählstrang ist nicht unbedingt zu erkennen und offenbart den einen oder anderen Kink eines Herrn Miike. Die Hintergründe sind mir größtenteils verborgen geblieben. Wenn man sich die unzähligen Trailer auf der BD anschaut, merkt man, es geht noch viel gestörter und mit noch schlechterer Qualität.

Wirklich saugut.

Fantastisch gemacht, mit viel Humor und Hingabe und überragenden Schauspielern. Margot Robbie und Ryan Gosling sind absolut goldrichtig besetzt und erreichen es in dieser Gesellschaftskritik, dass Ironie und Augenzwinkern federleicht wirken.

Absolut sehenswert. Und die Fake-Welt wird konsequent durchgezogen.

Die Geschichte wurde so oder ähnlich schon 1000x erzählt. Und ich finde es immer schwierig, dem Plot zu folgen. Hier sympathisiert man mit niemandem, auch wenn man den korrupten Bonzen die Pest an den Hals wünscht.

Auch im OT kaum zu verstehen.

Ich konnte dem Film nicht viel abgewinnen - er war mir einfach zu langsam und es fehlte der nötige Biss. Vielleicht ein anderes Mal.

Naja. Weder mag ich die Fox sonderlich noch bin ich der Meinung, dass sie schauspielerisches Talent hat. Und dann macht sie auch noch einen sentimentalen Mensch-Roboter-Quatsch, wo sie erst gar nicht schauspielern muss, und ihre Plastikkeit voll zur Geltung kommt.

Blutleer hingebogen, dass das Happy-End auf jeden Fall noch drin ist. Von den 15 anderen FIlmen, die alle besser waren und schon vorher dasselbe Thema behandelt haben, will ich gar nicht erst anfangen.

Film ist ein wenig in den 90ern hängengeblieben und hat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Die bösen Buben sind auch reichlich überzeichnet (incl. Fake-Tattoos), so dass es hin und wieder ein bisschen albern ist.

Solide Kost ohne große Überraschungen.

Drama mit einer harten Geschichte. Wirkt recht realitätsnah, aber, wie immer, manche Entscheidungen sind einfach nicht nachvollziehbar. Und die Bilder usw. hat man so oder so ähnlich schon zigmal gesehen.

Ich hatte, weiß Gott was anderes erwartet. Fand den Film ziemlich heftig und die Geschichte sehr beklemmend. Er reiht sich nahtlos in eine Reihe erfolgreicher Filme aus verschiedenen Genres und Sub-Genres ein. Mir fallen dazu The Purge, Funny Games und Blink Twice ein.

Nichts für schwache Nerven.

Ich habe mich bei dem Film ständig dabei erwischt, wie ich versucht habe, Referenzen zu dem zu finden, was ich gerade sehe. Ich lag sehr lang daneben. Dann kommt es aber, wie man vermutet hat und der Film nimmt dann angesichts ähnlicher Filme einen recht vorhersehbaren Verlauf. Handwerklich und schauspielerisch ist er sehr gut gemacht, mit vielen sehr guten Ideen. Allerdings wird es gegen Schluss dann doch ein bisschen viel Hokuspokus und die Ungereimtheiten nehmen zu. Alles in allem jedoch ein fesselnder Film, der tatsächlich nicht viel Gnade kennt.

Ein überaus vorhersehbarer Streifen mit den üblichen ärgerlichen Logikfehlern und der Frage, was das Militär eigentlich vorher alles verschnarcht hat. Der Gegner ist zwar gruselig, aber, und das muss man erst mal hinbekommen, gleichzeitig albern (eine Art Storch-Tick-Trick-Track-Teletubbie?). Natürlich gibt es ein paar Szenen, die gut sind, aber insgesamt ist es ein langatmiges Hin und Her. Der Schluss gibt dem Ganzen den brennenden Riesenradrest und den Film der Lächerlichkeit preis.

Guy Ritchie hat hier mit einen der schwächsten Werke abgeliefert, den ich gesehen habe. Das liegt nicht nur an dem Holzgesicht Jason Statham, sondern auch an der wirklich saublöden und überaus wirren Geschichte. Auch hier sind viele Reaktionen und Entscheidungen einfach nicht nachvollziehbar und vergällen einem den Spaß. In diesem Film scheinen die Gauner noch länger als sonst solang rumzustehen, bis sie erschossen oder sonst wie über den Jordan gebracht werden. Wahrscheinlich geht mir der Statham einfach langsam auf den Sack.

Ich fand ihn beklemmend, aber ab einem gewissen Zeitpunkt auch albern. Die Hauptdarstellerin macht ihren Job überzeugend, aber ich ärgere mich immer, wenn sie dann die Lösung haben und die anderen eben nicht. Gegen Schluss verliert der Film an Verve.

Der Film gibt erst im Verlauf und nach und nach Erklärungen in der Vergangenheit preis. In der Gegenwart leidet er allerdings unter seiner etwas fadenscheinigen Glaubwürdigkeit , wobei er dennoch recht spannend ist. Und der geneigte Profi-Zuschauer weiß natürlich zu jedem Zeitpunkt wohin die Reise geht. Nur das "wie" wird variiert.

The road, aber anders.

Casey Affleck spielt ja eigentlich immer dieselbe Rolle (gebrochener, aber aufrichtiger Mann), aber diesmal passt es auch gut. CA sieht man die Bürde seiner Verantwortung und Trauer ständig an.

Der Film hat beträchtliche Längen, dafür aber auch sehr spannende Abschnitte und ein sehr langsames Erzähltempo. Film war gut, aber weiß Gott nicht mitreißend.

Furchtbar.

Sollte man immer bei Scott Adkins vorsichtig sein, sei hiervor sehr deutlich gewarnt.

Miese Schauspieler (inklusive Monsieur), eine nur in Ansätzen vorhandene und völlig bescheuerte Geschichte, unspektakuläre Kampfszenen und ein unterirdischer Humor. Das schlimmste sind die deutlichen Versuche, was "in Richtung el mariachi" zu probieren.

Ich glaube, ich habe die 16er-Version gesehen, und die war heftig. Ich frage mich, was wohl die 18er noch gebracht hätte...ach, vielleicht will ich es auch einfach nicht wissen.

Vor allem wie die Ideen bildtechnisch umgesetzt sind, ist sehr gelungen. Und er schafft es, einen immer wieder auf die falsche Fährte zu locken. Wobei dann doch hin und wieder diese ärgerlichen, völlig absurden Entscheidungen der Protagonistin einem dann doch auf den Senkel gehen.

Der Schluss ist dann, wie bei solchen Filmen üblich, der letzte fiese Twist.

Joa.

Beides, die Geschichte und die Schauspieler sind recht unambitioniert sodass es wirklich nicht sonderlich mitreißend ist. Hat man ihn nicht geschaut, ist auch nicht schlimm.

Diese Besessenheit mit dem Weihnachtsmann ist mir absolut fremd und aus meiner Sicht nur finanziell zu erklären. Habe mich nur nach dem Cover gerichtet und nach den ersten paar Minuten schwante mir Schreckliches. Aber dann war es nur halb so wild. Eine recht laue Action-Komödie, die wenig Respekt vor irgendwas kennt.

War schnell vorbei und ich werde ihn vermutlich genauso schnell vergessen haben.

Fand ihn sehr amüsant mit subtil-hinterlistigem bis brachialem Humor. Ich fand ihn auch besser als Triangle of Sadness - nicht ganz so übertrieben und feinsinniger.

Und der Schluss ist natürlich saugut gemacht und so intensiv inszeniert (und SO LANG), dass man es kaum aushält. Der Dude (auf dem Cover) ist natürlich kein Unbekannter, was die Sache noch viel irrer erscheinen lässt.

Daumen hoch

Solider Thriller mit altbekannter Story. Allerdings lebt dieses Machwerk eher von den Schauspielern als von überbordender Action oder Handlung. Am Anfang ärgert man sich (wie üblich) doch sehr über die Madame, aber dann geht's geradlinig, wenig blutig (!) und ohne groß störende Erklärungen dem bitteren Ende zu.

Spannend, aber nichts besonderes mit den üblichen Plausibilitätsproblemen.

Fühlte mich sehr gut unterhalten. Die drei vom Gefängnis sind schon der Kracher, wenn auch wirklich überzogen dargestellt.

Bei solchen Filmen ist es natürlich immer so, dass eins zum anderen führt und sich schlussendlich fügt. Aber hier bleibt kein Stein auf dem anderen und beim grand finale wird dann nochmals so richtig hemmungslos übertrieben. Der Humor ist sehr typisch skandinavisch: lakonisch und gnadenlos.

Ein ganz ein merkwürdiger Film.

Ich hatte mit was völlig anderem gerechnet und wurde von einem rührseligen Drama überrascht. Es gibt exakt drei Kampfszenen: zwei am Anfang und eine am Ende. Dazwischen menschelt es rund zwei Stunden lang sehr. Eine recht eigenwillige Mischung, die mich zwar berührt, aber nicht umgehauen hat. Dafür passiert über lange Zeit so gut wie nichts und das Erzähltempo ist sehr gemächlich. Und der Schluss wartet mit Tränendrüse auf.

Drama auf dem Boden eines Gangsterfilms. Vielleicht.

Krasses Thema schonungslos umgesetzt.

Ich finde, bei dem Film lassen sich nicht so einfach Sympathien verteilen, wobei "die Männerwelt" selbstverständlich hier definitiv ein Arschloch ist. Aber dadurch das die Mulligan so absolut eiskalt, affektverarmt und gnadenlos ist, macht sie sich nicht unbedingt zum Liebling des Zuschauers - aber ich schätze, das wäre ihr herzlich egal.

Sehr gut erzählter Film, der erst nach und nach seine Geheimnisse freigibt. Der Schluss war mir dann doch mal wieder allzu perfekt getimt und ausgeheckt. Ansonsten, sehr sehenswert.

Fand den Film so gnadenlos gut. Das Lakonische und wie die Geschichte entwickelt wird. Superspannend und einfach nur eiskalt. Kein Wort zu viel.

Und der Mexican Stand-off gehört für mich zu dem Besten, was ich je gesehen habe. Die Szene habe ich einige Male geschaut. Und wenn man genau hinschaut, sieht man, dass der eine Wolf schon bevor irgendwas passiert, in Erwartung dessen, was gleich passiert, entsprechend reagiert.
Und dazu das Making-of.

Interessanter Film mit (leider) TV-Flair.

Die Geschichte ist recht eigenwillig und kein Mainstream, aber dem Machwerk merkt man seine fast 25 Jahre schon an. Man muss allerdings dranbleiben, um wenigstens halbwegs zu kapieren, worum es geht...

Boh, absolut bescheuerter Film, der einer Beleidigung des geneigten Zuschauers gleichkommt. Alles superhölzern und die Sprüche saublöd. Und Luc Besson hat wie immer sichtlich Spaß daran, die Bullen als Vollpfosten darzustellen.

Nee.