Immerhin ist dieser Teil besser als seine beiden Vorgänger und der Slapstick hält sich gerade noch so im Rahmen. Ansonsten ein lauwarmer Aufguss bei dümpelnder See. Plätschert gemütlich vor sich hin, ohne Höhen und Tiefen, ohne Spannung und Witz.

Ins Kino leider nicht geschafft, was sicherlich noch einen Tick mehr gebracht hätte. Allein die Optik; jedesmal nach Einnahme der Pille werden die Farben intensiver, schärfer, deutlicher und die Perspektive ändert sich. Überaus spannender Thriller über ein "Was wäre wenn ...", ohne dass alles aufgeklärt wird (und das ist gut so).

Der beste X-Men-Film bislang, der einige Vorgeschichten erzählt. Eingebettet in historische Ereignisse, wird jede Menge Spannung geboten.

Unterhaltsames C-Movie ohne irgendwelchen Anspruch, aber die Blonde kann einfach so gut zuschlagen, der "Buchhalter" hat so seinen eigenen Humor, genau das richtige für einen verregneten Popcorn-Abend, um das Hirn auszuschalten.

Für einen spanischen Film überraschend schlecht. Trotz Javier Bardem, trotz der wirklich tragischen Story und der erschreckenden Bilder über das Leben der Unterschicht ("modernes Barcelona"? sorry, wo denn? es werden doch nur heruntergekommene Hintergassen gezeigt), trotz der gesellschaftlichen Kritik (das unwürdige Leben der illegalen Chinesen, die wie Sklaven unmenschlich gehalten werden - von Leuten, die selbst nur Unterschicht sind, lässt der Film einen völlig unberührt, und er ist schlicht und ergreifend stinklangweilig erzählt. Das hat nichts mehr mit ruhig zu tun, vor dem ergreifenden Hintergrund reihen sich Banalitäten aneinander, die am Leben vorbeigehen. Das schlägt sich auch in den größtenteils Null-Dialogen nieder. Und das Sinnbild mit der Eule habe ich nicht verstanden. Schade.

Verkleidet als Psycho-Thriller und von daher mit einem guten Anfang versehen, entpuppt es sich doch nur als unterdurchschnittlicher, absolut vorhersehbarer Horrorfilm nach bekanntem Strickmuster und mit sehr dünner Storyline (und selbst da gelingen noch Logik-Bugs), die das christliche Motiv bis über die Schmerzgrenze hinaus übertreibt, mit einem unsäglichen, zum 1000. Mal wiederholten und deswegen unerträglichen Klischee-Ende.

Ein fröhlicher, unterhaltsamer zweiter Teil mit lockeren Sprüchen, "seltsamen" Dialogen, die ihren Witz nicht verfehlen. Ein Panda, der sich inzwischen zum Helden gemausert hat, aber trotzdem noch seine kindliche Unschuld und gute Laune bewahrt hat. Macht wirklich Spaß.

Dadurch, dass der Film sehr dokumentarisch gemacht ist und man die Darsteller sehr realitätsnah erlebt, stört nicht einmal die Wackelkamera, sondern ist ausnahmsweise einmal ein gelungenes Stilmittel. Ein gelungener Military-Action-Film ohne viel Brimborium, dramatischen Familien- und Rettungsgeschichten, der sich ausschließlich auf den Einsatz konzentriert (die Aliens sind völlig unbedeutend, eigentlich allegorisch) und dadurch sehr gut gelungene Unterhaltung bietet.

Bei dem geringen Budget optisch gut gemachter Film mit guten Tricks. Ansonsten ist die Stoyline recht banal, vorhersehbar und teilweise zu stark an Alien angelehnt. Eine beachtenswerte Leistung aus der Schweiz, die allerdings streckenweise noch zu sehr wie ein Erstlingswerk daherkommt.

Stinklangweilige Beziehungsdramakiste, die einem wegen des Gefängnisthemas zunächst vorgaukelt, es wäre ein Krimi oder Thriller, aber weit gefehlt. Die Dialoge sind uninspiriert, wiederholen sich oder führen ins Leere. Ebenso lustlos geben sich die Darsteller. Im Prinzip geht es darum, dass eine Frau mehr als 40 Jahre vorher ihren Mann verlassen will, es aufgrund seiner Erpressung nicht tut, und so bleibt das Paar ohne Liebe und ohne sich jemals zu unterhalten jahrzehntelang zusammen. Abwechslung gibt es erst, als ein junges Paar störend einbricht. Jeder schafft sich seine eigene Hölle selbst. Wen interessiert's?

Nett gemachter Klamauk, der wie gewohnt alle Register zieht und sämtliche SF-Filme durch den Kakao zieht. Anspruchslos, ohne sonderliche Qualitäten, aber unterhaltsam.

Grandioser Endzeitfilm im Stile von "The Road" - der Blick fällt in die tiefsten Abgründe der menschlichen Seele. Absolut realistisch gemacht, ohne großartige Effekte, mit einem unglaublichen Tempo, atemberaubender Spannung und hervorragenden, eindringlichen Schauspielerin, allen voran Hanna Herzsprung. Die Doppeldeutigkeit des Titels allein ist schon gelungen.

Hervorragend gemachter zeitgenössischer Film mit brillanter Besetzung. Trotz der distanzierten Betrachtungsweise ist man immer "ganz drin". Anspruchsvoll und keineswegs nur zum "mal schauen".

Rabenschwarze Tragikomödie, die endlich mal dem Terrorismus den Stinkefinger zeigt. Und das auf ganz britische Weise. Mehr davon!

Ein schön schräger Film, der zu seiner Zeit herausragend war, sich heute aber an anderen Filmen wie Burn After Reading & Co. messen lassen muss. Sehenswert, starke Kritik an männlichem Sozialverhalten.

Wer auf den dämlichen und grundfalschen deutschen Titel gekommen ist, entzieht sich jeglichen Verstandes.
Der Film ist leider weder Fisch noch Fleisch, weder Horror, noch Fantasy, noch historisch (interessant: die Steiermark liegt am Meer!) und reichlich unspannend. Mit 80er Jahre Stil-Tricks. Ein typischer "Ich brauch Geld"-Cage aus der Kategorie "Filme, die die Welt nicht braucht".

Leider ist die Geschichte sehr langatmig erzählt und kommt nie auf Touren. Die Dialoge sind flach, die Erzählweise zu sehr der Realität verhaftet, sodass nur ein "normales" Leben präsentiert wird mit völlig alltäglichen Sorgen und angeblichen Problemen eines Pubertierenden. Hinzu kommt, dass Frankie keinerlei Ziele oder Wünsche hat, er ist einfach nur ein langweiliger Teenager, dessen einzige Sorge darin besteht, dass er keine Freundin hat. Es gibt keinen Grund, den Film anzuschauen, da reicht es, zu Nachbars nebenan zu gehen.

Überaus witzige und intelligente Horrorkomödie, die ganz im Stil von "Scream" das Genre auf die Schippe nimmt und dabei selbst ordentlich Blut verspritzt. Wobei ja alles nur aus Versehen geschieht ... sehr gelungene Hommage mit vielen Anspielungen und Ausreizen sämtlicher Klischees.

Die Evolutionstheorie ist sicherlich sehr interessant, aber ansonsten ist der Film nur Trash, nicht mein Fall.

Der Kritik von McTell vom 28.1.2010 ist nichts hinzuzufügen, genau so sehen wir das auch. Möglicherweise lag auch die Intention darin, dass durch diesen Artikel, der vielleicht einen Präsidenten hätte stürzen können und der beinahe den Pulitzer Preis bekommen hätte, eine Menge Leben zertrümmert wurden. Die Reporterin hat einen hohen Preis dafür bezahlt, dass sie die Quelle benutzt hat - sie hat es sehr ungeschickt angestellt.
Trotz aller Brisanz bleibt der Film sehr flach.

Wir haben nach 45 Minuten gähnender Langeweile aufgegeben. Das war eine sehr uninspirierte Sache mit drei Fäden, die größtenteils im Leerlauf ohne Handlungsfortschritt liefen, und bei denen abzusehen war, dass sie erst im letzten Drittel zusammengeführt werden. Die französische Handlungsebene ist anstrengend und völlig unnötig, dass sie in Französisch geführt wird, während das Englische synchronisiert ist. Auch die Darsteller wirken lustlos, agieren fast wie in Trance. Matt Damons Motivationen, speziell mit dem ausufernden Kochkurs, werden nicht geklärt. Eine Aneinanderreihung von sinnentleerten Szenen und Dialogen, wo sich nach 45 Minuten gerade mal 3 Minuten Storyline und Handlungsfortschritt ergaben.

Also bei dem Aufgebot an namhaften Filmemachern/schreibern (nicht Darstellern) hätte ich mir schon ein bissl mehr erwartet, aber lässt man das beiseite, ist es ein unterhaltsamer, ziemlich blutiger Film mit einer nahezu nicht vorhandenen Story und einem angeblichen Schauplatz Berlin (wieso dort, weiß ich nicht, vor allem, weil da gar nicht gedreht wurde, von wenigen Sequenzen abgesehen). Kann man, wenn man gerade Lust auf Action hat, anschauen, hinterlässt aber keinen bleibenden Eindruck.

Völlig anders als der erste Teil, ein Feuerwerk an Ideen, Skurrilität und Abgedrehtheit, teilweise eher für Erwachsene als für Kinder. Weil einem die fremde Welt Spaß macht, stört die dünne Storyline nicht, und vor allem der Auftritt des M macht alles wieder wett. Dass mittendrin mit "Fortsetzung folgt" Ende ist, mag zunächst überraschend sein, aber was soll die Aufregung darum? Wen stört das bei den "Herrn der Ringe"-Filmen oder bei Harry Potter?

Der Sinn erschließt sich mir leider nicht, und auch nicht wieso ein (derart hoher) Preis für diese Gabe bezahlt werden muss, die sowieso keiner haben will - und offen gestanden auch gar keiner braucht. Denn dem Paar im roten Cabrio verhilft der "Bote" beispielsweise nicht zum Frieden, und auch einigen anderen nicht. Wozu das Ganze gut sein soll, bleibt rätselhaft. Der Film hat schöne Bilder, aber leider deutliche Längen bei einem nicht sonderlich sympathischen Protagonisten. Unausgegoren.