Für 15-jährige Teens geeignet, die mal fett Eindruck schinden wollen bei ihren Kumpels, daß sie einen FSK18 besitzen...

Drehbuch? Welches Drehbuch? An den Harren herbeigezogener ungereimert Mist! Schrott. Schwachsinn. Humbuk. Nonsense. Keines Blickes würdig.

War super enttäuscht. Habe mir erst das Original aus '74 gesehen und dann das Remake hier... Kannte beide vorher nicht, war also nich woreingenommen.

- Die Logik der Handlung und der Handelnden (ja auch Horrorfilme brauchen Logik ;) geht hier auf null zu. Das Original ist dagegen durchgängig nachvollziehbar.

- Der Splatter ist extrem niedrig, wie beim Original, wirkt hier aber ziemlich aufgesetzt und schon fast peinlich. Echter Horror wollte nicht bei mir aufkommen.

- *Vorsicht Spoiler* Und dann mus "Uns-Jessica" auch noch ihren Freund am Haken selbst erlösen. Wie blöd ist das denn bitteschön?!

- *Vorsicht Spoiler* Völlig unnötig dann noch die Szene zum Schluß, als Sie den Cop platt macht. Mmmmhmh, ja genau.... Rache ist schon süß.

Also, besorgt Euch lieber das Original und lasst diesen Streifen liegen. Das Original bietet mehr Horror und mehr Logik, dafür natürlich weniger Hupen. Verstehe die hohe Durchschnittsbewertung resp. die hohen Einzelwertungen hier nicht. Anscheinend viel junges Publikum hier, das heimlich seinen ersten Sägerfilm geschaut haben, als Mom und Paps mal ein paar Tage weg waren... =D

Subtiler Horror, der besonders gemein ist, weil sich viele Szenen des geheimnisvollen Videos durch ihre Wiederholung stark einprägen. Wer auf Splatter steht oder erwartet, wird diesen Film wohl nicht mögen. Wer dagegen noch fantasievoll und aufgeschlossen ist, wird diesen Film garantiert "lieben". Eine gradlinige Handlung, die aber nie kitschig wird. Herrlich mysteriös. Eine echte Empfehlung!

Reiner Action-Streifen mit Babe-Faktor! = 5 Sterne
Handlung = 0,nix
Logik = -15
Synchro = 00WC

Also, was für "wenn Mutti mal nicht zu Hause ist" ;)

Ist Trash, aber irgendwie geiler Trash... Trotzden kann man dafür keine Sterne geben. Aber 'ne Paddy-Empfehlung für die Boy-Gang. Bier kalt stellen und Gehirn am Eingang abgeben.

Wer Independence Day oder Armageddon mag, wird hier wohl richtig bedient. Zu Beginn ist der Film noch recht interessant, mit beginn der Flucht des Aliens wird es zunehmend platter und unlogischer. Vor allem die fehlenden Emotionen der Charaktere und die ebenfalls fehlende Weltuntergangsstimmung sind die größten Probleme des Films. Man bekommt hier leichteste Kost präsentiert, aufwändig verpackt als Action-Öko-Science Fiction. Nicht jedermanns Sache. Vielleicht mal lieber das Original schauen...

Ganz solider Horrorschocker nach dem Baukastenprinzip.

Vermögen etwa die ersten 70 min überzeugen und Spannung aufbauen, verläuft der Rest des Filmes ziemlich platt und dann auch weniger nachvollziehbar in den Handlungen der Charaktere. Einen echten Bruch erlebt der Film m.E. in der Szene, wo der Hauptprotagonist mit seiner Ex vor ihr Haus flüchten und den Entschluss treffen, en nun auf eigene Faust durchzuziehen.

Das Finale ist dann banal und die filmischen Ideen haben wir alle schon bei Freddy im Teenageralter bzw. bei The Sixth Sense bewundern können.

Im ganzen ein akzeptabler Film, der zum Ende hin viel von seiner anfänglichen Spannung verschenkt.

Hammer!

OK, der Film hat einige Logikschwächen, aber: Diese Schwächen passieren sehr am rande und werdn filmisch geschickt retuschiert. Die Kameraführung ist eher Geschmackssache (Blair Witch).

Was aber das großen Stärken des Filmes sind:
+ Super dichte Atmosphäre, habe selten so sehr unter Spannung bei einem Film gestanden.
+ Einfache aber extrem wirkungsvolle Effekte
+ Mega-Soundtrack, perfekt auf den Film abgestimmt
+ wie auch im ersten Teil haben die wütenden Zombies ordentlich Dampf und sind eine echte Bedrohung und nicht nur zum Lachen
+ Army agiert nicht auf Kindergartenniveau sondern hat den Notfall schon vorausgeplant. So bleibt schön Druck auf dem Film
+ Wahnsinns Kulisse. Absolut beeindruckend und extrem realistisch

Werde mir den Film gleich noch ein zweites mal ansehen!

Ein wirklich schwacher Thriller: Abgesehen von der extrem unterdurchschnittlen schauspielerischen Leistung von Monica Potter ist die Geschichte immer mindestens einen Tick zu geil für diese Welt und zudem voller Logikfehler.

10-Jährige Elite-Kids die sich perfekt mit Steganografie auskennen, mal eben locker perfekte Fluchtpläne aus dem Ärmel schütteln und sowieso alles im Griff haben sind weit mehr als unglaubwürdig. Da spielen die immer perfekt gestylten und emotionslos handelnden Hauptdarsteller kaum noch eine Rolle.

Nein, dieser Film ist wahrlich kein Meilenstein der Filmgeschichte und Morgan Freeman hat soetwas doch eigentlich nicht nötig. Der Regisseur war zudem offensichtlich ein Blondinenliebhaber - wogegen grundsätzlich nicht einzuwenden ist :) Aber der Film reduziert sich regelmaäßig auf derartige Oberflächlichkeiten.

Ein sogenannter HiTechThriller, der alle modernen Medien und Entwicklungen in den Vordergrund stellt und die Geschichte völlig vernachlässigt. Nicht empfehlenswert!

Der Film ist besonders am Anfang spannend und mysteriös (Bauarbeiter!). Das legt sich aber schnell da:

- Die Akteure hölzern und sehr gestellt handeln. Emotional flach.
- Die Dialoge und Taten der Gesunden dauerhaft auf fast gleichem Niveau wie der der Pflanzen-BSE-Verseuchten sind.
- Die Charaktere Stereotyp sind und bleiben
- Pflanzen als böse und racheliebend dargestellt werden...
- Immer wieder dümmlichste Szenen die eigentlich gar nicht so schlechte Story und Atmosphäre einem versauen
- Die Kameraeinstellungen manchmal verwirren. Wessen Sicht bekommen wir hier gerade?

+ Schön dagegen sind so Szenen, als die Autofahrergruppe in die Stadt reinfahren und die Menschen mit Stricken an den Bäumen baumeln. Da kommt echt mal Endzeitstimmung auf.

Wir belieben zu sagen: "Ich dachte, da wäre mehr drin gewesen"

Das perfekte an dem Film: Die Aktionen und Reaktionen jedes handelnden Akteurs sind duchgängig schlüssig und emotional dicht! In kaum einen anderen Thriller haben die CHaraktere eine Persönlichkeit und handeln flexibel nach den jeweiligen Siuationen. Hier ist das komplett anders. DAS macht den Film so unglaublich menschlich und realistisch. Wer sich hier langweilt, hat irgendwie schon mit seinen Emotionen abgeschlossen. Der Film bietet einen durchgängigen Handlungsstrang, der spannend inszeniert ist. Macht einfachnur Spaß! Erinnert an die 70'er? Wurden da nicht die besten Filme des Genres gedreht :)

Der Film hat soviel mit Quentin Tarantino zu tun wie Fische Fahrrad fahren.

Dieser Film ist einfach nur grottig und billig. Eine Handschrift von Quentin Tarantino ist nicht ansatzweise erkennbar.

Die Grundidee ist ja ganz nett: Reiche Freaks bezahlen für den Kick einen Menschen beliebig foltern und umbringen zu dürfen. Das war aber auch schon das Positive. Die Story, die Schauspieler, der Horror...alles extrem dünn.

Bis der Film endlich durchstartet vergehen locker über 45 min. Dann wirds aber eigentlich erst wirklich schlecht. Teilweise so schlecht, dass schon wieder lustig. Z.B. in dem Moment, in dem der Held dem unerwartet gerettetem Opfer aus optischen Gründen das heraushängende Auge abschneidet. Brüller!

Trash pur. Lieber Finger weg, egal wieviel Horror-Fan man ist!

Die schuspielerischen Leistungen sind recht Mittelmäßig, ebenso wie die deutsche Synchro. Das raubt dem Film viel an Athmosphäre. Zudem ist die Story recht simpel gestrickt, fast wie aus dem Baukasten. Trotzdem kommt so etwas wie Spannung auf. Kann man also gerne schaun, ohne an Blödheit gleich sterben zu müssen.

Sicherlich kein Film für die Massen, sondern ein ruhig erzähltes Drama über den Mord? an einem behinderten Kind duch einen Jugendlichen. Die Frage nach dem WARUM bleibt dabei lange Zeit bewußt ein Rätsel. Der Täter dagegen ist von Anfang an bekannt: der Freund der Schwester des Opfers. Er und sein Lebensumfeld sind das Thema des Films. Es zeigt dem Zuschauer eindrucksvoll und subtil auf, welche Beweggründe zur Tat führen. Letztlich wird dem Zuschauer bewußt, das die Tat sicherlich moralisch falsch aber menschlich vielleicht nicht bösartig ist. Mehr noch: ein gewisses Verständnis für die Handlung kommt eventuell beim Zuschauer auf, ein Gefühl von Erlösung. Sich diesem eingenen Konflikt zu stellen ist sehr reizvoll.

Der Film erinnerte mich stark an "L.A. Crash" aufgrund seiner wenig stereotypen Betrachtungsweise von Menschen. Filmfans, die auch mit Filmen wie "Lost in translation", "Dogville" oder "Dead man walking" etwas anfangen können, sind hier sicherlich richtig.

Spätestens in dem Moment, als die Geschichte vom 3D-In-Die-Vergangenheit-Gucken-Mit-Hilfe-Von-Satteliten-Aber-Nur-Einmal aufkam, gingen bei mir alle Schotten runter. Dümmer geht's nimmer! Und dann noch über die Dimensonen hinweg eine Beziehung führen - mmhmh!? Klaro - was sonst noch bitte? Ähnlich schwasinnig wie "snakes on a plane". Hilfe ich bin ein Schrottfilm - lasst mich hier drin!

FInal Cut - Directors Cut ...?
Abgesehen davon, dass dieser Cut nichts neues bringt ist der Film ein SciFi-Klassiker, den man unbedingt gesehen haben muss. Düster - Visionär - Menschlich!

Dass Hugh Grant in der Schauspielerliste auftaucht sollte nicht abschrecken ;) Der Film ist ein ganz ruhiger und subtiler. Wer "Zeit des Erwachens" oder "Die Maske" mochte wird sich hier wie zu Hause fühlen.

Nett - Aber kein Vergleich zu den Vorgängern.

Die Story ist herrlich anspruchslos und nachvollziehbar. Darauf wird ein Haufen überzeichnete Action gelegt und Bruce rettet wieder mit cooler Miene die Welt gegen den diesmal etwas brav ausgefallenen Oberfiesling, der nach Weltherrschaft strebt. Fertig ist Teil 4.

Die Logik muß man von Anfang an in der Tasche lassen, dann kann man mit dem nötigen Pegel im Blut mit diesem Film bis kurz vor Ende viel Spaß mit seinen Kumpels haben (Frauen gehen in der Zeit besser shoppen oder so).

Daß Bruce am Ende mit bloßen Händen gegen einen Jagdbomber kämpft, ist sicherlich eine Spur zuuuu geil. So endet der Film mit dem komischen Gefühl, die ganze Zeit nur vera....t worden zu sein. Schade.

Anspruch null - Action full.

Konfus! Das bringt es auf den Punkt.

Die Story hat (positiv formuliert) viele Wendungen, was leider aber selten nachvollziehbar ist. Besser Teil 1 und 2 auswendig lernen und dann aber das Gehirn abschalten.

Der Humor steht in Teil 3 wieder deutlich stärker auf der Tagesordnung und lässt einen den Film eher erdulden. Johnny Depp findet annähernd zu alter Stärke zurück.

Action gibt es sehr viel in dem Film und auch tolle Effekte, wodurch anspruchslosere Filmfans auf Ihre Kosten kommen könnten. Aber auch für die Action gilt, das hier sehr vieles durcheinander geht.

2 Sterne für Humor und Effekte. Der Rest ist für die große Ablage.

OK, dass man Teil 1: Clerks - Die Ladenhüter unbedingt(!) auch gesehen haben sollte nur mal vorweg.

Nun also kommt 13 Jahre später das Revival mit den gleichen Hauptdarstellern. Der Anfang des Films beginnt kurz in SW und knüpft angenehm an Teil 1 an. Dantes begegnungsreicher Tante-Emma-Laden fackelt sauber ab und sein bester Kumpel Randal ist wie immer nicht ganz unbeteiligt an seinem Schicksal, dass nun notgedrungen in einem Fast-Food-Burger-Laden fortgesetzt wird.

Die Sprüche und Diskussionen sind derber als zuvor. Der 2 Teil ist nicht mehr in Episoden aufgeteilt, was ihn aber etwas seiner Möglichkeiten und Abwechslung beraubt. Bizarre Szenen und stereotype Charaktere kommen dennoch vor, nur nicht mehr so reichhaltig. Auch die Lebenshilosophien und Grundsatzdiskussionen wurden etwas zurückgeschraubt und durch Mainstremeinlagen (Cart-Rennen und Chorus-Line) erstetzt. In dieser Kombination wirkt der Film für den unbedarften Beobachter wahrscheinlich etwas zotig. Für den Kenner wird dagegen klar, dass Smith ein wenig die Ideen ausgegangen sind. Warum zur Not nicht ein Wiedertreffen mit "Berserker"? Zudem nervt, das Silent Bob (Smith selbst) seine Coolnes und Schweigsamkeit zugunsten mimischer Kunstücke und vereinzelten Wortfetzen aufgegeben hat.

Dennoch: Im Kern ist dies ein wahrer Smith und ein wahrer Clerks. Gespickt mit einigen kranken Ideen und abgefahrenen Typen ist auch Cleks 2 ein sehenswerter Film über zwei Looser-Kumpels in der amerikanischen Vorstadtprovinz. Die Hauptdarsteller haben sich herrlich wenig weiterentwickelt und sind so liebenswert wie Eh und Jeh. Das Ende ist für einen echten Clerks-Liebhaber äußerst versöhnlich und fast melancholisch. Und natürlich hat Randal die Finger mit im Spiel.

Für Clerks-Fans ein Muß, für Filmfreunde von "Mom und Dad retten die Welt" , "Austin Powers" oder "Holywood Shuffle" ebenso. Und Teil 1 schauen! Ggf. mal im 3.-Programm mit deutschem Untertitel (fehlt auf DVD).

Dieser Film ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig und spaltet die Geister. Auch für mich war es anfangs schockierend, keine echte Kulisse und insgesamt keine sonst übliche optischen Ablenkungen zu haben. Der Film konzentriert sich auf das Wesentliche: Die Geschichte und die Aktoren. Dazu gibt es einen klasse Erzähler. Wenn man sich darauf einlässt vergisst man sehr schnell, dass hier etwas gewohntes nicht da ist. Es ist ähnlich wie beim SW-Fernsehen, nach einiger Zeit denkt man sich die Farbe dazu - die Fantasie übernimmt den Rest. Dann erhält man ein anspruchsvolles Märchen für Erwachsene. Vor allem das emotionale Ende wird einem zum Nachdenken anregen. Allerdings muß man sich bis dahin etwa 2 3/4 Stunden Zeit nehmen. Nichts für Zwischendurch, klasse für dunkle Wintertage.

Einige Leute schreiben, der Film solle doch komisch sein. Falls er das tatsächlich ist, dann doch höchstens unfreiwillig. Es wird sicherlich kein Klischee ausgelassen, aber eine Überzeichnung is Lustige kann ich nicht finden. Ins Dümmliche dagegen regelmäßig. Selbst unter Alkoholeinfluss sind nur wenige Szenen lustig.

Fazit: Der Film ist eine gruselig schlechte Mischung aus Traumschiff, Katastrophenflug 243 und platten Horrorfilmen á la Mimic. Setzen, 6!

!Dieser Film ist nix für Kinder! Schrecklich viel Gewalt im Film. Die Story ist extrem mager. Die angedeutete Liebesstory ist überflüssig. Die Darstellung der Charaktere ist nur durchschnittlich. Richtig lustig ist der Film selten. Highlight des Films ist der Auftritt des Party-Wesens aus der Kiste. Ansonsten besser zu Ice-Age und Co. greifen.

Der Charakter von Jonny Cash wird nur unzureichend dargestellt. Der persönlich Abstieg ist mehr Fakt als Prozess. Die Musik ist sowieso Geschmackssache. Ich empfehle, sich eher RAY anzuschauen.

Unterirdisch! Anstatt irgendetwas über das Volk der Maya und Ihre Geheimnisse, Kultur, Könige oder sonstirgendetwas zu erfahren, erhält man hier diverse unintersessante Biographien von Forschern, die die Maya untersucht haben. Über die Maya selbst wird so gut wie kein Wort verloren. Die Afbereitung der Doku ist zudem stümperhaft und didaktisch ohne erkennbares Konzept. Selbst die Bildqualität der DVD ist unterirdisch! Soetwas ist NG nicht würdig. Finger weg!