Durchschnittlicher Seagal-Film. Schnitttechnik am Anfang des Filmes gewöhnungsbedürftig. Action ganz o.k.. Story dürftig und nicht unbedingt glaubwürdig. Kann man sehen, muss man aber nicht.
Seagal hat schon wesentlich bessere Filme abgeliefert.

Der Beginn der Geschichte um Yip Man, dem letzten Großmeister des Gesamtstiles " Wing Chun".
Das Wing Chun ist die Antwort auf das "unbezwingbare" Shaolin-Kung Fu. Ersonnen von einer Frau (Ng Mui), weitergegeben an eine Frau (Yim Wing Chun)und im Laufe der Jahre (ca. 350-400)perfektioniert.So eine der Überlieferungen
Yip Man war der letzte Großmeister dieses Gesamtstiles. Er gab dieses Wissen als erster an die Allgemeinheit weiter.
Ip Man Zero stellt das Prequel zu den Filmen Ip Man I und Ip Man II mit Donny Yen dar.
Er schildert die Jugend und das frühe Erwachsentum des Großmeisters.
Sehr gute Kampfszenen und für einen Hongkongfilm passable schauspielerische Leistungen. Aber darauf kommt es hier auch nicht unbedingt an. Ein kurzweiliger Film, der zu den folgenden Teilen kompatibel ist, auch wenn er nichts mit ihnen gemein hat.

Die Story ist mit ein, zwei Sätzen schnell umrissen: Rache für die verlorene Kindheit am Peiniger unter Verwendung der von ihm erlernten Fähigkeiten.
Bildgewältig umgesetzt. Gute BluRay Kost für einen schönen Action-Abend.
Nichts für schwache Nerven.

Belangloser Film für einen langweiligen Abend, wenn man absolut nichts im Fernsehen findet. Kann man gucken.... muss man aber nicht.

Die (Teil-)Biographie des geheimnisumwitterten letzten Großmeisters des Gesamtstiles der chinesischen Kampfkunst Wing Chun.
Zwei weitere Episoden werden folgen.
Donny Yen unter der Anleitung von Samo Hung ( der z.Zt. mit einem Herzinfarkt zu kämpfen hat)stellt Yip Man so dar, wie ich ihn mir nach Erzählungen und Recherche vorstellen kann.
Die Kampfsequenzen sind m.E. genial choregraphiert. Die Kettenfauststöße, die Langstock-Technik... absolut perfekt.
Die folgenden Teile gehören bei mir zum Pflichtprogramm.

Top Popcorn-Kino
Der Film ist spannend von der ersten bis zur letzten Minute.
Super besetzt und super gespielt. Heath Ledger als Joker genial... besser als Jack Nicholson. Absoluter Must Have.

Hancock ist Popcorn-Kino.
Nette Samstagsabendunterhaltung mit Krawumm und zum Schluss ein paar Tränen. Anschließend Happy End. Und gut ist.
Im Gegensatz zu anderen Filmen habe ich diesen bis zum Ende verfolgt. Die Rolle des Superhelden nimmt man Will Smith aber nicht wirklich ab. Egal.
Der Film sticht aus der Masse der Actionfilme heraus.

Seed hätte besser umgesetzt werden können, denn der Plot an sich ist ausbaufähig.
Den Kommentaren entnehme ich, dass es eine unrated version gibt. ( GG: Eine Zensur findet nicht statt ?????? )
Nichtsdestrotrotz: Boll-Filme sind nichts!

Version Uncut - FSK 18 zu Recht! Hart an der Grenze zur Indizierung. Da hat die FSK wohl geschlafen.
Der Plot: Action-Film tauglich, optisch sehr plastisch umgesetzt. Allerdings wie schon von Vorkommentatoren treffend erwähnt nicht für Feingeister gedacht.
Die gezeigten Bilder nehme ich den Machern dieses Streifens ab. Die hier gezeigte Brutalität kann ich mir gut vorstellen und halte sie keinesfalls für übertrieben und als bloße "Effekthascherei" integriert. Die Spannungen in Asien und Afrika haben grausame Gesichter, und die werden hier am Beispiel Burma explizit gezeigt.
Rambo funktioniert überall... ob in Asien, Vorderasien.
Ein nächster Teil könnte ja noch in Afrika spielen.
Sly macht trotz seines Alters eine gute Figur. Hut ab!

Ein Film, den die Welt nicht braucht. Keine plausible Story, Synchronisation durch vermutlich nicht deutschmuttersprachliche Sprecher. Einfach nur grottenschlecht.
Finger weg!

Nichts für Kulturliebhaber und Schönebilder-Gucker.
Action der Action willen. Und die aber vom Feinsten. Völlig unrealistisch, überzogen, stets präsent, dadurch aber absolut kurzweilig.
Ein Plot, der in zwei kurzen Sätzen erzählt ist. Aber das ist nicht der Anspruch des Filmes.
Der Hauptprotagonist obercool.
Popcorn Kino - FSK 18 - OK.

Billige Kopie vom Plot Herr der Ringe. Handlung schwach. Action mau. Schade um Statham. Habe mehr erwartet.

Ein Film von Tarantino... Man kann ihn mögen ... muss man aber nicht.
Zweigeteilt:
1.Teil: Vierergruppe Mädels wird gekillt. Von einem bösen K.Russel.
2.Teil: Ein im Hintergrund stehender K.Russel wird von bösen Mädels masakriert.
In beiden Parts herrschen vulgäre ("Ficksprache") Töne vor.
That`s it.
Jetzt könnte man noch über stilistische Filmmittel debattieren ( 70er-Jahre Look )
passt aber nicht zu den Handies!
So what...

Ob van Damme, Seagal, Stallone oder andere Action- bzw. Kampfsporthelden der 80er oder 90er Jahre... time goes by.
Man wechselt von körperbetonter Action zur Waffe, weil einfacher.
Der Film ist jedoch nicht schlecht. Allerdings wer den van Damme aus den 80er erwartet, wird etwas enttäuscht. Doch kann man sich diesen Film gerne anschauen.

Der Plot ist interessant und gut umgesetzt. Der Filn har zwar einige Längen, ist aber doch recht kurzweilig. Die FSK-Freigabe 16 ist diskussionswürdig!
Fazit: Kann man sehen... muss man aber nicht.

Wesley Snipes hat bessere Filme abgeliefert. Aber Durchschnizz war dieser schon.
Kann man sehen.... muss man aber nicht.

Netter Sonntagabend-Film für die ganze Familie.
Locker-flockig ohne viel Tiefgang. Schauspielerische Leistung Durchschnitt. Für DVD ok.

Die Story ist eingängig bekannt, der Verlauf vorhersehbar.
Filmtechnisch gesehen ist der Film unter aller Kanone, da sehr dunkel gehalten. Ton ist ok.
Die Kampfaction Seagals ist nur vage zu erkennen. Ist er es überhaupt selbst?
Es lohnt nicht!

Die Bewertungen dieses Filmes sind sehr konträr.
Vermutlich je nachdem, wie der Bewerter den 9//11 selber erlebt, verarbeitet und für sich selbst verinnerlicht hat.
Oliver Stone erzählt in diesem Film die Geschichte des 9/11 aus Sicht der Sicherheits- und Rettungskräfte, festgemacht an einem Trupp Ordnungshüter, wie sie sich abgespielt haben könnte. Etwas Pathos, etwas Emotion, etws Patriotismus.
Ohne den 5.1 DD - Ton wäre dieser Film vermutlich nur U-Durchschnitt.

Vorweg genommen:Die Action ist bar jeder Realität....Einfach ignorieren.
Aber - Atemberaubende Action exzelent inzeniert.
Die Ausführung der z.B. Verfolgungsjagden ist dank des CGI ( auch wenns dementiert wir) echt heavy. Dieser Film ist schnell und kurzweilig. Teils etwas brutal jedoch gut für einen unterhaltsamen Filmabend. Der DTS-Ton hat mich jedoch etwas entäuscht. ( ziemlich dünn abgemischt) So what... enjoy it.

Leicht, seichte Unterhaltung. Die Protagonistinnen sind nett anzuschauen, aber ansonsten ist dieser Film eher fade. Die Thematik "Aufkauf von Hypotheken durch andere Banken mit anschließender sofortiger Rückzahlungsaufforderung" kommt allerdings sehr drastisch rüber. Geht aber im Gesant-Plot unter.

Ein Film den man nicht gesehen haben muss. Die Acton hält sich in Grenzen, die Kampfszenen hat man schon besser gesehen, die Story oder der Plot hätte interessanter umgesetzt werden können. ( Blade oder Underworld).
Schlaft gut.

Dieser Film polarisiert. Deswegen mal wieder mehr als ein Stern.
Ein Hammerfilm!!! ... ist das nicht. FSK 16 m.E. o.k.
Handlung / Plot nicht wirklich innovativ und realistisch. (Obwohl die Sicherheitskontrollen in USA aufgrund Terrorangst so toll sein sollen: Wie kommen hunderte von Schlangen unbemerkt in den Gepäckraum eines Flugzeuges??)
Nun ja... Action ist vorhanden und meine Frau ist nicht eingeschlafen.
Das reicht für 3 Sterne.

James Bond lässt grüßen. Netter, unterhaltsamer Film für zwischendurch. Kein großes Popcornkino, aber für einen Abend als Alternative zum Serieneinerlei oder Uri Geller gut geeignet.