Auch ich finde das der 3. Teil der schlechteste aus der Reihe ist. Er war teilweise wirklich langweilig bzw langatmig. Hoffe nicht das es noch einen 4. Teil gibt, denn die Geschichte ist so langsam ausgeschlachtet und der Dämon sollte endlich mal "sterben". Man hat hier versucht an den Vorgänger Film anzuknüpfen, was nicht ganz so gut gelungen ist. Auch war die Tonqualität echt mieß, mein Fernseh läuft normalerweise auf Volume 19, den Film musste ich auf 31 schauen.
Keine Weiterempfehlung

eher durchschnittlich - habe mir da nach anschauen des Trailers echt mehr erhofft bzw erwartet.
Gute Synchro, Gute schauspielerische Leistung und auch gute Geschichte, die aber leider nicht gut ausgebaut war. Da hätte man viel mehr rausholen können.
Zwischendurch immer mal wieder spannend, konnte sich aber nicht wirklich halten.

Ein für mich definitiv gelungener Film :)
Die darstellung von King Kong ist "bestialisch" gut, richtig zum erschrecken und gleichzeitig hat man versucht sehr authentisch zu bleiben (soweit wie es bei einem so rießigen Tier geht ;D) - hat mir sehr gut gefallen.
Auch die Schauspieler haben einen guten Job gemacht. Die Geschichte an sich wurde gut ausgearbeitet, es geht direkt los ohne unnötig lange Gesprächssequenzen oder langatmige Dialoge - mich hätte noch mehr von der Geschichte Kong und auch seinen Eltern interessiert.

Bitte vergisst nicht auch die Szene nach dem Abspann zu schauen ;)

Den Anfang fand ich richtig super - tolle Handlung, alles nachvollziehbar. Als wir dann in der gegenwarte angekommen waren, fing die "Komödie" schon an. Bis auf ein paar Szenen fand ich den Film einfach nur durchschnittlich. Die Szenen die "lustig" gestaltet sein sollten waren einfach nur plump und zum Kopf-schütteln.
Dann trat zwischendurch Dr Jekyll & Mr Hyde auf, hatte anfangs gar nicht verstanden was der da sollte ... der Schluss lässt vermuten das es noch einen 2. Teil geben soll

Ich fand den Film ganz ok, hatte mir vorher den Trailer angesehen und einen hammerharten Film erwartet. Der Film hatte ein wenig Action und viel Humor (teilweise aber auch ziemlich flach).
Die Besetzung fand ich super, einige Darsteller kamen aber meiner Meinung nach viel zu kurz.
Kann den Film eingeschränkt empfehlen, für zwischendurch ganz gut, ein wirklicher Knüller war er nicht - hatte da echt mehr erwartet

Ich fand den Film so toll, das ich ihn gleich 2x angesehen habe :D
Der Film hat Witz, Charm und ein Hauch von Romantik. Die Idee ist vielleicht nicht die neueste, aber sehr gut umgestezt.

TOP Schauspieler
TOP Story
TOP Unterhaltung

Kann ich defintiv empfehlen *Daumen hoch*

- Cover ... Ansprechend
- Inhalt/Geschichte ... Interessant
- Endergebnis ... totaler Schrott

die Stimmen haben überhaupt nicht zu den Darstellern gepasst
Man hatte das Gefühl, das der komplette Film " by Handmade" entstanden ist
überwiegend unlogische Handlungsschritte, die niemand im ganzen leben machen würde

Verschwendet Eure Zeit lieber sinnvoll :D dieser Film ist es defintiv nicht wert angeschaut zu werden ^^

Totaler Schrott, habe das Gefühl, das das mit dem ersten Teil (außer den Monstern) nicht wirklich was zu tun hat.
Der erste Teil war gut, spannend und teilweise aufregend, der hier ist einfach wie ein kriegstagebuch ... und das nicht mal wirklich gut.
Die Monster spielen nichteinmal die Hauptrolle in dem Film, daher finde ich den Titel auch total unpassend

Einer der schlechtesten Kriegsfilme die ich je gesehen habe - definitiv keine Empfehlung

Der allerletzte Schrott !!!!!!!!!!!!!
was hat dieser Film in der Sparte Horror zu suchen ?
mit welcher Begründung erhält dieser Film eine FSK 18 ?
was hat der Film überhaupt für einen Sinn ?

Wenn eine Film solche Fragen aufweist, ist er es nicht wert gesehen zu werden. In diesem Film passiert absolut gar nichts, und wenn etwas passiert, dann wird es nicht gezeigt oder ist rausgeschnitten
(ACHTUNG SPOILER: es gibt 3 Szenen wo Sam sich selbst verstümmelt:
1. Mit der Hand im Spülbeckenzerkleinerer, es wird abgedeutet was passiert, aber es wird nichts gezeigt
2. Als Sam sich "versucht" (und das als Ärztin) die Stimmbänder durchzutrennen, es wird gesagt was als nächstes passieren wird, zu sehen bekommt man nichts
3. Als Sam versucht sich die Handabzuschneiden, später sieht man nur die Narbe, wie sie es gemacht hat wurde ebenfalls rausgeschnitten)

Ich leihe mir doch keinen FSK18 Film aus um dann eine verstümmelte Version zu sehen, dan schaue ich mir lieber die Nachrichten an, denn die sind 1000x schlimmer !!!
Absolute Empfehlung den Film NICHT zu sehen !!!

Der Film war sehr unterhaltsam mit einigen Schreckmomenten und einer sehr düsteren Stimmung. Finde es sehr schade, dass man die Morde an den familien nicht wirklich sieht, sondern nur angedeutet wird (wenn die besten Szenen kommen wird einfach die Kamera geschwenkt). Man hätte das ganze doch unter einer FSK 18 laufen lassen können, denn dann wäre der Film mir definitiv mehr Sterne wert gewesen.
Allgemein finde ich den Film sehr gelungen, vor allem der Schluss hat mir gut gefallen (was einen 2. Teil nicht ausschließt ^^). Die kleinen Filmchen auf der Leinwand waren für mich das Highlight :)
Ein sehr fesselnder Gruselilm mir schwarzer Atmosphäre, der ganz ohne Schnick Schnack auskommt - ein gelungener Film

Der Film war nicht schlecht, muss mich teilweise meinem Vorgänger anschließen.... man hätte sich wirklich nicht auf eine Gruppe beschränken sollen, ich hätte mir da gewünscht. Außerdem haben fast 80% - 90% in diesem einen Keller gespielt - spart zwar Geld, für den Zuschauer wird es aber nach einer Zeit langweilig.
Erstaunlich fand ich, dass sogar bekannte Schauspieler wie Monica Keena und CJ Thomason mit im Boot waren, das machte für mich den Film auf jeden Fall interessanter.
Die Thematik ist wirklich keine leichte Kost und wir auch heute noch viel zu Stiefmütterlich behandelt. Der Film zeigt einfach die grausame Realität wie es sein wird, wenn eines Tages unsere Atomaren Waffen auf die Welt losgelassen werden. .... also ich habe keinen strahlensicheren Schutzbunker zu Hause .....

Guter Film, sehr realistisch, tolle Schauspieler, Lokation etwas langweilig - Gesamteindruck: kann man sich auf jeden Fall anschauen

Der erste Teil war natürlich richtig klasse, die Zombies sahen so fürchterlich gut aus ^^ .. im 2. Teil war das auch so, aber da wurde der Schwerpunkt mehr auf die Komik gelegt, als auf Horror-Szenarien.
Für mich hätte ruhig mehr Blut fließen können, Bild und Ton waren super, da gibts nichts zu meckern.
Der ausschlaggebende Punkt den Film zu kaufen war einfach das ich die Reihe im meinem regal komplementieren wollte ;)
Film ist nicht schlecht, wer einen richtigen Horrorfilm erwartet wird hier falsch sein, da es an einigen Stellen doch richtig was zu lachen gibt ^^

Die ersten 48 min ziehen sich wie Kaugummie, danach gewinnt der Film an Fahrt. Es gibt den ein oder anderen Schockmoment, wirklich gruselig finde ich den Film aber nicht. Das Intro (mit den beiden Krankenschwestern) fand ich unnötig, hätte man ganz weglassen können oder an den Schluß setzen können.
Das Original "Rosemaries baby" aus den 60'ern finde ich trotz der nostalgie um Längen besser.
Man kann sich den Film anschauen, viel erwarten würde ich nicht. Die Story finde ich gut, zeigt uns aber auch nichts neues.
Beim Abspann musste ich schmunzeln, die Schauspielerin die im Film die "Mia" spielt heißt im wahren Leben Annabelle ^^

Ich fand den Inhalt/Geschichte des Films nicht schlecht, allerdings hatte mir Teil eins da eher zugesagt.
Was mir aber hier im Gegensatz zum ersten Teil viel besser gefallen hatte war
- die schauspielerische Leistung (wobei die im ersten teil auch nicht schlecht war)
- die Sychronisation (die deutschen Stimmen haben super zu den Schauspielern gepasst)
- die Special Effects (waren im ersten teil auch nicht schlecht, aber hier noch ein Ticken besser)
Leider sind noch einige Fragen offen wie zB: Was hat es mit der Geschichte von Sam/Jegor auf sich, Was hat das Amulett mit Daschas Mutter zu tun und wieso kann es sein, das Mischa sich plötzlich an (fast) alles erinnert obwohl dies gar nicht möglich sein kann ...
Die "Erotic-Szene" wurde sehr professionell gespielt und die Film Musim war auch erste Klasse.

Durchweg ein sehenswerter Film der auch nach einem 3. Teil schreit (hoffe ich zumindest) :D

Die ersten 25 min. sind eher langweilig (deshalb einen Stern abzug), als dann die ersten Stürme auftreten wurde es von Kapitel zu Kapitel spannender. Die beiden Freaks fand ich etwas nervig, aber gut, man kann nicht alles haben ;)
Der Film glänzt mit
- vielen emotionen
- guten Schauspielern
- einer vielversprechenden Story
- guten Special Effects
Mich hätte noch interessiert was aus dem Filmjungen geworden ist (der, der in der Kirsche zurück geblieben ist).
Der Film hat mir sehr gut gefallen und ich würde ihn mir auch ein 2. und 3. mal anschauen.

Liebe Grüße

Das Budget dürfte hier auch nicht wirklich groß gewesens ein, da sich 99% nur in dem kleinen Automatenhäusschen abspielt.
Leider wurde ich mal wieder von der Story und dem Cover geblendet, dabei hätte mich schon klar sein dürfend as bei einer FSK 16 nicht wirklich viel bei rum kommt.
Die Schauspieler waren attraktiv aber nicht wirklich bekannt (bis auf Josh Peck, der eher der jüngeren generation bekannt sein dürfte), gespielt haben sie ganz gut. Inhaltlich ne tolle Story, die wirklich misserabel umgesetzt wurde.
Die sind zu 3. der Typ im Pelzmantel ist allein ... wie doof muss man sein, in dem Häusschen zu bleiben und am Ende noch dabei draufzugehen ?! Wie mein Vorgänger bereits sagte ist der komplette Film Realitätsfern und und strotzt von unlogischen Handlungen.

PS: Ich weiß nicht ob es jemandem aufgefallen ist, am Anfang schreibt die Frau groß HELP mit dem Lippenstift an die Tür, im Laufe des Films ist es weg und am Schluß ist es wieder da ... man sollte sich den Film vorher anschauen bevor man ihn veröffentlicht !!

1 Stern für die passable Leistung der Schauspieler
1 Stern für die Story und das Cover
1 Stern für den Schauspieler im Pelzmantel, der definitiv den besten Job von allen hat (Seine Dialoge sind mörderisch lang ;P)

Mal wieder ein Film, bei dem ich mich vom Cover hab ablenken lassen. :(
Cover sieht sehr anspruchsvoll aus, Film hingegen total glanzlos.

1. Bildqualität ist wie aus den 90ern (schon mal was von Digitalisierung gehört ?)
2. bei den Schauspielern wurden irgendwelche Leihendarsteller aus irgendeinem Schultheater ausgesucht
3. Story definitiv ausbaufähig - (Fields of Dead ist einfach ein schlecht gewählter Titel, 0-8-15, wenn man den Titel hört denken 50% direkt an Zombiefilme)

Der Film hatte eine angemessene Länge (und ja, habe ihn sogar bis zum Ende geschaut), Bild und Ton eher Mangehaft, Story ausbaufähig
Würde ich mir nicht noch einmal ausleihen !!!

EINE TOTALE FRECHHEIT WAS HIER EINEM ANGEBOTEN WIRD !!!!!

wieder einmal wurde ein Film bis ins letzte Detail verstümmelt.
Die Szenen sind teilweise durch die ständigen Cuts so willkürlich zusammen gewürfelt, das es keinen sinn mehr macht diesen film überhaupt zu sehen.

alle "guten" Szenen (meistens die Folterszenen) wurden komplett geschnitten.
dieser Film rechtfertigt definitiv keine FSK 18, allenfalls ne FSK 16.
Das macht definitiv kein spaß zu zusehen, wobei die geschichte an sich sehr spannend hätte werden können (Siehe Teil 1 - unbedingt ansehen).

Kann auch nicht nachvollziehen, wie ein renomierter videoverleih wie videobuster so etwas im sortiment führt, da fragt man sich doch nach welchen kriterien die ihre filme aussuchen ....

Dieser Film ist nicht einfach nur ein Horrorfilm mit viel Blut und Foltereien. In diesem Film steckt auch eine Geschichte, nämlich die von Brent.
Die kurze Einführung am Anfang als Brent seinen Vater verliert ist wirklich sehr emotinal und auch wie sich das ganze nach 6 Monaten weiterentwickelt hat.

Der Film ist sehr spannend und mitreisend. Teilweise wirklich beklemmend (Szene mit dem Bohrer). Der musikalische Act leistet einen guten Beitrag, läßt das ganze noch psychosenhafter wirken. Einige Szenen sind aber wirklich stark übertrieben wie zB die Szene mit der Spritze, also Lola Brent so ne Art Rohreiniger (blaue Flüßigkeit) iniziiert (Im echten Leben wäre er definitiv tot gwesen.) oder auch unnötige Szenen wie (als man Brents Hund "abgeschlachtet" hat - so etwas muss nicht sein, hätte man definitv weglassen können)
Die Schauspielerische Leistung war sehr sehr gut. Alles authetisch und keine Synchronfehler auch wenn mir vom äußeren her die Schauspieler alle samt nicht gefallen hatten.

Sehr blutiger Film mit teilweise wirklich kranken Foltermethoden. Wer eh probleme mit der Psyche hat sollte sich diesen Film nicht anschauen. Für mich sehr unterhaltsam.

Habe mir den Film wegen der guten Kritik ausgesucht.
Leider verstehe ich auch warum der Film plötzlich überall von 13¤ auf 5¤ reduziert ist ... er ist total langweilig und glanzlos.
Für meinen Geschmack kam bei diesem Film keine Spannung auf, er war auch nicht wirklich gruselig.
Diesen Film als "Horrorfilm" zu bezeichnen ist ein echter Skandal.
Schaut Euch lieber echte Grusel bzw. Horrorfilme an.
Empfehlungen wären da Blair Witch oder Das Haus der Verdammnis (für alle die auf Spukhäuser stehen ist dieser genau das richtige).

In den ersten Kapiteln wird erst mal die Geschichte der Lizzi Borden kurz zusammengefasst, danach startet der eigentliche Film.
Ziemlich langatmich und teilweise sinnlos zusammengewürfelte Szenen die gar nicht gepasst haben. Es gab immer wieder Rückblenden indenen man nicht genau wusste, war es jetzt die Zeit aus Lizzi Borden oder waren es einfach nur die Alpträume der Hauptdarstellerin.

---ACHTUNG SPOILER ---
Am Ende wurde dann auch 2x die Axt geschwungen, Lizzy Ellen hat sich dann mit der Pistole erschossen und 2 Kapitel später hat sie dann wieder jemanden mit der Axt umgebracht ... auf einem Foto sieht man dann, das Lizzy Ellen und Ihr Freund eine Tochter hatten die nie vorher erwähnt wurde. Die Kleine hat mit ansehen müssten wie Lizzy ihn umgebracht hat ... und plötzlich war der Film aus.
---ACHTUNG SPOILER ---

Es war hin und wieder etwas Spannung da, die Synchronisation ist nicht wirklich gut, die Schauspieler haben eine ganz solide Leistung erbracht. Dafür dann 2 Sterne, für einen Samstag Nachmittag ganz nett, mehr kann man hier wirklich nicht erwarten.

Es beginnt mit einer Gruppe die die größte Grippewelle der Menschheit überlebt hat. "Wohnhaft" sind sie in einem Art "Bunker" der Ihnen auch zugleich Schutz vor der Außenwelt bietet.
Es kam während der Film immer mal zu ein paar Schießeren, was anfänglich noch nicht wirklich etwas mit Horror zu tun hatte.
Bekannt sind 2 Stationen in der sich kleinere Gruppen befinden, als sich eine Station nicht mehr medlet, wird ein Team aus 3 Mann losgeschickt um nach dem Rechten zu sehen. Was sie dort erlebt hatten, hat doch doch eher was mit Horror zu tun ;)
Die Spannung baut sich vom Anfang bis zum Schluß stetig auf und wird gehalten.
Es sah anfänglich eher aus wie ein Abenteuer, was am Schluß in einem recht blutigen Kampf endet.
Eine wirklich gelungene Endzeitatmosphäre, sehr überzeugende Winterlandschaft und eine noch bessere schauspielerische Leistung. Für mich ist auch die Geschichte recht neu,d a ich einen solchen Film noch nicht gesehen habe.

Da mir dann doch ein paar blutigere Szenen gefehlt hatten und das Ende dann doch sehr plötzlich da war, vergebe ich leider nur 3 Sterne, was aber nicht heißt,d ass man sich den Film nicht an einem Sonntag Abend zu Gemühte ziehen kann :)

"RAW" ist nicht die deutsche Antwort auf "Saw" und hat auch nichts mit der Wrestling-Show zu tun, die Montags stattfindet, sondern - so weit es mein Wissen zulässt, ist "RAW" tatsächlich der erste deutsche Beitrag im Found Foutage-Genre. Trashfilmer Marcel Walz, der uns schon mit "Schlaraffenhaus", "La Petite Mort" und "La Isla" mehr oder weniger beglückt hat, schickt hier die drei Laiendarstellerin Ivana Konovic, Leoni Lee und Natascha Zinck ins Gefecht, die eine Dokumentation über den Fluch der Grete Müller abdrehen wollen.
Großes Vorbild dabei war natürlich die Mutter aller Found-Footage-Filme" The Blair Witch Project", da der Filminhalt fast identisch ist.

Auch heute noch kennt man den Mythos um das tragische Schicksal der schwangeren Grete Müller. Grete wurde im 17. Jahrhundert von ihren Mitmenschen als Hexe tituliert, da man fest davon überzeugt war, ihr Sohn sei der geborene Antichrist. Grete Müller wurde auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Im Jahr 2009 begeben sich die Freundinnen Leoni (Leoni Lee), Natascha (Natascha Zinck) und Ivana (Ivana Konovic) in die Wälder um eine Dokumentation darüber zu drehen. Dabei ahnen sie nicht, dass die Geschichte um den Teufel, der in den Wäldern lebt, sich als wahr herausstellt...


Ich ging mit ziemlich flauen Bauchgefühl an diesen Film heran. Von Marcel Walz hatte ich bisher nur den grottigen "Schlaraffenhaus" gesehen, der eine dilettantische Machart versprühte und mit Barbara Salesch-Darsteller abgefilmt wurde.
Doch genau solche Laiendarsteller sind schon mal eine der beiden Stärken von "RAW" - Found Footage lebt von glaubwürdigen Schauspielern - und wer wäre da besser geeignet als eben solche Laiendarsteller? Die andere Stärke des Films ist der typisch deutsche Look: Dieser sticht aus der Masse der sonstigen (meist amerikanischen) Filme heraus und erfrischt somit auf der einen Seite dieses mittlerweile sehr ausgelutschte Genre. Keine Synchronstimmen sondern echte deutsche Mädels, die den Film "leben" und auch sprechen.

Marcel Walz präsentiert uns zu Beginn einen Warnhinweis, dass dies alles echte Aufnahmen sind und die Urheberrechte bei den Hinterbliebenen der Opfer liegen. Dies wirkt auf der einen Seite authentisch, auf der anderen Seite des Ufers aber auch irgendwie schon wieder dämlich, denn Walz muss sich schon die Frage gefallen lassen, warum er dann diese (natürlich fiktiven) Szenen benutzen darf. Egal, der positive Aspekt von solch einem Ansatz wiegt mehr als die aufkommende Urheber-Frage.
In den 75 Minuten Laufzeit bekommen wir die drei Mädels auch vorgestellt, die noch schnell einem Herrn Braun (der namentlich gar nicht im Cast steht) zu den Vorfällen interviewen, bevor es dann ratzfatz ins Gebüsch geht, wo langsam, aber sicher die zunächst unsichtbare Bedrohung beginnt. Das könnte man noch als weiteren Pluspunkt bezeichnen, dass Walz sich hier nicht unnötig lang mit dem Geplänkel aufhält und es schnell zur Sache kommen lässt.

Die Atmosphäre für einen Found Footage-Film kann man als gelungen bezeichnen, im "Weichei-Modus" kann man sich schon etwas gruseln. Walz benutzt billigste Stilmittel für den Zuschauer zu erschrecken. Angenehm dabei ist, dass die Kamera nur bei Panikattacken wackelt und ansonsten wie in Mamor gemeiselt fest verankert wirkt. Das tut den Augen gut und ist ja eher unüblich in diesem Genre.

Bis dahin kann man "RAW" als solide bezeichnen,
aber leider gibt es keine Steigerung mehr und der Film stagniert ab der Mitte auf Grauem Maus-Niveau. Die billigen Stilelemente bleiben gleich billig und der Showdown stellt sich leider auch als nicht fein ausgedacht heraus. Wenn ich ehrlich bin, ist das so ziemlich der enttäuschendste, unkreativste Schluss, den ich je in diesem Genre erlebt habe.
Zudem krankt auch die Logik - denn wenn die Frauen den Ernst der Lage erkennen, und trotz totbringender Gefahr weitere zehn Stunden im Wald verbringen, anstatt einfach zu flüchten, brummt mir der Schädel.

Da das Finale und eben auch die Steigerung sehr wichtige Aspekte bei solchen Mockumentary-Filmen sind, bleibt natürlich ein sehr übler Nachgeschmack haften, so dass es die Bewertung richtig tief in den Keller zieht.

Ich sag es mal so: In Zeiten eines "Blair Witch Project" hätte der Film vielleicht noch beachtliche Wirkung erzielt. Eine Zeit, in der das Internet noch nicht populär war. Eine Zeit, in der man (ich kann mich noch gut daran erinnern) sich unter Freunden erzählte, dass dieser Film "echt" sei und schon so bei dem ein oder anderen für extreme Gänsehaut sorgen konnte. Aber heutzutage lockt so ein Film nicht einmal den Genreliebhaber hinter dem Ofen hervor.

Objektiv ist der Streifen definitiv einer der schlechtesten Filme überhaupt. Die Story ist absoluter Quatsch, die Schauspieler bis ums Verrecken untalentiert und die Inszenierung ein Lacher in jeder Hinsicht. Vor allem der Schnitt ist ein absolutes Grausen. Der Cutter muss schlichtweg besoffen gewesen sein, so derart mies ist das Ganze zusammengeschustert worden. Das die Macher das fertige Produkt so auf den Markt geworfen haben, gebührt fast schon eines Lobes, für deratig hohen Mut und Selbstüberschätzung.Wer sich diesen Film ansieht, sollte dies ohne jegliche Erwartungen tun. Er ist weder Horror noch Erotik, sondern einfach nur Trash.
Dies zeigt sich durch ein vollkommen billiges Drehbuch und noch billigere Special Effects.

Ein Beispiel: Person A schießt auf Person B, Person B wird schwer verletzt und kann daanch noch einen Block weiterlaufen bis zum "Eden Club", dort setzt er sich gemütlich hin und bestellt ein Whiskey o0 ....

was soll man dazu noch sagen

Der Film an sich war ganz OK und die Musiceffecte sind gut gelungen.

*ACHTUNG - TEILWEISE SPOILER*

Für mich war diese Geschichte mit rotem Gas aus der 2. Weltkrieg, dass Tote auferstehen lässt neu, die ersten paar Minuten entstammten aus einem Dokumentationsfilm was ich auch noch sehr gut fand, danach wurde es leider etwas langatmig. Nach dem "Intro" mit Soldat Hans - der eigentlich im 2. Weltkrieg spielen sollte, wird gezeigt wie die eigentlich Geschichte weitergeht. Ein ehemaliger Söldner der USA wird darauf angesetzt das rote Gas in Bulgarien zu finden. Niemand wusste zu 100% obes diese Gas überhaupt gibt,der einzige noch auffindbare Beweis ist eben das Tagebuch von Soldat Hans (der mittlerweile verstorben war). Und so nimmt die Geschichte ihren Lauf ...
Das schlechteste am Film war für mich der Schluß, man ist grad mitten in der Geschichte und plötzlich kommt der Abspann o0 ... man sieht nur noch wie die US-Truppen dr benett und ihre Tochter mitnehmen und dann kommt schon der abspann, was aus ihr und der Tochter (die sich am ende wohl doch infiziert hatte) passiert ist wird nicht gezeigt ...

- Die Szenen an sich sind sehr blutig
- Die Idee die dahinter steckt mit dem roten gas ist neuartig (für mich)
- teilweise doch verstörend (in bezug auf das Kind)

Ein sehr schöner Film der nicht nur Kinder und Jugendliche anspricht.
Allein schon wegen der Landschaft und den Naturaufnahmen hat der Film 5 Sterne vedient. Eine Atemberaubend schöne Kullisse mit Bergen, Wiesen, Seen und Feldern. Die Geschichte beginnt ganz unspektakulär und entwicklet sich zu einem kleinen Abenteuer Krimi für Clara, Thomas und (Susanne). Man erfährt viel über die Geschichte des Dorfes und auch den "Fluch der Bärenfrau".
"Paolo" und sein Junges sind so süß und auch die Nahaufnahmen sind wirklich etwas besonderes.
Der Film ist wirklich gelungen und ich empfehlen Ihn weiter.

ich bin ein großer fan von craven & auch die anderen 3 teile von scream waren super ..., aber der anfang dieses films der war sehr unstrukturiert gemacht. man wusste nicht genau, war das nun eine szene aus stab oder hatd er film schon längst angefangen. das fand ich nicht so gut. was ich aber super fand war der schluss, da er dem ganzen noch einmal einen höhepunkt aufsetzt (eigtl sogar 2 höhepunkte ^^)
den film kann ich empfehlen und gebe dafür 4 sterne

Ein richtig guter Statham Film. Viel Action und einige brutale Schläger Szenen ^^ die dabei den Humor nicht verlieren, obwohl ic zugeben muss, das ich nach lesen des Textes doch etwas anderes erwartet hatte (in Bezug auf die Beziehung zwischen Statham und Lopez).
Jen Lopez hat einen guten Job gemacht - eine der wenigen Stars die auch mehr können als nur gut aussehen.
Richtig klasse Film den man sich auch gerne ein 2. oder 3. mal ansehen kann :)

Für mich teilweise ein sehr emotionaler Film mit sehr autentische Schauspielern.
Ich ziehe einen Stern ab, da für mich eigentlich die Geschichte im Vordergrund stehen sollte anstatt die Liebesgeschichte.
Die Worte am Ende waren wieder sehr berührend und sollten auf jeden Fall zum Nachdenken anregen.

Da kann ich mich meinen Vorgängern nur anschließen.
Da habe ich mich wieder vom Cover verleiten lassen ...
Die Schauspielr sind OK, haben einen pasablen Job gemacht
Die Dialoge von den "Fabrikanten" sind lieblos und teilweise wird alles doppelt und dreifach erzählt.
Die Geschichte an sich hätte viel viel besser umgesetzt werden können. EInige Szenen sind so kurz das man sie auch hätte ganz weglassen können ...

Für mich gab es keine Schock Szenen (vlt eine eckelszene ... ACHTUNG SPOILER .... als lisa auf dem "Tisch" lag und einer der Fabrikanten ihr die Venen aufgetrennt hat und ihr das Brust Implantat rausgeschnitten hat ...)

Ansonsten kann man sich den Film ansehen wenn man gerade keinen anderen zur Hand hat.

Finde sehr schön das die Geschichte sowohl aus der Sicht von Julianna, als auch aus der Sicht von Bryce erzählt wird. Man konnte so erfahren wie die Einzelne Person über die jeweiligen Situationen gedacht hatten.

Sehr gefühlvoller Film der in den 60er Jahren spielt.

dies ist kein real Film, sondern wird alles durch eine Kamera (wie bei fernseh und radio) erzählt. eine küstenstadt wird von einer Seuche heimgesucht und alle beteiligten dürfen mal ihren "hirsch" in die kamera strecken und etwas dazu sagen ...

der film ist SCHROTT, ich glaube noch schlechter geht es wohl kaum., Bloß nicht ausleihen, die zeit und das geld ist viel zu schade.

Der Film war ganz OK.
- Gute Story, mal etwas was man nicht so häfi zu sehen bekommt "Puppenmacher"
- Ansprechende und talentierte Schauspieler
- Synchro nicht ganz so gut aber noch im Rahmen (die Stimmen haben nicht ganz so gut zu den Personen gepasst)
- passt eher in die Sparte Mystery Thriller als in Horror
- leider verspricht das Cover ein bisschen mehr als das wa sgezeigt wird ;)

Fazit: Guter Film den man sich mit Freunden anschauen kann, leider ein paar Abzüge, da ich doch eher ein Horrorfilm sehen wollte und eben mein Mystery Thriller, ansosten GUT

Mieß Mießer am Mießesten ... so eine Schande, wie kann man den Kultklassiker Texas Chainsaw Massacer so in den Schmutz ziehen mit so einem billigen Streifen.

- Synchronisation ist echt das letzte, die Parteien sprechen und sekunden später, kommt verzögert die deutsche Tonspur o0

- Schauspieler sahen alle nett aus, aber Talent hatte da niemand

- einen Punkt vergebe ich, weil durch die (gute) Musik ab und an mal etwas spannung aufkam

FAZIT: Der Film lohnt nicht, das man ihn sich ausleiht und schon gar nicht kauft ...

dieser film ist spannend, humorvoll und überaus autentisch. Die Schauspieler haben gepasst, die special effects & synchronisation waren super, an einigen stellen doch ziemlich blutig und ein großes lob an die maskenbildner.
für mich eine gelungene mischung, die man sich immer wieder ansehen kann.

hoffe es wird in zukunft mehr solcher filme geben

Ich muss da meinen Vorgängern wiedersprechen.
FILM (OHNE SPOILER!) Bewertung (Review):

Indonesische Filme haben uns durchaus einige sehbare Schmankerl in der letzten Zeit gebracht, man erinnere sich nur an den eigenwilligen MODUS ANOMALI und den guten Kampffilm THE RAID und auch Auch an dem phantastischen S-VHS (bzw. V/H/S 2) arbeitet ein indonesischer Regisseur mit. DEAD MINE hat zunächst einmal viel creepy Dschungelatmosphäre, physisch präsente und angemessen agierende Darsteller, eine sehbare, überraschend solide deutsche Synchronisation, einige Spannung in den höhlenartigen Schauplätzen und alles andere als einen Billiglook zu bieten.

Aber im Gegensatz zu den oben genannten Filmen verfügt er nur über recht überschaubare Effekte im Sinne von Härte, punktet aber nach hinten hin deutlich und stellt sich als atmosphärischer Beitrag heraus. Genregemäß wird der Zuschauer sehr lange wird der Zuschauer im Unklaren darüber gehalten, was denn eigentlich hier die Menschen bedroht. Als dies klar wird mutiert DEAD MINE gar nicht so übel in einen Creep-Film der Erinnerungen an THE DESCENT weckt. Natürlich kann er mit diesem Klassiker in Bezug auf Blutigkeit, Spannung und Ekelfaktor nicht wirklich mithalten. Aber das hat ja auch niemand wirklich erwartet.

Aber die Masken der Creeps sind durchaus gut gelungen, nicht übertrieben und für ihren Zweck recht effektiv gelungen auch wenn hier und da Gummianzüge irgendwie wahrnehmbar werden. Ab Mitte des Films wird auch spannungstechnisch mehr Gas gegeben und die Geschichte stellt sich als durchaus komplexer und gelungener dar als befürchtet und punktet sogar durch eine angemessene Darstellung von allen Seiten. Es ist nicht nur das hide-and-seek Spiel mit der üblichen Dezimierung der Bösen, sondern es wird auf verschiedenen Ebenen agiert und damit die Spannung recht oben gehalten. Ohne Details der Geschichte und beteiligten Figuren zu verraten sind es dann später ganze Armeen von optisch sehr gelungenen "Unholden".

Ich muss erneut sagen, dass DEAD MINE mich vor allem in der zweiten Hälfte immer mehr im positiven Sinne überrascht. Wenn ein wenig mehr noch auf das Drehbuch und einige Dinge mehr geachtet worden wäre, hätte der Film wirklich das Zeug gehabt einen richtig guten Genrebeitrag abzuliefern. Es gibt einige Überraschungen und ganz am Ende weiß der Regisseur auch, wie man genregemäß ein verstörendes Ende präsentiert. So kann ich DEAD MINE für Horrorfreunde durchaus empfehlen, auch wenn es für eine richtig überdurchschnittliche Bewertung nicht ganz reicht.

Ich muss zugeben, für eine FSK 16 sehr sehr blutig. FSK 18 ist hier angebracht.

Bei einem Film der bereits 2009 abgedreht wurde und erst jetzt in die Kinos kam ist für den kundigen Filmschauer Skepsis angebracht. Zu oft wurden schon Ladenhüter durch den Ruhm eines beteiligten Schauspielers (in diesem Fall Chris Hemsworth) in eine Kinoauswertung geprügelt. Als Grund für den verzögerten Start findet man im Internet eine gewisse Ratlosigkeit des Studios mit welcher Strategie sie diesen Film bewerben können. Angesichts der Penetranz mit der viele Studios ihre Filme als lupenreine und risikominimierte Popcornfilmchen (John Carter) anpreisen verwundert diese Ratlosigkeit bei dem Anschauen von "The Cabin in the Woods" nicht.

Vorallem aus dem gekonnte Spiel mit den üblichen Horrorfilmkonventionen zieht der Film seine Frische. Die größten Stärken liegen dabei in der Charakterzeichnung sowie in dem Handlungsverlauf die beide zu bestimmten Zeiten des Films gewollt bekannt wirken. Der Film schafft es trotz einiger thematischen Wechsel einheitlich und ohne Brüche zu erscheinen. Was der Film dann im letzten Akt abliefert kann getrost als Feuerwerk bezeichnet werden. Der Film feuert dort Schauwerte und klassische sowie kreative Momente im Dauerfeuer ab welche den Streifen alleine deshalb sehenswert machen.

Daher ist der Film für mich 4 Sterne wert. Den einen Stern abzug vergebe ich für die beliebig wirkenten "Entwicklungen" welche die Geschichte bis hin zu ihrer Auflösung antreiben. Alleine bei dem Verfassen einer Rezension befindet man sich in dem ständigen Twist nicht alle Inhalte des Filmes ansprechen zu können ohne zu viel preiszugeben. Wer gefallen an einem athmosphärisch dichten Film mit toll gestalteten Monstern sowie einem ereignissreichen Schlussakt findet sollte einen Blick riskieren. Denn alleine über die Schlusseinstellung konnte ich noch Stunden später schmunzeln. In einem Interview wollte der Regisseur seinen filmischen Beitrag zum Horrorgenre sowohl als Hassbrief sowie als Liebesbrief verstanden haben. Dieses Anliegen hat er mit Bravur auf die Leinwand gebannt.

...eine Straße ...ein Mörder ... eine eiserne Hacke ... zwei Opfer, die zwar verheiratet waren, aber nicht miteinander ... 13 Jahre später sollen ihre Kinder die nächsten Opfer sein ...

Fand den Film wirklich klasse trotz des "Altertums" des Films. Zur damaligen zeit der Renner und auch heute noch sehr ansehnlich.
Der Film "Lovers Lane" hat alles was man von so typischen Teenie-Horror-Filmen her so kennt - eine Mischung aus "I know what you did last summer" und "Prom Night" . Ein paar Teenies, ein irrer Mörder und immer neue Opfer.
Die Schauspieler (u.a Anna Faris) und Synchro waren sehr gut, das Blut hingegen fand ich etwas unecht.

Alles in allem ein Klasse Film den ich mir immer wieder gerne anschaue ^^

Bei dem Streifen handelt es sich um einen Film, der offensichtlich mit weniger Budget auskommen musste, dies merkt man auch an der Produktion, denn alles ist sehr effektlos umgesetzt und auch sonst sieht man, dass hier nicht unbedingt viel Geld für Kamera und Produzenten ausgegeben wurde.
Das stört aber nicht immer, da diese doch eher kühle, etwas einfachere Darstellung das Ganze auch irgendwie realer macht. Dennoch, große HD Aufnahmen und grandiose Effekte braucht man nicht erwarten.
Wie schon kurz erwähnt, ist der Film sehr düster und kühl gedreht. Dramatisch und ohne unnötige Schnörkeligen. Ernst und bewegend, ernste Nebenerzählstrenge, traurige Musik, fast ständig Regenwetter. Das ist ein Film, der den Zuschauer wirklich bewegen will - leider teilweise zu ernst dargestellt, es fehlen die auflockernden Elemente.
Leider fehlt der Geschichte auch noch das gewisse etwas an Spannung. Schockmomente, Szenen der Anspannung - die fehlen hier komplett. Die Story hat Potential, ist teilweise auch sehr packend umgesetzt, aber wirkt zwischenzeitig unglaubwürdig und hat die ein oder anderen Logiklöcher.
Was die versprochenen Wendungen angeht: Es stimmt schon, es gibt einige Wendungen im Film, aber ob die wirklich überraschend sind? In meinen Augen nein, denn manches wird schon in der Beschreibung verraten und Anderes ist eigentlich schon zu erahnen. Wendungen ja, überraschend nein!
Man hätte wesentlich mehr daraus machen können, aber leider hat man sich beim Drehbuchschreiben nicht genug Mühe gegeben, den Zuschauer wirklich zu überraschen.
Was die Darsteller angeht, so kann man absolut nicht meckern, eher im Gegenteil. Katie Cassidy - hier ja mal nicht in Blond - kann durchaus glänzen. Sie hat im Laufe der Jahre einiges dazugelernt, spielt sehr glaubwürdig und emotional. Doch auch die anderen Schauspieler können überzeugen, zwar nicht auf diesem Niveau, aber machen ihren Job gut. Das Gleiche gilt für die Synchro. Passende Stimmen, toll umgesetzt und passende Dialoge.

Als Fazit kann man sagen, dass "Kill for me" großes Potential mit sich bringt, aber auf Grund von Logiklöchern, etwas übertriebenen (und zugleich auch vorhersehbaren) Wendungen und fehlenden Storyausweitungen insgesamt doch überzeugen kann. Gut besetzt und synchronisiert.

Sowohl Film als auch Roman überzeugen mich- allerdings hat der Film dem Roman eines voraus: das realistischere Ende. Der Zuschauer ahnt von Beginn an, das ein tragisches Ende kaum zu vermeiden ist und hofft doch den ganzen Film hindurch auf eine Wende- vergebens! Eben diese Tatsache macht das Ende so wirklichkeitsgetreu. Wie bei vielen Krebspatienten hoffen alle auf ein Wunder, was meist jedoch ausbleibt.
Die Schauspieler spielen die Rollen wunderbar und lassen ihren Gefühlen freien Lauf. Nie wirkt etwas aufgesetzt oder überzogen. Besonders Cameron Diaz und Abigail Breslin überzeugen restlos.
Keine leichte Kost für einen gemütlichen Filmabend, da man selbst sich immer wieder fragt: was würde ich tun, wenn ich in einer solchen Situation wäre?- trotzdem unbedingte Kaufempfehlung, da der Film tief bewegend ist und nachhaltig beeindruckt!

Vampirserie mal anders.
Ich stehe so ganz und gar nicht auf so Vampir und fantasy Zeugs, aber diese Mini Serie hat Charme, etwas Witz und einen sehr hohen Spannungsfaktor. Ich wurde gut unterhalten. überzeugende und teils auch bekannte schauspieler. eine FSK 16 ist durchaus angebracht. Gelungene Tv Produktion die man durchaus fortführen könnte :D (offenes ende)

Leider ist die Menueführung nicht die beste, mann muss jede Episoder einzeln anklicken was man durchaus besser machen konnte, deshalb ein stern abzug.

Ich habe zuerst das Buch gelesen und ich fand es danach so abstoßend das ich mir den film erst gar nicht ansehen wollte. ich habe es getan und wenn mand as ganze einmal wirklich BILDLICH vor augen sieht, ist es noch abscheulicher als wenn man es ließt.
was ich beim buch irgendwie "besser" fand, war das es mehr detailgetreuer war als wie im film. das skript wurde sehr gut umgesetzt und wie die kritiker vor mir schon erwähnten wurde auf viel schnick schnack und special effects verzichtet. sehr relitäts nah und nicht übertrieben (obwohl das schon wirklich heftig war) ....

nichts für schwache nerven, sowohl film als auch das buch. sehr gelungen, kann ich weiterempfehlen.

genauso wie der 1. teil ist er nicht so übel, leider hat mich auch hier nichts erschreckt oder gegruselt, vlt bin ich auch einfach abgehärtet aber dieser film hat meiner meinung nach keine fsk 18 verdient ...

was ich gut fand ist, das es keine so endlos lange vorgeschichte gab ... dennoch bekommt er nur 3 sterne, weil ich mich eigtl gar nicht erschrocken oder gegruselt habe, und man auch nciht wirklich angst vor CHROME SKULL bekommt da er mich etwas an SIDO erinnert xD

schlecht synchronisiert
unsympatische schauspieler, vor allem der hauptcharakteér
stimmung gleich 0, keine specialeffekts oder düstere stimmung

langweilig langweilig.

die geschichte ist ganz interessant und wäre ein topp film hätte man sie besser umgesetzt. das ende kam viel zu plötzlich und in der mitte des films wurde leider schon aufgedeckt wer der killer ist. schauspielerisch war auch ganz ok und die fsk 18 ist angebracht.

durschnittlicher film, gibt schlechtere und bessere.

Ich fand den Film ganz ok. Als Teeny Film bestens geeignet aber keine Unterhaltung für Erwachsene. Habe mich leider überhaupt nicht gegruselt und mit Horror hat der Film auch nicht wirklich was zu tun. Eher was für die FSK 12 Sparte aber nicht FSK 16.
Überraschend positiv fand ich Daniel Radcliff in seiner neuen Rolle. Es war schwer mir einen Film vorzustellen in dem der ehemalige HP-Star die Hauptrolle hatte ... er hat die Rolle gut umgesetzt und hats ehr gut auch ind en Character gepasst. Auch die Geschichte an sich fand ich recht unterhaltsam, allerdings hätte man das ganze viel besser usmetzen können. Man sollte eben nicht nur nach Cover und Beschreibung gehen.

leider nicht mehr als 3 sterne von mir

dieser Film ist bereits Kult.
Auch wenn der Titel nicht 100% (eher 15%) was mit dem Film zu tuen hat, so finde ich ihn dennoch gelungen. Cher wurde die die rolle der mrs flax wie auf den leib geschneidert :D .. auch wenn der film stellenweise etwas langatmig ist so ist doch von allem etwas dabei: trauer freude liebe vertrauen angst ...

ein gelungener film mit starbesetzung :D