Ich war von Anfang an Fan des ersten Teils dieser Saga, der zweite Teil hat mich dann aber leider nicht mehr so überzeugt, viel zu wirr, zu viele Schauplätze etc.
Der dritte Teil hat nun zum Glück wieder einiges gut gemacht und kann mit dem ersten locker mithalten. Die Spannung hält von der ersten bis zur letzten Minute an, es gibt keine Durchhänger in der Handlung, die Darsteller sind in Höchstform. Unterhaltsam!

Die starke schauspielerische Leistung von Florence Pugh als Katherine und auch die absichtlich nüchterne Inszenierung und Bildgestaltung tragen zu einem eindrücklichem Film bei, der absolut sehenswert ist.

Ein hübsch gemachter Unterhaltungsfilm nicht nur für die Kleinen. Auch Erwachsenen können dabei auf Ihre Kosten kommen. Karoline Herfurth ist die Idealbesetzung für die Rolle der Kleinen Hexe. Sehenswert!

Zunächst scheint der Film nicht so recht zu wissen, zu welchem Genre er sich zurechnen lassen möchte: Gaunerfilm, Komödie, Liebesdrama? Ein Bisschen etwas hat er von allem und das diese Mischung dennoch gelingt, liegt am sympathischen und überzeugenden Hauptdarsteller. Der Film ist bis in die Nebenrollen gut besetzt, wenngleich manche Figuren etwas arg komödiantisch übertrieben dargestellt werden. Omar Sy gelingt jedoch das Kunststück, je schlitzohriger der von ihm dargestellte Dr. Knock im Laufe der Handlung vorgeht, desto warmherziger kommt er rüber.
Unterm Strich ein recht kurzweiliger und unterhaltsamer Film.

Als Fan der Eberhofer-Reihe durfte ich den neuesten Streifen - Sauerkrautkoma - selbstverständlich nicht im Kino verpassen. Leider ist für mich dieser die bislang schwächste der bisherigen Verfilmungen. Zwar machen die meisten Darsteller ihre Sache routiniert gut, aber die Story ist dagegen eher flach und bietet keine großen Überraschungen. Auch die Gags sind diesmal eher deftig-derb. Für Fans der Reihe natürlich trotzdem ein Muss, Neueinsteiger werden dagegen weniger Freude mit dem Film haben, fürchte ich.

Auch wenn der Film zunächst sehr ruhig und getragen daher kommt, entwickelt er eine Wucht und innere Dynamik die vor allem den guten schauspielerischen Leistungen aller Beteiligten, sowie den geschliffenen Dialogen zu verdanken ist. Keine leichte Unterhaltungskost, aber für jedermann sehenswert.

Gute und glaubhafte Darsteller, eine packende Geschichte und großartige Landschaftsaufnahmen: das sind die positiven Eindrücke dieses Films. Punktabzug gibt es lediglich dafür, dass der Film eine ganze Weile braucht, bis er in Schwung kommt.

Mein Fazit: Spannend, unterhaltsam und sehenswert.

Der ersten Hälfte des Films hätte ich gute 4 Sterne gegeben. Es hätte ein richtig guter Film mit Unterhaltungswert, einer originellen und durchdachten Geschichte werden können. Aber dann, in der zweiten Hälfte, schweift der Film völlig vom Thema ab, wird langweilig und ändert komplett seine Intention. Besonders störend und unpassend fand ich dann die letzten 10 bis 15 Minuten und den Schluss! Während am Anfang noch jedes Detail wissenschaftlich erklärt wird, wirkt am Ende das meiste wahllos, unlogisch und inkonsequent.

Leider bleiben insgesamt dann nur noch 2 Sterne übrig – und da hilft leider auch die eigentlich gute Besetzung nichts mehr.

Der Film war eine positive Überraschung. Gute Darsteller und vor allem eine originelle Story, die spannend umgesetzt wurde. Zwar hätte der Film spürbar mehr Budget vertragen, denn manches Set wirkt etwas improvisiert, aber dennoch ist das Ergebnis mehr als sehenswert und unterhaltsam.

Obwohl die Darsteller ihr bestes geben, kommt der Film nur langsam in Fahrt. Ab der Hälfte des Films gibt es zwar einige spannende und gut gemachte Szenen, die dann aber wiederum in völlig übertriebener Action und in einem Finale mit nur mittelmäßigen Spezialeffekten enden. Leider ist der Film nur Durchschnittsware!

Als Star Wars-Fan der ersten Stunde kann ich nur sagen, dass ich mich im Kino sehr gut unterhalten habe und mich schon auf die BluRay-Veröffentlichung von SOLO freue. Der Film ist nicht perfekt und hat sicher auch seine Schwächen, aber insgesamt überwiegt deutlich das Positive. Ich finde die Besetzung perfekt gewählt, auch Alden Ehrenreich als junger Han Solo spielt seine Rolle gut und überzeugend.

Es ist gewiss nicht der beste Film des Franchises, aber eine wohltuende Ergänzung. Und allen notorischen Nörglern sei gesagt: Ihr nehmt auch selbst die Freude und den Spass!

Auch wenn die Macher diesem Film einen aktuellen und dramatischen Touch verliehen haben, so ist er dennoch absolut unrealistischer und übertriebener Quatsch. Was man ihm jedoch zu Gute halten muss: er ist durchaus unterhaltsam und eigentlich nicht langweilig. Mehr als 3 Sterne kann man aber leider nicht geben!

Der Film bietet weder eine neue Story noch setzt er diese Geschichte richtig spannend um. Es gibt ein paar gute Momente, aber das alleine reicht leider nicht, für einen guten Film. An sich fand ich es auch nicht so schlimm, dass man zu Beginn gar keine Erklärung dafür bekommt, was eigentlich vorgefallen ist und zu der Situation geführt hat, in der sich die Protagonisten befinden. Abr dann sollte es zumindest möglich sein, diese Informationen nach und nach in die Geschichte einzustreuen. Leider passiert das gar nicht. Als Zuschauer ist man am Ende noch ratloser als am Anfang, was unbefriedigend ist. für Freunde von Endzeitfilmen möglicherweise sehenswert...

Zwei hervorragende Darsteller in einer überzeugenden Story, die routiniert umgesetzt wurde. Die Macher finden meines Erachtens den richtigen Weg auf der oft schwierigen Gratwanderung zwischen Action und Emotionen. Zwar gibt es einige Stellen, an denen die Handlung ein paar Durchhänger hat, aber überwiegend bleibt ein positiver Eindruck.

Für die Bildgestaltung und die seltsam unwirtliche Atmosphäre, die der Film zu Beginn aufbauen kann, würde ich die volle Punktzahl geben. Jedoch gleitet die Handlung ab der Mitte in eine seltsame Richtung ab, alles wird wirr und es gibt keine richtigen Erklärungen für das, was geschieht. Es hätte ein toller Thriller werden können. Thema verfehlt!

Wir hatten den Film seinerzeit auf dem Internationalen Filmfestival in Karlsbad gesehen und waren damals schon begeistert von den überzeugenden darstellerischen Leistungen. Sehenswert.

Eine grandiose Besetzung und eine tolle Bildgestaltung. Jedoch ist die Handlung ziemlich ermüdend. Leichte Spannung kommt erst in den letzten 30 Minuten auf. Da hätte ich mir leider mehr erwartet. Schade!

Musste dieses glanzlose Remake wirklich sein? Ich denke, man hätte es sich besser gespart!

Bis endlich mal etwas spannendes passiert, vergeht gefühlt eine Ewigkeit. Und selbst dann bietet der Film nichts wirklich originelles. Ich fand ihn zum Gähnen langweilig.

Sehenswerte und unterhaltsame Verwechslungskomödie mit einem überzeugenden Ensemble an Schauspielern. Zwar driftet der Film zeitweise in den Klamauk ab, aber das ist zu verkraften. Dialoge und Pointen sitzen.

Ein interessantes und brisantes Thema, sowie gute Darsteller, die ihre Rollen überzeugend spielen. Allein die Umsetzung ist nicht ganz befriedigend, finde ich. Eine wackelige Handkamera ist bei Action-Szenen schon mal angebracht, aber mich stört das bei normalen, ruhigen Szenen. Leider ist der Film durchgängig "aus der Hand" gefilmt und man könnte da schnell die Lust verlieren. Zum Glück halten einen aber die schauspielerischen Leistungen bei Laune!

Realistische, ehrliche und bisweilen auch schonungslose Romanze zwischen einem englischen Bauernsohn und einem rumänischen Hilfsarbeiter. Ein ruhiger, einfühlsamer Film, ohne Schnörkel. Ein gutes Beispiel dafür, wie man auch mit wenig Worten viel erzählen kann. Sehenswert.

Pacific Rim 2 - Uprising bietet zwar solide Kino-Unterhaltung, kommt jedoch lange nicht an den ersten Teil heran. Die Darsteller sind wirklich gut, auch die Effekte ganz ordentlich. Aber es fehlt einfach die Originalität in der Handlung. Irgendwie wirkt das ganze Gemetzel mit den Riesen-Robotern und den (diesmal viel zu wenigen) Kaij?s sehr austauschbar. Könnte auch ein Transformers-Film sein...
Fazit: Unterhaltsam, bleibt aber nicht im Gedächtnis.

Der Film hat meine geringen Erwartungen übertroffen, war besser als zunächst gedacht. Die Darsteller verkörpern ihre Rollen glaubhaft, die Ausstattung ist überzeugend. Was die Handlung angeht, muss man sich zunächst auf eine etwas verwirrende Geschichte einlassen. Im letzten Drittel jedoch gibt es einige überraschende Wendungen. Der Film ist sicher kein überragendes Meisterwerk, aber dennoch eine solide und gute Unterhaltung.

Leider reicht meine Bewertung für diesen Film nicht über 3 Sterne hinaus. Die Besetzung ist großartig, auch die technische Umsetzung ist gelungen. Allerdings vermischen sich im Drehbuch ein paar Dinge, die eigentlich Stoff für mindestens 3 verschiedene Filme gewesen wären. Eine etwas weniger überfrachtete Handlung hätte dem Film gut getan. Unterhaltsam, aber sicher kein Film, den man sich merkt.

Ein interessantes Thema für einen Dokumentarfilm. Leider finde ich die Umsetzung - und da vor allem die Kameraarbeit - nicht gerade geglückt. Bei dem ständigen Kameragezappel und den Low-Light-Aufnhamen ermüdet man sehr schnell. Der Film hätte eine hochwertigere Umsetzung verdient.

Überraschend spannender Film, der zwar am Anfang etwas Zeit braucht, um in Schwung zu kommen, aber das letzte Drittel hat es durchaus in sich und bietet bis zu letzt einige überraschende Wendungen. Die Besetzung vermag ebenfalls zu überzeugen. Sehenswert und unterhaltsam.

Die Darsteller machen ihre Sache zwar alle sehr gut, aber leider verliert sich die Handlung in endlosen Dialogszenen mit wenig Substanz. Der Film ist daher weder spannend noch wirklich mitreißend emotional. Ich war ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht, hatte mir mehr erwartet.

Keine ganz taufrische Idee, die Ansätze sind gut aber leider wurden diese nicht konsequent zu Ende gedacht. Man hätte eine spannende Story daraus machen können. Stattdessen dümpelt die Handlung langweilig dahin. Es wird zu früh verraten, was Sache ist, ab da ist es eigentlich nicht mehr sehr spannend. Der Schluss hat mich etwas ratlos zurück gelassen.

Eine interessante und spannende Geschichte mit tollen und überzeugenden Darstellern. Das Ambiente des Amsterdam im 17. Jahrhundert ist großartig eingefangen und die Kameraarbeit ist herausragend, da hier der Stil der holländischen Maler dieser Epoche nachempfunden wurde. Großes Kino!

Wenn auch historisch nicht ganz korrekt, so bietet dieser Film jedoch eine interessante und vor allem amüsante Geschichte. Das Drehbuch und die Dialoge sind sehr gut geschrieben. Auch die Darsteller machen ihre Sache überzeugend. Sehr sehenswert!

Spannende Story. Wie so manch anderer Gerichts-Thriller hat aber auch dieser seine Längen. Wegen des realen Hintergrunds kann man aber darüber hinwegsehen. Die Besetzung der Hauptrollen überzeugt!

Was mir an Blade Runner 2049 gut gefallen hat: Der Film kann an die düstere Atmosphäre des Vorgängers anknüpfen, auch die Story ist ganz ok. Visuell ist der Film absolut gelungen und sehenswert (nur dafür der 4. Stern!)

Was mir weniger gut gefallen hat: Der Film ist mit 163 Minuten viel zu lang! Auch wenn er sich Zeit lässt, um die Charaktere zu etablieren, wirken manche Szenen schon arg in die Länge gezogen dadurch verlieren auch die paar Actionszenen am Ende des Films an Gewicht und verlieren sich irgendwie. 30 Minuten weniger wären auch absolut ausreichend gewesen, um die Story gut zu erzählen. Von der Musik hätte ich mir mehr erwartet, da ist das Original von Vangelis um Welten besser und prägnanter. Ryan Gosling ist auch nicht gerade beste Wahl für die Hauptrolle, finde ich.

Fazit: Sehenswert und Fans des Originals werden auch nicht enttäuscht. Ich hatte mir aber etwas mehr "Wumms" und Tiefgang erwartet.

Der hochkarätig besetzte und gut gespielte Thriller schafft es von Anfang an, eine beklemmende Atmosphäre aufzubauen. Zwar zieht sich die Handlung am Beginn arg in die Länge und ist etwas verwirrend, aber etwa ab der Hälfte wird man dann mit einer spannenden Story und einer überraschenden Wendung belohnt.

"Hell or High Water" bietet grandioses Schauspiel. Vor allem Jeff Bridges liefert hier eine seiner besten Performances. Aber auch Chris Pine und Ben Foster sind in ihren Rollen absolut überzeugend. Die Story ist klug und durchdacht, die Dialoge geschliffen. Kamera, Musik, Ausstattung - ist alles stimmig und eine runde Sache. Sehr sehenswert!

Nach dem einigermaßen witzigen und originellen ersten Teil folgt nun die Fortsetzung. Leider blieb der Witz dabei auf der Strecke und es gibt nur noch billigen Klamauk. Der Plot ist wirr, unstrukturiert und über weite Strecken langweilig. Wenn schon eine Agentenfilm-Persiflage, dann doch lieber gleich Austin Powers; der ist wenigstens gekonnt albern. Kingsman 2 ist ein hochkarätig besetzter Rohrkrepierer. Schade drum!

Für Leute, die einen typischen Schwarzenegger-Action-Streifen erwarten ist der Film definitiv nichts. Der Film ist 80 Minuten lang eine Charakterstudie mit ruhigen Bildern, ausführlichen Dialogen. Mir war das fast schon zuviel des Guten, denn irgendwie ist man anderes von Arnold gewohnt oder man nimmt es ihm nicht wirklich ab. Mir geht es jedenfalls so. Spannung will dann auch erst in der letzten Viertelstunde aufkommen. Und das auch nur für einen kleinen Moment. Leider sehr vorhersehbar.

Kann man sich einmal ansehen, wird man aber schnell wieder vergessen.

Die Idee des Films ist schon ziemlich originell, doch leider krankt die Umsetzung an Logiklöchern und einer fehlenden Erklärung, weshalb die Dinge im Film so geschehen. Man hätte daraus eine schöne Parabel machen können, wenn sich der Autor ein wenig mehr Gedanken gemacht hätte, wie man diese Grundidee sinnvoller in eine Filmhandlung einbauet.

Die Darsteller sind zwar recht bemüht, aber irgendwie kommt der Film nicht wirklich in Schwung. Schade, denn man hätte wirklich einen tollen Film draus machen können.

Der Film hat mich ein wenig hin und her gerissen. Einerseits fand ich die Idee grundsätzlich sehr gut und originell umgesetzt. Es wurden viele verblüffende und fantasievolle Details eingebaut und alles wirkt sehr durchdacht. Andererseits ist alles sehr bunt und fast schon kitschig - aber das ist halt Luc Bessons Stil! Ebenso gestört hat mich ein wenig das doch sehr jugendliche Alter der beiden Hauptdarsteller und ihr ständiges Geturtel in der Handlung. Etwas gesetztere Darsteller hätten der Handlung mehr Glaubwürdigkeit und Tiefe verliehen.

Insgesamt aber bietet Valerian einen guten Unterhaltungswert und wird nicht langweilig.

Der Film ist sehr eindrücklich gespielt, hervorragend gefilmt, er ist sehr drastisch in der Darstellung und inhaltlich konsequent. Trotz der Schwere der Thematik - oder besser der Thematiken - schafft es der Film mit einer Leichtigkeit diese glaubhaft und würdig dem Zuschauer zu vermitteln.
Kein seichter Unterhaltungsfilm für zwischendurch. Absolut sehenswert.

The Circle hätte ein wirklich kritischer und bewegender Film über Social Media sein können, und darüber, wie es unser Leben durchdringt und uns transparent macht. Ich hatte einen dystopischen Science Fiction Film erwartet und bekam leider nur einen mäßig glaubhaften und sehr durchschaubaren Versuch Hollywoods, auf diesen Zug aufzuspringen. Alles sehr vorhersehbar. Während Emma Watson durchaus überzeugend spielt - obwohl ihre Rolle unglaubwürdig ist - ist Tom Hanks in meinen Augen eine totale Fehlbesetzung für seine Rolle in diesem Film und liefert eine seiner schwächsten Darstellungen ab. Die Autoren haben auch auch die Figur, die John Boyega darstellt, zu einer kaum erwähnenswerten Randfigur degradiert. Obwohl hier das wahre Potential der Geschichte gelegen hätte: Das was er einst erschaffen hat, hätte er vernichten können. Das alles passiert im Film zwar auch, aber es wird in einer einzigen Dialogzeile erwähnt. Zu sehen ist davon leider gar nichts. Der Schluss des Films erschließt sich mir daher gar nicht. Schade um die vertane Chance!

Ein wenig unbeholfen oder gar improvisiert wirkt die Inszenierung. Auch einige der eigentlich guten Schauspieler kommen einem etwas deplatziert vor. Die Grundidee der Handlung ist originell, aber leider wirkt die „überraschende“ Wendung im Fall arg konstruiert und unglaubwürdig. Stimmig hingegen ist das Ambiente und wer Niederbayern-Krimis mag, sollte auch diesen kennen.

Ich bin hin und her gerissen, bei diesem Film. Dank der sehr expliziten - und teils vulgären - Ausdrücke und Anspielungen ist er entschieden nichts für Kinder. auf der anderen Seite ist er für die meisten Erwachsenen wohl zu primitiv und niveaulos. Es gibt ein paar sehr pfiffige Einfälle und und witzige Szenen, aber irgendwie ist das nicht abendfüllend.

Hat eine gewisse Spannung und auch gute Darsteller, jedoch wirkt die Machart etwas altbacken und billig. Ein etwas innovativerer Regisseur hätte aus dem Stoff und mit der Besetzung einen Top-Thiller machen können. Zum Glück ist er mit 91 Minuten aber überschaubar kurz und nicht künstlich in die Länge gezogen.

Es hätte ein witziger, actionreicher Film mit 1980er-Jahre Flair werden können. Geworden ist es aber eine Parodie der 80erJahre, mit brutalen Schieß- und Prügelszenen, die völlig unmotiviert sind. Das meiste wirkt aber einfach nur albern und ist wenig unterhaltsam. Stupider Müll.

Nach all den euphorischen Lobesgesängen auf diesen Film war ich ja echt gespant, was mich erwartet. Aber schon nach 30 Minuten war ich mehr als maßlos enttäuscht!
Was hätte man für einen emotional mitreissenden Film aus dieser Story machen können... aber nein, stattdessen wird man mitten in die Handlung geworfen, ohne jegliche Einleitung, ohne auch nur einen einzigen Charakter einzuführen, mit dem man als Zuschauer mitfiebern kann. Die Handlungssprünge sind wirr, meist nicht nachvollziehbar. Mal sind keine Boote an der Mole, dann sind plötzlich wieder welche da, dann sinken sie, werden beschossen, aber von wem, woher? Es gibt null Erklärungen, nichts was einem als Zuschauer helfen könnte irgendeinen Bezug zu den Figuren und zur Handlung aufzubauen. Nolan nimmt - einmal mehr - überhaupt keine Rücksicht auf seine Zuschauer, sondern bastelt sich sein eigenes kleines Filmchen. Leider wirkt es kalt und unemotional; aber nicht mal als nüchterne historische Dokumentation kann es dienen, weil es dazu auch nicht akkurat genug ist.

Nach einer fulminanten Eröffnungsschlacht dümpelt die Handlung leider lange Zeit kraftlos dahin. Das ist schade, denn die Geschichte wäre eigentlich recht originell. Obwohl die letzte halbe Stunde dann wieder etwas packender wird und es einige Überraschungen gibt, reicht es leider nicht ganz für den vordersten Platz in der Planet-der-Affen-Trilogie. Sehenswert und unterhaltsam ist er aber allemal, besonders wegen der hervorragenden Affen-Animationen und der gut ausgearbeiteten Charaktere in der Story.

Ich kenne die Buchreihe nicht, die diesem Film zu Grunde liegt, kann daher auch keinen Vergleich zwischen den beiden ziehen. Der Autor Stephen King war aber laut Medienberichten nicht unglücklich über den Film, daher sollte man das auch respektieren und sich nicht anmaßen, glauben zu wissen, was eine gute oder schlechte King-Verfilmung ist.

Auch wenn der Film anfangs etwas verwirrend ist, so fand ich ihn doch unterhaltsam und nicht so schlecht, wie die meisten Kritiken ihn beschrieben haben. Gegen Ende hin wird es sogar spannend, die Darsteller geben ihr Bestes. Das Ende vom Mann in Schwarz war aber zu simpel und zu schnell erledigt. Das hätte man noch etwas sorgfältiger und dramatischer inszenieren können.

Insgesamt gesehen, kann man sich den Film ruhig einmal anschauen. Mal sehen, ob es eine Fortsetzung geben wird...

Für mich bislang der beste Wolverine-Film – und wahrscheinlich auch der beste X-Men-Film! Spannend, düster, aber auch brutal. Die Darsteller und Charaktere sind allesamt sehr überzeugend, die Story ist geradlinig. Habe mich gut unterhalten!