Leider reicht meine Bewertung für diesen Film nicht über 3 Sterne hinaus. Die Besetzung ist großartig, auch die technische Umsetzung ist gelungen. Allerdings vermischen sich im Drehbuch ein paar Dinge, die eigentlich Stoff für mindestens 3 verschiedene Filme gewesen wären. Eine etwas weniger überfrachtete Handlung hätte dem Film gut getan. Unterhaltsam, aber sicher kein Film, den man sich merkt.

Ein interessantes Thema für einen Dokumentarfilm. Leider finde ich die Umsetzung - und da vor allem die Kameraarbeit - nicht gerade geglückt. Bei dem ständigen Kameragezappel und den Low-Light-Aufnhamen ermüdet man sehr schnell. Der Film hätte eine hochwertigere Umsetzung verdient.

Überraschend spannender Film, der zwar am Anfang etwas Zeit braucht, um in Schwung zu kommen, aber das letzte Drittel hat es durchaus in sich und bietet bis zu letzt einige überraschende Wendungen. Die Besetzung vermag ebenfalls zu überzeugen. Sehenswert und unterhaltsam.

Die Darsteller machen ihre Sache zwar alle sehr gut, aber leider verliert sich die Handlung in endlosen Dialogszenen mit wenig Substanz. Der Film ist daher weder spannend noch wirklich mitreißend emotional. Ich war ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht, hatte mir mehr erwartet.

Keine ganz taufrische Idee, die Ansätze sind gut aber leider wurden diese nicht konsequent zu Ende gedacht. Man hätte eine spannende Story daraus machen können. Stattdessen dümpelt die Handlung langweilig dahin. Es wird zu früh verraten, was Sache ist, ab da ist es eigentlich nicht mehr sehr spannend. Der Schluss hat mich etwas ratlos zurück gelassen.

Eine interessante und spannende Geschichte mit tollen und überzeugenden Darstellern. Das Ambiente des Amsterdam im 17. Jahrhundert ist großartig eingefangen und die Kameraarbeit ist herausragend, da hier der Stil der holländischen Maler dieser Epoche nachempfunden wurde. Großes Kino!

Wenn auch historisch nicht ganz korrekt, so bietet dieser Film jedoch eine interessante und vor allem amüsante Geschichte. Das Drehbuch und die Dialoge sind sehr gut geschrieben. Auch die Darsteller machen ihre Sache überzeugend. Sehr sehenswert!

Spannende Story. Wie so manch anderer Gerichts-Thriller hat aber auch dieser seine Längen. Wegen des realen Hintergrunds kann man aber darüber hinwegsehen. Die Besetzung der Hauptrollen überzeugt!

Was mir an Blade Runner 2049 gut gefallen hat: Der Film kann an die düstere Atmosphäre des Vorgängers anknüpfen, auch die Story ist ganz ok. Visuell ist der Film absolut gelungen und sehenswert (nur dafür der 4. Stern!)

Was mir weniger gut gefallen hat: Der Film ist mit 163 Minuten viel zu lang! Auch wenn er sich Zeit lässt, um die Charaktere zu etablieren, wirken manche Szenen schon arg in die Länge gezogen dadurch verlieren auch die paar Actionszenen am Ende des Films an Gewicht und verlieren sich irgendwie. 30 Minuten weniger wären auch absolut ausreichend gewesen, um die Story gut zu erzählen. Von der Musik hätte ich mir mehr erwartet, da ist das Original von Vangelis um Welten besser und prägnanter. Ryan Gosling ist auch nicht gerade beste Wahl für die Hauptrolle, finde ich.

Fazit: Sehenswert und Fans des Originals werden auch nicht enttäuscht. Ich hatte mir aber etwas mehr "Wumms" und Tiefgang erwartet.

Der hochkarätig besetzte und gut gespielte Thriller schafft es von Anfang an, eine beklemmende Atmosphäre aufzubauen. Zwar zieht sich die Handlung am Beginn arg in die Länge und ist etwas verwirrend, aber etwa ab der Hälfte wird man dann mit einer spannenden Story und einer überraschenden Wendung belohnt.

"Hell or High Water" bietet grandioses Schauspiel. Vor allem Jeff Bridges liefert hier eine seiner besten Performances. Aber auch Chris Pine und Ben Foster sind in ihren Rollen absolut überzeugend. Die Story ist klug und durchdacht, die Dialoge geschliffen. Kamera, Musik, Ausstattung - ist alles stimmig und eine runde Sache. Sehr sehenswert!

Nach dem einigermaßen witzigen und originellen ersten Teil folgt nun die Fortsetzung. Leider blieb der Witz dabei auf der Strecke und es gibt nur noch billigen Klamauk. Der Plot ist wirr, unstrukturiert und über weite Strecken langweilig. Wenn schon eine Agentenfilm-Persiflage, dann doch lieber gleich Austin Powers; der ist wenigstens gekonnt albern. Kingsman 2 ist ein hochkarätig besetzter Rohrkrepierer. Schade drum!

Für Leute, die einen typischen Schwarzenegger-Action-Streifen erwarten ist der Film definitiv nichts. Der Film ist 80 Minuten lang eine Charakterstudie mit ruhigen Bildern, ausführlichen Dialogen. Mir war das fast schon zuviel des Guten, denn irgendwie ist man anderes von Arnold gewohnt oder man nimmt es ihm nicht wirklich ab. Mir geht es jedenfalls so. Spannung will dann auch erst in der letzten Viertelstunde aufkommen. Und das auch nur für einen kleinen Moment. Leider sehr vorhersehbar.

Kann man sich einmal ansehen, wird man aber schnell wieder vergessen.

Die Idee des Films ist schon ziemlich originell, doch leider krankt die Umsetzung an Logiklöchern und einer fehlenden Erklärung, weshalb die Dinge im Film so geschehen. Man hätte daraus eine schöne Parabel machen können, wenn sich der Autor ein wenig mehr Gedanken gemacht hätte, wie man diese Grundidee sinnvoller in eine Filmhandlung einbauet.

Die Darsteller sind zwar recht bemüht, aber irgendwie kommt der Film nicht wirklich in Schwung. Schade, denn man hätte wirklich einen tollen Film draus machen können.

Der Film hat mich ein wenig hin und her gerissen. Einerseits fand ich die Idee grundsätzlich sehr gut und originell umgesetzt. Es wurden viele verblüffende und fantasievolle Details eingebaut und alles wirkt sehr durchdacht. Andererseits ist alles sehr bunt und fast schon kitschig - aber das ist halt Luc Bessons Stil! Ebenso gestört hat mich ein wenig das doch sehr jugendliche Alter der beiden Hauptdarsteller und ihr ständiges Geturtel in der Handlung. Etwas gesetztere Darsteller hätten der Handlung mehr Glaubwürdigkeit und Tiefe verliehen.

Insgesamt aber bietet Valerian einen guten Unterhaltungswert und wird nicht langweilig.

Der Film ist sehr eindrücklich gespielt, hervorragend gefilmt, er ist sehr drastisch in der Darstellung und inhaltlich konsequent. Trotz der Schwere der Thematik - oder besser der Thematiken - schafft es der Film mit einer Leichtigkeit diese glaubhaft und würdig dem Zuschauer zu vermitteln.
Kein seichter Unterhaltungsfilm für zwischendurch. Absolut sehenswert.

The Circle hätte ein wirklich kritischer und bewegender Film über Social Media sein können, und darüber, wie es unser Leben durchdringt und uns transparent macht. Ich hatte einen dystopischen Science Fiction Film erwartet und bekam leider nur einen mäßig glaubhaften und sehr durchschaubaren Versuch Hollywoods, auf diesen Zug aufzuspringen. Alles sehr vorhersehbar. Während Emma Watson durchaus überzeugend spielt - obwohl ihre Rolle unglaubwürdig ist - ist Tom Hanks in meinen Augen eine totale Fehlbesetzung für seine Rolle in diesem Film und liefert eine seiner schwächsten Darstellungen ab. Die Autoren haben auch auch die Figur, die John Boyega darstellt, zu einer kaum erwähnenswerten Randfigur degradiert. Obwohl hier das wahre Potential der Geschichte gelegen hätte: Das was er einst erschaffen hat, hätte er vernichten können. Das alles passiert im Film zwar auch, aber es wird in einer einzigen Dialogzeile erwähnt. Zu sehen ist davon leider gar nichts. Der Schluss des Films erschließt sich mir daher gar nicht. Schade um die vertane Chance!

Ein wenig unbeholfen oder gar improvisiert wirkt die Inszenierung. Auch einige der eigentlich guten Schauspieler kommen einem etwas deplatziert vor. Die Grundidee der Handlung ist originell, aber leider wirkt die „überraschende“ Wendung im Fall arg konstruiert und unglaubwürdig. Stimmig hingegen ist das Ambiente und wer Niederbayern-Krimis mag, sollte auch diesen kennen.

Ich bin hin und her gerissen, bei diesem Film. Dank der sehr expliziten - und teils vulgären - Ausdrücke und Anspielungen ist er entschieden nichts für Kinder. auf der anderen Seite ist er für die meisten Erwachsenen wohl zu primitiv und niveaulos. Es gibt ein paar sehr pfiffige Einfälle und und witzige Szenen, aber irgendwie ist das nicht abendfüllend.

Hat eine gewisse Spannung und auch gute Darsteller, jedoch wirkt die Machart etwas altbacken und billig. Ein etwas innovativerer Regisseur hätte aus dem Stoff und mit der Besetzung einen Top-Thiller machen können. Zum Glück ist er mit 91 Minuten aber überschaubar kurz und nicht künstlich in die Länge gezogen.

Es hätte ein witziger, actionreicher Film mit 1980er-Jahre Flair werden können. Geworden ist es aber eine Parodie der 80erJahre, mit brutalen Schieß- und Prügelszenen, die völlig unmotiviert sind. Das meiste wirkt aber einfach nur albern und ist wenig unterhaltsam. Stupider Müll.

Nach all den euphorischen Lobesgesängen auf diesen Film war ich ja echt gespant, was mich erwartet. Aber schon nach 30 Minuten war ich mehr als maßlos enttäuscht!
Was hätte man für einen emotional mitreissenden Film aus dieser Story machen können... aber nein, stattdessen wird man mitten in die Handlung geworfen, ohne jegliche Einleitung, ohne auch nur einen einzigen Charakter einzuführen, mit dem man als Zuschauer mitfiebern kann. Die Handlungssprünge sind wirr, meist nicht nachvollziehbar. Mal sind keine Boote an der Mole, dann sind plötzlich wieder welche da, dann sinken sie, werden beschossen, aber von wem, woher? Es gibt null Erklärungen, nichts was einem als Zuschauer helfen könnte irgendeinen Bezug zu den Figuren und zur Handlung aufzubauen. Nolan nimmt - einmal mehr - überhaupt keine Rücksicht auf seine Zuschauer, sondern bastelt sich sein eigenes kleines Filmchen. Leider wirkt es kalt und unemotional; aber nicht mal als nüchterne historische Dokumentation kann es dienen, weil es dazu auch nicht akkurat genug ist.

Nach einer fulminanten Eröffnungsschlacht dümpelt die Handlung leider lange Zeit kraftlos dahin. Das ist schade, denn die Geschichte wäre eigentlich recht originell. Obwohl die letzte halbe Stunde dann wieder etwas packender wird und es einige Überraschungen gibt, reicht es leider nicht ganz für den vordersten Platz in der Planet-der-Affen-Trilogie. Sehenswert und unterhaltsam ist er aber allemal, besonders wegen der hervorragenden Affen-Animationen und der gut ausgearbeiteten Charaktere in der Story.

Ich kenne die Buchreihe nicht, die diesem Film zu Grunde liegt, kann daher auch keinen Vergleich zwischen den beiden ziehen. Der Autor Stephen King war aber laut Medienberichten nicht unglücklich über den Film, daher sollte man das auch respektieren und sich nicht anmaßen, glauben zu wissen, was eine gute oder schlechte King-Verfilmung ist.

Auch wenn der Film anfangs etwas verwirrend ist, so fand ich ihn doch unterhaltsam und nicht so schlecht, wie die meisten Kritiken ihn beschrieben haben. Gegen Ende hin wird es sogar spannend, die Darsteller geben ihr Bestes. Das Ende vom Mann in Schwarz war aber zu simpel und zu schnell erledigt. Das hätte man noch etwas sorgfältiger und dramatischer inszenieren können.

Insgesamt gesehen, kann man sich den Film ruhig einmal anschauen. Mal sehen, ob es eine Fortsetzung geben wird...

Für mich bislang der beste Wolverine-Film – und wahrscheinlich auch der beste X-Men-Film! Spannend, düster, aber auch brutal. Die Darsteller und Charaktere sind allesamt sehr überzeugend, die Story ist geradlinig. Habe mich gut unterhalten!

Ich bin immer wieder fasziniert, welch beeindruckenden Geschichten das wahre Leben bereithält. Manche mehr, andere weniger bekannt, warten diese nur darauf, entdeckt und verfilmt zu werden. Letzteres ist mit A UNITED KINGDOM bestens gelungen. Eine spannende Geschichte, feinfühlig erzählt und mit großartigen Schauspielern besetzt.

Inzwischen fehlt zwar etwas die Originalität der vorangegangenen Teile, aber dennoch bietet der Film eine kurzweilige Unterhaltung. Für die Lacher sorgt diesmal Bösewicht Balthazar Bratt, der in den 1980er Jahren hängengeblieben ist.

Grandioses Kino! Tom Ford ist ein sehr gewissenhafter Regisseur, der auf jedes Detail Wert legt. Genauso, wie im Film George Falconer alles für seine bevorstehende Beerdigung plant und durchspielt - sogar eine Notiz zu der herausgelegten Krawatte "mit Windsor-Knoten binden" - so wirkt nichts im Film zufällig oder improvisiert. Keine Sekunde des Films ist zu lang, kein gesprochenes Wort überflüssig. Und dennoch bewirkt diese Präzision, mit der das Ganze inszeniert wurde, dass sich die Schauspieler ihrer Sache sicher fühlen können und frei und ungekünstelt spielen. Tom Ford verlangt seinem Publikum viel ab. Manchmal muss man aufpassen, dass man die Zeitsprünge versteht. Aber diese Aufmerksamkeit schenkt man dem Film gerne, denn er ist von Anfang faszinierend und bietet ein überraschendes, wenn auch tragisches Ende. Besonders erwähnenswert ist die gute Kameraarbeit, sowie die Hauptakteure Colin Firth, Julianne Moore und Nicholas Hoult.

Sehr gut gemachter und überzeugender Film über die Leiden der Sklaven in den Südstaaten Amerikas. Absolut sehenswert.

Ein emotional sehr anrührender, herausragend gut gemachter Film. Tolle Schauspieler und eine Überzeugende Kameraarbeit. Definitiv kein Kinderfilm und auch kein Mainstream-Action-Spektakel. Das Ende ist traurig, aber genau darauf bereit die Story einen vor. Sehenswert.

Ein sehr guter, absolut empfehlenswerter Film. Die Darsteller spielen ihre Rollen intensiv und eindrücklich. Die filmische Umsetzung ist ebenfalls meisterhaft gelungen und ein Paradebeispiel für den Aufbau eines spannenden und intelligenten Drehbuchs.

Wunderschön gefilmt und auch die Darsteller sind überzeugend. Jedoch zieht sich der Film gewaltig in die Länge und man ist beinahe verleitet, zwischen durch mal auszuschalten. Man hätte aus der eigentlich spannenden Geschichte einen ebensolchen Film machen können, hätte man etwas mehr auf die Zuschauer Rücksicht genommen: mindestens 30 Minuten am Anfang und im Mittelteil kürzen!

Der geplante Reboot - oder wie soll man es nennen - der klassischen Universal Monsterfilme ist ja ziemlich in die Hose gegangen! Trotz hochkarätiger Besetzung schaft der Film es einfach nicht, zu überzeugen. Die Handlung ist sehr vorhersehbar, die Effekte sind nicht originell, man hat das alles schon mal gesehen. Der Gedanke, aus den Figuren der Universal Filmmonster ein eigenes Universum (Dark Universe) zu kreieren klingt verlockend und ist sicher keine schlechte Idee, aber gut umgesetzt wurde es nicht. Dr. Jekhyll/Mr. Hyde wirken wie ein buchstäblicher Fremdkörper in diesem Mumienfilm.
Leider nur Durchnitt und eher enttäuschend.

Der Film basiert auf wahren Begebenheiten und einer interessanten Persönlichkeit. Auch die Auswahl der Darsteller ist gelungen. Leider jedoch ist der Erzählstil des Films ziemlich langweilig und langatmig; eigentlich spannende Momente werden dadurch regelrecht ruiniert. Irgendwie kommt mir das Ganze vor wie eine billig produzierte TV-Serie, die auf Spielfilmlänge gekürzt wurde, da auch ab und zu große Handlungslücken klaffen, die sich dramaturgisch kaum erklären lassen.

Fazit: Wer sich für die (eigentlich spannende) Geschichte des Percy Fawcett interessiert - dem mutmaßlichen realen Vorbild für George Lucas' Indiana Jones - kann sich den Film ruhig ansehen, Filmgenuß kommt dabei aber selten auf. Schade um die vertane Chance auf ein großes Kinoereignis.

Die Transformers-Filmreihe war bisher mal mehr, mal weniger gut. Die Teile 1 bis 4 konnte man sich aber immerhin noch ansehen und wurde gut unterhalten. Der fünfte Teil jedoch ist einfach nur grauenhaft! Was für ein armseliges Durcheinander an sinnlosen Handlungen und nervigen Dialogen. Dass sich Mark Wahlberg und vor allem Anthony Hopkins für so einen Schrott hergeben, kann man sich eigentlich gar nicht erklären. Selten so einen dämlichen Film gesehen. Michael Bay hat hier außerdem eine grottenschlechte Regiearbeit abgeliefert.

Der Film ist zwar in gewisser Weise sehr vorhersehbar, dennoch ist die Umsetzung gut und spannend gelungen. Es gibt keine Durchhänger in der Handlung und die Besetzung ist hochkarätig und gut gewählt. Sehenswert und unterhaltsam.

Überraschend guter Film der als Psycho-Thriller beginnt und gegen Ende hin immer mehr zum Horror-Thriller wird. Die Geschichte ist originell und die Inszenierung ist für ein Debut recht routiniert und bietet Spannung bis zum Schluss. Unterhaltsam und sehenswert.

Ein Film über die Einführung des Wahlrechts für Frauen in der Schweiz hört sich zunächst ziemlich trocken und nicht gerade spannend an. Den Machern ist aber ein sehr einfühlsamer und bewegender Film gelungen, der zeigt, dass an diesem Thema viel mehr hängt. Die Charaktere im Film sind zum Glück nicht nur Stereotypen. Spannend, interessant, witzig und sehr unterhaltsam!

Ein gewöhnungsbedürftiger Film und gewiss nicht massentauglich. Als Zuschauer hatte ich sehr oft ein großes Fragezeichen vor Augen und auch am Ende wird nicht alles aufgelöst finde ich. Aber der Film ist bis zur letzten Minute spannend und bietet herausragende schauspielerische Leistungen.

Der Film war zum Glück nicht ganz so peinlich wie zunächst erwartet. Er bietet ein paar (derbe) Lacher und witzige Anspielungen auf die Dotcom-Welt. James Franco und Bryan Cranston spielen zumindest recht überzeugend. Für einen lustigen Filmabend ohne Tiefgang reicht es...

Der Film braucht ein wenig, bis er in die Gänge kommt und vor allem bis er beim Zuschauer ankommt. Wenn man sich aber auf das Experiment einlässt, wird man mit einem geschickt inszenierten Thriller belohnt der verschiedene Handlungsstränge – verschiedene Zeitebenen und eine fiktive Romanebene – äußerst gekonnt ineinander verflechtet. Besonders herausragend fand ich ausserdem die Kameraführung und Bildgestaltung.

Der Film ist gut, unterhaltsam und das Drehbuch durchaus intelligent. Leider fehlte mir ein wenig die für Hader typische Bissigkeit. Dass er es besser kann, hat er in anderen Filmen und vor allem auf der Bühne schon mehrfach bewiesen. Insgesamt betrachtet aber sehr sehenswert!

Nachdem die ersten Reviews in der Presse zum überwiegenden Teil sehr positiv ausgefallen, jedoch die ersten Reaktionen der "Fans" eher negativ waren, war ich noch neugieriger auf den Film. Nun konnte ich mir am Wochenenden den Film selbst im Kino ansehen. Um es kurz zu machen: Ich verstehe sehr wohl, warum der Film die Fangemeinde so spaltet! Einerseits empfand ich den Film trotz seiner Länge nicht langweilig oder zu träge, die schauspielerischen Leistungen waren fast ausnahmslos gut und die technische und visuelle Umsetzung sehr überzeugend. Auch die Charaktere waren diesmal gut ausgearbeitet und wurden logisch weiterentwickelt. Was ich anderseits ein Bisschen schade fand, war das schnelle und unspektakuläre Ende von Snoke und auch die lapidare Erklärung, wer denn nun Ray wirklich ist. Über ein paar Szenen kann man nun streiten, ob diese für einen Star Wars-Film passen oder nicht.
Unter dem Strich muss ich aber sagen, dass ich mich bei dem Film gut unterhalten habe, ich habe mich keine Sekunde gelangweilt und werde ihn sicherlich in kürze nochmals anschauen. Es ist sicher nicht der beste Star Wars- Film aber für mich zählt er zu den drei Top-Filmen der Reihe

Kein Film, den man unbedingt gesehen haben muss, aber durchaus gut umgesetzt. Ich hatte mir wesentlich weniger Tiefgang erwartet, aber die Charaktere sind gut entwickelt und der Film ist sogar recht spannend. Letztendlich wird sogar recht kritisch mit den Verantwortlichen umgegangen... Zu kurz kommen allein die verheerenden Folgen der Katastrophe. Aber das passt halt leider nicht ins Konzept eines solchen Films. Schade eigentlich.

Die Ansätze sind sehr gut und auch die Schauspieler sind sehr überzeugend. Ich hätte mir aber irgendwie mehr Zauber und mehr Fantasie bei der filmischen Umsetzung gewünscht. Man hätte hier ruhig ein wenig abgefahren-kreativ sein können, die Geschichte hätte es vertragen. So kommt das ganze eher wie eine Low-Budget-Fernsehproduktion daher.

Die schauspielerischen Leistungen sind allesamt hervorragend, auch die Ausstattung und Sets sorgen für das richtige Flair. Aber irgendwie hatte die Story zu wenig Biss. Ich hätte mir eine etwas gewagtere und kritischere Position der Macher gewünscht. Das ist leider eine vertane Chance...

Nicht jeder Zuschauer wird Gefallen an diesem Film finden, soviel steht fest. Für mich war er faszinierend einerseits und verwirrend andererseits. Die schauspielerischen Leistungen sind hervorragend, die Kameraführung und die Regie sind meisterlich. Die Erzählstruktur der raffinierten Geschichte bietet ein paar sehr überraschende Wendungen und ist zunächst ziemlich verwirrend und fordert die ganze Aufmerksamkeit. Rückblenden und unterschiedliche Blickwinkel ein und der selben Situationen sind äußerst geschickt angewendet. Für unseren europäischen, westlichen Blick sind viele Dinge in diesem Film einfach nur skurril und schräg. Daher muss man schon wissen, dass man sich hier nicht auf einfache Filmkost einlässt. Sehenswert ist der Film allemal!

Der Film hat uns positiv überrascht und war besser, als erwartet. Vermutlich dürfte das Budget nicht besonders hoch gewesen sein, dies wurde aber bestens genutzt und es ist ein visuell durchaus ansprechendes "Premium-B-Picture" entstanden.

ACHTUNG SPOILER: Zunächst fand ich die Idee, einen sehr menschenähnlichen Alien zu sehen ziemlich unoriginell. Aber Immerhin ist diese Lösung besser, als irgendeine billige CGI-animierte Kreatur, die dann eher peinlich und unglaubwürdig wirkt.