Als ich die zugrundeliegende Novelle von Stephen King irgendwann in den 90ern gelesen habe, fand ich sie eigentlich ziemlich gut, insofern war ich einerseits gespannt auf die Verfilmung, mußte andererseits aber auch befürchten, daß ich die gesamte Handlung schon kenne. In der Tat hält sich die Verfilmung bis auf Details und das Ende sehr eng an die Vorlage und insofern hielt sich das Überraschungsmoment bei mir schon mal in engen Grenzen. Außerdem sind das mäßige Kreaturendesign und die Spezialeffekte höchstens auf B-Movie-Niveau. Die Integration der Tentakel usw. in die Szenerie wirkt unzeitgemäß künstlich und bei der Interaktion mit dem Nebelgetier passen des öfteren Animationsphasen nicht so ganz. Last but not least ist die irre Mrs. Carmody halt etwas anstrengend und die Tatsache, daß sie in kürzester Zeit den Großteil der Überlebenden umdreht, wirkt psychologisch wenig glaubwürdig.
Dazu kommen ein paar logische Fragwürdigkeiten - unter anderem ist es trotz Stromausfall auch in den hintersten Ecken des Supermarkts taghell (wer schon mal einen Stromausfall in einem Supermarkt erlebt hat, weiß wie realistisch das ist - Glasfront hin oder her). Insgesamt gesehen wäre mir auch das offene Ende der Vorlage lieber gewesen.
Wer mit der den genannten Punkten und der eher kammerspielartigen Atmosphäre leben kann, könnte sich aber gut unterhalten fühlen. Einen optischen Leckerbissen oder tolle Actionssequenzen sollte man aber nicht erwarten.

Remake des Genreklassikers "Blutgericht in Texas" von 1974 und basiert ebenso (extrem) lose auf dem Fall des Mörders und mutmaßlichen Kannibalen Ed Gain.
Keine Frage, "Texas Chainsaw Massacre" ist handwerklich einwandfrei und vor allem visuell voll auf der Höhe der Zeit. Der Splatterlevel ist gar nicht mal so hoch, allerdings dürfte empfindlichen Naturen die doch sehr ausführliche Folterszene aufs Gemüt schlagen. Ich persönlich fand's jedenfalls zeitweise recht grenzwertig und habe mich in einigen Szenen schon gefragt, warum ich mir das eigentlich antue. Insgesamt aber schon ein "must see" für Genrefreunde.

Schon beinahe ein Klassiker des Genres. Letztendlich ziemlich geradelinig und vorhersehbar und auch die Besetzung ist nur ok, aber auf jeden Fall sehenswert. Leider wurde die Fiktion in Amiland ja schon lange eingeholt. Sollte ein Pflichtfilm werden für alle Eltern, die ihre Kinder auf Retalin setzen lassen, um sie pflegeleichter zu machen.

Bei aller Sympathie dafür, daß ein amerikanischer Film die Verflechtung von Ölindustrie und Politik und die daraus resultierende jahrzehntealte Tradition von politischen Morden durch die CIA zugunsten amerikanischer Industrieinteressen thematisiert: bei seinem Versuch, allen Seiten gerecht zu werden, wirkt die Erzählstruktur von Syriana verworren und der Spannungsbogen ist nicht immer klar erkennbar. Eventuell wäre der Verzicht auf die eine oder andere Handlungsebene insgesamt gesehen eine gute Idee gewesen. Trotzdem kein schlechter Film.

Obwohl dieser Mysterythriller von Neil Jordan (Zeit der Wölfe, Interview mit einem Vampir) an den amerikanischen Kinokassen floppte und hierzulande weitestgehend unbekannt ist, kann ich ehrlich gesagt nicht ganz verstehen, warum dem so ist. "Jenseits der Träume" ist gut besetzt, spannend und hat eine teils sehr stimmungsvolle Bildersprache. Ok, der Psyche des Killers wird relativ wenig Platz eingeräumt und seine Motive bleiben abseits des Kindheitstraumas reichlich blaß. Wer Mysterythriller mag, sollte sich den Film aber keineswegs entgehen lassen.

Wow, was für ein Trash! Gegen Ausstattung, Charakterzeichnung und Plot von "Bloody Mallory" wirkt eine durchschnittliche Folge von Buffy wie die hochkarätige Verfilmung eines Literaturklassikers. Sicher, der Film legt es darauf an, trashig zu sein und ist nicht völlig frei von Selbstironie, aber das Ganze ist schon wirklich schmerzhaft hirnlos und billig. Wenn man für kunterbunten Montersplattermüll an der Debilitätsgrenze empfänglich ist oder ein Gehirn mit größeren Mengen Alkohol o.ä. in die entsprechende Stimmung versetzt hat, mag man "Bloody Mallory" etwas abgewinnen können. Ansonsten eher eine Grenzerfahrung.

Relativ altmodischer britischer Gruselthriller, der offensichtlich entweder fürs Fernsehen oder für den Videomarkt produziert wurde. Kameraführung und Schnitt sind daher eher altbacken, obwohl der häufige Einsatz einer Steadycam immerhin ein bißchen Hollywood-Flair aufkommen läßt. Der Ausstattung sieht man allerdings schon an, daß gespart werden mußte. Die Besetzung ist ok, wenn auch eher auf TV-Niveau, allen voran Billie Piper, die man inzwischen ja auch in Deutschland als Begleiterin von "Dr. Who" kennt.
Ansonsten ist der Film nicht so schlecht und unterscheidet sich zumindest wohltuend von amerikanischen Trashproduktionen. Was nicht heißt, daß "Spirit Trap" sonderlich intelligent wäre. Sicher keine Perle, aber man kann es sehen.

Teils sehr witzig, vor allem auch was die Dialoge angeht. Vaughn und Wilson funktionieren jedenfalls als Team überraschend gut. Das Ende ist natürlich absehbar, aber das liegt halt in der Natur der Sache bei Romantikkomödien, und im letzten Drittel gibt es ein paar Längen. Trotzdem bedenkenlos zu empfehlen.

Relativ tröge und psychologisch unglaubwürdig. Der Killer bleibt blaß, seine Motive sind allzu sehr simplifiziert. Man kann's sehen, aber das Ganze hat eher den Charme eines öden "Tatorts" als den von hochklassigen Thrillern wie Sieben.

Hochglanzpolierter und relativ geradlinig erzählter Welfwolffilm, der zwar nicht unbedingt durch eine originelle Handlung überzeugt, aber ansonsten keine wesentlichen Schwächen hat. Die Besetzung ist zwar bis auf Ricci nur ok, aber die Inszenierung ist nicht frei von Humor und die CGI-Effekte sind für die Zeit erstklassig. Auch wenn Werwölfe immer ein bißchen komisch aussehen, habe ich schon wesentlich schlechtere Darstellungen in "größeren" und neueren Produktionen gesehen. Für Genrefans spricht absolut nichts dagegen, "Verflucht" eine Chance zu geben.

Den Film als Komödie zu bezeichnen, trifft es nicht ganz. Eigentlich ist es eine Tragikkomödie, denn so richtig lustig ist das Ganze trotz einiger netter Szenen nicht (immer) und letztendlich ist das Zerbrechen der Beziehung so lustig nicht. Man kann sich's dank Vaughn und Aniston ansehen, aber wer hier von Anfang bis Ende Schenkelklopfer erwartet, wird enttäuscht sein.

Die Verfilmung der Bücher von Holly Black ist ein recht origineller und unterhaltsamer, aber halt doch eher an ein jüngeres Publikum gerichteter Fantasyfilm. Das Figurendesign ist mehr putzig als gruselig und trotz einiger Szenen, in denen das Leben der jungen Protagonisten bedroht zu sein scheint, ist "Die Geheimnisse der Spiderwicks" die Sorte Film, in der die Gefahr mehr Nervenkitzel als echte Bedrohung ist und in der letztendlich nur die Bösen etwas zu befürchten haben. So gesehen für mein Semester einen Tick zu kindgerecht, aber ansonsten einwandfrei inszeniert und zu keiner Zeit so verkitscht wie "Der König von Narnia".

Als jemand, der die als Vorbild dienende Serie bereits in den 80ern gehaßt hat, hat es mich viel Überwindung gekostet, mir "Miami Vice" überhaupt anzutun. Insofern bin ich eigentlich schon deshalb milde gestimmt, weil man sich den Film problemlos ansehen kann. Die Story ist letztlich ein ziemlicher B-Movie-Plot (Bulle verknallt sich in Freundin des Obergangsters und so), auf die (glücklicherweise seit geraumer Zeit wieder aus der Mode gekommene) wacklige Kamera hätte ich auch verzichten können, aber ansonsten gibt es wenig zu meckern. Die Besetzung ist gehoben, visuell gibt's bis auf das Kameragewackel nichts zu meckern und die Mischung aus Spannung und Action ist ok. So ein richtiger Gassenhauer ist es halt aber auch nicht. Wer die Serie ernsthaft gemocht hat, könnte sich durch die Abwesenheit schwuler pinkfarbener Jackets und dergleichen gestört fühlen, der Rest der Menschheit dürfte das Redesign dankbar zur Kenntnis nehmen.

Die kunterbunt zusammengewürfelte Story vermischt Elemente aus "Der König von Narnia" und "Die Schokoladenfabrik" mit Versatzstücken aus "Fluch der Karibik", "Harry Potter" und "X-Men". Obwohl die verschiedenen verulkten Charaktere recht gut getroffen werden, sitzen die meisten Pointen nicht wirklich. Der Großteil der Gags ist albern oder flach - somit reiht sich "Fantastic Movie" in eine lange Reihe nicht sonderlich witziger Persiflagen ein, die ihre besten Gags meist schon im Trailer verballert haben.

Freundlich gesinnt könnte man sagen, daß die drei Handlungsebenen das Thema um das sinnlose Streben nach ewigen Leben und die Erkenntnis, daß neues Leben nur aus dem Tod entstehen kann, in visuell beeindruckender Weise miteinander verbinden. Andererseits ist das alles schon ein wenig plakativ und esoterisch verquast. Speziell die dritte Handlungsebene, in dem ein transzendentierter Tom in einem psychodelischen Mandala zu einer Art Buddha aufsteigt und mit dem sterbenden Stern Xibalbá verschmilzt, stellt die Geduld eines Popcornkinoenthusiasten schon auf eine harte Probe.
Ais rein ästhetischer, cineastischer Sicht aber sicherlich sehenswert.

Requiem (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen deutschen Film von 2005) ist für ein B-Movie eigentlich ganz ok. Obwohl das technische Equipment und der Feinschliff einer A-Produktion fehlen, gelingt es Renoh zumindest zeitweise, das geschickt zu verbergen. Letztendlich ist der Plot nicht wirklich toll und basiert großteils auf der bewußten Irreführung des Zuschauers. Zudem entartet das ganze gegen Ende in eine wüste Schießerei, aber man kann es sehen, ohne sich zu langweilen oder bewußtlos trinken zu wollen. Richtig gut ist es halt aber auch nicht.

Für eine (allerdings durchweg amerikanisch besetzte) deutsche Produktion ist "7 Days to Live" gar nicht mal so übel. Natürlich ist die "böses Haus treibt Leute in den Wahnsinn"-Story so ausgelutscht, daß sie auch die leichte Modifikation des Plots und die gute Leistung der Crew nicht wirklich retten können. Außerdem ist Amanda Plummer so auf die Rolle der Psychopathin festgelegt, daß sie halt nicht wirklich die optimale Besetzung ist. Ansonsten aber ganz spannend und insbesondere dank Sean Pertwees glänzend-psychotischer Darbietung, die in guten Momenten an Nichols in "Shining" erinnert, für Genrefreunde sehenswert.

Ok, die Story ist ein bißchen bescheuert und vorhersehbar, aber ansonsten ist Turistas eigentlich ganz ok und leidlich spannend. Trotz Operationen am lebenden Objekt auch kein Folterfilm im Stil von Hostel oder dergleichen. Die Besetzung ist fürs Genre ok, die Inszenierung geht auch in Ordnung. Somit sind die wesentlichen Schwachpunkte die etwas beknackte Story und die leichten Längen in der ersten Hälfte.

Hat mich eigentlich eher positiv überrascht, zumal der Film in den amerikanischen Kinos ein ziemlicher Flop war und auch durchwachsene Kritiken erntete. Die mysteriös angehauchte Handlung wird in eher ruhigen, aber atmosphärischen Bildern erzählt und Sarah Michelle Gellar zementiert mit einer soliden Darbietung ihre Rolle als gehobene Genredarstellerin. Gut, die Auflösung ist ein bißchen esoterisch, aber was soll's.

Solide inszeniert und weitestgehend spannend. Leider wird recht schnell klar, daß es hier weniger um Übernatürliches als um illegale Immigranten geht und die Beschränkung auf die immer gleichen Räume ist auch nicht so ganz mein Ding. Also wirklich kein schlechter Film, aber ich persönlich habe mir irgendwann das Ende herbeigewünscht.

Es dürfte auf der Hand liegen, daß das kein sonderlich anspruchsvoller Film ist. Der Fokus liegt auf flotten Pre-Twens mit Superkräften, und der ganze Hexenhintergrund ist eigentlich völlig schnurz. Die Idee mit dem vorzeitigen Altern wäre prinzipiell ein interessantes Handlungselement, aber leider scheinen die Drehbuchautoren es in großen Teilen der Handlung wieder vergessen zu haben.
Wer sich mit dem etwas hirnlosen "Smallville meets Buffy"-Plot anfreunden kann, könnte sich aber trotz allem noch ganz gut unterhalten fühlen. So richtig schlecht ist das ganze jedenfalls auch nicht.

Gut besetzt, ansprechend inszeniert und durchweg spannend, aber halt auch etwas angestrengt konstruiert. Im Kern wieder mal die alte Story um einen genial um zehn Ecken konstruierten Plan, mit der minimalen Ergänzung, daß die umfassend gebildeten Superverbrecher dank der Chaostheorie auch gleich unvorhergesehene Probleme und eigene Fehler mit einplanen. Das wäre dann halt auch das Problem des Films. Wenn man das teils etwas dümmliche pseudointellektuelle Gelaber um Chaostheorie und dergleichen ignorieren kann, bleibt ein recht unterhaltsamer und actionreicher Thriller - aber halt auch nicht mehr. Einen bleibenden Eindruck hat "Chaos" zumindest bei mir nicht hinterlassen. Ich konnte mich schon nach ein paar Wochen gar nicht mehr erinnern, ihn überhaupt gesehen zu haben.

Hypnos ist handwerklich ordentlich und die Story klingt zunächst ganz interessant. Letztendlich krankt der Film daran, daß der Grund für die irrationalen Momente von Anfang an erklärbar ist. Daß sich diese Erklärung letztlich als bewußte Irreführung entpuppt, reißt es dann auch nicht mehr raus, denn so ist eines der wesentlichen Spannungselemente bereits verschenkt.
Man kann es wirklich sehen und fühlt sich nicht wirklich um die Zeit betrogen, die man investiert hat, aber letztlich kann man auch gut leben, ohne "Hypnos" gesehen zu haben.

Mal wieder verschwendete Lebenszeit. Die Besetzung ist durchwachsen, die Ausstattung dürftig, das Produktionsdesign undurchdacht, billig oder albern. Die hektisch herumwackelnde Kamera mit ihrer Vorliebe für bescheuerte Perspektiven und deplazierte Nahaufnahmen nervt gewaltig und überhaupt versprüht "Dante 01" eher den Charme eines kleinen Fernsehspiels auf Droge.
Damit könnte ich, genau wie mit der in keiner Weise erläuterten Glatzköpfigkeit aller Protagonisten noch gerade so leben, aber die Story (insofern man überhaupt davon reden kann) erschöpft sich letzten Endes darin, daß man ein paar mit bedeutungsvoller Stimme vorgetragene Brocken hingeworfen bekommt, die aber keinerlei Sinn ergeben. Eigentlich ergibt tatsächlich absolut nichts in diesem Film irgendeinen Sinn.
Nicht zuletzt aber ist das total verquaste Ende mit einer mehrminütigen, total mißlungenen und extrem enervierenden psychodelischen CGI-Sequenz mit Abstand der beknackteste und anstrengendste Unsinn, den ich seit langer Zeit ertragen mußte. Zumal ich im Geiste sehen konnte, wie sich die Macher auf ihre eigene Independent-Schulter geklopft und sich in einer Linie mit 2001 gesehen haben. Aber mal abgesehen vom Preis für das unbefriedigendste Ende eines öden, sinnlosen und handwerklich zweifelhaften Films werden sie damit keinen Blumentopf gewinnen.
Insgesamt ein abschreckender Beweis dafür, daß auch pseudointellektueller Mist immer noch Mist ist.