Der Film vereint Elemente aus "Die Miami Cops", "MIB", "Nachricht von Sam" und "Ghostbusters". Die Specialeffects sind interessant und gut gemacht, reißen den Film aber nicht wirklich raus. Die Grundstory hört sich erstmal gut an, bleibt aber zu stark an der Oberfläche. Hier ist sehr viel Potenzial verschenkt worden. Zuviel Klamauk und ein deutlich nervender Jeff Bridges machen den Film dann am Ende doch eher unterdurchschnittlich. Kann man sich mal ansehen und einige Sachen sind wirklich ganz lustig, aber in der DVD-Sammlung landet die Scheibe nicht.

Möchte mich der Kritik von billy44 anschließen. Alles nicht neu, alles schonmal dagewesen - aber trotzdem spannend erzählt mit jede Menge Grusel- und Schreckmomenten. Zwar erwartet man das Ende, aber wie sich die Erzählung bis zum Finale aufbaut ist schon sehr ansehnlich gemacht. Auf jeden Fall empfehlenswert.

Man kann Chimera nur Recht geben. An das Buch kommt diese Verfilmung nicht heran. Aber es ist eine halbwegs brauchbare Verfilmung. Trotzdem: Stephen King muss und will gelesen werden. Die Filme schaffen es einfach nicht, die wirklich vom Autor geschaffene Atmosphäre einzufangen und zu verdichten. Auch wenn 880 Seiten auf den ersten Blick weh tun: Sie lohnen sich mehr als alles andere. Daher unbedingt das Buch lesen, dann kann man sich den Film getrost sparen.

Für mich immer noch die beste Stephen King Verfilmung. Das Buch ist zwar brillant, aber wegen eines absolut genialen Jack Nicholson trifft der Film den Nerv des Buches, obwohl dieses gegen Ende eine andere Richtung einnimmt. Im zweiten Teil "Doctor Sleep" kann King nicht ganz nachvollziehen, warum ausgerechnet dieser Film so viele Fans hat. Ich glaube, es liegt daran, dass der Film ein eigenes Kunstwerk darstellt ohne das Originalbuch zu verraten. Das macht den Film aus. Um aber die ganze Geschichte wirklich beurteilen zu können, muss man das Buch ebenfalls in der Hand gehabt haben.

Neben "Shining" sicher die beste Verfilmung eines Stephen King Buchs. Aber - auch die beste Verfilmung kommt nicht annähernd an die Erzählweise Kings heran. Er schafft es, den Leser so stark in die Geschichte einzubinden - man wird förmlich aufgesaugt - das sich jedes Detail bei ihm wie ein Großereignis liest. Wer also in die tatsächliche Horrorwelt von King eintauchen will, darf sich mit den Filmen nicht zufrieden geben, auch wenn Tom Hanks hier absolut Klasse spielt. Lasst den Film weg und lest das Buch! Ihr verpasst unendlich viel, wenn Ihr nur die oberflächlich wirkenden Filme anschaut.

Kann mich der Kritik von Nautilus116 nur anschließen. Allerdings bleibt der Film doch noch etwas hinter der genialen Kurzgeschichte zurück. Das Ende schockt aber dann doch! Bis auf "Shining" waren alle King-Verfilmungen Enttäuschungen. Die unnachahmliche Erzählweise Stephen Kings kann filmisch einfach nicht adäquat umgesetzt werden. Seine Bücher bleiben Meilensteine des 20. Jahrhunderts. Man MUSS ihn einfach lesen! Wer sich's einfach machen will und nur die Filme anschaut versteht nicht, was an diesem Autor so genial ist. Schade für die junge Generation die nur mit iPhones und Facebook groß werden. Diese alten Papierschinken faszinieren auf eine ganz besondere Weise und die Teenies und Twens verpassen eine ganze Menge. Bestellt Euch doch mal "Im Morgengrauen" als Taschenbuch. Ich bin sicher, Ihr schafft die paar Seiten trotz kurzer Konzentrationsspanne. Ihr werdet es auf keinen Fall bereuen - vielleicht werdet Ihr sogar süchtig, so wie ich...

Obwohl ich der Kritik von cpba4q im Wesentlichen zustimme, muss ich doch 4 Sterne statt 3 vergeben. tasmaniac ist etwas zu euphorisch und naiv, aber zwischen beiden Kritikern liegt meiner Meinung nach die Wahrheit. Und das liegt gerade an Johnny Depp und Christian Bale und dem Setting. Mir haben die Beiden hervorragend gefallen und ich wurde glänzend unterhalten.

Lustiger Beziehungsfilm und man sieht sehr gut, wie sich Männer für Frauen zum Deppen machen. Toller Spaß mit Til Schweiger, der mir hier mit am Besten gefallen hat. Wenn man sich den Film mit seiner Frau/Freundin anschaut, wird's doppelt lustig.

Natürlich ein Film, den man sich mit seiner Frau anschauen muss. Alleine macht der Film nicht halb so viel Spaß. Der erste Teil war noch originell und "einmalig", den zweiten Teil fand ich etwas fad, obwohl er seine guten Momente hat.

Als kleiner Junge habe ich eine Zeichentrickverfilmung von Charles Dickens berühmten Klassiker gesehen, die mich echt gegruselt hat. Die aktuelle 3D-Version im Stil von "Polarexpress" ist da sicher noch gruseliger, aber natürlich auch zeitgemäßer und schöner gestaltet. Der Film ist toll und wenn die Kinder nicht allzu klein sind, sicher ein beeindruckendes Erlebnis. Für mich die bisher beste Verfilmung der Weihnachtsgeschichte mit Ebenezer Scrooge.

Ja, der Film geht in Ordnung, auch wenn ich ihn nur meiner Frau zuliebe ausgeliehen habe. Nicht wirklich was Besonderes, aber auch kein Reinfall. Ein typischer Sonntagnachmittag-Film eben. Nostalgie schwebt natürlich mit. Wem's gefällt...

Als Kind war ich ein großer Fan von Raumschiff Enterprise und jetzt, als Erwachsener, war ich gespannt, wie dieses Prequel auf mich wirken würde. Ich mochte vor allem die Fernsehserie, die Kinofilme habe ich alle verpasst. Vielleicht habe ich mal einen Star Trek per Zufall im Privatfernsehen gesehen, kann mich aber nicht mehr erinnern. Umso mehr hat mich diese Verfilmung überrascht, die ich wirklich als gelungen bezeichnen möchte. Gerade die beiden Hauptcharaktere sind passend (natürlich auch wesentlich auf die aktuell junge Generation) ausgesucht und machen ihre Darstellungen überzeugend. Ich fand's gut und würde gerne mehr davon sehen. Vielleicht schau' ich mir doch nochmal die Star Trek-Filme mit der Originalbesetzung an...

Der Film konnte mich nicht wirklich begeistern. Ich kann mich da voll der Kritik von PaSa anschließen. Der Film bleibt sicher nicht im Gedächtnis haften. Für Tatort-Fans ist der Film wahrscheinlich zu heftig, aber wirklich gute Spannung wird kaum aufgebaut. Insgesamt für mich eher eine Enttäuschung.

Ich konnte dem Film nichts abgewinnen. Auch meiner Frau (wegen ihr hatte ich den Film auf der Wunschliste) hat der Film nicht zugesagt. Langweilig und holzschnittartig sind die Charaktere dargestellt. Ich habe das Buch im Regal und hoffe, dass es deutlich besser als der Film ist.

Leider kann ich dem Film nur 3 Sterne geben. Die Optik ist toll und die Bilder sind sagenhaft. Die neuen Computeranimationen werden immer besser und opulenter, so dass dadurch völlig neue Geschichten erzählt werden können, die es so vorher noch nicht gab. Grafisch ist der Film an "Inception" angelehnt, verzichtet aber auf die Action. Damit hat sich aber die Neuerung auch schon. Der Rest ist altbekannt: Das Romeo und Julia-Motiv gemischt mit "Es waren zwei Königskinder" wird aufgegriffen und daraus eine 2-Klassen-Gesellschaft gebildet, die streng voneinander getrennt bleiben muss. Ähnlich dem Apartheid-System in Südafrika oder der Rassentrennung in den USA. Diese Motive werden auf eine märchenhafte Fantasywelt übertragen. Am Anfang leitet der Film mit pseudowissenschaftlichen Aussagen ein, die dem Ganzen etwas Authentisches einhauchen sollen. Dieser Versuch geht aber völlig daneben. Ich war mehr als skeptisch, wollte aber dem Film eine Chance geben. Danach entstehen alle 2 Minuten Logikfehler, die nach einer gewissen Zeit einfach nur noch annerven. Wenn die Filmemacher unbedingt eine "neue Welt" erschaffen wollen, um der altbekannten (und altbackenen) Liebesgeschichte neues Leben einzuhauchen, dann müssen sie ihre Welt auch konsequent kreieren und zu Ende denken. J.R.R. Tolkien, Stephen King oder Jules Vernes schaffen das. Sind ja auch die ganz Großen im Fantasygeschäft. Die Macher dieses Films bleiben aber weit dahinter zurück. Tolle Computergrafiken können über die mehr als dünne Story nicht hinwegtäuschen. Das ist mir schon bei den Tributen von Panem aufgefallen. Offensichtlich geht es in den aktuellen Hollywood-Filmen nicht mehr darum, das System zu ändern (wie das noch bei Filmen wie "Flucht aus L.A." der Fall war), sondern sich anzupassen und Grenzüberschreitungen auf ihre Machbarkeit hin zu überprüfen. Der Film deutet zwar am Ende einen Systemwechsel an, wie es aber dazu kommt, hat man sich für einen eventuellen zweiten Teil aufgehoben, der wahrscheinlich nie realisiert wird. Die Liebesgeschichte an sich ist zu billig und einfach gestrickt und gibt einfach nicht genug her. Das die Namen der Protagonisten, Adam und Eden, an die Bibel angelehnt sind, soll wohl andeuten, dass in dieser auf den Kopf gestellten Welt etwas Besonderes passiert, das ist aber leider nicht der Fall. Die Verfilmung bleibt naiv und profan.

2,7 Sterne in der Durchschnittsbewertung: Da frage ich mich, was die Leute hier so lustig finden. Ich fand den Film richtig mies und schließe mich der Kritik von Darfkan an. Ausleihen ist verschwendetes Geld. Vielleicht kommt der Film nochmal im Free-TV. Das muss reichen.

Danny Trejo bekommt hier endlich mal verdientermaßen eine Hauptrolle. Von namenhaften Kollegen wird er bei diesem Action- und Gewaltspektakel unterstützt. Das Ganze ist zwar nicht das ganz große Kino, aber absolut sehenswert.

Nicht wirklich der Burner, kennt man ja aus dem Fernsehen. Habe das Ganze wegen meinem 3jährigen Sohn ausgeliehen, da ich keinen Kabel- und Satelliten-Empfang habe.

Spannender Film über Organhandel. Der Film denkt auf sarkastische Weise zu Ende, was sich bereits heute abspielt: Um mit einem neuen Organ weiterleben zu dürfen, muss man jede Menge Geld bezahlen. Die Idee ist gut, die Umsetzung im Film nicht wirklich der Brüller, aber Spannung und Action kommen trotzdem nicht zu kurz.

Spannender und sehenswerter Juwelen-Dieb-Film mit einem exzellenten Morgan Freeman und einem vergnüglichen Antonio Banderas. Zwei meiner Lieblingsschauspieler in einem Film - da macht man nichts falsch. Natürlich ist der Film kein echtes Juwel, aber für einen interessanten Sonntagnachmittag alle Mal gut.

Der Film war der totale Mist. Ich kann über so einen Scheiß einfach nicht lachen. Zu dämlich kommen die Beiden rüber, zu abgedroschen sind die Witze. Thomas Gottschalk und Mike Krüger hätten und haben das besser hinbekommen.

Normalerweise ist man von Michael Douglas Hochkarätiges gewöhnt, deshalb wirkt es etwas befremdlich, wenn man ihn in einem durchschnittlichen Krimi sieht, der nicht wirklich etwas zu bieten hat. Ich als sein Fan habe den Film wegen ihm gesehen, bin aber nicht wirklich begeistert. Ein Totalreinfall ist der Film aber nicht. Wem die Tatorte in der ARD zu langweilig sind, kann sich gerne diesem Film ausleihen.

Denzel Washington ist ein Garant für hochklassige Filme mit einer ausgefeilten Story. Bisher habe ich keine Nieten gezogen, wenn ich mir einen seiner Filme angesehen habe. Auch dieser Thriller kommt gut rüber. Insgesamt also sehenswert.

Ein Klassiker, den man ich mit seiner Frau ansehen muss. Das die Bilder total veraltet sind, schmälert den Filmgenuss ein wenig, weil man sich schon sehr an HD und Hochglanzoptik gewöhnt hat. Trotzdem ist der Film noch ganz schön.