Sehr gutes Gangsterepos/Drama mit Tom Hardy!

Lediglich eine Umsetzung auf FSK18 Niveau hätte dem Streifen gut getan, da dieser dann noch eine Ecke härter und damit noch realistischer gewesen wäre. - Aber dies ist wohl der Tatsache geschuldet, dass es sich hier um eine TV-Produktion handelt.

Aber auch ohne explizite Gewaltdarstellung (die Betonung liegt hier auf "explizit", denn grundsätzlich wird nicht an Gewalt gespart) zieht einem der Film nach kurzer Zeit in seinem Bann, wenn man ihm die Chance gibt, sich in den sage und schreibe 178 Minuten zu entfalten! - Meinetwegen hätten es gerne auch 240 Minuten sein dürfen!

Er kommt teilweise an die ganz Großen wie "Goodfellas" oder "Casino" heran, auch wenn Alles eine Ecke abgefuckter, kleiner und ruhiger ist.

Wem "Ein Prophet" oder " Public Enemy No. 1 - Mordinstinkt" gefallen hat, sollte auch hier auf seine Kosten kommen.

Von mir als Genrefan 4,2 Sterne!

PS: Weitere Topfilme mit Tom Hardy "Lawless" und "Warrior"!

Der Film ist eine Mischung zwischen "Avatar", "Flash Gordon", dem nervtötenden "Star Wars Episode 1 - Dunkle Bedrohung" von 1999 und dem ebenso dämlichen "10.000 B.C.".

Story von "John Carter" eher dünn, wenn auch von der Idee her interessant. 3D ohne Fehler aber nichts besonderes.

Kann man schauen, aber wenn dann nur in 3D, ansonsten nicht unbedingt zu empfehlen, da gibts wirklich Besseres was man sich im Fantasy/SiFi Bereich ansehen kann. - Kein Wunder also, dass der Streifen an der Kinokasse in den USA gefloppt ist...

Der Zielgruppe, sprich FSK 12, wirds wohl gefallen... - Ich selbst verliere langsam etwas den Spass an 3D, da die Filme oft sehr mäßig sind und nur auf Effekte ausgelegt, aber genau da dann versagen, nämlich beim 3D. - So auch hier wieder, das 3D ist zwar Fehlerfrei und hat Tiefe, kommt aber reichlich unspektakulär daher, sprich PopOuts sucht man vergebens, auch 2 Meter vor dem TV... - Da kann ich dann auch gerne auf 3D verzichten und schau mir lieber in 2D einen richtig guten Film an!

Da der Film nicht gänzlich schlecht war und auch ein paar Höhepunkt hatte und das 3D fehlerfrei ist, 3 Sterne.

PS: Um den Film die Höchstwertung von 5 Sterne zu geben, muss man schon reichlich simpel gestrickt sein, oder aber sich sehr darüber freuen einen seichten Streifen für "die ganze Familie" gefunden zu haben...

PPS: Wirklich "gelungenes" Popkornkino sieht für meine Begriffe anders aus. Als solches würde ich "King Kong" von 2005 oder "Star Trek - Die Zukunft hat begonnen" aus 2009 und sicher auch "Star Trek 2 - Into Darkness" aus 2013 bezeichnen, Letzteres wenns um 3D geht! Oder um im SiFi Bereich zu bleiben, ist hier auch der tolle " Planet der Affen - Prevolution" aus 2011 zu nennen! - Und nicht zu vergessen, natürlich "Avatar" in 3D!

Ich habe zuerst das asiatische Original "Internal Affairs" (HongKong 2002) gesehen und kurz danach "Departed - Unter Feinden".

- Als ich beide kurz hintereinander sah, musste ich klar feststellen, das Original war (zu meiner Überraschung) besser!

Nun habe ich den Streifen zufällig nach vielen Jahren nochmals im TV gesehen. - Kennt man das Original nicht oder hat es vergessen... ;-) und sieht sich "Departed" in Ruhe an, dann hat dieser durchaus seine Qualitäten. Aber die Handschrift von Scorcese (GoodFellas, ect.) ist kaum bis nicht zu erkennen...

Für einen Scorcese mit hohem Staraufgebot eher enttäuschend, als alleinstehender Film aber ganz gut.

3,3 Sterne

Klasse Gangsterfilm, welcher in den 1930er zur Zeit der Prohibition spielt. - Soweit kein ungewöhnliches Szenario. -Ungewöhnlicher ist dagegen schon, wo der Film spielt, nämlich in Virginia, also nicht in einer der damals berüchtigten Großstädte wie Chicago, sondern im Hinterland, dort wo der Schnaps produziert wird...

Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit und erzählt die Geschichte dreier Brüder, welche in Ihren Kleinstadt/Gegend durch Ihre Unbeugsamkeit es zu einer gewissen Bekanntheit/Berühmtheit gebracht hatten und um welche sich ein paar Legenden ranken.

Der Streifen bringt dass an Stimmung und Story rüber, was man sich bei "Public Enemies" mit Johnny Depp immer gewünscht hätte!

Relativ stimmungsvollen Gangsterfilm aus dem Hinterland der USA in den 1930er, mit irgendwie cooler Hilibillly-Musik, tollen Schauspielern, gelungenem Seting und gutem Drehbuch!

Von uns, da wir solche Gangsterfilme mögen, 3,7 Sterne!

PS: Wer Gefallen am Spiel von Tom Hardy gefunden hat, schaut Euch mal "Warrior" an!

Lerchenberg ist ganz witzig, versucht man hier doch von der Machart her ein Wenig in die Fußstapfen von Stromberg zu steigen... im Ansatz gelingt dies, allerdings nützt sich die Thematik "Sascha Hehn sucht eine neue Herausforderung" recht schnell ab.

Sollten noch weitere Folgen gedreht werden, muss man sich mehr einfallen lassen... für den Anfang wars nicht schlecht...

Schon alleine aus dem Grund, dass sich das ZDF mit dieser Eigenproduktion einmal selbst auf die Schippe nimmt, durchaus sehenswert!

3,3 Sterne

Wie schreibt schon mein Vorredner "zu seiner Zeit eine absolute Überraschung in Sachen Idee und Plot-Aufbau", dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!

Jetzt, 10 Jahre später habe ich mir den Streifen nochmal angesehen und auch wenn ich nun nicht mehr ganz so geflasht von der Geschichte war (nicht zuletzt weil ich auch in etwa noch wusste um was es geht), so kann der Streifen aber noch immer begeistern und faszinieren!

Wem " Donnie Darko" gefallen hat, dürfte auch hier richtig sein!

Tolle BBC Miniserie, welche das Leben derer am Bau der Titanic Beteilligten aufzeigt, vom einfachen Arbeiter bis hin zur Vorstandsebene.

Man taucht quasi in die Welt der 1920er ein und beobachtet das Leben in dieser Zeit!

Die Bildqualität der BluRay ist super, meistens knackscharf, das Seting ist toll und fängt die damalige Zeit sehr schön ein. Dazu sehr gute Schauspieler und tolle Kostüme.

Wer auch mal leise Töne mag oder einfach Lust auf die Roaring Twenties, zwischen "Das Haus am Eaton Place", der Neuverfilmung des "Großen Gatsby" und "Onedin Linie" hat, sollte hier richtig sein.

Neulich im Kino...

Der große Gatsby ist ein modernes, farbenfrohes, frei interpretiertes Remake eines Klassikers.

Alle Beteiligten spielen Ihre Rollen ordentlich, das Seting ist gut gemacht.

Meine Freundin fand den Film und die Geschichte ganz toll, ich fand diesen auch nicht schlecht, mich hat aber Di Caprio in "Zeiten des Aufruhrs" mehr beeindruckt, oder in "Catch me if u can" mehr Spaß gemacht, als in Gatsby. - Was mich an dieser kunterbunten Verfilmung gestört hat ist, dass der Film trotz einer Spielzeit von 142 Minuten, immer oberflächlich bleibt und (zumindest mich) nie richtig berührt hat.

Das 3D kann man nahezu vergessen (auch wenn keine Fehler zu erkennen sind - keine Popouts, wenig beeindruckend, meistens ist es wie 2D) hier wurde sicher mal wieder nicht in 3D gedreht, sondern nur nachbearbeitet (wie auch schon bei Ironman 3 3D) damit man an der Kinokasse mehr verlangen kann...

Sehenswert ja, aber BluRay reicht völlig, ins Kino würde ich dafür nicht noch einmal gehen. Von mir 3,5 Sterne (fürs überflüssige 3D müsste man eigentlich nen halben Stern abziehen) aber weil die Weiblichkeit so begeistert war, gebe ich halt die 4 Sterne.

Wer jetzt meint, oje Argentinisch/Spanischer Film, ist bestimmt son Film mit seltsamer Gestig, komisch anmutenden Dialogen und seltsamen Schauspielern, den kann ich beruhigen, der Film ist sehr nahe am europäischen Spiel! Klar merkt man, dass er aus Argentinien stammt und nicht aus den USA, aber im positiven Sinne!

Wem "Sleep Tight" aus Spanien gefallen hat, kann hier ebenfalls ohne zu zögern zugreifen, auch wenn es sich bei "In ihren Augen" um eine andere Art von Geschichte handelt!

Auch hier bekommt man einen ruhigen, aber durchaus intensiven, mit klasse Schauspielern besetzten Film präsentiert, welcher sowohl Elemente eines Dramas wie auch eines Thriller/Krimis besitzt und auch den Humor nicht ganz vermissen läßt, wenn man genau zuhört.

Eine gelungene Mischung für Leute, die ab und an gerne einmal jenseits der machmal doch sehr oberflächlichen, nur auf Effekthascherei abzielenden Hollywood-Blockbuster unterhalten werden möchten!

3,7 Sterne

PS: Das Bild der BluRay ist ausgesprochen gut und knackscharf, für einen Film aus 2009! Und ehrlich gesagt kann ich auch die Kritik an der Maske nicht nachvollziehen, im Gegenteil, wir rätselten am Anfang sogar, ob die Schauspieler bei den Zeitsprüngen nun von jung auf alt oder gar von alt auf jung geschminkt wurden.

Neulich im Kino, Cinemagnum auf der Großbildleinwand...

Ich kann meinem Vorredner nicht so ganz zustimmen, der Film hat durchaus Spaß gemacht.

Womöglich war der erste Teil der neuen Star Trek Reihe subjektiv gesehen besser, weil man einfach nicht damit gerechnet hat, dass der Film so gut sein könnte und dieser damit den "Überaschungshit-Bonus" hatte, welche der zweite Teil nun möglichst toppen sollte... damit war die Erwartungshaltung natürlich sehr hoch...

Ich bin der Meinung, wem der erste Film gefallen hat, kann sich auch den zweiten Teil ohne Probleme reinziehen, solange man keine Steigerung erwartet...

Bemerkenswert ist auf alle Fälle das gute 3D, hier hat man sich wirklich Mühe gegeben und es passt auch gut zum Weltraumszenario! Im Gegensatz zu Prometheus und Iron Man 3 ist das 3D hier gelungen! Auf BluRay wird das mit dem 3D sicherlich super und ich werde mir den Film dann nochmals ansehen!

Incl. BonusStern fürs 3D, von uns auf alle Fälle 4 Sterne!

Der Film ist ein Bisserl schräg, kein Wunder, immerhin hat Johnny Depp diesen mit produziert... und Sacha Baron Cohen eine tragende Nebenrolle... (welche er wohlgemerkt klasse spielt)... :-) und irgendwie ist der Streifen auch etwas "fürs Herz", mit seiner liebenswerten Spielweise.

Wie schon weiter unten jemand schreibt, das 3D hat Referenzniveau und ist mit viel Liebe gemacht!

Für die verschrobene aber gleichzeitig auch liebenswert Story mind. 3 Sterne und fürs sehr gute 3D noch einen oben drauf!

Wer mit Filmen wie " Mathilde - Eine große Liebe" oder " Chocolat" etwas anfangen kann, dürfte auch hier richtig sein!

PS: Als kleine Randnotiz, der Film greift mit seiner Geschichte das Leben von Georges Méliès - Magier, Visionär und der größte Geschichtenerzähler des frühen Kinos auf, welcher 1902 mit seinem damals revolutionären, aber aus heutiger Sicht natürlich lächerlichen, wenn auch charmanten Film, "Die Reise zum Mond" aufsehen erregt hat und dessen Werke nach Einführung des Tonfilms in Vergessenheit geraten sind. - Mit Blick auf diese wahre Geschichte bekommt der Film nochmals einen ganz anderen Blickwinkel und wirkt umso bezaubernder! - Mit seinem fünffach Oscar-prämierten "Hugo Cabret" hat Martin Scorsese dem Kinovisionär 2011 ein Denkmal gesetzt.

Nicht sooo schlechter Mysteriethriller wie teilweise behauptet, nur der große Wurf ist es eben nicht!

Der Film fängt stark an, läßt dann im Mittelteil nach, um anschließend wieder an Fahrt aufzunehmen. Das Ende ist etwas müde aber durchaus überraschend.

Wenn man grundsätzlich Mysteriethriller mag, schon sehenswert falls man nicht zuviel erwartet.

Trotz Staraufgebot kein Superhit, sondern lediglich gute Hausmannskost!

Regie Clint Eastwood, u. a. produziert von Steven Spielberg.

In der Tradition von "Magnolia", "A Single Man" oder auch "Zeiten des Aufruhrs" ist auch "Hereafter" produziert.

Sehr ruhiger, langsamer und nachdenklicher Film.

Kein Mainstream, kaum Action, kein Popcornkino und sicherlich nicht jedermanns Geschmack.

Wer Fime wie die oben Genannten ab und an ganz gerne sieht, sollte auch mit "Hereafter" richtig liegen!

3,5 Sterne

SiFi trifft Philosophie.

Irgendwo zwischen Matrix, Politthriller und Lovestory befindet sich dieser Streifen.

Läßt man sich auf diese schräge Kombination ein, macht der Film durchaus Laune.

Ideal für nen Filmabend zu zweit, der Mann bekommt ein bischen SiFi, die Frau ein wenig Lovestory... ;-)

Auch von uns, 3,6 Sterne.

Iron Man 3 in 3D, gesehen im Cinemagnum auf der Großbildleinwand...

Der dritte Teil ist eine Mischung zwischen den beiden ersten Teilen, das übliche Actionspektakel mit schnellen Schnitten auf Popcornkinoniveau, gewürzt mit einer ordentlichen Prise Selbstironie.

Das 3D ist (leider wieder mal) nichts Besonderes, Popouts sucht man vergebens, abgesehen vom Logo am Anfang...

Kann man ansehen wenn einem die ersten beiden Teile gefallen haben, die Comicverfilmung wurde aber nicht neu erfunden. Der erste Teil war sicherlich immer noch der Beste der Reihe. Solange man keinen kongenialen "Watchmen" erwartet, ist alles ok.

3 Popcornsterne !

Nachtrag: Wie ich jetzt erfahren habe, wurde nicht in 3D gedreht, sondern nur nachbearbeitet... daher also auch das schnarchige, wenig beeindruckende 3D... :-\

Vorausgesetzt man mag solche Survival-Filme, dann ist man hier durchaus richtig.

Der Streifen hat allerdings seine Längen, kommt recht unspektakulär und emotionslos daher. - An "So weit die Füße tragen" aus 2001 kommt er deshalb meines Erachtens nicht heran, auch wenn das Szenario, die Kostüme, das hier durchaus zu erwähnende Makeup und die Schauspieler sicherlich überzeugen konnten.

Wem schon " The Grey - Unter Wölfen" nicht gefallen hat, wird sich hier zu tode langweilen und sollte schnell das Weite suchen!

Von mir 3,5 Sterne, weil ich Filme dieses Genres ab und zu ganz gerne sehe.

Der Film ist wie eine Mischung zwischen "Harry Potter" ohne den ganzen Kinderkram und "Twilight" ohne den dämlichen Teenie-Prüderie-Käse, richtet sich aber trotzdem eher an ein jugendliches Publikum.

Der Film hat 40 Mio. Dollar gekostet, aber nur 17 Mio. eingespielt und ist in den USA gefloppt, daher wird es wohl keinen zweiten Teil geben, auch wenn die Geschichte so aufgebaut ist...

Insgesamt ganz nett, sticht die Verfilmung doch positiv aus den vor genannten Filmchen heraus, ein großer Wurf ist es aber nicht, man bekommt hier weder "Ein Interview mit einem Vampir", noch ein "Alice im Wunderland" präsentiert. Fürs Erste zu blutleer, fürs Zweite zu wenig fantastisch.- Ganz brauchbar für einen verregneten Sonntagnachmittag, wenn man nicht weiß was man gucken soll.

2,8 Sterne

Gut gemachter norwegischer Thriller mit teils grotesken Situation! :-)

Wer dänische/schwedische Krimis/Thriller mag, und auch Filmen wie " Pusher (Dänemark 1996)" und "In China essen sie Hunde" nicht abgeneigt ist, sollte auch bei den Norwegern hier genau richtig sein!

PS: Nur am Rande, die Bildwiederholrate wechselt am Anfang, noch bevor der Film beginnt, mind. 5x, (Menue mit eingerechnet) !!! - Ganz dicht waren jene welche die BluRay produziert haben wohl nicht?! - passt zum Film... ;-) Tatsächlich hat der Film dann eine Bildwiederholrate von eher seltenen 50p! - Nur als Hinweis für all jene, welche dann am TV an der Zwischenbildberechnung etwas ändern müssen....um MikroRuckler zu vermeiden... wünsche einen entspannten Filmabend... ;-)

Abgefuckter Drogenthriller aus Island.

Wer Filme wie "Pusher (Dänemark 1996)" oder "Ein Prophet" mag, sollte hier richtig sein.

3,8 Sterne

Man muss diese Art von Film mit verschrobenen Witz in Teils beinahe surrealistischen Szenarien und Farben mögen...

Er erinnert an eine Mischung zwischen dem Doko-Drama " Friedrich – Ein deutscher König” bei welchem Katharina Thalbach den alten Fritz spielte, also sehr gewagt und gewöhnungsbedürftig, aber trotzdem gut (lief auf Arte + ARD...) und Filmen wie " Alice im Wunderland" von Tim Burton oder auch "Die fantastische Welt von Oz" von Sam Raimi. - Ein besserer Vergleich fällt mir jetzt nicht ein.

Wem genannte Filme gefallen, der dürfte auch hier richtig sein. -Wenn nicht, besser schnell das Weite suchen, der Film ist nicht jedermanns Geschmack!

Von uns 3,6 Sterne

PS: Zum 3D kann ich leider nichts sagen, da wir den Film schon länger auf der Liste hatten und die 3D Version erst später dazu kam, ...danke Videobuster...hmm..., die BluRay Qualität ist jedenfalls sehr ordentlich, die Farben knallig und manchmal auch surrelistisch... ;-)

Ein Klassiker wie "Blade Runner" wird der Film sicherlich nicht werden, aber für alle SiFi-Fans durchaus eine Empfehlung, solange man nicht den großen Wurf erwartet...!

3,3 Sterne

Die Koreaner/Japaner kann man, bis auf die beiden Hauptdarsteller, kaum auseinanderhalten, die Russen im Film sehen aus wie Briten (sind vermutlich auch welche) und die deutschen Soldaten bei den ersten Kampfhandlungen in Russland sehen wie aus Asiaten, was wohl ebenfalls daran liegt, dass diese welche sind... Später in der Normandie mussten man dann auf Europäer als Statisten zurückgreifen, sonst wäre es zu sehr aufgefallen.. -Soviel mal zur groben Besetzung des Films...

Die Bildqualität und Sprachverständlichkeit sind hervorragend.

Die Story ist ganz nett, im Grunde aber nichts wirklich Außergewöhnliches und die Schauspieler, naja, lange nicht so schlimm wie bei Jackie Chan Filmen, aber Einzelne immer noch grenzwertig!

Zudem sehen die beiden koreanischen Hauptdarsteller in ihren billigen deutschen Uniformen auch irgendwie surrealistisch aus und der Kompaniechef in der Normandie, soll dies etwa Rommel sein, sieht mit seinen zu langen teutonisch blonden Haaren auch seltsam grenzwertig aus! - Dass die Deutschen Vorgesetzten auch nur als dumpfe Schlächter dargestellt werden und die deutschen Soldaten bei Artilleriebeschuss wie aufgeregt Hühner und damit wie Vollidioten in den Schützengräben umherirren, versteht sich von selbst...

Kurzum, ein Low Budget Produktion in top Bildqualität, mit sehr guter Sprachverständlichkeit, mit durchwachsener, mäßig umgesetzter Story.

- Auch faszinierend, welche Schläge mit Gewehrschaften auf den Kopf, eisige sibirische Kälte, dazu noch stundenlang aufgehängt an einem Balken im Freien, Bauchschüsse und Granatenexplosionen in unmittelbarer Nähe die Hauptdarsteller alles im Verlauf des Films überleben, dies aber nur nebenbei...!

Sicherlich einer der besseren asiatischen Produktionen, die Meisten (mal abgesehen von "Hero" und anderen seltenen Ausnahmen) sind ja kaum zu ertragen!

Fakt ist, der Film kommt auf keinen Fall an den ebenfalls aus Korea stammenden, großartigen Brotherhood (Blu-ray) heran auch wenn er es versucht, weder von der Action, noch von der Story, bestenfalls von den Darstellern!

Von mir gnädige 2,8 Sterne. - Nicht wirklich eine Empfehlung, auch wenn man den Streifen schon ansehen kann, falls gerade nix Besseres läuft…

PS: „Unglaublich“ ist hier vor allem Eines, nämlich wie man diesen Streifen mit 5 Sterne bewerten kann?!

Die Bezeichnung Mystery-Thriller trifft für "Dream House" den Nagel auf den Kopf, denn es handelt sich hier auf keinen Fall um einen "Haunted House Film" (wie fälschlicherweise bei Videobuster angegeben) ala "Die Frau in Schwarz" oder gar "Amityville Horror", sondern bestenfalls ein Mix zwischen Thriller und Mystery-Film.

Insgesamt ist der Film ganz gut, kann man auf alle Fälle ansehen, an "The Sixth Sense" oder "The Others" kommt er aber nicht heran, dazu wurde hier zuviel zusammengewürfelt und zu knapp im letzten Drittel des Films abgehandelt.

3,2 Sterne

Sehr guter Politthriller (Extended Cut), welcher auch ohne die große Action, ganz oben mitspielt.

Wer Filme wie "Thirteen Days" oder "Syriana" gut fand, dem dürfte auch dieser Streifen gefallen.

Beruhend auf wahren Begebenheiten, wird hier von Ben Affleck in seiner Eigenschaft als Hauptdarsteller und Regisseur, produziert von Ben Affleck und George Clooney, ganze Arbeit abgeliefert.

PS: die Extras auf der Blu Ray sind ebenfalls interessant.