Arg langatmig...relativ schnell wird klar, auf welches ach so dramatisch heuliges schnuffiges Ende der Film hinarbeitet...Die Schauspieler fand ich nicht so schlecht wie hier oft geschrieben, es ist eher diese amerikanische Bürgerkriegsleier, die mich nicht sonderlich vom Hocker reißt...100 Minuten und der Film wäre gut, aber so ist er nur Mittelmaß...

Gähn..Aufgrund der guten Landschaftsaufnahmen knapp an einem Stern vorangeschrammt..Ich bin wirklich nicht allzu hartgesotten, aber von Schreckmomenten oder gepflegtem Grusel ist hier keine Spur..Ein bisschen "Sixth Sense" und ein bisschen "Dawn of the Dead" machen noch keinen guten Film...Schnarch

Solider Reisestreifen mit netten Bilder und vernünftiger Hintergrundinfo. Alles in allem wird Kuba schon etwas verklärt, was aber wohl in jeder Touristenpromo der Fall sein dürfte. Wer schon mal auf der Antilleninsel war, wird ein paar schöne Bilder wiederfinden, wer nicht, bekommt vielleicht Lust, mal dorthin zu reisen.

Eine Geschichte, die sich wider Erwarten erst zum Schluss aufklärt, eindrucksvolle Bilder und wie immer die Liebe mit all ihren Verwirrungen machen diese italienische Produktion sehr sehenswert, auch wenn der Film im Mittelteil seine Längen hat und sich nicht so recht zwischen Komödie und Tragödie entscheiden kann. Wer also Benigni-Filme gar nicht kennt und zwei Stunden seicht ablachen möchte, sollte diesen Streifen eher meiden. Ansonsten in der Tradition von "Das Leben ist schön", wenn auch nicht ganz so meisterhaft und dicht.

Stimmungsvoller, in schönen, aber kühlen Farben gedrehter Film über einen Mann, der eigentlich Schriftsteller werden will, sich aber nur (von einer Frau zur anderen) treiben lässt und so am Ende eine Geschichte erlebt, die er selbst nie hätte ersinnen können. Interessant hier die Kritik, die den Sexszenen das Atrribut "hässlich" verleiht. Sind alle Sexzenen, in denen ein anderer Frauentyp als ein körperhaarloses Hollywoodbabe auftritt und Sex immer nur romantische Zwischenstation zum Happy End ist, hässlich? Ich würde die Szenen zunächst mal als verdammt realistisch bezeichnen, aber das will anscheinend keiner sehen.

Auch wenn es für aufgeklärte Europäer eigentlich nichts Neues gibt, trägt dieser Film eindrucksvoll die bisher gesammelten Forschungsergebnisse zum Klimawandel zusammen. Dass dies manchmal recht pathetisch und mit amerikanischem Vorschlaghammer passiert, sei Al Gore verziehen. Selbst wenn nicht alle bunten Diagramme wissenschaftlich 100%ig korrekt sein sollten, es kann auf jeden Fall nichts schaden, wenn jeder versucht, sein Leben so unweltschonend wie möglich zu leben.

Gute zweite CD der Picard-Box mit einer überzeugenden Zusammenstellung aus spannenden und eher menschelnden Episoden. Auch das Bonusmaterial, u.a. ein Interview mit Patrick Stewart über seine Crewkollegen ist durchaus sehenswert. Ein Muss für Treckies, gehobene SciFi-Unterhaltungn für den Rest.

So komödienhaft wie von den meisten beschrieben finde ich den Film gar nicht. Gerade gegen Schluss hat der Streifen durchaus tragische Momente, das alternative Ende hätte ich letztendlich konsequenter gefunden. Insgesamt solide, aber auch nicht vom Hocker hauend, was u.a. an den eher unscharf ausgefeilten Nebenrollen (eigentlich spielt Billy Bob Thornton auch nur eine) liegt. Nette 85 Minuten Unterhaltung, aber auch nicht mehr.

Wie spannend klingt es, wenn die Ermittlungen in einem Kriminalfall sich über 30 Jahre hinziehen, die Polizei mal den einen, mal den anderen verdächtigt, aber letztendlich niemanden dingfest machen kann? Nicht sehr spannend? Richtig. So wie sich der (reale) Fall damals in die Länge zog, streckt sich auch dieser Film über zweieinhalb Stunden. Sieht man jedoch einmal von der auf Dauer nicht sehr packenden Story ab, weiß der Film durch die treffend gezeichneten Hauptcharaktere und die liebevoll realitätsnahe Darstellung der Siebziger zu begeistern. Fazit: Wer einen packenden Thriller erwartet, sollte die Finger von Zodiac lassen. Wer auch mit der schauspielerisch und zeittechnisch überzeugenden Darstellung nicht immer erfolgreicher Ermittlungsarbeit zufrieden ist, kann zugreifen.

Wie schon bemerkt teilt sich der Film in einen klaustrophobisch-spannenden Teil zu Beginn und in einen Splattersteifen am Ende, in dem die Hauptdarstellerinnen im Blutrausch selbst innerhalb der Gruppe zur Gefahr werden. Die Einführungsstory von der verlorenen Familie ist eigentlich ohne großen Belang und dient nur dazu, in den finsteren Höhlen zusätzlich mit einem unheimlichen Kinderkichern zu gruseln. Naja. Gerade noch drei Sterne, weil die Show wie gesagt spannend ist und der Puls schon das eine oder andere Mal in die Höhe geht.

Nicht gerade meine Lieblingsfolge. Irgendwie zeigt sich die Episode leicht überdreht und in einem anderen Grundton als die sonstigen Filme. Von Fitzs Frau bis hin zu Penthesilea sind alle besoffen und schreien rum (was sonst ja die Spezialität des Hauptdarstellers ist), Figuren werden eingeführt und tauchen dann nicht mehr auf (Jimmy Becks Schwester), und das Ende ähnelt irgendwie einer typischen Miami Vice Folge. Nicht der Fitz, den ich kenne und liebe. Als Plus gilt zu vermerken, dass dieser Teil der Serie mit "nur" knapp über 90 Minuten recht ansehbar ist.

Schöne Zusammenstellung von Picard-fixierten Episoden. Eine gelungene Mischung aus lustig und ernst. Jaja, das waren noch Zeiten, als die Next Generation durchs All pflügte. Für Fans ein Muss, für Randbegeisterte immer einen Blick wert. The sky is the limit.

Ungewöhnlicher Film, den ich irgendwo zwischen Herr der Ringe und Kill Bill einordnen würde, und der letztendlich vor allem aufgrund seiner Gewaltverherrlichung mit Vorsicht zu genießen ist. Wenn man ihn jedoch als heroisch-lustigen Comicstrip sieht, ist das Ganze durchaus zu genießen, da gut (z.B. interessante Farbgebung) gemacht. (Historisch) ernst nehmen darf man den Streifen allerdings nicht.

Die Rolle von Natalie Wood ist deutlich tiefgründiger ausgestaltet als die von Robert Redford, schön anzuschauen ist der blonde Schauspieler, hier noch in jungen Jahren, allemal. Die Story an sich wirkt im Vergleich zu heutigen Liebesdramen eher antiquiert, die musikalische Untermalung altbacken. Trotzdem ein interessanter Film, mit einigen nachdenklichen Sätzen und guten Akteuren. Kein Kultfilm, aber sehenswert.

Nicht so gut wie erhofft, aber auch nicht so schlecht wie befürchtet, auch wenn die Rolle des alternden Popstars nicht gerade sehr tiefgründig ausgebaut ist. Wohltuend, dass auf Klamauk verzichtet wurde und die meisten Witze in Richtung Wortwitz und Ironie gehen, auch wenn manche Gags doch eher flach sind. Alleine wegen des nachgestellten Musikvideos würde ich diesen Film jedoch jedem 80er-Jahre-Fan ans Herz legen.

Sehr ambitioniert, sehr symbolisch. In vielen schönen Bilder und interessanten Einstellungen geht leider die Geschichte flöten oder ist zumindest nicht auf Anhieb zu verstehen. Manchen mag es ja reizen, einen Film erst nach dem zweiten oder dritten Mal ansatzweise zu kapieren, ich finde das dann doch etwas zu viel des Guten. Also, wer experimentieren will, auf große Gefühle und schöne Bilder steht, angucken. Wer sich eine stringente Story erwartet, sollte diesen Streifen mit Vorsicht genießen.

Verdammt gute Leistung der beiden Hauptdarsteller, die auch noch klasse singen können. Joaquin Phoenix mimt Johnny Cash extrem gelungen. Ansonsten "nur" vier Sterne von mir, da ich erstens kein allzugroßer Cash-Fan bin und die Geschichte zweitens auch nichts bietet, von dem man im dramatischen Bereich nun noch gar nix gehört hätte (Schwierige Kindheit, Eheproblem, Drogensucht). Trotzdem: Ein unaufgeregter, gut gemachter und fantastisch gespielter Streifen.

Sehr schöner Episodenfilm, der das Schicksal von Kindern auf verschiedenen Kontinenten beleuchtet. Das ist ziemlich realistisch gelungen, und dadurch manchmal auch sehr traurig. Trotzdem oder gerade deswegen äußerst sehenswert, bei mehreren Kurzgeschichten ist ja das Schöne, dass meist für jeden etwas dabei ist.

Sehr interessanter Film, den ich allerdings nicht unbedingt als spannend bezeichnen würde. Fesselnd trifft es vielleicht ein bisschen besser, ich als Zuseher wandelte zumindest auch in zwei verschiedenen Welten und fragte mich, wie diese wohl zusammenfinden werden. Streckenweise sehr brutal, was aber vermutlich so gewollt ist. Einen Stern Abzug gibt es für so manch besonders holzschnittartigen Charakter, der Stiefvater ist so chauvi-brutal-engstirnig-überheblich, dass es schon fast komisch wirkt. Kurzum: Auf jeden Fall ansehen, ein ungewöhnlicher Streifen, der ziemlich stark nachwirkt.

Sehr interessanter Film. Die Story an sich ist politisch gesehen etwas arg flach: Linksnaives Populistentum gegen machthungrige Strippenzieher. Die Besetzung aber ist top, Sean Penn grandios. Auch die persönlichen Verbindungen der Hauptfiguren fügen sich nach einem etwas zähen und holprigen Start passend ins Gesamtbild ein. Besonders gut gefallen haben mir auch die tollen Bilder und die teils perfekte Farbgebung einzelner Szenen. Unterschätzt.

Mehr ein Dokumentarfilm über die McCarthy-Ära, trotzdem oder gerade deswegen sehr interessant. Entscheidend ist nicht, DASS dieser Film gemacht wurde, sondern WANN er gemacht wurde, nämlich zu Zeiten, in denen (amerikanische) Bürgerrechte durch Angst mehr und mehr eingeschränkt werden. An zweiter Stelle ist der Streifen auch eine Medienkritik, gesellschaftspolitisch hat Regisseur Clooney also in die Vollen gegriffen. In diesem Fall gilt: Mission accomplished.

Als jemand, der sich recht gut mit afrikanischer Geschichte und Politik auskennt, kann ich inhaltlich kaum etwas an diesem Film aussetzen. Der dargestellte Konflikt ist real, die oft sinnlos anmutenden Grausamkeiten gehören leider zur Gegenwart dieses Kontinents. Ebenso wie die teilweise wunderschön eingefangenen Bilder. Als nicht ganz rund empfand ich lediglich die geistige Annäherung der beiden männlichen Hauptpersonen. Erst auf den letzten Metern scheint der weiße Rhodesier zu merken, dass ihn mit Afrika und seinen schwarzen Landsleuten mehr verbindet als nur die Gier. Zudem ist die eingebaute Liebesgeschichte eigentlich unnötig. Ganz ganz knapp an fünf Punkten vorbeigeschrammt.

Nun ja. Als Horrorfilm würde ich diesen Streifen nicht bezeichnen, Grusel oder Schockeffekte stellen sich zu spärlich ein. Das Ganze tendiert eher Richtung durchschnittlichen Mystery-Krimi, und nur das zugegebenermaßen recht überraschende Ende bewahren den Film vor nur zwei Sternen. Credo des Films: Wer dran glaubt, für den wird Übersinnliches wahr. Und man muss schon sehr daran glauben, um diesem Film mehr als drei Sterne zu geben.

Gelungene, intelligente Gags und eine bitterböse Darstellung des Thema Lobbyismus an sich. Trotzdem ist man sich am Ende nicht ganz sicher, auf welcher Seite der Film eigentlich steht. So wie bei manchen Antikriegsfilmen, bei denen man am Schluss nicht weiß, ob es nun wirklich so "anti" gemeint war. Oder ist der Streifen ganz ohne Anspruch auf eine Aussage, sozusagen nur mit Dokucharakter? Ein weites Feld.