Anfangs ein eher klassischer Western mit klaren Gut-Böse-Fronten, entwickelt sich der Film durch eine genaue Beobachtung der Protagonisten hin zu einer recht vielschichtigen Charakterstudie. Auch wenn ich Russel Crowe die Rolle des Finsterlings mit eigentlich integren moralischen Standpunkten nicht so ganz abgenommen habe. Überzeugender, verbissener und fatalistischer wirkt da der von Christian Bale hervorragend gespielte verkrüppelte Kriegsveteran. Umso länger der Streifen dauert, umso besser wird er, auch wenn das Ende vorhersehbar ist. Wer das Genre mag: Unbedingt angucken.

Netter Historienstreifen, der in einigen Punkten recht nah bei der Wahrheit liegt, manchmal aber auch arg ins Fantasieren gerät. Insgesamt überwiegt die Videoclip-Optik, und trotz einer gut agierender Cate Blanchet hat mich der Film nicht wirklich mitgenommen. Solide und bunt, mehr aber auch nicht.

Netter Fantasy-Streifen mit guter Besetzung, der allerdings nicht immer mitzunehmen weiß. Die Betonung liegt auf "Fantasie" und nicht auf wilden Kampfszenen. Das ist vor allem dann interessant, wenn man die Hintergrundgeschichte zum Buch / Film kennt: Die Geschichte ist ein Gegenentwurf zu den Narnia-Chroniken, eigener Handlungsspielraum und das in Frage stellen von Autorität werden hier "Qualitäten" wie Vorbestimmung und Folgsamkeit gegenüber der "guten Sache" entgegengestellt. Die konsvervativen Christen in den USA empfehlen die Narnia-Filme, während Liberale ihren Anhängern den goldenen Kompass ans Herz legen.

Interessante Auswandererstory ohne großen Wendungen und Blitzlichter. Hier wird die Geschichte einfacher Menschen erzählt, und das gut. Mir persönlich manchmal allerdings ein wenig zu theaterhaft und mit seltsam surrealen Szenen durchsetzt. So eine Art Mischung aus "1900" und "Dogville".

Alles roger, Roger. Zwar ist nicht jeder Gag ein Brüller, trotzdem ist "Airplane!" als Mutter aller Genreverarschungen zu sehen. In diesem Fall wird ordentlich der Katastrophenfilm abgewatscht. Für Neulinge gilt: Immer den Hintergrund im Auge behalten, da tut sich auch so einiges. Over, Over.

Dass die Regierung der Vereinigten Staaten sich im Kampf gegen den Terror über Bürger- und Menschenrechte hinwegsetzt, ist ja leider nichts Neues mehr. Darauf und auf den dadurch hervorgerufenen Teufelskreis beschränkt sich der Film und weiß dabei leider nicht wirklich mitzunehmen. Vielleicht ist das aber auch der Trick, denn irgendwann wird das ganze so einlullernd, dass das überraschende Ende zumindest mich doch sehr erstaunt hat, auch wenn von Anfang an klar war, dass die Protagonisten des Films am Ende wohl irgendwie zusammenfinden. Aufgrund des Finales gerade noch drei Sterne.

Viel Action, wenig Handlung. Die düstere Stimmung des ersten Teils weicht einer wenig gelungenen Situationskomik, die ihren Höhepunkt findet in der ollen Kamelle "Mann im Frauenkörper" und der dazugehörigen Lesben-Softerotik-Szene unter der Dusche. Seltsam. Dazu ein ziemlich wirrer Handlungsfaden. Die "Kreide des Schicksals" hätten besser mal Regisseur und Drehbuchautor gefressen.

Filme über den afrikanischen Kontinent finde ich generell sehr löblich und auch die Idee, das "Leben" in einem südafrikanischen Township näher zu beleuchten, ist durchaus interessant. Allerdings ist mit der ganze Streifen etwas zu Hollywood-artig geraten. Die Filmemacher haben sich wohl gedacht: Hm, hoffentlich geht bei dem Thema jemand ins Kino. Naja, setzen wir mal 'ne flotte Mucke drauf und viel Emotionalität, dann wird das schon was werden. Ich weiß, ist ein blödes Wort, aber authentisch ist was anderes.

Schnarch. Warum ich Idiot mir nach dem zweiten Teil auch noch den Dritten antun musste, ist mir wirklich unklar. Die Story verwirrend, die Special-Effects einigermaßen spektakulär, aber aufgesetzt. Wenn es denn mal nicht kawumm macht, kann man sich an absolut lauen Witzen und einer langweiligen Geschichte "erfreuen". Der Film ist außerdem insgesamt viel zu lang. Echt zum einschlafen.

Gute Story, guter Hauptdarsteller und eine ordentliche Gruselstimmung, die auch ohne viel Blut und Splatter-Effekte auskommt. Freunden dieses Genres sei der Film deshalb wärmstens ein Herz gelegt. Lediglich einige kleine Längen am Schluss und das etwas lahme Standard-Ende bringen die Produktion um den fünften Stern.

Die Wandlung Südafrikas weg von der Apartheid hin zum "Regenbogenland" wird durch die (gute) Leistung der beiden Hauptdarsteller eher emotional als historisch profund abgehandelt. Trotzdem: Wer einen leichten Einsteig in die Geschichte des Landes inklusive einiger Popcorkino-Elemente sucht, kann hier bedenkenlos zugreifen.

Schauspielerisch grandioser Film, alle drei Hauptdarsteller hätten für ihre Rolle den Oskar verdient gehabt. Leider nehme ich Regisseur Inarritu (wie auch in Babel) die emotionalen Wendungen und schicksalshaften Entscheidungen nicht ab. Kann sein, dass ich für so einen Film zu rational bin, aber wie unhinterfragt emotional die Protagonisten ihre Entscheidungen treffen, halte ich einfach für extrem unrealistisch. Kopf aus, Knarre hoch. Hm. Vielleicht doch nicht so weit entfernt von unserer Welt.

Man nehme eine amerikanische Familiensaga und ein Dutzend Hollywoodstars, die sich von Szene zu Szene die Klinke in die Hand drücken, und fertig ist ein filmisches Meisterwerk? Nicht ganz, wie ich finde. Ein Tag im Jahre 1968 in den USA, nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ohne die Tragödie und Legende Bobby Kennedys könnten sich die Schauspielstars nur halb so gut profilieren. Und das reicht finde ich nicht für ein gelungenes Drehbuch. Aufgrund der netten Kulisse und des gefälligen Soundtracks gerade noch drei Sterne.

Netter, unterhaltsamer und kurzweiliger IT-Tech-Thriller mit Starbesetzung. Was im Produktionsjahr 1992 überwachungstechnisch noch utopisch war, ist heute Realität. Genervt hat mich einzig der unpassende Soundtrack, der mit seinem Synthesizerpiano-Geklimper irgendwie an "Planet der Affen" erinnert.

Nette Neuverfilmung, die sich allerdings noch weniger als das Original an die Buchvorlage hält. Nichts Besonderes, aber eine kurzweilige Zeitreisegeschichte mit ein paar witzigen historischen Anspielungen. Auch wenn Guy Pearce sicher nicht mein Lieblingsschauspieler wird.

Kein bahnbrechender Kult, trotzdem aber witzige Unterhaltung, die mir fast besser gefallen hat als der erste Teil. Lustige Cameo-Auftritte und endlich mal eine Werbeunterbrechung, auf die man sich wirklich freut!

Brutaler Western über zwei Männern, deren Schicksal die Rache aneinander bindet. Gefiele mir besser, wenn man die Geschichte unerklärt gelassen hätte. Der Rückblick auf das "warum" passt nicht so recht in die Atmosphäre des Films und wirkt zudem arg trivial. Ähnliches Thema, aber älter und besser: "Jeremiah Johnson" mit Robert Redford.

Zukunftsvision, die sich mehr Zeit für den Entwurf einer gescheiterten Gesellschaft lässt als für die Entwicklung (und Erklärung) einer actiongeladenen Story. Mir gefällt das, und auch Charlton Heston macht auf mich hier einen differenzierteren Eindruck als z.B. im "Omega-Mann". Soylent Green - ein kleiner, aber feiner Klassiker.

Fünf Sterne für Hauptdarsteller Josef Bierbichler. Es gibt wohl nur wenige deutsche Schauspieler, die einen manisch-depressiven Charakter so gut rüberbringen können. Überzeugend. Vier Sterne für die schönen Bilder der Kamerafrau Bella Halben. Für den ganzen Film trotzdem "nur" 3 Sterne, weil mich die ganze Thematik rund um den allzu leichtgläubigen Hauptdarsteller nicht wirklich mitgenommen hat, irgendwie war mir das alles zu ausgedacht.

Auch wenn das Wort "authentisch" langsam ausgelutscht ist, aber wenn eine Produktion authentisch ist, dann diese. Fast schon eine Milieustudie über Menschen in einfachen Verhältnissen, die irgendwann erkennen, dass auch in den Vierzigern das Leben nicht einfacher wird und manches unwiederbringbar verloren, anderes noch nicht einmal versucht ist.

Trauriger, aber leider auch sehr realistischer Film über Lebensumstände in Afrika, die uns Europäern so fremd sind wie der Mond von der Erde entfernt ist. Alleine um diese Distanz zu ermessen, sollte man sich diese Halbdokumentation ansehen. Das Andere, das Tragische, beizeiten aber auch das Fröhliche Afrikas, alles wird hier sehr ausdrücklich auf die Leinwand gebracht.

Familiendrama vom anderen Ende der Welt, das sich die Zeit zur langsamen Erzählung leistet und mit einem unerwarteten Ausgang aufwarten kann. Wohlwollend gesehen. Kritisch gesehen gibt es die eine oder andere Länge und die Story wirkt am Schluss arg konstruiert. Nahm mich trotz der Schwächen auch wegen des guten Soundtracks mit. Deswegen gerade noch vier Sterne.

Leider gelingt es dem Film nicht, die dargestellten großen Emotionen glaubhaft und nachvollziehbar aufzubauen. Alles soll hochdramatisch und bewegend sein, die Bindung mit Haupt- oder auch Nebenfiguren blieb aber zumindest bei mir total aus. Das ist schade, weil der Streifen sonst eigentlich nicht schlecht gemacht ist. Fazit: Mitfiebern kann man hier nur als Radsportfan oder Schotte.

Auch wenn die eigentliche Zukunftsvision (oder besser gesagt deren sozialer Hintergrund) des berühmten Buchs von H.G. Wells ziemlich verdreht wurde: ein fantastischer Film, der trotz seines Alters noch ungemein fesseln kann. Neben der eigentlichen Zeitreise fand ich auch den subtilen Humor sehr nett. Einen Blick wert ist das Special auf der DVD, in dem auch andere "Zeitreisende" wie Michael J. Fox zu Wort kommen.