Das ist auch wieder so ein Streifen wo man am Ende froh ist dass er nur knapp 80 min. gedauert hat. Bambi ist ein eher schwacher Tier Horrorfilm der einen zu keiner Zeit wirklich mitnimmt und keinen bleibenden Eindruck hinterlässt.

Boa was ist denn das für ein fades Geplänkel? Der erste Teil war ja schon nicht der Burner aber hier hat es mich nach den ersten 30 min. schon nichtmehr interessiert was die da jetzt eigentlich machen und hab nur noch gehofft dass der Film bald vorbei ist. Hier hätte ich wirklich alles lieber auf eine andere Karte gesetzt!

Wie ich mich in meiner Thunderbirds* Kritik ja schon geoutet habe, bin ich hier mit Vorurteilen ran gegangen.
Retro ist ja eigentlich schon mal gut. Pedro habe ich aber inzwischen etwas satt.
Der interessanteste Teil der „First Steps“, die Entdeckung ihrer Superkräfte, wird hier leider nur mit einem Nebensatz abgetan. Es geht überhaupt gar nicht um die ersten Schritte…
Dafür werden uns in einer Montage bestimmt 4 Prequels erspart, indem vorangegangene Heldentaten schnell abgearbeitet werden.
Und jetzt ist Stürmchen schwanger…
Wie im wirklichen Leben sorgt das für mannigfaltige Problemskis und erzählerisch für Langeweile.
Für das minderjährige Publikum haben die 4 als Fünften noch einen R4D4 dabei.
Die CGIs? Naja… Da hilft vielleicht der RetroStyle, um die noch irgendwie durchgehen zu lassen.
Der Look ist ganz nett, aber die Story extrem einfallslos. Spannung entsteht an keiner Stelle, weil hier die gängigen Erzählmuster einfach nur stumpf abgearbeitet werden. Julia Garner wird sträflich verschwendet.
Gut, hier wird eine klassische philosophische Frage thematisiert. Aber das ist ja auch nicht gerade neu. Also von mir aus hätten se die kleene PisseNisse ruhig rausrücken können. Die is ja eh nur digital, zumindest am Anfang. Aber wenn daraus vielleicht mal ein Gott wird, sollte man das doch nochmal überdenken… Gut, dass ich das nicht entscheiden muss…;)
Inzwischen ist es ja schon wieder positiv zu bewerten, dass hier mal nicht auf zwanghaften Humor gesetzt wird.
Der Masterplan, um mal flux die Erde zu retten, ist einfach zu spinnert. Da habe ich endgültig die Lust verloren, dem Unsinn weiter zu folgen. Auch im Folgenden bestätigt der Film alle Vorurteile und setzt sogar noch was drauf. Da muss ich gegen meine Erwartungen sogar noch unter die 2 Sterne gehen.

Bedauerlicherweise ist dieser Streifen sehr zwiespältig. Vor allem die extreme Holzschnitz-Figurenzeichnung, die leichte Vorhersehbarkeit und die konstruierte Ausgangsprämisse sind schon ärgerlich. Ansonsten ist JURASSIC WORLD 4 - DIE WIEDERGEBURT durchweg spannend und konnte hin und wieder tatsächlich neue Ideen kreieren. Manche Bilder sind richtig großartig geworden, bei manchen Nahaufnahmen haben die Macher aber auch ein klein wenig geschludert, oder einfach gespart. 3,30 Insel-Sterne am Äquator.

Wirklich ein guter Film.

In 30 bis 40 Jahren werden wir sagen... "Kannst du dich noch an den Film von damals erinnern? Genauso ist es jetzt gekommen."

Der Film war optisch und schauspielerisch gut in Szene gesetzt. Aber dann war es eben doch etwas zu viel Kammerspiel. (Un)Interessante, zum teil verwirrende Dialoge mit viel Text. Die Auflösung folgt dann in den letzten 10 Minuten. Wer bis dahin dran bleibt hat nichts verpasst. Für uns war es ein kleiner Reinfall. Vielleicht haben wir den Film aber auch nicht so verstanden, wie es sich die Macher gewünscht haben. Oder wir waren einfach zu blöd dazu. Wie auch immer. 1x schauen reicht.

Der mit weitem Abstand schlechteste Film, den ich in den letzten Monaten oder Jahren gesehen habe. Er hat es nicht verdient, in einer Reihe mit den ersten drei Teilen mit Leslie Nielsen zu stehen, die damals den Nerv der Zeit getroffen haben. Aber in diesem Film stimmt von vorne bis hinten leider überhaupt nichts. Die Wortwitze sind allesamt schon in den ersten so oder so ähnlich gemacht worden. Wenn man hätte konsequent sein wollen, hätte man die exakt gleichen Wortwitze wieder eingebaut (als eine Art Running Gag). Man hat sich jedoch dagegen entschieden.

Wahrscheinlich trägt zu einem sehr großen Teil auch das meiner Meinung nach schlechte Drehbuch der deutschen Synchronisation viel dazu bei.

So bleibt mit mir ein sehr enttäuschter Zuschauer zurück, der sich eigentlich mit Beginn der ersten "Witze", die allerdings maximal amüsant (nicht witzig, überhaupt nicht lustig und schon gar nicht zum Schreien) waren - wenn überhaupt - nur durch den Film gequält hat. Absolut verschenkte Lebenszeit!!!

Was hat sich Liam Neeson dabei gedacht, als er den Vertrag unterschrieben hat? Da kann es doch nur um's Geld gegangen sein. Viel schlimmer aber: Was haben sich die Macher des Films gedacht?

Da kann man mal sehen, wozu eine Indizierung in den 80er Jahren und eine FSK 18 nach Freigabe beitragen können: Zur Legendenbildung. Kaum zu glauben, dass dieses Franchise sich ungebrochener Beliebtheit erfreut. Teil 1 ( hier nicht erhältlich!) kann unmöglich dafür verantwortlich sein, denn er ist sterbenslangweilig, gar nicht mal so blutig und hat gehörige Plotholes. Teil 2 ist deutlich besser geraten, wenn auch das Setting im selben Hotel wie in Teil 1, nicht gerade für Vielfalt sorgt. Die mörderische Puppenhorde bekommt hier Zuwachs um eine wirklich coole Flammenwerferfigur, die sogar gegen Kinder zum Einsatz kommt. Das Blag hat es aber auch verdient. Gezeigt wird das freilich nicht. Der Produzent des Puppenterrors, Charles Band, ist bekannt für seine kostengünstig und trashig gestalteten Werke. So gibts hier ein paar mehr Ideen und man holt den eigentlichen Puppet Master zurück. Der sieht dann zwar aus, wie der klassische Unsichtbare, aber auf einfache Art und Weise funktioniert das Ganze noch. Ausgereift ist auch dieser Film nicht, hat erneut Plotholes oder sinnlose Figuren, die nur Kanonenfutter sind aber diesmal noch bessere Stop Motion Effekte, die den Charme des ganzen ausmachen. Fazit: Mit diesem Film (in der ungekürzten Version, aber so brutal ist er auch nicht) beginne ich den Kult zu verstehen. Billiger aber vom Design einfallsreicher Trash.

A bloody bizarre intro, so much slowly unfolding, and yet leaving more questions right off the bat. We've a new member to our household, everything seems to be going mad and maybe she came help.
Unsure of the sequence of episodes that are happening, but there is something off in the household.
The sheer brutality of the truth, the loss and pain are, and should be unimaginably painful.

Ich fand den Horror Streifen wirklich gelungen.

Man bekommt so die typischen Zutaten für eine späte Fortsetzung.

Neue Teenie Clique, altbekannte Probleme, Altstars aus den vorherigen Teilen, viel Nostalgie und der Fischer metzelt sich durch die Stadt.

Das alles ist spannend und kurzweilig inszeniert.

Note 2+

Dramaturgisch langweilig und inhaltlich ein ganz, ganz alter Hut. Allein die Optik bzw. die Ausgestaltung jener Parallel-Erde von THE FANTASTIC FOUR - FIRST STEPS vermochte mir als Zuseher zu gefallen. Irgendwie fällt ansonsten den Marvel-Machern so rein gar nichts mehr ein. Leider wird daher hier nur unterdurchschnittliche Unterhaltung geboten. 2,70 Galactus-Sterne auf Erde-828.

Ich konnte in 3 Stunden leider keine Handlung feststellen, bin zwar nicht eingeschlafen aber habe bis zum Ende gewartet dass was passiert, von Emotionen, Spannung, Drama leider nichts erlebt…

Naja was fürn grausiges Werk, mal wieder sollte das witzig sein ? Angeblich Satire oder sowas ? hm also für mich wars eine Anhäufung an MüllSzenen.
ich geb mal 1,6 Sterne wegen Malkovich denn ich sehr gern seh.

Ich bin ja schon ne Weile raus aus diesem Marvel Continuum. Und ich habe auch keine Lust zu recherchieren, wie sich der hier da so einfügt. Macht den Anschein eines „Neustarts“, JUHU… (Vorsicht, Ironie;)
Dachte nur, ich gucke den mal, weil der nicht so schlimm verrissen wurde, wie zuletzt der ganze Kram aus der Ecke. Und ich mag Florence. Und Julia auch. Letztere gibt hier leider nur den klischeehaften, arroganten Oberschurken, und Flori is inner Sinnkriese…
Das coole Gequatsche bei Pughs Killerarbeit, hat mich aber gleich wieder gelangweilt. Die Masche ist einfach zu überstrapaziert.
Vereinzelte Witzchen sind ja ganz nett, aber die gehen meistens in der Masse unter.
Was für eine Überraschung, dass der Milchbubi ein Überraschungssuperman ist…
Aber die Effekte sehen gut aus. Ganz allgemein nervt der Film nicht so doll, wie die meisten seiner Genrekollegen, aber haut einen auch nicht um. Wie man sehen kann, pegeln wir uns so im Mittelfeld ein.
Die Fights sind wieder alberne Faxen. Ich fürchte tatsächlich, die sind dramatisch gemeint.
Da kommt keiner der 4 Experten auf die Idee, mal Elaine hinterher zu huschen und ihr Eine zu knallen?
Wieder wird versucht, die humorige Kasperei mit ernst gemeinter Dramatik zu verbinden. Das hat noch in keinem Marvelfilm geklappt.
So verliert der Film im weiteren Verlauf zunehmend das bisschen Mojo, das er anfänglich hatte und endet doch wieder nur als Standardware.
2,4 Sterne.
Am Ende wird man ja noch verpflichtet, den Fanta4Film zu gucken. Das mache ich dann jetzt mal, um euch den auch noch zu vermiesen :)

Man darf es nicht ernst nehmen sondern so aufnehmen wozu es produziert wurde....Unterhaltung pur und kein real TV, Drama oder anderes aus dem wahren Leben mit aufnimmt. Dann ist jedwede unlogig, das zB die Bikergang die unter polizeilicher Beobachtung stand ,plötzlich "weg" ist und keiner fragt sich was ist da los, zu verschmerzen. Ich finde es da schon fragwürdiger warum Sly zur Bank geht (Staffel 2) um sich 7 Millionen zu leihen obwohl relativ kurz zuvor (noch in Staffel1) 8,5 Millionen vom Bikerboss geplündert wurden.
Kurzweiliges "Serienkino" mit einem , meiner Meinung nach, hochgradig und sich selbst auf die Schippe nehmenden, attraktiven Sly mit dem geilsten Blick ever. Gut gemacht und weiter so.....
Bisher soviel besser als unglaublisch viele ,künstlich in die Länge gezogenen, anderen Serien!!!!

Heinz Hellmich, der Hauptdarsteller, sieht sich zu Beginn des Films im Traum als reitender Indianer. Hoppla, bei dem Wort Indianer sind wir eigentlich schon mitten beim Thema des Films. Der Wokeness. Was darf ich sagen und was sollte ich lieber nicht sagen, ohne gleich als Rassist oder "Nazi" abgestempelt zu werden. Und die Genderei ist auch schon sehr übertrieben. Von dieser ganzen Wokeness handelt der Film. Der sympathische Hauptdarsteller schlittert hier in einige Fettnäpfchen. Der Film ist ganz gut, hat auch einige Lacher, aber auch einige Längen. Die zwei Stunden sind zu lang, die Szenen aus Berlin hätten sie sich sparen können und das bittersüsse Ende hätte auch besser ausfallen können. Aber alles in allem ein interessanter Film, mit einem sehr guten Jan Josef Liefers, Michael Maertens spielt unter seinem Wert und Friedrich von Thun ist besser denn je. Nicht gefallen hat mir Elyas M`Barek.

An diesem Action-Rache-Streifen ist sehr gut zu erkennen, dass dieses Genre gar keine Dialoge benötigt. Insofern ist SILENT NIGHT - STUMME RACHE beinahe als Persiflage auf das Genre zu werten. Weil aber das Werk mit den selben banalen Mitteln praktiziert, wie die vielen ähnlichen Streifen vor diesem, verpufft die Gelegenheit beinahe ungesehen, und natürlich ungehört so und so. Insbesondere wenn man berücksichtig, dass der rächende Vater später ebenso schießend mit dem Auto durch die Gegend fährt, wie die Mörder seines Kindes zuvor. Da ein gewisser Unterhaltungswert vorzufinden ist, gibt es wenigstens noch 2,60 laute Sterne in Mexico-Stadt.

Hat mir leider nicht sonderlich gefallen.

Note: befriedigend

Es ist schon traurig wie oft ein angeblich guter Schütze ein 30m langes Ziel verpasst.

Es dauert fast eine Stunde, bis der Film endlich in Fahrt kommt.

Dann wir so oft mehrere Logik Fehler.
Z.B. wird aus der weißen Ei-Flüssigkeit, plötzlich rote Flüssigkeit, oder man betritt die Insel in einer Höhle auf Meereshöhe und ist nach gefühlten 100 Schritten durch die Höhle plötzlich 400m auf einem Berg. Oder man kommt am Strand an, aber der Fluss fließt ins Innere der Insel, also nach oben., um nur einige wenige Fehler zu nennen.

Ich persönlich war enttäuscht, im Gegensatz zu den anderen Teilen, langt einmal Ansehen vollkommen aus. Werde mir den Film auch nicht für meine Sammlung kaufen.

Schon die alten Filme waren nicht so ganz mein Geschmack, aber doch irgendwie unterhaltsam.
Der neue ist fad, langweilig, witzlos und für mich der schlechteste Film mit Liam Neeson den ich kenne.

Top-Film-Ausstattung a b e r:
Für Nicht-Dylan-Fans plätschert der Film einfach sehr bedächtig -um nicht zu sagen langweilig- dahin.

Soo hässlich ist die Stepschwester doch gar nicht.
Die Sets, die Effekte und die Kostüme sind gelungen. Lea Myren sollte man sich wohl auch mal merken…
Es geht vielleicht manchmal etwas schleppend voran. Da sind natürlich immer die fiesen Effekte die teilweise sehr unangenehmen Highlights. Die sind dann zum Selbstschutz eigentlich nur mit Humor zu ertragen.
Die andere Perspektive auf das Märchen für die Thematisierung des Schönheitswahns zu nutzen, ist eine schöne Idee. Das dann auch noch so konsequent durchzuziehen, ist schon sehenswert.
Nur weiß man ja eigentlich schon, in welche Richtung das grundsätzlich gehen wird. Insofern entsteht zwischen den krassen Szenen keine Spannung. Da muss dann die Art der Inszenierung den Zuschauer bei der Stange halten.
Das beste, für manche sicher auch schrecklichste Erlebnis hat man hier wohl wieder mal, wenn man vorab möglichst wenig über den Film weiß. Da wird man dann glaube ich schon ordentlich überrascht… Und sowas als Debut-Film der Regisseurin: Wow. 3,4 Sterne.

Wer 'Good Bye, Lenin!' liebte, wird auch diesen Film lieben.

Ein herzlicher Film zum nachdenken und schmunzeln, der es immer gekonnt schafft, die Kurve zu bekommen, bevor es zu albern oder schnulzig wird.
Und noch dazu ein Charly Hübner in Bestform.

Konnte sogar einen Freund überzeugen, der immer der Ansicht ist, dass deutsche Filme Mist wären.

Wenn man den ersten Gladiator Film gesehen hat, braucht man Gladiator 2 nicht zu schauen. Nicht, dass es ein schlechter Film wäre, aber die Handlung ist im Großen und Ganzen eine direkte Kopie des ersten Films. Somit sollte der Film Gladiator Reloaded oder Remake heißen, dann ist man nicht enttäuscht bzw. gelangweilt. Alle, die den ersten Film nicht kennen oder damals zu jung waren, werden allerdings gut unterhalten.

Dreißig Jahre nach Bessons -Leon der Profi-…

…dreht Florent-Emilio Siri Elyas-A Mission without Mercy-. Auch das Drehbuch stammt von Siri (so wie seinerzeit auch Besson für das Drehbuch verantwortlich war) und ist, was Idee und roten Faden angeht, fast eine 1zu1-Kopie von Bessons Kultfilm. Jetzt könnte man meinen, dass so ein Cover nicht gerade lobenswert erscheint. Hier ist das jedoch der Fall. Siris Plagiat ist wunderbar gelungen und ehrt Bessons Arbeit, ohne sie einfach nur billig zu kopieren. Die Story, die Besetzung, die Action und ja, auch die FSK, stimmen. Roschdy Zem sucht sich als Elyas so bretthart, gnadenlos und zielgerichtet seinen Weg, wie das dreißig Jahre vor ihm auch Jean Reno getan hat.

Der ehemalige Elite Soldat Elyas wird als Leibwächter einer reichen arabischen Familie eingestellt. Schnell merkt er, dass vor allem die Ehefrau und Tochter seines neuen Arbeitgebers in großer Gefahr schweben. Als ein Killerkommando versucht die Tochter zu entführen, versucht Elyas alles, um das zu verhindern. Doch seine Gegner scheinen übermächtig. Aber egal, wie sehr sie Elyas auch in die Enge treiben, sie ahnen nicht, mit wem sie sich angelegt haben.

Es geht um Rache, Menschenwürde, Anstand und Freundschaft. Das alles eingefasst in eine harte Handlung. Wer Bessons -Leon-Der Profi- mochte, der wird hier ganz schnell eingefangen werden. Ich war jedenfalls begeistert.