Stevie ist hier der „beste Kämpfers der Welt“. Da regt schon die Inhaltsbeschreibung zum mitleidigen Schmunzeln an. Wer schreibt die Drehbücher für solche Filme? 14jährige? Die Umsetzung ist in etwa auf dem gleichen Level. 1,4 Sterne.

Der ist schwer unvoreingenommen zu bewerten. Da spielen viele unsachliche Faktoren wie Nostalgie und Kultstatus mit rein.
Ich mache es mir mal einfach und kneife mir da zu differenzieren.
Eine schöne, fast runde Märchenverfilmung. Einzig die Winterlandschaft ist nicht so perfekt, wie ich sie aus der Kindheit in Erinnerung habe. Trotzdem reicht das für runde unsachliche 4 Sterne.

Vom Feeling her eine interessante Mischung aus coolem 70er Road-Movie und trashigem 80er RockerGang-Film.
Liegt ja auch vom Erscheinungsjahr ziemlich genau dazwischen.
Die Verfolgungsjagden werden noch nicht zwanghaft mit treibender Musik unterlegt. Da reichen selbstbewusst die Motorengeräusche. Dafür sind aber vereinzelt andere Szenen durch völlig unpassendes Gedudel entstellt.
Klein Mel mimt schon den Harten, was noch nicht so richtig funktioniert.
Für die Nummer mit der Hand gibt es schon mal einen ganzen Stern. Dann wird auch noch, dem übelsten Klischee entsprechend, zu Fuß die Straße entlang geflüchtet. Da hätten doch einige Schnitzer leicht vermieden werden können, was die guten Aspekte noch mehr zur Geltung gebracht hätte. Einige Merkmale des erfolgreicheren und kultigeren zweiten Teils sind schon zu erkennen. 3,5 Sterne.

Mir war gar nicht mehr klar, dass Brad Dourifs kranker Geist im Chuckster steckt. Da ist der ja gleich ein gutes Stück gruseliger.
Die Handlung ist wie zu erwarten. Es ist vielleicht nicht so schlau, mit der Meldung, das Chucky eine Mörderpuppe ist, ohne Beweise an die Öffentlichkeit zu gehen? Aber hier funktioniert das, ohne dass Mütterchen weggesperrt wird… Und mit einer messerstechenden Puppe auf dem Rücksitz hält man vielleicht besser an, als weiterzufahren? So gibts eben den üblichen Genreunsinn geboten. Aber die handgemachten Chucky-Effekte sind heute noch sehr schön. Mit Kultfaktor 3,3 Sterne.

Typische Jean Claude Trash Ware. Kann man so nebenbei laufen lassen, beim Aufräumen, Abwaschen oder Steppdeckennähen. Da  bestimmen wieder die Phantasien von einfach gestrickten Testosteron-Teenagern die Storyline. Realisiert wird das im billigen Balkan-Style. Stumpfes Action-Machwerk ohne jegliche Besonderheiten. 1,7 Sterne glatt.

Wirkt oft etwas inszeniert und nicht authentisch. Die Story ist aber interessant und wichtig und zeigt schön die Gleichgültigkeit der Kirche gegenüber den Gräueltaten der Nazis.  Da hilft natürlich auch das unglaubliche Ausmaß der Verbrechen bei der Leugnung.
Es wird aber inhaltlich auch viel auf der Stelle getreten. Da reiht sich eine Szene an die andere, wo wieder und wieder gegen die Ignoranz angerannt wird. Das ist etwas ermüdend.
Einige absurde Gebräuche und Dogmen sorgen für den einen oder anderen Lacher. Aber unterm Strich doch sehenswert bei 3,7 Sternen.

Ein deutscher Serienmörderschocker. Zieht sich aber ganz schön hin. Ganz interessant ist noch die Verbindung mit dem Nazi-Thema. Das reicht jedoch nicht für mehr als 2,5 Sterne.

Der Anfang mit Spok im Vulkan ist gleich zu dicke. Da sinken die Erwartungen auf das, was da noch kommen soll. Ansonsten wird das übliche moderne Star Trek Programm geboten. Ein bisschen Humor, ein bisschen Superheldenaction und Raumschiff-Hin-und-Her. Diesmal wird Kirk mal „tödlich“ verstrahlt… Der finale Boxkampf fehlt natürlich auch nicht. Dabei werden viele Unstimmigkeiten benötigt, um die Story wie gewünscht laufen zu lassen. Oberflächliche Krach-Bang-Bumm Durchschnittsunterhaltung. 2,8 Sterne.

Ob es Absicht ist, die Bösen immer mit Leuten zu besetzen, die man schon aus solchen Rollen kennt? Da ist den Machern wohl egal, ob ihr Film vorhersehbar ist, oder nicht. Auch sonst wird hier brav entlang der Genre-Klischees erzählt, alles überdeckt mit penetranter, zu lauter 08/15-Musik. Und ratet mal, wer am Ende wieder miteinander boxt… Glücklicherweise nur kurz. Technisch ist das aber noch ganz gut gemacht, mit den üblichen Abstrichen bei den CGI-Explosionen. Nick Nolte ist ganz lustig, bis auf die müßige Vater/Sohn Masche.
Für nicht zu anspruchsvolle Kundschaft mag das noch kurzweilige Actionunterhaltung sein. Für mich zu einfallslos und dreist nach SchemaF. 2,7 Sterne.

Gerichtsfilme fallen eher nicht so in mein Beuteschema. Aber hier findet ja noch einiges außerhalb der Gerichtssaals statt.
Die befriedigendste Szene ist, wenn Sam Jackson zur Tat schreitet. Das kitzelt die niederen Instinkte. Aber natürlich sollte man sowas den Gerichten überlassen;) Das Problem ist, dass damit der Höhepunkt schon ziemlich am Anfang abgehakt ist…
Ansonsten ist die illustre Besetzung interessant. Chris Cooper muss hier mal nicht den Bösewicht mimen. Das ist erfreulich. Spacey gibt wiedermal langweilig den arrogante Widerling. Die Ami-Nazi-Hinterwäldler sind beängstigend. Und diese Geisteshaltung wird da wohl bald das Land endgültig übernehmen… Die juristischen Winkelzüge sorgen dann zuverlässig wieder für Langeweile. Aber unterm Strich kommen dann doch so 3,6 Sterne bei raus..

Der alberne Einbruch am Anfang stimmt einen schon mal auf das zu erwartende Humorlevel ein. Etwas subtiler, was die Idiotie unserer Einbrechergang hier angeht, wäre hilfreich gewesen.
Nach einer 3/4 Stunde nimmt der Film endlich Fahrt auf. Aber vor Allem wird der alberne Humor etwas zurück geschraubt. Wäre nicht die bescheuerte Schießerei am Ende, hätte sich der Film vielleicht noch an die 3 Sterne herangetastet.

Die originale Sissi war ne krasse Egomanin mit Ankertatoo. Das kommt hier nur sehr eingeschränkt rüber;) Romy versprüht fleißig ihren jugendlichen Charme. Ganz schlimm sind die Versuche Humor einzuflechten. Der ist eben 50er Jahre deutsch… Überhaupt ist das Ganze sehr heimatfilmartig. Aus filmhistorischer Sicht ist das vielleicht noch interessant. Und bei vielen (weiblichen) Menschen, spielt ab einem gewissen Alter sicher auch noch Nostalgie mit rein. Irgendwie würde ich aber doch noch auf 2,3 Sterne gehen.

Woraus alles ActionBlockbuster gemacht werden… Die Idee ist lustig dreist. Auch wie das eigentliche Schiffeversenken in den Film eingebaut ist.
Der Film selbst ist aber eher ein buntes Lichtergeflackere für nebenbei, als dass er einen wirklich fesseln kann. Eingeflochten ist natürlich auch das eine oder andere Navy-Werbevideo. Und das Heldengedöns fehlt auch nicht. Die Story ist nicht erwähnenswert. Technisch ist das gut gemacht mit dem modischen HDR-Look der Gigantomanie-CGIs. 2,6 Sterne.

Nicht so ärgerlich wie befürchtet. Da bürgt wohl Walter Hill doch noch für ein heute selten gewordenes Mindestmaß an Qualität. Ganz witzig ist Sylvester beim Maskenball… Guckbarer Action-Rache-Buddy-Movie, etwas über dem Durchschnitt der üblichen Genreware, was allerdings nicht für die Story gilt. 3,2 Sterne.

Was für ein Unsinn, inhaltlich:) Da muss ich auf die unzähligen Einzelheiten diesbezüglich gar nicht eingehen.
Die verschiedenen Symptome der sich anbahnenden Katastrophe finde ich ja immer ganz unterhaltsam, und das ist hier auch nett gemacht.
Man muss den Unsinn besser akzeptieren, sonst hat man hier keinen Spaß. Das ist ja bei vielen Filmen so, aber gelingen tut mir das eher selten. Hier ging das noch bis zu einem gewissen Punkt. Das war die Szene mit den lächerlichen CGI-Walen. Ab da würde mir der Unsinn zu dreist. Die digitalen Effekte sind eher untere Mittelklasse (Mit Ausflügen in die Unterklasse). Zum Ende hin werden die aufeinandergehäuften Komplikationen zunehmend lästig und verursachen Langeweile. 2,3 Sterne.

Für damalige Verhältnisse sind die Twister schon ganz gut gemacht. Das kriegen manche Produktion heute noch nicht besser hin.
Die Story ist hier nur belangloses Vehikel für die Wirbelsturmaction. Da wird zwar viel mit Beziehungsgedöns gearbeitet, um davon abzulenken, aber genau das sorgt auch für die langweiligen Passagen des Films. Viel kitschige Musik sorgt für weitere Missstimmung. Trotzdem schafft er noch 3,3 Sterne.

Bis zu Robbins albernen Gezappel wegen der Spinne ist der Film überraschend zurückhaltend, was den Humor angeht. Da hätte ich mehr Klamauk erwartet. Insofern war das erstmal eine angenehme Überraschung. Aber insgesamt ist das alles zu banal, ohne Höhepunkte, Spannungskurve oder richtige Lacher. Einfach das Übliche. 2,8 Sterne.

Oh Weh, die CGI-Delfine… Aber irgendwie passt das zur haarsträubenden Naivität des Films. Zusätzlich ergeben sich in den romantisch gemeinten Szenen zuverlässig Längen. Auf Jackie Chan würdige Szenen muss man lange warten. Das ist doch meist nur albernes Gerangel. Einer der schwächeren seiner Filme. 2,3 Sterne.

Ein Werk, das mit seinen metaphorischen Bezügen auf die soziologischen Probleme unserer Zeit wie ein Leuchtfeuer aus der verflachten Filmlandschaft der letzten Jahrzehnte hervorsticht. Die grauenerregende Kreatur verweist Genreikonen wie Alien, Predator und das Ding auf die Plätze (auch wenn sie lustige Mogwai-Geräusche macht). Mit ihrer Analgeburt durch den unterdrückten Mann, wird eine stakte, versöhnliche Position zwischen Machismo und Feminismus besetzt, wie es sie bisher in der abendländischen Kultur nicht gab. Die bahnbrechende Thematisierung des Vater/Sohn-Konflikts ist ein weitere Geniestreich der Zelluloidzauberer. Aber auch das einfache Gemüt, das den Film lediglich als launige Pipi/Kaka-Humoreske konsumieren kann, wird sich der charmanten Erzählkunst der Filmemacher nicht verschließen können. Manchmal muss man staunen, was für Filme es schaffen, realisiert zu werden;) Diese Dreistigkeit verdient 3,2 Sterne.

Da nervt auch gleich wieder der Bay/Bruckheimer Machoscheiß. Bruce der mit der Schrotflinte auf der Ölplattform rumballert ist besonders bescheuert, soll wohl aber irgendwie lustig sein. Die hübsche Liv ist noch eine Bereicherung. Inhaltlich läuft hier alles wie zu erwarten, mit viel Bumbum, Heldengedöns und auf die Spitze getriebene Überdramatisierung. Optisch ist das aufwendig und ansehnlich, wenn man den Hochglanzlook und eine sich dauernd bewegende Kamera mag. Der „Humor“ wirkt erzwungen und zündet an keiner Stelle. Natürlich haben die Schwerkraft in der Raumstation… Das wäre wohl selbst Bruck und Bay zu aufwendig gewesen, die Szenen in Schwerelosigkeit zu drehen. Die Probleme werden wie gewohnt zahlreich aufeinander gehäuft. Inhaltlich ein großer Haufen Unsinn. Am Ende wird’s schlimm theatralisch. Das ist dann alles eher nervig als spannend. Bleibt das bunte Bildergeflacker als Unterhaltungswert. 2,4 Sterne.

Hier war es mal an der Zeit für eine Terminatrix. Und Frau Locken macht das ganz überzeugend. Der Film erreicht nicht die Klasse der Teile 1 und 2, ist aber für einen dritten Teil immer noch überdurchschnittlich. Ein paar Effekte gelingen nicht ganz so gut, wie man es sich wünschen würde. Und vor allem haben wir hier keine Fortsetzung, die versucht, durch maßlose Übertreibung eine Steigerung im Vergleich zu den Vorgängern zu erzeugen. Es bleibt beim Kampf zweier Terminatoren, wie schon in Teil 2. Vielleicht hätte da mancher mehr erwartet. Für mich sind es immer noch 3,7 Sterne,

Den Hauptteil bestreitet hier die charmante Frau Johansson. Der Rest ist eigentlich eher nervig. Die Blage, die Mutter, die Nannywelt an sich.
Ihr Videovortrag an die Mutter ist ganz schön dicke aufgetragen. Und irgendwie ist es auch nicht ganz stimmig, dass diese das Video ungesehen bei dem Treffen präsentiert. Am Ende gelangen wir zu einer gut gemeinten Erkenntnis über das Leben… Das Thema ging etwas an mir vorbei, was aus anderer Sicht sicher zu unrecht in die Bewertung einfließt. Gerade so noch 3 Sterne.

Eine angenehme Überraschung. Definitiv besser als erwartet. Die Hauptfigur wird stimmig und glaubwürdig in den Spionagedienst hineingezogen. Allerdings kann ich seine Verzückung beim Ballett als einziges nicht nachvollziehen;) Die Story und das Ambiente bleiben durchgehend interessant, nur zum Ende hin wird’s etwas schwer und schleppend. Knappe 4 Sterne sind hier drin.

Damals hatte das tatsächlich noch was Originelles, eine Frau als Actionheld zu haben. Und Linda hat sich da gut in shape gebracht. Ein gelungener 2ter Teil, in dem Arnold die Seiten wechselt. Der Terminator wird dank neuer Effektmöglichkeiten interessant weiterentwickelt. So flüssig war er allerdings schon für den ersten Teil gedacht, nur war das zu der Zeit technisch noch nicht überzeugend machbar. Es gibt einige inzwischen ikonische Actionszenen und sogar etwas Humor, der allerdings etwas hölzern daher kommt. Der Endkampf zieht sich vielleicht etwas zu lange hin. 4,7 Sterne.

Gary Cooper in jung und lustig. Zumindest versucht er es. Ungewohnt. Die Story ist nicht besonders originell, aber entspannt und locker erzählt. Es gibt die zu erwartenden Verstrickungen. Eigentlich ist es ja eine Serenade zu Viert. Da sorgen vor allem der alte Look, die Ausstattung und die Kostüme für interessante Aspekte. Bemerkenswert ist für die damalige Zeit die Darstellung der Frau, die sich frei unter den zur Verfügung stehenden Männern bedient. 3,1 Sterne.

Hier offenbart sich wieder der „Humor“ der deutschen Synchronisation. Da wird zB ein Furz eingefügt, wo im Original keiner ist…
Aber auch da muss uns oft schelmische Musik im Hintergrund darauf hinweisen, wenn was lustig gemeint sein soll. Oft ist das dann aber übelster Klamauk. Kelsey Grammer spielt seine Figur glücklicherweise nicht so albern und mildert den albernen Gesamteindruck etwas ab. Das Getrickse um den Auftrag zu erfüllen, funktioniert wirklich nur in der naiven Welt Hollywoods. Die obligatorische Frau an Bord und so einige platte Scherze verhindern eine Bewertung über 2,3 Sternen.

Die pointierte Musikuntermalung ist ab und zu etwas lästig. Sonst ist das für deutsches TV zunächst wieder überdurchschnittlich unterhaltsam. Das mit dem Maibaum, oder was das sein soll, ist allerdings wieder typisch deutsch vorhersehbar. Aber technisch immerhin gut gemacht. Leider ist der Showdown der Krimistory Blödsinn. Und auch wieder vorhersehbar. Da reicht es an Ende doch nur für 3,1 Sterne.

Da versuchen sich die Beiden mal von ihrem damaligen Image als Dramaqueen, bzw. Gangster zu lösen.
Der coole Cagney kann knutschend ein Flugzeug landen. Eine Entführung inklusive Stockholm Syndrom. In den 40ern scheint es rechtlich auch noch ok gewesen zu sein, wenn ein Vater die Entführung seiner erwachsenen Tochter in Auftrag gab. Die verfallene Westernstadt ist ein schönes Set. Insgesamt ein ganz netter, belangloser Film, nicht so albern, wie befürchtet. 3,2 Sterne.

Haha, das ist aber nicht der Akzent einer berliner Metzgersfrau mit dem Melanie da spricht… Hier ist es ausnahmsweise mal besser die deutsche Version zu gucken. So, wie im Original deutsch gesprochen wird, tut das der Glaubwürdigkeit der Story nicht gut.
Melanie ist ganz schön aufdringlich. Da müsste ihr Spionagechef eigentlich misstrauisch werden. Und woher weiß sie nun alle seine Geheimnisse? Die mit quälender Musik verkleisterte Tonspur frisst an der Bewertung. Das historische Ambiente wirkt aber stimmig. Die haben da ein paar gute Ecken gefunden. Glaube, das Tacheles war auch dabei. Die Spionagestory ist etwas zäh, romantisch und vorhersehbar, aber bis zum Showdown im Wesentlichen ok. Dann wird aber wieder durch fast alberne Überdramatisierung viel verspielt. 3,1 Sterne.

Eine schöne Paarung, Nicholson und Oma Brando. Brando persifliert hier schon das Klischee vom psychopathischen, arroganten Bösewicht, obwohl das damals noch gar nicht so ein schlimmes Klischee war, wie heute. Allerdings wird seine Performance in der Schlussszene seinem Ruf nicht gerecht. Da wäre mehr drin gewesen. In den Nebenrollen sind auch einige interessante Namen zu finden. Der ganze Film ist angenehm gegen die gängigen Westernkonventionen gebürstet. Wieder gelingen Penn beschwingte, humorige Szenen genau so gut, wie die dramatisch, bedrohlichen. Das Ambiente stimmt auch. Action gibt’s nicht viel. Der Film funktioniert vor allem über die gelungenen Figuren und die schon erwähnte Andersartigkeit (Was wohl auch die niedrige Bewertung hier erklärt;). 4,3 Sterne.

Unser Van Damme Jean-Claude mal nur in einer Nebenrolle als russische Killer-Scherge. Das ist schon alles etwas dilettantisch gemacht, oft unterlegt mit sinnloser Musik. Und der japanische Spezialagent hat seine Kinder mit am Einsatzort. Das sorgt dann auch für die zu erwartenden Komplikationen… Es hapert also auch an der Story. Ein bisschen hat das was von Pipi Langstrumpf bei den Piraten… Ein sonderbarer Film. 2,1 Sterne.

Den Marvelfritzen ist es wohl gelungen, die Sehgewohnheiten der Fangemeinde dahingehend zu manipulieren, dass diese überholten künstlichen digitalen Effekte als „realistisch“ akzeptiert werden. Damit vermeidet man den Druck und die Kosten, sich Mühe geben zu müssen oder sich vielleicht mal um Innovationen zu bemühen. Mit den Figuren und den Handlungen verhält es sich ähnlich. Jetzt erhält eben nach und nach jede Bevölkerungsgruppe ihren Marvel Film nach SchemaF. Vom Personal her ist hier Awkwafina der einzige Lichtblick. Warum wohl ihr Charakter die ganze Zeit von den Superhelden mitgeschleppt wird? Aber ein Clown muss eben dabei sein. Sie macht sozusagen den Eddi Arent hier. Immerhin wird versucht, das Ganze mit Humor aufzulockern. Aber es gibt noch genug nicht funktionierendes Drama und Gefühlsgedusel zu der entsprechenden Musik, um für die genretypische Langeweile zu sorgen. Michelle ist natürlich auch dabei, wie in jedem Film mit Asiaten;) Die Action und das narniamäßige Schlachtgetümmel bieten auch keine Abwechslung. Am Ende werden wir noch mit einer Fortsetzung bedroht. 2,2 Sterne.

Die 2 Beiden wieder. Ganz schön in die Jahre gekommen, versuchen sie es nochmal. Und das ist streckenweise auch noch ganz ok, wobei Walter ein gutes Stück cooler und lustiger ist. Über die gesamte Laufzeit ist das dann aber doch etwas dünn, was leider versucht wird mit übertriebenen Albernheiten auszugleichen. Ohne die wäre es eine lange Traumschifffolge mit Starbesetzung. 2,4 Sterne.

Plätschert erstmal für eine ganze Weile relativ belanglos dahin. Permmanente unmotivierte Musikbeschallung lässt die Sinnfrage aufkommen. Mit Kiffern solche Geschäfte machen, ist eigentlich paradox. So richtig fängt der Film erst in der letzten halben Stunde an. Aber die eigentlich interessante Besetzung kann auch nicht wirklich punkten. Da sind einige Verhaltensweisen zu fragwürdig. Alle fuchteln und schießen mit Waffen rum, aber alles ohne Folgen. Das wirkt irgendwie doch sehr konstruiert, unentschlossen und inkonsequent, ebenso wie das Ende. 2,7 Sterne.

Was für ein naiver Western-Unsinn. Mehr so im Stil 50er Jahre Piratenfilm, was die Kampfszenen angeht. In die Liga fallen auch die humorigen lockeren Sprüche innerhalb der Outlaw Boy Band. Das ist mehr so TV-Film Niveau. Die Handlung ist dementsprechend eindimensional und eher was für einfach gestrickt es Publikum. Ideologisch sind hier die Ex-Sklavenhalter die Guten. 2,2 Sterne.

Die Zusammenstellung der Crew ist hier sogar mal recht unterhaltsam gelungen. Einen schönen Campingausflug machen die schönen, jungen, australischen Menschen da. Alberne Musik soll die Dramatik unterstützen. Es drängt sich natürlich der Red Dawn Vergleich auf. Die Kids verhalten sich nicht zu bescheuert, so dass man nicht gleich verschreckt wird, wie so oft bei dieser Sorte Filme. Die Szene mit dem Müllauto und den militärischen Strandbuggies geht dann aber zu weit Richtung Mad Max um glaubwürdig zu sein. Nebenbei werden noch schnell Teenieprobleme, Gottes Rolle im Krieg und weitere moralische Probleme diskutiert. Natürlich haben die improvisierenden Minderjährigen eine Chance gegen die ausgebildeten Soldaten… Das Ganze ist sehr naiv, aber im Teenie-Kriegsfilm-Genre leicht überdurchschnittlich. Glücklicherweise ist aus der angedrohten Fortsetzung nichts geworden. 2,8 Sterne.

Der Film hat im Vorhinein gleich einen Plus- und einen Minuspunkt. Jenny und Ben. Das Konzept scheint hier vor allem zu sein, Frau Lopez in verschiedenen Stripper Outfits zu präsentieren und dauernd über Sex reden zu lassen. Das ist doch alles recht platt. Affleck gibt sich alle Mühe den Idioten zu geben. Leider sind alle Figuren zu übertrieben und unglaubwürdig. Selbst Walken und Pacino langweilen mit ihren Vorträgen. Mit mehr Zurückhaltung und weniger vorhersehbar erzählt, hätte die Story vielleicht funktioniert. Ein paar Kürzungen wären auch hilfreich gewesen. Das Ding will einfach kein Ende nehmen. So gibt es nur knappe 2 Sterne.

Peinlich peinlich für die Deutschen. Was da alles schief gelaufen ist, bis heute… Ich klage ja bei Filmen gerne, wenn sich unstimmig verhalten wird, oder Probleme durch unglaubwürdige Handlungen herbeikonstruiert werden. In der wahren Geschichte dieser Geiselnahme häufen sich solche Dinge auf schockierende Art und Weise. Hätte sich das jemand ausgedacht, wäre es ein storymäßiges Fiasko. Inwieweit der Film hier im Detail den Tatsachen entspricht und welche noch fehlen, wäre interessant. Es ist ja immer etwas fragwürdig, wenn solche Ereignisse zur Unterhaltung verwurstet werden. Für uns Außenstehende mag das noch ok sein, aber für die Opfer? Immerhin wird hier zumindest versucht, die Gewalt nicht zu verharmlosen und es läuft nicht alles glatt, wie so oft in Hollywood. Die Story ist auf jeden Fall erzählenswert und die 70er Jahre haben sie auch ganz gut hinbekommen. Am Ende wird etwas gezwungen moralisiert, und der Zusammenschnitt einer Schlüsselszene zum Ende hin, ist penetrante, völlig unnötige Überdramatisierung. Da rutscht der Film auf der Zielgeraden doch noch unter die magische Grenze. 3,9 Sterne.

Streckenweise eine ziemlich alberne Variante Im Doris Day Style. Aber unter den Filmen dieser Liga ein leicht überdurchschnittlicher. Auch hier kann wieder mit dem zeitlichen Ambiente gepunktet werden. Die Story ist gut geeignet, für die nötigen Verwicklungen zu sorgen. Die Ohrfeigenszene ist lustig. 3,2 Sterne.

Das übliche überkandidelte theatralische Bay/Bruckheimer Heldenspektakel, gespickt mit Klischees und Unstimmigkeiten. Wie immer wird versucht durch die hektische Erzählweise darüber hinweg zu huschen. Eine sehr oberflächliche Betrachtung beschert dem weniger anspruchsvollen Action-Fan unterhaltsame Momente. Connery hat die falsche Stimme. Also besser im Original gucken. Pluspunkte gibt’s für die noch nicht digitale Action. 2,3 Sterne.

Eine nette kleine Horrorpersiflage, wie sie irgendwann ja aus dem Reich der Schafe kommen musste. Die Effekte sind angemessen verspielt und CGI frei. Manches sieht sogar richtig gut aus, anderes ist charmant dilettantisch. Die Story ist leider nur der übliche Genrestandard. Aber für 3,4 Sterne reicht es.

Braucht ein Bisschen, bis er in die Gänge kommt. Aber der Humor ist angenehm bodenständig und nicht so klamaukig, wie es meist gerne gemacht wird. Dazu werden einem einige zu erwartende Jumpscares erspart. Zum Ende hin etwas zu verschwurbelt und in die Länge gezogen, aber insgesamt 3,4 Sterne unterhaltsam.

Da müssen doch viele Konstruktionen, Zufälle und Vereinfachungen bemüht werden, um die weitgehend improvisierte Flucht zu ermöglichen. Die Grundidee ist nicht schlecht, nur wird durch den Zwang zur Überdramatisierung wieder einiges versaut. Vor allem die gerne verwendete Szene, wo der Böse niedergeschlagen (bevorzugt mit einem Feuerlöscher, wie hier auch…), dann aber nicht gleich mit weiteren Schlägen ausgeschaltet wird, ist mir eine zu bescheuerte, klischeehafte und auch unnötige Verlängerungsstrategie. Das macht alles, was danach folgt sinnlos und unbedeutend. Knappe 2 Sterne.

Hartes Thema für einen Unterhaltungsfilm. Immerhin wird die Erzählweise stellenweise dieser Härte zumindest ansatzweise gerecht. Ansonsten ist das alles sehr hollywood. So trifft zB Solomon zufällig am Zaun des 1 Millionen Menschen Flüchtlingslagers seine Süße… Da Leo die Hauptrolle spielt, kann man schon ahnen, wie das ausgeht. Schwachstellen und Längen ergeben sich immer, wenn geturtelt, gefühlsgeduselt und zu viel moralisiert wird. Die Darstellung Solomons als ziemlichen Deppen ist etwas problematisch. Aber das wird für die obligatorische Überdramatisierung zum Ende hin benötigt. Dazu wird noch ordentlich Heldenmusik über das Massaker gelegt. Das geht gar nicht. Und der Showdown beim Diamantengebuddel ist völlig unstimmiger Unsinn. Da warten 2 Schergen mit Gewehren im Anschlag völlig passiv darauf, dass Leo sie abschießt… Einerseits ist es ja lobenswert, dass mal versucht wird, dieses Thema einer breiteren Masse zu vermitteln, andererseits ist so ein Actionspektakel dafür das falsche Vehikel. 2,4 Sterne.

Der Alltag einer sympathischen, lebenslustigen New Yorkerin in s/w. Obwohl nicht viel aufregendes passiert, ist es nicht uninteressant, sie durch ihre Tage zu begleiten. Hier gibt’s Adam Driver bevor er Lichtschwerter schwang und so. Natürlich müssen dann auch ein paar Probleme her, um die Story zu würzen. Es wird ganz schön gezeigt, wie gesellschaftliche Konventionen einem das Leben schwer machen, wenn man sich davon nicht lösen kann. Trotz der teils bedrückenden Situation, macht der Film einen angenehm lockeren, entspannten, unaufgeregten Eindruck. 3,7 Sterne.

Nicht so schlimm, wie der Erste. Dass Charlie sich für so eine Filmgurke so einen Body antrainiert hat, ist irgendwie wie „mit Tauben nach Spatzen schießen“;) Die Rambo Filme 2 und 3 sind ja eigentlich schon Persiflagen für sich. Da drängen sie sich natürlich als Vorlage für so einen Film geradezu auf. Einige Scherze sind gewohnt blödsinnig. Das ist eher was für die jüngeren Semester. Aber für knappe 2 Sterne reicht es.

Ach Gottchen, waren se da noch jung und knackich.
Optisch professionelles Main Stream Macho Kino mit der obligatorischen Musikschmiere.
Die Idee mit dem Rollentausch ist ganz nett. Wäre für eine der Fortsetzungen eigentlich noch besser gewesen, wenn die Figuren noch besser etabliert sind. Aber das ist ein Aspekt etwas ab vom übliche Schema dieser Sorte Filme. Der Knackpunkt ist nur, dass sie die „Verwechslung“ jederzeit problemlos auflösen könnten, aber das wäre dann ja nicht so witzig;)
Tea muss die ganze Zeit im Minirock rumrennen. Ist eben ein Männerfilm…
Schwankt insgesamt zwischen ganz lustig und schlimm klischeehaft. 3.3 Sterne.

Erstmal etwas Formatgeschwafel: Auf der DVD gibt es 4:3 und 16:9. Letzteres ist aber aus dem 4:3 zurechtgeschnibbelt. Leider ist die 4:3 Variante aber auch schon aus dem originalen 1,85:1 Breitwandformat zurechtgestutzt. Wenn man also hier das 16:9 Bild wählt, hat man am Originalformat gemessen ein seitlich, oben UND unten beschnittenes Bild. Tunnelblick sozusagen. Kein Original Format bedeutet schon mal Sterneabzug.
Was den Film selbst angeht, ist erstmal angenehm auffällig, dass die schlaksige Hauptfigur nicht der heute übliche Superheld ist. Das ändert sich dann etwas nach seinem 14tägigen Ninja-Kurs… Erzählt wird das mit den üblichen Klischees, die aber damals wohl noch nicht so lästig waren, wie heute. Insgesamt ist das dann doch bis auf den Showdown recht langatmig, mit viel schwülstiger Musik. Toshiro erinnert ein bisschen an Catweazle. Damals hätte der mir sicher besser gefallen. Heute gibts mit Formatabzug 2,3 Sterne.