Die Reise nach Mordor geht weiter - vorbei an Sarumans Turm in Isengard, hin zu Saurons Turm in Mordor. Beide arbeiten zusammen, um die Völker Mittelerdes endgültig zu versklaven und zu vernichten. Die Gefährten trennen sich, um Sauron von verschiedenen Seiten in die Zange zu nehmen; dabei kämpfen sie gegen Orks und gegen sich selbst, auf der verzweifelten Suche nach Verbündeten gegen den Dunklen Herrscher. Das Überschreiten von Grenzen, Landesgrenzen und die Eigenen, stehen im Vordergrund dieses Monumental-Epos. Wahnsinn!

Die Gerfährten ist der Auftakt zum großen Krieg der Völker Mittelerdes gegen Sauron, dem finsteren (und körperlosen) Herrscher Mordors. Bilbo Beutlin ist im Besitz des Einen Ringes, der dem Dunklen Herrscher unendliche Macht verleiht. Daher sendet Sauron seine Schergen aus, um den Ring zu suchen. Allerdings kann Sauron und seine Macht nur gebrochen werden, wenn der Ring im Schicksalsberg in Mordor vernichtet wird. So beginnt eine abenteuerliche Reise, bei der 4 Hobbits, 1 Zauberer, 2 Menschen, 1 Zwerg und 1 Elf versuchen, den Ring nach Mordor zu bringen, während Orks und Nazguls versuchen, ihnen den Ring wegzunehmen, um ihn ebenfalls nach Mordor zu bringen. Fazit: Alle müssen nach Mordor! :-) Wer ausführlichst in die Mythen- und Sagenwelt Tolkiens eintauchen will, muss zwangsläufig die Bücher lesen. Wem das zu nervig ist, den erwartet auf DVD ein Bombast-Kino, was einen aus den Schuhen haut. Wer mit Fantasy nichts anfangen kann, muss natürlich die Finger von diesem Meisterwerk lassen. Wer wissen will, warum Sauron und Der Eine Ring miteinander verbunden sind, muss das "Silmarillion" lesen; wen interessiert, wie Bilbo an Den Rinig gekommen ist, sei auf den "Hobbit" verwiesen, der ja auch bald in die Kinos kommen wird. Peter Jackson schafft es, Tolkiens Welt auf die Leinwand zu zaubern, ohne das Flair, was die Bücher ausstrahlen, kaputt zu machen. Kopfkino ist sicherlich am Schönsten, aber gleich danach kommen die Verfilmungen von Peter Jackson.

Ich bin ein großer Fan von William Shakespeare und ein ebensolcher von Kenneth Branagh. Dieser Film versucht die beiden Elemente "Theater" und "Kino" zusammenzufassen. Zu Zeiten Shakespeares gab es nur das Theater, dementsprechend sind seine Inszenierungen auf dieses Medium ausgerichtet. Heutzutage ist aber das Kino das weitaus dominantere, deshalb ist es nur folgerichtig, die Shakespearestücke auf die Leinwand zu bringen, ohne das Theaterstück "kaputt zu machen". Branagh belingt dies auf hervorragende Weise. Ich bin mir sicher, dass Shakespeare, wäre er heute Drehbuchautor, mit der Arbeit von Branagh sehr zufrieden wäre. Er verbindet typische Stilelemente des Theaters mit denen des Kinos und liefert eine sehr gute Arbeit ab. Da es sich um ein Stück von Shakespeare handelt, ist es absolute Pflicht, seine typische Sprache und Formulierungen beizubehalten. Das man sich in der Synchronisation an Schlegels Übersetzung orientiert ist absolut notwendig und folgerichtig. Meiner Meinung nach hat es keinen Übersetzer vor und nach Schlegel gegeben, der die feinsinnige Sprache Shakespeares so gekonnt wiedergeben konnte, wie er. Zum Inhalt lässt sich sagen, dass es nicht um eine Dokumentation der tatsächlichen historischen Ereignisse geht, sondern um eine Interpretation der Geschichte aus Sicht des Verfassers. Shakespeares Sprache und Sicht auf die Ereignisse stehen daher im Vordergrund und nicht das, was wirklich passierte.

Mir ist nicht klar, warum Wall-E eine FSK-0 Freigabe hat. Der Film ist absolut nichts für kleine Kinder. Größere Kinder (ab 6 Jahre) und Erwachsene kommen dagegen bei diesem "Endzeit"-Film voll auf ihre Kosten. Man muss sich aber die Mühe machen, in Wall-E's Welt einzutauchen. Die Grafik ist natürlich wieder der Hammer, so wie man es von Pixar gewöhnt ist.

Herzzerreißender Animationsfilm, der massiv auf die Tränendrüse drückt. Die Optik ist absolut genial. Pixar setzt hier neue Maßstäbe. Sicherlich für die ganz Kleinen nicht geeignet, aber der Rest, ab 6 Jahre, der Familie kommt voll auf seine Kosten. Überzeugend!

Für mich ist die Monster AG der beste Pixar-Film. Liebenswerte Charaktere und eine lustige Story (inkl. schwäbischem Schneemenschen :-)) sorgen für Kurzweil. Tolle Synchronisation. Ein Heidenspaß. Absolut empfehlenswert - aber nicht für die ganz Kleinen!

Im Stil von "300" soll die griechische Mythologie dargestellt werden. Leider wirkt das Ganze eher belustigend. Die Kampfszenen sind optisch sehr ansprechend (unbedingt FSK-Freigabe beachten!), aber die Story wirkt gehetzt und nicht ausgereift. Man hätte sich besser an "Troja" orientiert und den ganzen Götter-Quatsch weggelassen. Dadurch wirkt der Film absolut unglaubwürdig und lächerlich. Es wäre hilfreicher gewesen, nur die Geschichte von Theseus und Hyperion zu erzählen. Hätte man sich hierfür mehr Zeit gelassen und die Charaktere besser ausgebaut, könnte sich der Zuschauer auch stärker mit den Protagonisten identifizieren. So bleibt der Film oberflächlich und hinter seinen Möglichkeiten zurück. Der Kampf "Götter gegen Titanen" ist völlig überflüssig. Es kommt einem so vor, als sei die Story nur "angeklatscht" worden, um den Filmtitel zu erfüllen.

Für 11-jährige Mädchen, die mal wissen wollen, wie "das" genau geht, ist der Film bestimmt interessant. Für alle anderen macht sich eine gähnende Langeweile breit. Der ganze Film wirkt wie ein Südseeinsel-Reisefilm. Keine Tiefe, keine Spannung, keinen Anspruch - nur schöne Postkartenbilder.

Es gibt nur wenige Filme, die die Bezeichnung "Epos" wirklich verdienen. Dieser Film gehört zweifellos dazu. Die filmische Umsetzung des Romans ist absolut hervorragend. Muss jeder gesehen haben - ein absoluter Pflichtfilm.

Love it or leave it - entweder man will sich die Twilight-Saga geben oder nicht. Um die Story zu verstehen, sollte man natürlich die beiden Vorgänger gesehen haben. Die Dreiecksbeziehung zwischen Bella, Edward und Jacob gelangt zu einem fulminanten Höhepunkt. Der 3. Teil ist deutlich besser als der 2., was daran liegt, dass man sich wieder deutlich stärker am Buch orientiert hat. Insgesamt eine tolle Umsetzung des Buchs, obwohl Teil 1 nach wie vor unerreicht bleibt. Natürlich bleiben alle Teile hinter den Büchern zurück, was daran liegt, dass man nur beim Lesen die intimste und innigste Beziehung zu den Protagonisten aufbaut. Thumbs up for Kopfkino :-)

Wer die Bücher zuerst gelesen hat, wird von diesem Teil unweigerlich enttäuscht sein. Zu weit weg ist die Geschichte vom Original. Man hat natürlich großen Wert auf die Optik gelegt. Durchtrainierte junge Männer sollen das weibliche Publikum ansprechen, Werwolf-Action sollen das männliche Publikum wach halten. :-) Insgesamt solide, aber reißt einen nicht wirklich vom Hocker. Unbedingt vor den Filmen die Bücher lesen! Das Kopfkino lohnt sich!!

Mir hat besonders gefallen, dass es weder ein typischer Vampirfilm, noch ein typischer Teeniefilm ist. Eigentlich handelt es sich um eine Dreiecksbeziehung, bei der sich eine Frau zwischen ihrem (zukünftigen) Ehemann und ihrem (geliebten) Freund entscheiden muss. Dabei bleibt bis zum Schluss spannend, wie sie sich entscheiden wird. Ein ziemlich erwachsenes Thema, dafür das er an Teenies adressiert ist. Mir haben die Bücher hervorragend gefallen und der 1. Teil der Saga ist nah am Buch und deshalb sehr gut umgesetzt.

Mir hat der Film um Ehre und Freundschaft sehr gut gefallen. Das die Geschichte im alten Rom angesiedelt ist, war für die Erzählung nicht unbedingt notwendig; man hätte den roten Faden auch zu einer anderen Zeit bilden können; aber trotzdem war alles drin, was ich von einem guten Film erwarte: Spannung, Logik, Identifikation mit den Protagonisten und eine solide Optik.

Tatsächlich ist in den bisherigen Kritiken alles geschrieben worden, was man zu diesem Film sagen kann. Letztlich muss sich jeder selbst seine Meinung dazu bilden. Meine Freundin findet ihn blöd, weil er historisch nicht exakt ist, zuviele Fehler enthält (über 200!), kitschig und schnulzig ist. Ich finde, dass es einer der besten Filme ist, die ich je gesehen habe. Als Mann weine ich wirklich nur bei schlechten Ergebnissen der Fussballnationalmannschaft, aber bei diesem Film hab' ich geheult wie ein Schlosshund.

Man sollte natürlich bei der kritischen Betrachtung dieses Films beachten, dass er von 1962 ist. Das Setting und die Schauspieler wirken daher sehr antiquiert. Vergleicht man ihn mit typischen Edgar-Wallace-Filmen, lässt sich sagen, dass dieser Film mich nicht wirklich überzeugen konnte. Es kommt weder Spannung auf, noch gruselt man sich. Der Film ist völlig zu unrecht FSK 16. Bei jedem Harry-Potter-Film gibt es mehr Schreckmomente als hier; und die sind FSK 12. Damit wenigstens ein bisschen Horror-Feeling aufkommt, sollte man sich diesen Film Nachts um 12 ansehen und den Ton auf volle Lautstärke drehen.

Jack is back - Die 8. und bisher letzte Staffel haut mich bereits nach der ersten Disk vom Hocker. Kann es kaum erwarten, die anderen zugeschickt zu bekommen. Wer Jack Bauer kennt, wird hier (wie immer) problemlos auf seine Kosten kommen. Wie immer muss innerhalb von 24 Stunden die Welt gerettet werden, und ebenfalls wie immer kann das nur "uns" Jack. Wer noch nie was von Jack Bauer gehört hat, sollte nicht mit dieser Staffel beginnen, sondern von vorne anfangen. Neben der Grundstoryline, die man versteht, ohne die anderen Seasons zu kennen, gibt es aber auch weitere Beziehungsgeflechte in der Serie, die man nur nachvollziehen kann, wenn man die anderen Staffeln gesehen hat.

Für mich ein toller Film. Auch ohne Bonusmaterial lässt sich die Handlung verfolgen und verstehen, wenn man genau zuhört. Jede Detailinformation ist wichtig, um das Puzzle verstehen und zusammensetzen zu können. Wie beim Murmeltier sind die Zugszenen gleich ohne dieselben zu sein.

Bissiger Humor und spöttelnde Satire machen diesen Film zu einem Genuss. Wer immer schonmal wissen wollte, was zu tun ist, wenn man 1 Mio. US-Dollar pro Tag ausgeben MUSS, der wird hier unterhaltsam aufgeklärt.

Wer einfach nur Klamauk sehen will, bis der Arzt kommt und keinerlei Anspruch an Handlung und Setting hat, ist bei diesem Film genau richtig. Man lacht sich schlapp und hat einfach nur Spaß.

Der Titel "Sherlock Holmes" ist sicherlich ausschließlich gewählt, um das Publikum ins Kino zu bekommen, weil die Romanfigur (fast) jedem einn Begriff ist. Mit dem echten Sherlock Holmes von Sir Arthur Conan Doyle hat der Film (bis auf ein paar ganz lose Stränge) überhaupt nichts zu tun. Wenn man sich über diese Entäuschung nach den ersten 10 Minuten aber erstmal hinweg gesetzt hat, dann macht der Film wirklich Spaß. Das alte England ist toll umgesetzt und die Schauspieler wissen zu begeistern. Ich freue mich schon auf den nächsten Teil.

Tricktechnisch sicherlich auf der Höhe der Zeit. Die Story ist leider zu dünn. Eine echte Beziehung zu den handelnden Figuren kann man nicht aufbauen, da über sie zu wenig bekannt wird. Ob nun einer von ihnen drauf geht oder nicht, ist letzlich egal. Ein bisschen Spannung kommt am Ende dann doch noch auf. Solider Film, aber uninspiriert.

Solider Actionkracher, bei dem jeder, der den Hauptdarsteller liebt, auf seine Kosten kommt. Die Story ist in Ordnung, aber nicht wirklich neu. Trotzdem hatte ich einen unterhaltsamen Videoabend.

(Fast) alles aus dem Leben von Will Shakespeare ist hier frei erfunden und trotzdem wird es so erzählt, dass man den Schauspielern und den Machern die Story sofort abkauft. Die vielen Anspielungen auf verschiedene Stücke Shakespeares machen den Film lustig und unterhaltsam. Wer mit Shakespeare nichts anfangen kann, sollte natürlich die Finger von diesem Film lassen. Wer sich (wie ich) vom größten Dramatiker aller Zeiten gut unterhalten lassen will, der ist hier genau richtig.

Shakespeare-Stücke optisch zu modernisieren, dem Originaltext aber treu zu bleiben, finde ich immer wieder spannend. Daher gefällt mir auch diese Verfilmung, obwohl er stellenweise doch etwas langatmig geworden ist.