Hmmm, ich wollte den Film schon ausschalten, so langweilig war der Anfang. Letztlich hätte ich aber doch was verpasst. Denn erst wenn die durchgeknallten Charaktere (alle hervorragend dargestellt) ihre skurrilen Eigenarten offenbaren, beginnt der trockene, schräge Humor des Films auch zu wirken. Da das seine Weile dauert, kommt der Film insgesamt nicht über das Mittelmaß hinaus.

Wer bei Agentenfilm-Komödien den plumpen Humor von "Get Smart" oder "Zohan" gewöhnt ist, ist bei "Burn after Reading" sicherlich falsch aufgehoben. Wer aber auf subtileren, anspruchvolleren Humor steht, dem könnte der Film vielleicht gefallen.

Mit "Wall-E" zeigt Pixar mal wieder eindrucksvoll, wer die Referenz bei den Animationsfilmen ist. Nie zuvor gab es im Kino so detaillierte 3D-Grafiken und so realistische Animationen zu bewundern. Einzig die Darstellung der menschlichen Charaktere wirkt etwas vereinfacht, aber ich unterstelle mal, dass das Absicht ist, um zu unterstreichen, dass die Menschen eindeutig die Nebenrolle in diesem SciFi-Streifen spielen.

Die Hauptrollen übernehmen dagegen die Roboter, allen voran natürlich Wall-E. Die Abenteuer dieses kleinen, schäbigen Roboters sind spannend, romantisch, phantasievoll, vor allem aber seeehr lustig.

Interessant ist, dass es trotz der dichten Story kaum Dialoge gibt. Vielmehr dominieren die genialen Roboter-Geräusche den Film. Umso mehr Bedeutung fällt auch dem Soundtrack zu, der sehr gelungen ist.

Erwähnenswert finde ich ausserdem, dass alle Szenen, in denen Texte zu sehen sind, in meherern Sprachen gerendert worden sind. Das habe ich vorher so auch noch nicht gesehen.

Ein toller Film für die ganze Familie mit einer interessanten und fantasievollen Story, technisch das Beste was es z.Z. gibt. Nicht vergessen, die beiden Kurzfilme auf der DVD noch anzuschauen!

Erstmal vorweg: das hier ist eine Comic-Verfilmung! Dass der Film realitätsfern, absurd und völlig übertrieben ist, war abzusehen.

Am meisten hat mich die visuelle Umsetzung (wirklich großartig gemacht!) sowie die Erzählweise des Films beeindruckt. Die Story ist nicht gerade allzu anspruchsvoll, bietet aber auch einige unerwartete Wendungen. Hinzu kommen ein toller Soundtrack (Danny Elfman) und ein klasse Sound. Die CGI-Effektschlacht macht auch eine gute Figur.

Ich habe darüber nachgedacht, einen Stern für die unnötig übertriebene Brutalität / Gewaltdarstellung abzuziehen, es dann aber doch gelassen.

Mit Sicherheit der schlechteste Teil der Taxi-Reihe. Die (sehr wenigen) Fahr-Aufnahmen bieten keinerlei Neuerungen, die Witze sind flacher denn je, und die Charaktere sind so saudumm, dass es schon wirklich nicht mehr lustig ist.

Okay, an ein/zwei Stellen musste ich doch schmunzeln, daher 2**.

Ich bin männlich, kein ABBA-Fan und stehe nicht auf Schnulzen. Umso skeptischer war ich bei dieser Musical-Verfilmung, doch insgesamt war ich doch ziemlich positiv überrascht.

Die "Story" des Films kann man wohl bestenfalls als banal, naiv und kitschig bezeichnen. Doch die Gesangsnummern sind so kreativ und detailverliebt inszeniert, dass dadurch einiges wett gemacht wird. Hinzu kommen sehr schöne Kulissen. Da vergisst man sehr schnell, dass man früher die ABBA-Songs gar nicht gemocht hat und wird doch mitgerissen.

Ich mag' Filme die mich überraschen, und dieser Film war so einer. Ich weiss nicht wieso, aber irgendwie habe ich bei diesem Titel etwas anderes erwartet.

Gezeigt werden dagegen in interessant gefilmten Bildern tiefgründige Charaktere und eine spannende, wenn auch nicht allzu umfangreiche Story. Von der Atmosphäre her erinnert der Film z.T. ziemlich an das FilmNoir-Genre, insbesondere auch die geschnittenen Szenen.

Ich fand' den Film sehr langatmig. Ja, es werden tolle Bilder aus der Einöde rings um LA gezeigt. Und ja, der Film ist sehr stimmungsvoll.

Aber die Story ist dermaßen dürftig, dass ich Probleme hatte, wach zu bleiben. Somit stehen ganz klar im Vordergrund die Charaktere des Films, die aber allesamt Schlaftabletten sind. Das liegt nicht an den Darstellern, die machen Ihre Arbeit gut, sondern daran, dass die Charaktere so uninteressant angelegt worden sind.

Die Story beginnt eigentlich recht vielversprechend, wird dann aber schon bald langweilig und belanglos. Dazu kommen z.T. nicht überzeugende Darsteller, eine furchtbar schlechte Synchronisation und verwackelte Handkamera-Aufnahmen. Klar kann man auch gute Filme mit kleinem Budget abseits von Hollywood machen, leider ist dies aber hier nicht gelungen. War sehr enttäuscht.

Vorweg: Der wahrscheinlich blutigste und ekligste Tim Burton-Film. Nicht dass mich das stören würde, aber der hätte meiner Meinung nach auf jeden Fall erst ab 18 freigegeben werden müssen!

Ansonsten für ein Musical sehr herausragend, für einen Tim-Burton-Film eher durchschnittlich. Dialoge sind kaum vorhanden, umso mehr im Vordergrund stehen die Songs, eine gewisse Affinität zu Musicals sollte man also auf jeden Fall mitbringen. Besonders beindruckend ist die musikalische Leistung der Darsteller.

Die Story ist spannend und gut umgesetzt. Ein wenig schade, dass Burton's legendäre Kreativität sich diesmal nur in den Frisuren der Hauptfiguren widerspiegelt. ;)

Einer der etwas früheren Filme des Fantasy-Dreamteams Burton/Elfman. Und natürlich zurecht längst Kult.

In dem Trickfilm-Musical in Stop-Motion-Technik wird die Geschichte von ein paar sehr skurrilen Helloween-Charakteren erzählt, die die Vertretung vom Weihnachtsmann übernehmen. Sehr phantasievoll, viel schwarzer Humor, ebenso viel Romantik, toller Soundtrack und für damalige Verhältnisse technisch top umgesetzt. Man muss nicht unbedingt ein Musical-Fan sein, um sich von den Songs mitreissen zu lassen, die sogar in der deutschen Synchronisation durchaus ertragbar sind.

Für kleine Kinder teilweise vielleicht ein bisschen gruselig, ansonsten aber für alle Zuschauer zu empfehlen, die gerne auch mal Filme schauen, die nicht Standard-Mainstream sondern etwas "anders" sind.

In der ersten Hälfte gähnend langweilig, in der zweiten Hälfte völlig unverständlich und wirr. Vielleicht bin ich auch zu doof, aber ich habe keine sinnvolle Handlung entdeckt. Und selbst Sarah-Michelle Gellar (wegen der ich zugegebenermaßen den Film ausgeliehen habe) hat mich enttäuscht.

Sehr schöne Kriminalgeschichte aus dem London von 1971. Die Story entspricht vielleicht nicht immer ganz den Tatsachen, spannend umgesetzt ist sie aber allemal. Besonders auffällig im Film sind herausragende schauspielerische Leistungen aller Beteiligten und viel Liebe zum Detail.

Einen Punkt Abzug gibt es, weil der Film insbesondere zu Beginn sehr verwirrend geschnitten ist, und man auch im späteren Verlauf sehr aufpassen muss, um den Faden nicht zu verlieren.

Vorweg: Dies ist weder ein Actionfilm noch eine klassische Komödie! Die Einordnung des Films ist hier nicht sonderlich gelungen. Es handelt sich vielmehr um einen furchtbar skurrilen Gangsterfilm mit viel rabenschwarzem Humor, ebensoviel Tragik und ein wenig Blut.

Viel Wert wurde beim Film auf vielschichtige Charaktere und griffige, z.T. recht derbe Dialoge gelegt. Besonderen Charme gewinnt er aber erst durch die gleichermaßen düstere wie skurril heitere Atmosphäre und den damit verbundenen Drehorten. Zu kritisieren ist lediglich die doch sehr spürbare Langatmigkeit im ersten Teil des Films.

Ich bin ob des teils doch recht überschwänglichen Lobes hier doch etwas überrascht. Ich persönlich fand' die Story äußerst unlogisch und die (menschlichen) Darsteller z.T. unsympatisch. Was bleibt, sind ein paar schöne Landschafts- und Tieraufnahmen. Da der Film aber als Abenteuerfilm verkauft wird und nicht als Doku, ist das definitiv zu wenig.

Superhelden sind auch nur Menschen, das ist wohl so ungefähr die Botschaft des Films. Durch die Darstellung des unsympatischen, unbeliebten und einsamen Helden insbesondere zu Beginn des Films setzt sich der Film deutlich von anderen Filmen des Genres ab. So wird eine gelungene Mischung aus Action, Humor und Theatralik geboten. Über die Effekte und die Darsteller kann man auch nicht meckern, nur der Soundtrack hat mir z.T. nicht so zugesagt.

Genauso wie im ersten Teil wieder eine spannende Story die technisch brilliant umgesetzt worden ist. Atemberaubende Aufnahmen und haufenweise gut gemachter CGI dominieren den Film, die z.T. sehr jungen Darsteller machen ihre Arbeit auch sehr gut.

Aber ich habe auch wieder die gleichen Kritikpunkte wie im ersten Film: Zum Einen stört mich an der Story (von beiden Filmen), dass es letztendlich immer auf ein Gemetzel hinausläuft. Die meiste Zeit des Films sind irgendwelche Kreaturen damit beschäftigt, sich gegenseitig zu bekriegen. Für einen Film, der hauptsächlich an Kinder/Jugendliche gerichtet ist, nicht gerade eine vernünftige Botschaft.

Zweiter Kritikpunkt ist auch wieder die Länge des Films. Ich habe nichts dagegen, wenn ein guter Fantasy-Film auch mal über zwei Stunden geht, aber dann muss auch entsprechend viel Story vorhanden sein. So wird es dann stellenweise doch ein wenig langatmig.

Ich war etwas enttäuscht von diesem Film. Die Idee, eine kurze Zeitspanne in Echtzeit aus mehreren Blickwinkeln zu zeigen ist zwar nicht ganz gewöhlich, originell aber inzwischen auch nicht mehr. Jüngstes populäres Beispiel ist 11:14, aber auch "Lola rennt" war schon genauso aufgebaut. Und beide genannten Filme sind dreimal so interessant und spannend wie "8 Blickwinkel".

Langeweile kommt vor allem deshalb schon recht schnell auf, weil die Überschneidungen der einzelnen Abschnitte zu groß sind. Viel zu viele Szenen liefern überhaupt keine Neuigkeiten, im Prinzip hätte man den Film auf 15 Minuten kürzen können. So hatte ich auf jeden Fall Mühe, wach zu bleiben.

Hinzu kommt, dass das Grundkonzept des Films auch nicht sonderlich konsequent verfolgt wird: So werden immer wieder Einstellungen gezeigt, die die aktuelle Person gar nicht mitbekommen haben kann.

Würdiger Nachfolger von "28 Days later". Es gibt viele Anspielungen auf den ersten Teil, aber man versteht ihn auch ohne den ersten Teil gesehen zu haben.

Inhaltlich ist der Film sehr spannend und erfreulicherweise relativ unvorhersehbar, wimmelt leider aber auch wieder vor Logikfehlern. Das Tempo wurde etwas angezogen, die Szenen, in denen man auf die nächsten Monster wartet, sind diesmal deutlich kürzer gehalten als im Vorgänger.

Viel Wert wurde auch diesmal wieder auf die Atmosphäre gelegt. Der emotionale Soundtrack verstärkt die zugleich brutalen und verzweifelten Bilder. Auch die verwackelten Handkamera-Aufnahmen sollen diese Atmosphäre verstärken, wobei ich zugeben muß, dass diese Technik schon ein wenig nervt, zumal die Hälfte der Aufnahmen im Stockdusteren spielt. Die Aufnahmen im Hellen zeigen dagegen wieder tolle Aufnahmen vom endzeitlichen London.

Sehr bewegender und spannender Film mit großartigen Landschafts- und Tieraufnahmen.

Der dokumentatorische Teil ist diesmal deutlich geringer als bei den Pinguinen oder den Nomaden der Lüfte, allzu viele Informationen über das Leben der Füchse und der anderen Waldbewohner sollte man also nicht erwarten. Es geht vielmehr im Verlauf des Films um das Zusammenleben von Mensch und Tier. Dies ist insbesondere für Kinder sehr lehrreich, aber auch für Erwachsene wird der Film nicht langweilig.

Einen Punkt Abzug gibt es, weil die Vermenschlichung der Tiere tatsächlich nicht von der Hand zu weisen ist. Die Grundaussage des Films ist zwar durchaus richtig, bis sich diese aber eröffnet, plätschert die Story doch sehr naiv vor sich hin.

Ausserdem bin ich diesmal nicht mit dem Soundtrack zufrieden. Luc Jacquet hat wieder einmal ein großartig passendes Titellied gefunden, während des Films ist Musik aber sehr spärlich eingesetzt worden. Viele der wunderschönen Bilder wären noch ergreifender gewesen mit der dazu passenden Musik.

Mäßig interessanter Film mit sehr flacher Story, auch wenn sich die Kalauer glücklicherweise in Grenzen halten. Vielleicht empfehlenswert für Owen Wilson Fans oder Jungs in der selben Situation wie die drei Protagonisten des Films, bei allen anderen besteht aber Einschlafgefahr.

Würdiger Nachfolger des ersten Teils. Von der Story nicht so tiefgründig wie der Vorgänger, dafür aber genauso absurd und unlogisch. Diesmal wurde deutlich mehr Wert auf den Abenteuer-Teil des Films gelegt, die Szenen in den Höhlen sind fantastisch und äußerst spannend gemacht. Es fällt außerdem auf, dass die Charaktere ein wenig lustiger aufgelegt sind als im ersten Teil.

Nicht allzu anspruchsvolles, aber unterhaltsames Popcorn-Kino mit guten Effekten.

Ein rasantes Action-Spektakel. Tolle Aufnahmen, spektakuläre Drehorte (hier hat man die Gelegenheit innerhalb von Sekunden mehrfach um die gesamte Welt zu reisen), gut gemachte Special Effects und ein passabler Soundtrack lassen keine Langeweile aufkommen. Die Story ist dagegen sehr mager; von der Idee her recht originell, aber sehr schlecht ausgearbeitet. Auch wenn ich zu einer ganz anderen Wertung als "noqymr" komme, gebe ich ihm völlig recht, dass der Film von der Handlung sehr an einen Serienpiloten erinnert. Was in diesem Film gezeigt worden ist, war nicht mehr als ein Teaser für die Story, die sich im Laufe der (fiktiven) folgenden Staffel erst noch entwickelt.

Auch in der Fortsetzung von "Save the last Dance" geht es natürlich wieder um die Kombination von HipHop und Balett. Aber spätestens beim Betrachten der Castliste wird doch deutlich, dass es sich um einen billigen Aufguss des ersten Teils handelt.

Die Story schließt nahtlos an den ersten Teil an, ist aber (im Vergleich zum Vorgänger) sehr dürftig. Umso mehr Wert wurde auf die Tanzszenen gelegt, die meiner Meinung nach im ersten Teil deutlich zu kurz kommen. So war dort der Film mit Story und Emotionalitäten derart überfrachtet, dass es eigentlich ein Drama und kein Tanzfilm war. Das wurde im Nachfolger definitiv nicht wiederholt.

Großes Manko: Die im ersten Teil sehr schön eingesetzten und atmosphärischen Chicagoer Kulissen wunrden leider nicht durch ebensolche aus New York ersetzt. Ich hatte zu keinem Moment des Films das Gefühl, in New York zu sein.

Spannender Thriller über die Russen-Mafia in London. Die traurige Story enthüllt nach und nach, wie ein Mädchen, das bereits zu Beginn des Films stirbt, in die Fänge der Russen gekommen ist und was sie dort alles erdulden musste. Die Hebamme (Naomi Watts), die noch gerade ihr Baby retten kann, und die die Geschichte des Mädchens zu ergründen versucht, gerät zunehmend selber ins Visir der Russen.

Klar dominierend im Film ist die schwermütige, traurige Grundstimmung. Das mag der eine oder andere auch als Langatmigkeit empfinden, ich fand' es aber sehr passend. Die Story ist absolut nicht vorhersehbar, bietet einige Wendungen, und das (z.T. hier kritisierte) offene Ende (welches tatsächlich nicht wirklich ganz offen ist) fand' ich großartig. Alle Darsteller leisten große Arbeit, der Soundtrack ist zwar sehr dezent, aber auch sehr gut gemacht. Vorsicht: Die (sehr wenigen) Action-Szenen sind z.T. ziemlich blutig.

Für alle Fans von Thrillern wie "Die purpurnen Flüsse" absolut zu empfehlen, für Action-Fans dagegen eher nicht.