Seltsam, sehr seltsam.
Und daher gut. Stark fiktional, doch das sei gegönnt. Ein gefangen nehmendes Künstlerporträt und eine ungewöhliche Lovestory.

Kaum nennenswerte "Action", eine Story die kaum klare Beweise liefert. Fast ist es schon wichtiger, was man (oder Nicole Kidmans Figur) glaubt...

Und doch: große schauspielerische Momente und ein wohl kaum zu überbietendes Dilemma. Für Ersteres sei hier nur eine Szene erwähnt: Kidman sitzt in einer Theater Aufführung, die Einstellung ist halbnah, die restlichen Zuschauer verfolgen abgelenkt das Stück. Auf Kidmans Gesicht aber sehen wir während einer langsamen Ranfahrt mit darüber gelegter Musik ....alles und nichts. Mit unglaublich wenigen intensiven Mitteln bringt sie den Schock und die Verzweiflung über die Offenbarung des Knirpses rüber. Immens.

Wunderbar im ungefähren, rätselhaften. Einige Zeit ist nich ganz klar, was Erzählebene und was Phantasie ist. Real genug um zu fesseln mit der Story vom Schädlingsbekämpfer auf Reisen zwischen zwei Frauen. Verwirrend genug um zu fesseln...was ist real und was ist Wunschtraum ...oder alles am Ende doch ganz anders. Dazu passt die wunderbar fotografierte karge spanische Landschaft.

Ein kleines Juwel. Und ein Wiedersehen (ok, ich hab den hier zuerst gesehen) mit Javier Bardem aus "No Country for old men".

Nein dies hier ist keine Mittsommernachtssexkomödie...

Ein fantastisches Drama um Schuld und Sühne, Schuld ohne Sühne, Vergeben ohne Vergessen. Fast schon shakespearhaft, wie die Charaktere in den Schicksalen der anderen verstrickt sind.
Julio Medem gilt nicht umsonst als der David Lynch Spaniens.

ok, wer sich hier ab der ersten Minute langweilt schaut -vielleicht- auch erst seit den 90ern Filme. Sorry wenn das unfair klingt, doch s.o.-Kommentar ist es auch.
Es gab einmal Filme, die nicht sofort loslaberten, die ihren Plot nach und nach preisgeben. Bei denen es mehr auf Atmosphäre und Erlebenswelten ankommt als auf die vielzitierte Action. boah ;-)

Omega Man, I am legend, Das letzte Ufer - alles Filme die eine entvölkerte Welt zeigen - und letzte Überlebende die damit klar zu versuchen kommen. Ein Spiegelbild der abgründigen Ängste des Kalten Krieges. Vielleicht ist auch das nicht-Erleben dieser Ära das, was Leuten fehlt, die Quiet Earth langweilig finden. Zugegeben, in der Hinsicht ein "überalterter" Film.

Andererseits: Lässt das, was wir gerade mit dem Planeten machen mehr hoffen.
Quiet Earth hat mich mehrfach bewegt.

Ein vergessenes Meisterwerk.
Kein Wunder, denn ein "date movie" ist er wirklich nicht.

Hier ist von Anfang an klar: die Charaktere haben nicht mehr lange zu leben, die Erde ist nach einem Krieg kontaminiert. Trotz allem ergreifend und spannend die Suche nach einem mysteriösen Funksignal am anderen Ende der Welt: Überlebende ?
"Was uns erspart geblieben ist" hieß mal eine Fernsehdoku darüber, wie nah wir z.B. 89 an einem Krieg gewesen sein könnten. Besser kann man es nicht nennen.

Man verehrt ihn oder er lässt einen TOTAL kalt. Dazwischen gibt es nichts, das ist immer ein gutes Zeichen bei einem Kunstwerk.

Ein stilbildender SciFi Film - allerdings fast ohne Action. Dafür ein fast philosophisches Meisterwerk mit auch heute noch sehr ansehnlichen Spezialeffekten ! Und die fantastische Restaurierung/Remastering (ich meine hier die blu ray version) tut ein Übriges...

Ich mag U-Boot Filme. Ich mag mystery Thriller an der Grenze zum Gruselschocker. Hier kommt einfach alles zusammen: einer meiner persönlichen Favoriten. Echt selten, dass ich einen Film über die Jahre mehrmals (4mal?) ausleihe. Denn auch wenn ich die Story ungefähr kenne... wie sich hier das Grauen, der Verdacht nach und nach zusammenbraut ist meisterhaft gemacht.

Eine tolle Besetzung tut ein übriges. Zugreifen !!!

ein echtes Fundstück

Die Idee ist nicht ganz neu: einen Gegenstand bei den Händen durch die er geht zu begleiten - hier jedoch über Jahrhunderte. Reine Fiktion, da hier dem Instrument auch mythisches angedichtet wird. Doch in seiner Konstruktion und dramaturgischen Umsetzung (alles sind Rückblenden während einer Auktion, bei der die Nachfahren der ehem. Besitzer mitbieten) sehr clever. Und mit einem angenehm überraschenden Ende ausgestattet !

Tja, ein wenig Patina hat er schon angesetzt.
Ob man heute noch so lauthals lachen wird, wie meine Freunde und ich im Kino damals (einen konnte ich nur mit Boxhieben zur Beruhigung bringen) - ungewiss.

Doch eine einmalige Darstellung von Nicolas Cage und ein absolutes Abstrusitätenkabinett von Charakteren und Verwicklungen. Moderner Fast-Slapstick vom feinsten.

Ui,
das geht einem schon durch Mark und Bein.
Am Anfang sieht es wie ein Date-Thriller aus (vorher bitte nicht zu viel lesen, nur so viel: wer schwache Nerven/Magen hat (auch wenn kaum was zu sehen ist) sollte vorsichtig sein)
Dann zieht sich die Falle zu und wir können nur ahnen, wer recht hat - und wie viel das vermeintliche Opfer mit dem Täter vorhat...

Tour de force

Hm, frage mich wie leicht man Anstoß nehmen muss um dies für unerträglich zu halten. Ist halt kein Familienfilm, sicherlich auch alles andere als P.C.
Doch auch von einem sehr liberalen Menschen: scheiß drauf !
Gute Unterhaltung

Wenn man einmal die Naivität und latente Unwahrscheinlichkeit beiseite lässt... eine Geschichte fast so herzerwärmend wie Pretty Woman (nur eben umgekehrt).
Hier wird nirgendwo behauptet, dass der Antiheld mehr ist als er scheint - doch er ist ein feiner Kerl, ein liebenswerter Mensch.

Wie sich diese zwei Welten näher kommen ist angenehm klischeelos (naja, ein zwei) verfilmt und garantiert unbeschwerte, unverfängliche Unterhaltung.

Bitte nicht nur von der Sterne-Bewertung führen lassen. Dies hier ist harte Kost. Keine Idenfikationsfiguren, üble Taten, low life. Trotz dessen ist Charlize Therons Darstellung wahrlich bemerkenswert. Nicht nur das Make up lässt sie total zu diesem Wesen werden, dass von Jugend an enttäuscht immer schlechtere Entscheidungen trifft und dabei doch nur Anerkennung und Liebe sucht. Insofern schon tragisch, wenn eben auch die Originaltäterin damals einfach "Monster" genannt wurde.

Aber mit welcher Distanz zu Ihren schrecklichen Taten und mit welcher Rechtfertigung sie sich durchs Leben kämpft ist auch auf Film kaum erträglich. Also, sehenswert, doch Vorsicht.

Vielleicht historisch doch ein paar Freiheiten genommen,
Vielleicht übertrieben brutal (naja heute ist das relativ,damals war es fast ein Skandal)
Vielleicht stilbildend, was Zweideutigkeit und unsere Identifikation mit den Hauptfiguren betrifft - wir fiebern mit Gewaltverbrechern mit.
Vielleicht einer der besten Filme der 60er überhaupt.

Mh, wenn auch kein Meilenstein, so doch solide Thrillerkost.

Depp wie immer schon fast allein das Geld wert. Story interessant, wenn auch hier Anklänge an ähnliche Mystery Dramen. Ebenfalls sehr schön filmisch umgesetzt. Kein Muss des Genres, doch für einen milde spannenden Abend gut geeignet.

Kult. In einem Wort.
1978 gab es kaum etwas besseres in punkto Serie im deutschen Fernsehen. Und sehr gut "gealtert", auch heute noch gut anschaubar...
Die für heutige Verhältnisse eher gediegene Dramaturgie ist gerade eine der Stärken, hier wird der (ok, simple) Plot entwickelt und einem nicht vor die Füße geknallt.
Abgesehen davon ein Wiedersehen mit einem Europa vor dem Euro, vor diversen Kriegen...
Trotz eingebauter Fernfahrerromantik - sehr realistisch und menschlich !

Schon so viel gehört von Freunden, in Reviews...alle fanden den Film mehr oder weniger mittelmäßig oder tw. misslungen.

Nun, ich bin positiv überrascht. Zu der beeindruckenden Optik einer menschenleeren, von Gras überwachsenen Stadt wie New York bis zu den Spannungsmomenten mit den "Zombies". Ok, hier wird natürlich "Quiet Earth" (1985, anschauen !!!) und mehr oder weniger 28 Days later beliehen - doch die wiederum beruhen auf dem "Omega Man" von '71 ...der die gleiche Romanvorlage hat wie I am legend.

Mag sein, dass die Special effects der Darkseekers überkandidelt sind. Doch das ist ein kleiner Preis für 100min gute Unterhaltung, die einen mitnimmt. Übrigens: wenn möglich die "Alternative" Fassung schauen, halte das leicht geänderte Ende für besser !

Tja, wenn man überhaupt Western mag...zugreifen.

Hier kommt es im Kern auf die moralischen Fragen an - wie in allen wirklich guten Western. Außerdem bis in die Nebenrollen exzellent besetzt (Ben Foster, Peter Fonda, Kevin Durand(LOST)).

Übrigens: es soll ein Original von diesem Film geben (mit Glenn Ford und Van Heflin) das schauspielerisch vielleicht nicht ganz so gut ist, dafür cinematografisch besser sein soll als der ähnliche 12Uhr Mittags (!)

Wunderbar,
sich nicht ganz ernst nehmendes Regie Debüt von Autor Shane Black (u.a. Zwei stahlharte Profis/Lethal Weapon)

Auch wenn Val Kilmers Schauspieltalente umstritten sind - hier ist er perfekt besetzt. Und gut zu sehen, dass Robert Downey jr. wieder on top ist !

Eine fast schon abstruse Story, die mit ihren Wendungen an film noir Klassiker erinnert - nur eben im fake Hollywood/L.A. der Neuzeit angesiedelt. Schön auch die Seitenhiebe auf das Filmbusiness.

Eine der bestern Comic Verfilmungen überhaupt !

Düster doch amüsant, zwiespältige Charaktere, comichafte Überzeichnungen, fantastische Optik...

Wieso hab ich bloß so lange gewartet diesen Film zu sehen ?

Eine echte tour de force.
Kann schon verstehen, dass der Film spaltet. Sprache, Dramatik, Drastik...

Eine sehr seltsame große Liebesgeschichte.

Hach ja,

ein wenig Zeit geb ich mir noch vor einem 3. Wiedersehen...

Doch das kommt bestimmt, denn der Film vermittelt en passent wie es ist verliebt zu sein. Verrückt, unvernünftig, beflügelt, übermenschlich...

Also fünf Sterne, weil es hier auch mit Nachdenken kaum was auszusetzen gibt - und der angebliche Seniorensender ZDF hier Muskeln zeigt.
Jeder Charakter hat hier seine Probleme, Macken, Dreck am Stecken - und trotzdem fiebert man mit ihnen mit. Die einzelnen Fälle finden pro Episode meist eine Lösung, ansonsten würde es aber bei den verschiedenen Handlungssträngen zwischen den "Bullen" auch etwas unübersichtlich.

Spannend, glaubhaft, menschlich, dramatisch.