Da ich Conjuring noch nicht gesehen habe, bewerte ich Annabelle als eigenständigen Film. Und leider habe ich mir hier mehr versprochen. Der Film ist Gruselware von der Stange. Da ist ja Supernatural unterhaltsamer. Die Motive des Films sind altbacken und locken keinen erfahrenen Horrorfan hinter dem Ofen hervor. Der Film ist also nur was für 16jährige, die die älteren Horrorstreifen nicht kennen. Für alle anderen gibt es die typische Hausmannskost: Ein Dämon nimmt Besitz von einer Puppe, die eine Kleinfamilie tyrannisiert, bis er die Seele bekommt, die er will. Das Ganze ist wenig aufschlussreich. Was will der Dämon mit der Seele? Warum ist er nicht zufrieden, nachdem er sie bekommen hat? Es kommt zu den typischen Grusel- und Schreckmomenten, die ganz ok gemacht sind, wenn man nicht zu genau hinschaut. Alles in allem zieht sich die Geschichte wie Kaugummi und man ist versucht, dauernd vorzuspulen, bis die nächste aufregendere Szene kommt. Für mich kein Fkilm, den man 2x gesehen haben muss.

Fand den Film wenig interessant und uninsperiert. Der Film ist überflüssig und muss nicht wirklich sein. War nach den ersten beiden Teilen entäuscht. Einige Gruselmomente sind drin, aber für mehr reicht es leider nicht.

fl8xyk2t ist in jedem Fall zu widersprechen. In dieser Staffel geht es nicht um sinnlose Härte, sondern die grausame Brutalität führt Rick und seiner Mannschaft vor Augen, dass sie selbst in Alexandria dabei waren eine Art Schreckensherrschaft aufzubauen und anderen gegen deren Willen ihren Willen aufzuzwingen. Mit Negan kommt ein mächtiger neuer Player ins Spiel, der Bestrafung, Unterordnung und Versklavung zur Perfektion gebracht hat. Diese Form der Tyrannei muss natürlich in einer FSK-18 Serie entsprechend dargestellt werden und bleibt meines Erachtens nach sehr realistisch. Nachdem Rick und seine Mannen sich vom ersten Schock erholt haben, planen sie einen Krieg gegen die Saviors und gehen dabei, wie man am Beispiel der Ocean-Gruppe sehen kann, selbst nicht immer zimperlich vor. Die Staffel handelt denn auch im Wesentlichen von den Vorbereitungen auf den großen Krieg. Diese werden in Alexandria, Hilltop und im Königreich getroffen, was unterschiedliche Erzählstränge zulässt. Der Kern der Serie, der Kampf gegen Zombies, rückt weiter in den Hintergrund. Die Untoten bilden nur noch den Rahmen für eine klare Frontstellung der (nicht immer) Guten gegen die (fast immer) Bösen. Dabei werden unterschiedliche menschliche Eigenschaften schablonenhaft herausgearbeitet, egal ob es um Unbeugsamkeit, Naivität, Grausamkeit, Psychoterror, Gefolgschaft oder Anpassungsfähigkeit geht.

Bin sehr zufrieden. Die Serie hält das Niveau, auch wenn der Beginn dieser Staffel etwas behäbig losging.

Nach wie vor eine gute Serie, auch wenn die Geschichten sich mittlerweile wiederholen. Diese Staffel bietet im Gegensatz zu den vorherigen nicht wirklich etwas Neues. Als Zwischenspiel ok, hoffentlich wird es in der nachfolgenden Staffel wieder spannender.

Habe mir von Jason Stathasm mehr erwartet. Der Film ist absolut vorhersehbar und es gibt keine überraschende Wendungen. Die Story ist lächerlich einfach und wird völlig lustlos heruntergespult. Die Kampfszenen sind gut, aber in die lahme Geschichte eingebettet, wird damit auch nichts mehr herausgerissen. Enttäuschend.

Kein lauter Actionkracher, sondern eher eine leise, aber streckenweise sehr brutale Dedektivgeschichte, die immer mal wieder neue Facetten einstreut. Das Ende ist vorhersehbar, wenn auch nicht im Detail, trotzdem ist der Film spannend bis zum Schluss. Auf jeden Fall zu empfehlen, wenn man sich auch mal die leiseren Töne und kein ständiges Gerenne ansehen will.

Charlie Hunnam spielt König Artus frisch und unverbraucht. Er nimmt der Figur die Erhabenheit und gibt dem Charakter etwas freches, wildes und hemdsärmeliges, was mir gut gefallen hat. Seine Spielweise kenne ich bereits aus "Sons of Anarchy" und wer seine Art mag, kommt auch hier auf seine Kosten. Ansonsten hat DVDPapst Recht: viel zu viel Effekthascherei, zwischen langsamer Zeitlupe und schnellem Zappen der Bilder wird viel zu oft hin und her geschaltet. Auch sind die 2 Stunden etwas zu lang für die Vorgeschichte. Insgesamt ein interessanter Ansatz, wie Arthur König wird, aber es ist kein Epos wie Braveheart, Gladiator oder Troja. Dafür fehlt dem Film einfach das gewisse Etwas. Der Film ist nett, aber keiner, den man sich immer wieder anschauen will.

3 Sterne von mir, weil ich Fan der ersten Stunde bin. Der Film ist selbstverständlich total übertrieben; keine Szene ist real. Das ist auch nicht der Anspruch. Es geht um Popcorn-Unterhaltung ohne viel nachzudenken. Das Set ist stimmig, wenn man auf schnelle Autos und jede Menge Spektakel wert legt. Allerdings ist die Story etwas dünn, deshalb ziehen sich die 2 Stunden etwas. DVDPapst hat's auf den Punkt gebracht.

Kann mich im Wesentlichen der Kritik von iso___ und videogrande anschließen. Sicher ein äußerst brutaler und actionlastiger Marvelfilm, der so gar nicht zu den bisherigen Wolverine-Filmen und der X-Men-Reihe passt. Allerdings wirkt er trotz der übertriebenen Choreografie realistisch und zeigt das, was bisherige Comic-Verfilmungen immer außer Acht lassen: Was passiert mit alternden Action-Helden, die ihrem Ende entgegensehen? Daher interessante Verfilmung, die sicher nicht den Massengeschmack treffen wird.

Der letzte Teil der Panem-Reihe ist besser als sein direkter Vorgänger. Beide Teile hätte man auch kompakt zusammenschneiden können, dann wären es spannende und interessante 90 Minuten geworden. So bleibt der Film stellenweise langweilig und langatmig, wenn auch besser als Teil a) des 3. Films. An die beiden ersten Teile kommt der Abschluss trotzdem nicht heran, auch wenn das Ende überrascht... dann aber wieder doch nicht, denn Kleinmädchenträume müssen wahr werden.

Typische Geldmacherei. Was im Teil a) des 3. Teils zu sehen ist, ließe sich auch auf 20 min. herunterbrechen. Aus dem 3. Teil zwei Filme zu machen ist völlig unnötig und das merkt man der langatmigen Story auch an. Hätte man beide 3. Teile zu einem Film komprimiert, wäre es sich er ein guter Film geworden. Aber so? Verdummung und Abzocke der Jugend.

Oberflächlich betrachtet ein lustiger Film, der sicher seine Momente hat. Trotzdem wird das konservative Rollenbild propagiert, was man vor allem am Schluss des Films merkt: Der Mann, der sich als Einziger bei der Babybetreuung engagiert, wird als 'unter-dem-Pantoffel-stehender-Waschlappen' dargestellt. Hingegen der supererfolgreiche Mann, der sich nie zuhause blicken lässt, ist der Beste, weil er nämlich mit seinem Geld der 'Bad Mom' ermöglicht nicht zu arbeiten und trotzdem (dank bezahlter Kindermädchen) das Leben in vollen Zügen (äh, falsch, im vollen Düsenjet natürlich) zu genießen. Die Bad Moms kommen also emanzipiert und progressiv daher, nur um dann in die Familienverhältnisse der 1950er zu springen. Fand ich armselig.

Der Film beeindruckt durch hervorragende Effekte, aber die Geschichte, die dahinter erzählt wird ist doch recht dürftig. Für mich schließen sich eigentlich keine Kreise, sondern es werden ständig neue Löcher in den Gesamthandlungsstrang gerissen und die vielen Zeitsprünge helfen auch nicht, die gesamte Story zu überblicken. Für Fans mögen die Logikfehler verschmerzbar sein (siehe Kommentar von frankfhe), ich kriege langsam Kopfschmerzen davon.

Wer auf Action, Geballere und maßlose Zerstörung steht, kommt hier voll auf seine Kosten. Gerard Butler als 1-Mann-Armee beschützt den US-Präsidenten, während alle andere Staatschefs drauf gehen, inklusive der deutschen Bundeskanzlerin, was schon wieder Sympathien weckt. :-) Die politische Botschaft ist so simpel wie die Amerikaner: Wir sind die Guten, alle anderen sind die Bösen. Wer das nicht so recht glauben will, dem seien die beiden Bücher "Wer den Wind sät" und "Die den Sturm ernten" von Michael Lüders empfohlen. Die typische US-Propaganda, am Ende nochmals in Worte gefasst von Morgan Freeman ist stereotyp und idiotisch, aber das sollte einen nicht davon abhalten, sich gut unterhalten zu fühlen.

Meine Vorschreiber haben das Wesentliche schon genannt, deshalb mein Kommentar in Kürze. Der Film macht wenig Sinn, hat mit der urpsrünglichen Bibelgeschichte nicht viel bis auf die Rumpfstory gemein. Das Beste sieht man bereits im Trailer, der Rest ist eher lahm. Anthony Hopkins musste als Kinomagnet eine Rolle bekommen, die absolut sinnfrei ist. Was die Steingolems als verkappte Engel in der Story zu suchen hatten wird auch nicht ersichtlich. Besonders dämlich: Noah erzählt seinem Widersacher, dass eine Sintflut kommen wird, aber die Menschen wollen lieber die Arche entern, statt selbst Schiffe zu bauen bzw. die vorhandenen zu beladen und ebenfalls davon zu schippern. Die Effekte sind ok, aber Russel Crowe konnte als durchgeknallter Endzeitseefahrer nicht wirklich überzeugen.

Der Übergang von Staffel 5 auf 6 war etwas holprig, die "neue" Geschichte beginnt schleppend, danach geht es aber gewohnt spannend und interessant weiter. Kastiell gewinnt dabei immer mehr Raum. Insgesamt also ein Muss für alle Fans der Serie.

Vorläufiges Ende nach 5 Staffeln. Alles läuft auf das unvermeidliche Harmagedon hinaus - die endgültige Schlacht zwischen Michael und Luzifer. Dean und Sam geraten wie immer zwischen die Fronten und es bleibt bis zum Schluss spannend, ob sich die letzte Entscheidungsschlacht doch noch verhindert lässt. Wer seit der 1. Staffel dabei ist, darf diese Staffel auf keinen Fall verpassen. Die alte Offenbarung des Johannes wurde neuzeitlich interpretiert, was sehr gelungen ist.

Schöne Familienserie, aber mit über 35 Jahren Abstand merkt man, dass sie sehr oberflächlich und mit viel Schmalz gedreht wurde. Als Kind fand ich sie natürlich deutlich besser. Trotzdem kann man sie sich heute immer noch mit seinen kleineren Kindern ansehen.

Wirklich gelungener Film, der die Comedian Harmonists gut darstellt. Sehr leicht und seicht beginnt der Film und wird im Laufe der 2 Stunden immer dramatischer, bis zum bekannten (tränenreichen) Ende. Ansonsten kann man TheRealStefan beipflichten. Vielleicht etwas zu lang geworden, aber sehr ausdrucksstark mit der zeitlosen, grandiosen Musik, die gerade wegen der jüdischen Mitglieder zu Recht zum deutschen Kulturgut gehört.

Helen Mirren entschädigt einen dafür, dass aus Prospero Prospera wird, was am Anfang etwas befremdlich wirkt. Ansonsten ist die Interpretation sehr gelungen. Julie Taymor steht nicht automatisch für gute Shakespeare-Verfilmungen, aber hier ist ihr wirklich gelungen, den Shakespeare-Stoff modern mit Effekten darzustellen und trotzdem der Theatersprache gerecht zu werden. Insgesamt sehenswert, allerdings ist es sicher nicht das beste Shakespeare-Stück, deshalb muss man sich wirklich dafür interessieren. Kein Film für einen Popcorn-Abend.

Tatsächlich wird die Serie komplexer und vielschichtiger. Es geht nicht nur um die Jagd nach Dämonen und der Rache der Winchester-Brüder. Dämonen, die Angst vor der Hölle haben und Engel, die nicht an Gott glauben bzw. seine Anweisungen in Frage stellen würzen die Serie. In Anlehnung an die Offenbarung des Johannes wird die Apocalypse in unsere moderne Zeit transferiert. Es lohnt sich auf jeden Fall weiter dran zu bleiben.

Man sollte den Film als eigenständige Geschichte sehen und nicht zwanghaft mit Harry Potter vergleichen, obwohl es immer wieder Anspielungen an Harry Potter gibt. Die Geschichte ist aber nur extrem lose hieran angebunden. Im Prinzip beantwortet der Film die Frage, was Zauberlehrlinge machen, wenn sie ausgelernt haben. Was mir nicht gefallen hat ist die irreführende Ansprache der Zielgruppe. Die Story ist sehr einfach gestrickt und bleibt sehr oberflächlich. Das macht es für 6jährige einfach, der Geschichte zu folgen. Die Action- und Gewaltszenen inkl. einiger Schreckmomente sind aber frühestens ab 12 zu empfehlen. Ab dieser Altersgruppe bleiben die Kids und Erwachsenen aber geistig unterfordert. Da können auch die guten Schauspieler nichts dran ändern. Deshalb reicht's nur für 3 Sterne.

Packendes Familiendrama, was wirklich unter die Haut geht. Robert Downey Jr. spielt auch als Charakterdarsteller hervorragend, auch wenn er seine süffisante Überheblichkeit nicht (ganz) ablegen kann. Aber dafür wird er ja von seinen Fans geliebt. Trotz der Länge werden einige Aspekte nicht zuende behandelt. So hätte man auch das Scheidungsproblem von Hank Palmer weglassen können. Der Film hätte trotzdem funktioniert.