Ozzy Wozzy….. Burt Reynolds schwierige Filmschaffensphase

Nicht gerade einer seiner besten Filme, aber auf das war die Zeit wo Burt einfach alles spielen musste. Also auch den abgehalfterten Spieler mit speziellen Künsten was den Kampf ohne Knarre anbelangt und wie das halt so in Vegas ist läuft man irgendwann der Mafia über den Weg. Und wie es in solchen Filmen sein muss gibt es da das "Mädchen" dem Unrecht oder Gewalt oder Pech oder alles widerfahren ist und der "Held" muss Ihre Ehre wieder herstellen.

In diesem Fall nimmt man es halt mit der Mafia auf und dem Wissen das dies wohl sein letzter Job sein würde. Natürlich kriegen zuerst die Bösen aufs Maul dann der Held und dann... aber ich werde das Ende nicht verraten. Bei knapp unter 3 Mio. Kinobesuchern hat es der Film nie nach Europa oder ins TV gebracht? oder lief er mal auf Tele 5??? Fazit: Muss man nicht gesehen haben.

Ganz lieb gemeinte glatte 3,0 für ein paar wirklich gute Szenen und Dialoge.

Ich sehe einen jungen Mann mit Potential.

Mal ein anderer Blick auf einen britischen Geheimdienst, aber nicht weniger spektakulär wie 007. Der Außenseiter aus der Vorstadt der dann eine Castingshow durchläuft um dann als Geheimagent die Welt zu retten. Herrlich schön wie Samuel L. Jackson den Bösen darstellt.

Keine James Bond Kopie, kein familienfilm aber gute Samstag Abend Unterhaltung. Sound und Besetzung sind sehr gut, Kamera ebenso ein Film ohne viele Fehler daher gerne 4 Sterne.

Baby Baby oh Baby Baby

Toller Sound, der den Film trägt, nicht nur die Musik sondern auch das Motorengeräusch. Dazu knallharte Action, coole Verfolgungsfahrten. Mehr als nur Sehenswert. Natürlich obligatorischer Lovestory für die weiblichen Zuschauer die mit Kanonen und Karren nicht so viel anfangen können.

Auch wenn viele den Film schlecht bewerten, wegen der unnötigen Brutalität der flachen Story. Als Unterhaltungskino würde ich ihm trotzdem eine Chance geben. Guter Soundtrack ein toller Hauptdarsteller mit Ansel Elgort und tollen Autoverfolgungsfahrten. Der Film verliert nie an Fahrt sondern bis zum nicht unbedingt erwarteten Happy End hält er den Zuschauer in seinem Bann. Die Besetzung ist eigentlich 5 Sterne wert aber weder Jamie Foxx noch Kevin Spacey spielen ansatzweise ihr Potential aus, dafür makellos Ihre Rolle.

4,25 Sterne auf jeden Fall wert.

Snooooooopy

viele kennen die Peanuts überhaupt nicht und dann kommt 2015 der Film heraus. Gerade in Deutschland sicher verwunderlich.

Für die Fans sicher eine 4,0 bei mir eine 3,6.

Toller Film Tolle Story. Bester Teil der Filmserie.

Wenn ich alle Filme vergleiche, sind natürlcih alle 4 Sterne wert aber der erste umso mehr.

Klare 4 Sterne.

I will be back...

das Klassiker der Science Fiction und Zeitreise. Nicht nur Arnold @ his best auch Linda Hamilton (OK in Teil 2 ist Sie noch besser) aber die Geburtstunde des Terminator ist auf jeden Fall 4 Sterne wert.

Westside Story im Vorgarten.

wunderschön umgesetzt der Klassiker von Shakespeare als Gartenzwerge. Stimmig von vorne bis hinten.

Da ich mich erweichen lies 4 Sterne.

Ich mag Baseball, Anzüge, schnelle Autos, und dich....

toller auf der Geschichte von John Dillinger basierender Actionfilm. Johnny Depp geht in dieser Rolle auf.

4.0 Sterne sind hier nicht zuviel.

Robert Clayton Dean wird beobachtet.

Big Brother is watching you. Wie frei sind wir. Wie sehr werden wir beobachtet ob Terrorverdacht oder nicht. Werden deine Mails abgefangen und gelesen, wird deine Post kontrolliert. Dieser Film wirft die richtigen Fragen auf. Bist du auch unter Verdacht.

4 Sterne für eine realistische beängstigte Filmstory.

Ist es nicht möglich das ich nicht einmal alleine aufs Klo gehen kann.

Ein toller Eddie Murphy Film. Humorvoll, gute Story. Happy End. Alles was du von einem Eddie Murphy Film erwartest.

Gerne 3,4 Sterne.

Großes Kino aber 5 Sterne?

Julia Roberts in Ihrer besten Rolle seit Pretty Women und nicht wenige sagen dannach kam auch nichts besseres. Bei allem Respekt für meine Mitbewerter 5 Sterne sind das beste was du hier bewerten kannst und dafür fehlt es bei dem Film doch an der einen oder anderen Stelle.

Die Hauptcharaktere sind sehr gut besetzt und liefern entsprechend ab, vor allem Julia spielt diese Mischung aus Woman of the people und Anwältin besser als jede andere ich mir vorstellen könnte. Aber wo ist der Counterpart? ist das die Industrie, die US Regierung oder wer? Politisch lässt sich der Film auf keine Aussage oder Botschaft ein.

Aber für die Geschichte, den Einsatz den Willen den Respekt. 4 Sterne sicher.

Die Geburtstunde der Rächer!

Tony Stark in Gefangenschaft baut den ersten IRON MAN und damit dei Geburtstunde der Rächer. Was soll man da sagen ein absolutes Muss für alle Fans.

5.0 da das Marvel Universum hier geboren wurde.

Am Anfang war es Vampir gegen Werwolf

Ein Klassiker und trotzdem der Beste der Serie. Vermutlich da hier die Story mehr im Vordergrund steht als die Action, die Kämpfe und das Blut.

Wenn man sich auf das Szenario einläßt und die Welt der Vampire und die Welt der Werwölfe aufeinander knallen lässt ist das eine Nacht im Monat gegen 20 und aber man soll ja die Logik ausschalten und auf den Entertainmentfaktor schauen und da gibt es kein Duell in der Unterwelt was mehr Potential hat.

Somit hoffen wir auf viele viele Fortsetzungen, aber für das Orginal gebe ich eine 4,0

Das ist verrückt - aber es macht Spaß!

Es wird kein geringerer als der Nachfolger von Merlin gesucht. Neben jeder Menge dunkler Magier ist auch ein "Tollpatsch" dabei. Sympathisch kein Zweifel, Talentiert kein Zweifel, Gut kein Zweifel, aber er muss schnell lernen. Von seinem Meister Nicolas Cage.

Am Ende gewinnt das Gute über das Böse, 100% Happy End.

Guter Plot, Gute Special Effects, gibt es nix zu meckern, soll man ja großzügig sein, somit 3,5 Sterne. ;-)

Achtung das Böse existiert auch im Weltraum....

Nochmal Achtung, Aus der Serie zum Film aus dem Film wieder zur Serie. Der Film an sich ist kein klassischer Science Fiction wo man vom Titel auf eine Forschermission schließen könnte, die eine Familie und deren Piloten in unentdeckte Bereiche des Universums schickt.

Weder die Serie noch der Film noch die neue Serie ist so mein Ding so ist eine Bewertung schwierig aber nicht unmöglich. Der Film hat ja einen klaren Beginn und ein klares Ende.

Die Story ist schlüssig, die Schauspieler gut, die Spezialeffekts sind entsprechend OK der Plot ist am Anfang noch nicht so klar.

Als was soll ich dich bewerten als Science Fiction Film ala Star Trek? Dann mit ner 3 Sterne wirklich mehr als gut.

Hier herrschen die Gesetze des Dschungels....

Ein Ganz anderer Film als das "Remake" in 2017. Bitte nicht vergleichen, bis auf den Titel hab ich keine Gemeinsamkeiten entdeckt. Die Story ist wesentlich tiefer, die Schauspieler besser (Kirsten Dunst, toll) natürlcih ist die Tricktechnik nicht vergleichbar. Aber wenn ich zwischen den beiden wählen müsste ich würde Robin Williams wählen und an zweiter Stelle Jack Black denn darauf läuft es heraus. Das Duell.

Wenn man den Unterhaltungsfaktor außen vor läßt und die Story und Botschaft ins Zentrum stellt dann hat dieser Film mehr Herz mehr Liebe und mehr Verstand als der Nachfolger und sollte auch so bewertet werden.

Somit 4,4 Sterne.

Ich bin ein übergewichtigter Mann mittleren Alters.

Willkommen im Dschungel. Die Fortsetzung des Klassikers hab ich im Kino mit meinen Mädels gesehen und es sind einige Tränen geflossen. Obwohl wir den ersten Teil ja kannten - aber die Sache mit der "Konsole", ernsthaft? Und der Pilot steckt noch im Spiel? Wo in der Pufferbatterie? Naja beim Brettspiel konnte man die Magie ja noch glauben aber hier. OK aber wir gehen ja ins Kino um unterhalten zu werden und nicht um logisch zu denken.

Die Charaktere super, aber überragend Jack Black wie schon in Gänsehaut der heimliche Hauptcharakter des Films. Oscarreif. Obwohl so ein Film in diesen Kategorien wohl nie nominiert würde.

Die Idee mit den Leben super, die Computeranimationen ebenfalls super. Also super Unterhaltung mit Botschaft wer Sie denn verstehen will.

Schön das am Ende jeder der 4 für sich ein Gewinner ist und etwas für das reale Leben "gelernt" hat. Du auch?

Deshalb 4,2 Sterne.

Was macht Sie da.... Sie sucht meine Eier!

Mein absoluter Melissa McCarthy Lieblingsfilm. So herrlich unkonventionell, so gegen die Vorschriften so bad so ugly. Die Definition des bad cop good cop Genre in weiblicher Form und anders wie bei Ghostbusters ist das hier auch wirklich gut und glaubwürdig gelungen. Absolut sehenswert als Actionkomödie im Jahre 2013 ganz weit vorne.

Die beiden spielen so gut zusammen Sandra Bullock at her best, natürlich kann man nach der Hälfte des Films das Ende erraten aber was solls. Man kann sich schlapp lachen und einen entspannten Fernsehabend geniessen.

Volle 4 Sterne für diese Actionkomödie.

Mad Max auf dem Wasser

Ist ja auch klar die Pole schmelzen, Land unter, Trinkwasser, Erde und Diesel sind die höchsten Güter. Eine Zukunftsvision die man teilen kann aber nicht muss. Vor allem die Sache mit dem Schiffsdiesel wird sich wohl genauso erledigen wie der Diesel auf der Straße.

Mit Dennis Hopper sicher ein guter Counterpart aber ansonsten ist der Film eher dünn besetzt.

Hat bei den Kritikern viel Haue kassiert aber da fand ich Postman noch viel schlechter. Kevin Costner hat einige solcher Stilblüten abgeliefert aber auch in späten Tagen so geniale Filme wie 3 Days to kill aber da war auch mehr schauspielerische Power hintendran.

So gebe ich 2,8 Sterne aber empfehlen würde ich den Film nicht.

Dat mud drücken im Gesicht sonst taucht dat niet.

Der letzte Zeichentrick bevor es an den Computer ging, damit auch ein Meilenstein in den Werner Filmen. Ich hab früher jeden Werner Comic verschlungen und konnte es nciht erwarten diesen im Kino zu sehen. Die Nachfolger da hat es auch die Videothek getan. Und wenn schon mal einer der Klassiker im TV läuft sollte man diesem die Ehre erweisen.

Die Geschichte ist einfach, die Gags sind bekannt, die Charaktere kennt und liebt man - oder auch niet.

Für Fans sicher eine höhere Wertung, für den neutralen Zuschauer eher eine solide 3 Sterne Wertung.

Jubelspiele

Witzig die Idee aufzunehmen eine Championsleague zu "spielen" also die Gewinner wieder gegeneinander antreten zu lassen. Dieses Best of Champions könnte nicht unterschiedlicher sein vor allem mein absoluter Liebling Johanna Mason (Jena Malone) spielt groß auf. Dieser Teil ist meiner Meinung der Beste von Anfang bis Ende. Toller Plot. Gute Schauspieler, Action es passt einfach alles zusammen.

Glatte 5 Sterne und der mit Abstand beste Teil.

Big Brother meets Running Man

Nur das die Teilnehmer keine Schwerverbrecher sondern Jugendliche sind, die als sogenannte Tribute dem Kapitol "geopfert" werden. eine düstere Zukunftsvision die aber sehr wohl durchdacht und glaubwürdig auf die Leinwand gebracht wurde. Tolle Schauspieler, nicht zu viel Blut und Brutalität sondern nur das notwendige Töten. So makaber es sich auch liest. Bitte Bitte Bitte nicht mit den Büchern vergleichen, ich hab alle ungekürzten Hörbücher vorher durchgemacht bevor ich mir den ersten Film angesehen hab. Und es war wie so Flashbacks Erinnerungen an das Gehörte auch wenn ich mir einige Charaktere total anders vorgesteltl hatte. Bin ich ein Fan von dieser Filmreihe geworden.

Für den ersten Teil gibt es 4,0 Sterne. Er steht am besten für die Geschichte hinter der Story und könnte auch gut alleine bestehen, was beim dritten und vierten unvorstellbar ist.

Sie haben sich nicht an die Regeln gehalten.

Der arme kleine Gizmo. Dieser Teil ist mehr mit Gags und schwarzem Humor gespickt und bewegt sich deutlich vom Genre Gruzeln in Richtung Comedy somit ist FSK 12 nachzuvollziehen. Die Gremlins mutieren auch zu eigenen Charakteren und Gizmo macht den Rambo. Gewalt geschieht hauptsächlich den Gemlins somit jugendfrei.

Ein Stern weniger, da er halt nicht an Teil 1 anknüpfen kann und mit 3,8 Sternen sicher gut bewertet ist.

Gremlins kleine Monster.

Neben Critters, war das mein erster Kontakt zu einem Genre nennen wir es mal Gruseln. Natürlich machte der Film dann auf dem Schulhof auf VHS die Runde, denn ins Kino biste ums Verrecken nicht reingekommen nicht mal hier auf dem Dorf. Nicht nur wegen der Erinnerungen, auch was Story, Action und Spezial Effects für diese Zeit anbelangt absolut toll toll toll.

Heute würden 10 bis 12 Jährige über den Film müde lächeln aber damals war das für uns ein Kultfilm.

4,5 Sterne für diese Schmuckstück aus den 80er.

Ich hab mich nur verteidigt.

Vater und Tochter die eigentlich nur ein ruhiges Leben führen möchten geraten durch eine Schulhof Keilerei in kriminelle Gesellschaft. Natürlich ist Papa ein ausgebildeter Spezial Cop und natürlcih tritt er allen in den A.... neu bei den Klassischem Stratham Filmen ist die Romantik Komponente ja man findet in all dem Chaos, Verbrechen und Gewalt auch eine neue Lebenspartnerin.

Ich will den Film jetzt nicht schlechter machen als er ist, den die Schauspieler sind gut und glaubwürdig, man hat das eben schon zu oft gesehen. Aber wer einen gradlinigen Actionthriller sucht mit Happy End, wäre ja Sch.... wenn der Kleinen was passieren würde und wer gerne Jason Statham zusieht wie er Leute verdrischt der ist hier richtig. 3,4 Sterne sind OK 4 wären einer zuviel.

Je böser die Leute je größer die Belohnung.

Für mich der beste Film 2012. Fast jede Nebenrolle hätte den Oscar verdient wobei ich Christoph Waltz beste Hauptrolle gegeben hätte. Selbst in dieser Spirale aus Gewalt, Blut, Hass und Rassismus sind witzige Momente eingestreut. Auch der Gastauftritt von Tarantino. Absolute 5 Sterne. Leider nicht für die Familie sondern für das Erwachsenen Kino FSK16.

Mit dem Ausscheiden von Christoph Waltz verliert der Film etwas seinen Esprit, aber trotzdem bis zum Ende ein cineatischer Genuss.

5+ Sterne

so süüüüüüüüüüüüüüüsssssss

Der sonst so knallharte Herzensbrecher und Macho verliebt sich in eine Frau die ihn am Morgen dannach nicht wiedererkennt. Nach dem Schlag auf den Kopf würde jeder andere Macho sagen - der selbe Herr die nächste Dame. Aber dieser hat sein Herz verloren udn versucht alles wirklcih alles das Sie sich an Ihn erinnert und das Sie ein Paar sind. Was bleibt ihm also übrig als "und täglich grüsst das Murmeltier" like tag für Tag an seiner Liebe zu arbeiten.

Totaller Rotz und Wasser Heulfilm, aber mit vielen vielen witzigen Momenten ist halt ein klassisscher Adam Sandler. und Achtung das kann kein Spoiler sein. Mit Happy End aber wie er das geschafft hat musste selber gucken am besten mit Freundin auf Sofa und zwei Packungen Taschentüchern.

Achja Info an Greenpeace während des Films kamen keine Tiere zu schaden, naja mal abgesehen von ein paar Moskitos.

Wertung 3,7 als romantische Komödie.

In einer brutalen Zeit war er der Schlimmste.

Simon Phoenix (Wesley Snipes) wird auf eine Zukunft losgelassen in der Gewalt nicht mal mehr Fluchen existiert und wer kann ihn nur stoppen der gute alte BAD COP in der ursprünglichsten Form von Sylvester Stallone. Lustige Fiktion, ein Hauch von Story Handlung Plot. Witzige Missverständnisse ich sag nur Muscheln.

Alle anderen Charaktere plätschern aber nur so nebenher. Somit nicht mehr als 3,2 Sterne für die Mischung Science Fiction Action Comedy. sorry

copy paste

Was macht ein gestresster Bauarbeiter um mehr Zeit für sich zu haben. Klaro er klont sich. und was wird dann irgendwann zum Problem von dem Klon, er will auch mehr Zeit für sich und so weiter und was dann aus Kopie Nummer 4 wird naja. Schaut es Euch an. Wie bei den guten Alten Kopierern in den 90er die Kopie ist nie immer 100% das Orginal ... in diesem Falle mehr wie 3% Verlust an Mensch und Material. Zudem entwicklen die Klone alle eigene Charaktere und Eigenschaften.

Leid tun müsste einem hier Andie MacDowell die wohl vollkommen durcheinander kommt und alle Klone irgendwie liebt ohne zu wissen das es Vier sind.

Lustiger Film aus der Zeit von Schaf Dolly und vielen ethischen Diskussionen über das Klonen von Lebewesen. Sehr gute 4 Sterne da der Film nicht nur Handlung hat sondern auch gute Schauspieler vor allem Micheal Keaton gefällt mir.

Kein Mensch, aber Ace Ventura.

Nach der guten Vorlage des ersten Teils fuhr man hier im gleichen Schema weiter viel weiter bis nach Afrika. Nicht so durchdacht wie Teil 1 also nichts auf die Story geben sondern nur auf die Anreihung von einem Gag an den anderen. Man kann viel schmunzeln und ein paar Mal laut lachen auch wenn manches etwas platt stupide ist, aber da gibt es schlimmere Filmrollen die man aus der Vergangenheit ziehen könnte.

Insgesamt toller lustiger Film, gute zwar nicht notwendige Fortsetzung, aber für Jim Carrey Fans SUPER. Für mich gute 3,4 Sterne - verdient aber mehr ist übertrieben, dann müsste man Teil 1 schon 6 Sterne verpassen bei den ganzen 5 Sterne Bewertungen hier.

Soll ich Ihnen das Leben zu Hölle machen... ich glaube ich bin noch nicht bereit für eine Beziehung.

Die Rolle passt wie A..... auf Eimer auf Jim Carrey, er kann genau so abgeben wie bei die Maske. In solchen Rollen geht er auf. Tolle Tieraktionen. Witzige durchdachte Story. Witzige Dialoge überraschend auch auf Deutsch. Der selbsternannte Actionfilm ist Komödie Slapstick pur. Einfach nur gut.

Film für die Ganze Familie, auch meine Mädels konnte ich überzeugen so einen "Oldie" mal eine Chance zu geben.

Für mich klare 4,0 Sterne immer in der Relation Alter, Technik und Genre.

Nein Obelix Nein.

Die "Real" Filme waren immer scchon schlechter als die Zeichentrickfilme und dies hauptsächlich darum dass es Komödien sind mit Komikern. Hier nun neben der Ansammlung an französischen Komikern nun noch die deutsche Zugabe was dem Film nicht zu Gute kommt.

Viele Szenen unnötig übertrieben, tricktechnisch so lala. Keine besonderen Highlight weder spielerisch noch charakterlich. Für Fans ja aber ich bevorzuge deutlich die Zeichentrickfilme.

Gut gemeinte 2,4 Sterne.

Ich mag diese Filme nicht und ich wäre froh wenn nach dem 1. Schluss gewesen wäre. Der hatte eine Daseinsberechtigung alle anderen NICHT MEHR.

Egal ob ich jetzt einen nach dem andern NEGATIV DAUMEN bekomme....

100%

ich widerspreche. Das ist das Beste was Luc Besson seit dem fünftem Element abgelifert hat. Und das mit der unglaublichen brillianten naiven Darstellung der genialen im Paralleluniversum. Scarlett "sexy" Johansson und Morgan "the brain" Freemann. Und natürlich hat der Film viel Potential verschenkt. Aber das was er abruft ist großes Kino. Dafür hätte man die Handlung auf mehrere Filme strecken müssen. Da dies für das Kinopublikum nicht gewünscht war, also gehen wir mit dem Tempo hoch.

OK. Was bedeutet Potential... Nun was dei Nutzung unseres Gehirns anbelangt gibt es da unterschiedlcihe Ansätze. Dieser Film behandelt einen.

Keiner kann in etwa abschätzen ob unser Körper der gestigen Nutzung folgt oder einfach abschaltet. Hier wird das andere Extrenum dargestellt.

Tolle Story, tolle Schauspieler... tolle Effekte alles in allem 4 bis 5 Sterne. Aber eher 4...

Ich bin der Osterhase.

Die Hüter des Lichts ist ein Super Kinderfilm das Böse nicht zu düster. Den Schwarze Mann kennt jeder aber wer glaubt noch an den Weihnachtsmann? Nun bekommen die bekannten Figuren ein neues Gesicht. Die Zahnfee, der Sandmann, der Osterhase und meine absolute Lieblingsfigur der russische Weihnachtsmann wobei hier sollte wohl eher Väterchen Frost gemeint sein, der dann aber mit Jack Frost kollidieren würde dem neuen Hüter des Lichts.

Somit bleibt es beim Weihnachtsmann der Jack Frost rekrutieren will für den Kampf gegen den schwarzen Mann und alles hängt mit dem Glauben der Kindern an Ihre Helden zusammen. An der Jungen Jamie hängt es letztendlich ob das Gute oder Böse siegt und wie sollte es auch anders sein Fantasie und Liebe behalten die Oberhand und der Schwarze Mann verschwindet in den Schatten die er selbst erweckt hat. Happy End auf breiter Front. 3,7 Sterne wegen dem Fehler mit Väterchen Frost, aber dem klassischen Santa Claus hätte man diese Kriegerrolle wohl nicht abgenommen.

Mal ein anderer Weihnachtsfilm oder vor Weihnachtsfilm.

Sankt Pauli Sankt Pauli Sankt Pauli

Schade Schade Schade, da hätte mehr drin sein können so viele gute bis sehr gute deutsche Schauspieler die in teilweise kleinkarierten beschnittenen Rollen ihr Potenzial nicht ausleben können. Aber so schlecht wie hier einige den Film bewerten ist es wirklich nicht. Es ist auch kein Dokumentationsfilm über Fussballfans oder Sankt Pauli. Sondern der Film möchte eine Aussage rüberbringen der Fussball besteht für die Fans aus mehr als dei 90 Minuten auf dem Platz. Woche für Woche dem Spiel entgegenfiebern und dann kann das der Dorfklub sein oder ein Kultklub.

Aber nicht so ein VWerksklub, Dosenverein oder der FC Bayern.

Natürlcih sollte man einen Bezug zum Fussball haben damit man Gefallen an dem Film findet aber es geht dort eher um die "drei" Typen und nciht um Fussball oder Ultras. Ganz persönlich sichere 3 Sterne.

In diesem Leben oder dem nächsten.

Ein Meisterwerk. Unbestritten einer der besten Filme des Jahrzehnts. Musik, Schnitt, Story wohl dosierte Menge an Blut und Gewalt was bei FSK 16 nicht immer der Fall ist. Die historischen Bezüge sind zwar vorhanden aber passen nicht so ganz zeitlich zueinander so das die Drehbuch Autoren hier ein wenig die Geschichte zu Gunsten der Dramaturgie zurecht gebogen haben. Nun aber was hier entstanden ist, ist ein Film der von der ersten Minute bis zur letzten fesselt.

Ein Held der von ganz oben nach ganz unten fällt und zuerst nicht mehr kämpfen will, aber dann die Möglichkeit der Rache erkennt und wahrnimmt zwischen den guten Schauspielern fallen zwei Nebenrollen besonders auf Joaqin Phoenix und Oliver Reed denen beide die Rollen wie auf dem Leib geschrieben stehen. Und genau das macht gutes Kino aus, eine Geschichte die einen in eine andere Welt entführt mitleiden und mitfreuen und in keiner Sekunde an der Wahrheit der Geschichte zweifeln lässt.

Gute Filmmusik, gute Effekte, tolle Hauptfigur, sehr gute Nebenrollen, stimmiges Szenario, Kostüme einfach alles passt bei diesem Film. Meisterwerk. 5 Sterne!

Ich wette Sie sind der Stolz der gesamten Detroiter Polizeiabteilung.

Eddie Murphy als herrlich unkonventioneller unkorrekter Polizist aus dem rauen Detroiter Polizeisumpf im herrlich korrektem blitzblanken Beverly Hills Boulevard. Die Paraderolle für Eddie Murphy leider leider leider nach dem Highlight Teil 2 gings steil bergab. Aber die ersten beiden Teile tolles 80er Jahre Actionkomödie Kino wie es im Buche steht. Ich mag den Soundtrack, die herrlich freche Schnauze selbst in der deutschen Version noch super. Aber unbedingt auch auf englisch ansehen.

Klassiker Kultfilm. Teil 2 noch eine Spur besser durch Jürgen Prochnow und Brigitte Nielsen aber auch für Teil 1 gibt es sehr gute 4,0 Sterne. Teil 3 und 4 vergessen wir einfach. OK?

Nicht den Wuxi Fingergriff....

Toll Toll Toll. Wirklich ein guter Film, nicht nur wegen dem Panda der mir äußerst sympathisch und echt rüberkommt sondern auch die anderen klassischen Kung-Fu Typen wie Affe, Schlange oder Kranich kennt man aus vielen vielen Chackie Chan Filmen und findet Sie hier wunderbar wieder gezeichnet. Dazu der strenge Meister der Weise und natürlich ein Bösewicht. Schon hat man alles zusammen was man aus dem klassischen Kung Fu Film kennt.

und auch hier muss der Schüler leiden auf dem Weg der Drachenkrieger zu werden und das Tal von dem Bösen zu befreien. Neben vielen Kampfszenen kommt auch der Humor nicht kurz. Welche Ente adoptiert einen Panda? Zurecht hat der Film einen Fortsetzung erhalten und ich empfehle auch die Kurzfilme "Die Geheimnisse der furiosen Fünf" Auf jeden Fall 4,3 Sterne für eine super Umsetzung des klassischen Kung Fu Films in einen Animations Kinderfilm.

Zach Snyder Animationskinderfilm?

Achtung es ist nicht unbedingt ein Kinderfilm geworden, und FSK 6 finde ich an manchen Stellen doch recht bedenklich. Und insgesamt komm ich auf ein ausgeglichenes Positiv/Negativbild alles über drei Sterne ist aber für diesen Film zu viel. Wie gesagt man muss das Ganze betrachten und nicht nur einzelne Komponenten. Vom Technikfreak aus gesehen sind das die besten Animationen, jede einzelne Feder, jeder Wind, jeder Tropfen, die Vogelaugen Lichtreflexe Schatten Feuer ohne jeden Fehler und das trägt den Film wie auch die teilweise übertriebenen Charaktere. Die Story in einer Eulenwelt wo dann doch ab und zu ein anderer Vogel auftaucht aber ohne Textzeile. Schon schräg. Die teilweise zu düsteren seelisch grausamen Stellen, die nicht wirklich tiefen Persönlichkeiten die ziehen den Film wieder herunter.

Grafik und Sound top. Charaktere und Story flop. Somit eine wohlwollende 3+ in dem Fall 3,25. Mit Zach Snyder leider an der Zielgruppe vorbei.

Hunnen hyperventilieren nicht.

Nun ja man muss ja hier keinen spoilern wenn man sagt Nachts im Museum 1 ist wie Nachts im Museum 2 und Nachts im Museum 3. Nachts wachen die Exponate zum Leben und erleben krasse Abenteuer in und um das Museum oder wie jetzt London Downtown. Mir persönlich hat der erste Teil am besten gefallen, da war der Plot ja auch noch neu und ben Stiller relativ unbekannt zumindest mir. Umso überraschender war dann die Entwicklung im Film.

Nach dem schwächelnden zweiten Teil ist der Dritte wieder wirklich besser, nicht so platt und langatmig sondern wieder voll mit kleinen Gags und einer wirklich guten Story. Ich glaube zwar nicht das es noch einen vierten Teil geben wird, aber man soll nie nie sagen. Die Animationen sind wie auch schon bei den Vorgängern und unter Brücksichtigung des technischen Fortschritts super. Der Affe wie immer unschlagbar und der kleine Cowboy und der kleine Römer gehören zu der Filmreihe und wer den Trailer gesehen hat der hat dann auch das Highlight der drei gesehen.

Nun 3,7 Sterne für einen wieder wirklich lustigen und kurzweiligen Unterhaltungsfilm für einen veregneten Samstagnachmittag.

Ich hab einen zusätzlichen Zeh.

Da muss ich aber einigen anderen Kritikern wiedersprechen. Ich halte Monster Uni für weit aus besser als Monster AG. Viele verschiede Charaktere, viele Hintergrundinfos zum Beispiel wie kommt es zur Rivalität von Randall und Sully, viele kleine Geschichten die den Film wirklich kurzweilig gestalten. Ja natürlcih Buh war toll und der Sympathieträger des "1. Teils" aber der Film ist nicht nur durch die bessere Computertechnik sondern auch durch mehr Figuren die jede auf seine Art und damit meine ich auch Johnny Worthington klar gezeichnet und glaubhaft rüberkommen.

Das ist ein Film denn kann ich immer wieder anschauen und immer noch lachen. Und mit der Verbindung zur Monster AG haben die Macher wirklich ganz ausgezeichnet den zweiten vor den ersten Film geknüpft. So jetzt wünsche ich mir noch eine Fortsetzung, die es wohl nie geben wird. Schade

4,7 Punkte für tolles Familienunterhaltungsprogramm und dafür das es der Film geschafft hat auch wenn er Jahre später entstanden ist sich nahtlos mit dem ersten Film zu verbinden.

Gibts den auch in Schwarz.

Ich mochte die alten Batman Filme und Jack Nicholson als der Joker ist ein Klassiker. Aber die Batman Reihe mit Christian Bale als Bruce Wayne hebt die Ganze Story auf eine ganz andere Ebene. Düster wie es Batman ja auch sein soll, Gnadenlos und Gerecht teilweise brutal. Nebenbei wird die Geschichte nochmal aufgerollt wie Bruce zu Batman wurde und der mächtigste und böseste Bösewicht des Batman Comicimperiums betritt die Bühne.

Alle Rollen sind fantastisch besetzt worden, jeder Charakter erhält genug Raum. Toller Anfang einer guten Filmreihe mit Batman teh dark knight als Höhepunkt.

Auch wenn ich den Film alleine Bewerten müsste und nicht die Reihe im Hinterkopf habe würde ich 4,6 Sterne vergeben, da der Film auch wirklich alleine funktioniert und keine Fragen offen lässt.

Du hast deinen eigenen McDonalds

Nun ja das Gesicht kennt ja jeder als Kevin, aber wer sollte Richie Rich eher darstellen können als Macaulay Culkin. Dies ist einer von seinen 5 guten Filmen und auch ich gehöre zu der Generation der die Zeichentrickserie zuerst gesehen hat und nun ja damit hat der Film weniger zu tun. Also betrachten wir ihn unabhängig.

Das gierige Böse wird wundervoll dargestellt und der zuerst so ungeliebte Richie Rich wird plötzlich liebenswert und man fiebert mit wie er es schafft dem Bösen das Handwerk zu legen.

Mit 2-3 Sternen wirklich ausreichend dekoriert. Die WOW Effekte mit Claudia Schiffer oder dem Handy am Essenstisch waren halt früher WOW Effekte. So eher nette Karfreitagnachmittagsunterhaltung statt Samstag Abend Blockbuster oder Popcorn Kino.

Du hast einen Freund in mir.

Ganz schönes Kinderkino und die Erfolgsgeburtsstunde von Pixar. Liebevoll gezeichnete Charaktere. Auch wenn die Spielsachen eher amerikanischen Kindern vertraut sind, Mr. Kartoffelkopf oder die kleinen grünen Army Figuren. Trotzdem würde ich eine Familienempfehlung bis 10 Jahre durchaus erteilen. Für größere eher nicht.

Der erste komplett am Computer animierte Trickfilm überzeugt technisch und die Geschichte ist auch gut und überzeugend. Gute Familienunterhaltung mit 3 Sternen da doch eher für die jüngere Zielgruppe.

Was soll ich tun?.... Überleben!

Wahnsinn es ist wie ein Flashback in 3D - die gute alte Spielewelt noch größer, noch schneller, noch lauter als im Klassiker. Neue Programme. Die Geschichte wird quasi neben den Special Effects erzählt und ist daher eher nebensächlich oder sagen wir Sie trägt nicht zur positiven Bewertung des Films bei. Dieser glänzt durch Kamera, Schnitt, Sound, toller Soundtrack und eben den Löschbolzen und dem Diskusspiel.

Ob die 3D Effekte gut oder schlecht umgesetzt sind ist für mich eher nebensächlich, da wahres 3D Feeling nur im Kino und nciht auf dem Sofa zuhause aufkommt. Die dunkle Atmosphäre des Films ist immer präsent. Als Fortsetzung akzeptabel auch mit dem Cameo Autritt des Ur-Tron.

3,8 Sterne für Atmosphäre und Sound - man sollte die Nachbarn vorwarnen das es etwas brummen wird wenn die Bässe loslegen.

Ich spüre definitiv etwas... es ist das Essen von gestern.

Findet man in Million von Cricket Spielern einen Baseballpitcher? Das nicht aus sportlichem Interesse heraus sondern um den indischen Markt für den amerikanischsten Sport überhaupt zu öffnen. Tatsächlich finden sich einige Talente die sich dann in Ameriak und der amerikanischen Kultur beweisen müssen. Natürlich voller Klischees und witzigen Pointen. Und ja natürlich eine Lovestory ist natürlich auch im Drehbuch gelandet. Auch mit dramatischen Szenen die Spannung erzeugen und sogar kurz bevor das Ganze endgültig zu Scheitern droht kommt die Wende und wie es eben sein muss das Happy End.

Insgesamt gutes klassisches Kino, kein Baseballfilm, keine Komödie kein Bollywood, sondern eine nett erzählte Geschichte zum Schmunzeln. Dafür gibt es gute drei Sterne.

Frei bist du erst wenn du keinen Hass mehr im Herzen hast.

Was ist das hier, eine DokuRückblickBiografie-Bushido-Erklärvideo? Mit erstaunlich wenig Einsicht oder Selbstkritik stellt sich hier Bushido der Welt vor zumindest den über 500.000 die sich den Film im Kino angesehen haben. Ich war da nicht dabei aber im Zuge von 8 Mile und Blutzbrudaz musste man sich auch diesen Film ansehen. Mal mag man ihn mal hasst man ihn mal schüttelt man den Kopf. Der Film ist wie ein Best of Album von ihm.

Das sich hier solche Schauspieler wie Hannelore Elsner, Moritz Bleibtreu, Uwe Ochsenknecht oder Elyaz MBarek im Film teilweise tragende Rollen spielen hat Bushido wohl Bernd Eichinger zu verdanken. Musik und Sound sind klar Bushidostyle, Handlung gibt es eigentlich keine. Also egal ob man Bushido mag oder hasst. Als Film ist es schwer hier mehr wie zwei Sterne zu vergeben. da gibt es bessere in diesem "Genre" wie bereits erwähnt.

8 Mile
Get rich or die trying
Blutsbrüdaz

Als Selbstdarstellende BUSHIDO Doku ohne Selbstreflektion wirklich gelungen eine glatte 5. Aber als Film mangelhaft ;-)