Der Film ist auf jeden Fall eine Empfehlung.
Action gefiel mir, nich tzu viel, nicht zu unglaubwürdig.
Story ist recht gut, macht nachdenklich...sicher gibt es aber auch tiefgründigere Filme.
Ansehen.

In der Tat nicht sehr gut der Film. Das viele sagen "abschreckend" "abstoßend" "nicht lustig" ist für mich nachvollziehbar. Ich muss zugeben, dass es aus meiner Sicht schon einige Szenen gibt, bei denen ich gut gelacht habe und die auch wirklich witzig sind. Aber leider zu wenige, viel zu wenige. Vieles ist einfach nur langweilig. Wer absoluter Borat-Fan ist udn unbedingt was Neues von Sacha Baron Cohen sehen will...gerne, wie für mich :) Ansonsten nicht empfehlenswert.

Film war wesentlich besser, als ich es erwartet habe.
DIe jungen Schauspieler, legen eine soldige, teilweise exzellente Leistung hin, wesentlich besser als bei den neueren Star Wars-Filmen.
Star Trek hat Witz und gute Action. Story ist gut und glaubhaft, vielleicht nur 4 STerne dafür, aber OK.
Michat der FIlm sehr gut unterhalten, unbedingte Empfehlung.

In der Tat mal ein etwas anderer Film.
Recht gut gemacht, trotzdem aus meiner Sicht nicht der Megafilm.
Viele lustige und auch viele traurige Elemente. Story recht clever und macht Spaß. Aber auch viele Standard-Hollywood-Elemente...obwohl kein Hollywood-Film.
Sehenswert, muss aber nicht unbedingt in die DVD-Sammlung.

Die Harry Potter-Filme werden immer schlechter. Oder es komtm mir nur so vor und es liegt daran, dass es sich doch irgendwie alles immer wiederholt. Gleiche Szenerie, gleiche Schauspieler, gleiche Zauberei. Die ersten Filme waren noch spannend....alle Folgenden wurden für mich immer und immer langweiliger. Schade.

Sehr viel anders als Terminator 3, leider aber nicht besser.
Christian Bale spielt gut, aber ich halte es für keine Glanzleistung.
Die Story wirkt durchdacht und passend.
Der Film selbst ist sehr in grau gehalten, dass wirkt nicht schön , ist aber nachvollziehbar, denn nach dem Judgment Day soll schlcithweg alles grau in grau und tot wirken.
Es kommt bei mir kein "Terminator"-Feeling auf, schade.

Schöner Film. Gewohnt lustig, gewohnt schön animiert, gewohnt "ausreichende" Story. Ideal für nen tollen Familienabend, hier kann man nichts falsch machen. Beeindruckend, trotz mittlerweile Teil 3 wir de es nicht schlechter....damit rechnet ich nämlich bei Fortsetzungen sonst immer.

Schlecht, einfach nur schlecht in jeder Hinsicht. Und ich möchte betonen, dass ich oft sehr gut bewerte. Aber GI Joe ist unterstes Niveau. Schlechte, konstruierte Story, schlechte Schauspieler, mittelmäßige Specialeffect (nur einer mit dem Eifelturm noch recht gut). Ein Ansehen lohtn aus meiner SIcht überhaupt nicht.

Ich bin sehr positiv gestimmt in diesen Film gegangen. Ich mag die Hauptdarsteller, ich mag Filme im Retro-Stil, wunderbar.
Die erste halbe Stunde war noch OK. Danach wird der Film einfach nur langweilig, es fehlt an Allem. Auch wenn es keine Hollywood-Handlung sein sollte, sondern eine Verfilmugn von Geschichte....so bitte nicht, die Verfolgungsjagden in der zweiten laaaangen Hälfte des FIlms sind einfach nur einschläfernd.
Einer der schlechtesten Film die ich lange gesehen habe, das muss man erstmal schaffen mit so viel Produktionskosten.

Lustig, viel lustiger als ich erwartet habe.
Endlich mal neue Schauspieler im Bereich "Komödie".
Auch viele gute Ideen neu im Film verbaut.
Lohnenswert.

Trotzdem, sicher für viele nicht der richtige Humor, teilweise schon eher "sehr einfacher" Humor. Aber das ist OK, finde ich.
Einige Szenen ein wenig unlogisch und aufgesetzt.

Hmm, eigentlich das richtige Konzept.
Eine schräge, neue Story.
Interessante Ideen.
Sehr gute Schauspieler.
Der Film war schon OK. Aber irgendwie, auch nicht mehr. Man weiß nie so wirklich ist das nun alles witzig oder besonders cool oder was soll das.
Einmal sehen lohnt, öfter nicht.

Der Film ist gut. Das ist meine kurze Aussage dazu.
Im Ernst: Ich verstehe die ganze (positive) Aufregung um Keinohrhasen nicht. Handlung: OK
weitere Schauspieler: OK
Musik, Kamera: gut bis sehr gut
Soweit ein Druchschnittsfilm.
Und ja, das muss ich zugeben: Til Schweiger ist echt gut drauf, sein Talent katapultiert den Film nach oben. Er macht die Sache wirklich witzig. Deshalb lohnt es sich.
Aus meiner Sicht aber nicht genug für einen Megablockbuster.
Somit 3 Sterne, mir persönlich reicht auf einmal ansehen völlig!

Kann man sich durchaus einmal ansehen.
In diesem Film geht es natürlich letztendlich nur um die Performance von Kevin James. Story etc. interessiert da kaum.
Der Film enthält einige extrem lustige Szenen, bei denen man wirklich flach liegt. Aber nicht genug, denn die restlichen 80 der 90 Minuten sind eher einschläfernd. Also, für Kign of Queens-Fans: ansehen. Aber nicht auf non-stop laughing hoffen.

Schöne Bilder, satter Sound. Recht OK um die Home-Entertainment-Anlage malwieder voll zu testen.
Ansonsten eher ernüchternd. Story schwach, Schauspieler schwach, wenig neue Ideen. Nettes Popcornkino, aber erwartet nicht zu viel.

Beeindruckend.
Ich habe selten einen solchen Film gesehen.
Mickey Rourke schauspielert nicht, er ist und lebt diese Rolle. Man sieht in sein Gesicht und weiß was er fühlt. Ein Film und ein Darsteller vom Leben gezeichnet.
Hier geht es nicht nur um "Was macht das Leben lebenswert", es geht auch um einen Kampf ums Überleben.

Wow, was für ein Film.
Bietet alles was man sich wünschen kann.
Clint Eastwood spielt einen eher konservativ denkende Veteranen, der durch äußere Umstände (durhc neue Nachbarn) gezwungen wird umzudenken. Hmm, das klingt nach Erzählfilm und Langeweile. Aber nein, der Film ist hochspannend, hat witzige und knallharte Szenen...und vermittelt Werte. Ein absolutes MUSS.
And by the way: Der Gran Torino ist auch noch ein schickes Auto.

3 Sterne, mehr geht leider nicht.
Ich habe Sakrileg und Illuminati gelesen.
Bücher sind logischerweise um Welten besser. Trotzdem gefiel mir der Film DaVinci-Code auch sehr sehr gut. Der Film Illuminati kommt da nicht ran. Ich kann genaugenommen nichtmal sagen warum, kommt einfach kein richtiges Feeling bei mir auf. Film is alles in allem jedoch schon professionell gut, Kaeraführung nice, imposante Bilder, Sound erwartungsgemäß gut. Es ist ein wenig wir mit Harry Potter, die Filme werden subjektiv immer langweiliger...und ich weiß auch nicht warum :)

Nettes Sequel zum Erfolg von Teil 1. Absolut familiengeeignet. Lustige Szenen, Handlung nachvollziehbar. Schauspielerische Leistung recht OK. Trotzdem auch viele Ideen aus Teil 1 schlichtweg kopiert und somit langweilig. Für anspruchsvolle Kinofans nichts, für nen netten Abend gut. Hier gilt wie öfters: Teil 2 kommt nicht an die Klasse von Teil 1 heran.

Guter Film. Teilweise erinnern Bilder und Musik an "Nightmare before Christmas", trotzdem nicht auf dem gleichen Level. Handlung ist sehr interessant, fantasievoll, durchdacht. Vielleicht nicht für Kleinkinder geeignet, ansonsten durchaus für die ganze Familie. Kein MUSS, aber sehenswert.

Ich dachte "Sicher wieder ein guter Animationsfilm, für Kinder und Erwachsene". Leider weit gefehlt. Aus meiner Sicht nicht für Kinder unter 12 geeignet, Story schwergängig, teilweise kaum nachvollziehbar; einige Handlungsmomente nur für Erwachsene verständlich und traumatisch. Charaktere wirken sehr aufgesetzt. Ein paar süße Tiere, jegliche Menschen komplett wirken humorlos und man selbst kann das nicht schön oder lustig finden. SCHADE! Und ich bin wirklich Fan von Toystory, Nemo, Die Unglaublichen...alles nicht vergleichbar.