Wo Die Hard drauf steht ist noch ein wenig Die Hard drin. Kann man sich reinziehen, nicht viel denken. Mehr liegt nicht drin. Bisher der schwächste Die Hard Film.

Das gute am Film sind die starken Surfaufnahmen. Handlung und Schauspieler sind schwach. Aber immerhin geht es um die wahre Geschichte von Jay Moriarity. Schöne Bilder, mehr nicht.

Ich dachte den ganzen Film durch, nun gehts dann endlich los. Aber es ging nie los. Bis zum bitteren Ende nicht. Da überstürzen sich plötzlich die Ereignisse. Paar Sachen werden angetönt, aber es bleibt eigentlich alles im Dunkeln. Schwach.

Ziemlich langweilig und langatmig. Bin immer wieder eingeschlafen. Hab glaub ich nichts verpasst. Kann man sich sparen.

Was für ein Mist. Habe nach 20 Minuten ausgeschaltet. Der Film, die Dialoge, alles war ganz mies. Lohnt sich nicht.

Was gut anfängt, endet ziemlich chaotisch. Leider gehen für mich ein paar Dinge am Ende nicht auf. Guter Ansatz, mehr nicht.

Ach ja, kann man sich an einem Sonntagabend ansehen. Hübsch, nett, aber der Film hält leider nicht, was er anfangs verspricht.

Am Anfang wird viel gefoltert. Das will ich nicht sehen, es gehört aber trotzdem zum Film. Kein klassischer Action Film, ZDT zeigt aber wie schwierig die Suche war. und wie sich CIA und die Regierung das Leben schwer machen. Stark, ist das Ende mit dem Einsatz, quasi in Echtzeit. Sehenswert.

Sackstarke Doku über Ayrton Senna. Ich wusste nicht viel über ihn und die Duelle mit Alain Prost. Da ich nie F1 schaue, kenne ich die Szene nicht. Aber dieser Film fesselte mich ab der ersten Sekunde bis zum Ende. Absolut empfehlenswert! Nicht nur für Formel 1 Fans

Zwei Cops unterwegs in South Central LA. Harte Gegend, aber es ist nicht der Durchschnitts-Cop-jagt-Gangster Film. Stark gespielt. Immer wieder geraten die beiden in ungemütliche Situationen. Keine typische Cop-Story, aber das übliche Cop-Pathos bleibt leider auch hier nicht weg.
Wem Training Day gefallen hat, wird auch hier zufrieden sein. Bisschen nervös gefilmt, leider.

Ziemlich harter Action Film. Eine unzimperliche Londoner Polizeieinheit löst die Fälle auf ihre Weise. Das passt nicht allen. Schnell, hart und dreckig fand ich den Film. Der Plot hinkt ab und zu ein wenig, aber darüber kann man hinwegsehen. Geht ok!

Starker Film. Eine Mischung aus Polit und Justizfilm. Eine Frau die als Studentin wilden Sex gehabt hat, soll nicht Vize-Präsidentin der USA werden können.

Der Film zeigt, wie Politiker und Medien schreiben was sie wollen um eine Karriere zu zerstören.

Ich war zwar nie in der DDR. Weiss auch nicht wie real der Film ist. Aber ich kanns mir so vorstellen. Fand ich sehr spannend. Und schlicht unglaublich, dass dies noch vor ein paar Jahren möglich war.

Mitte 80er und sie leben als wär die Zeit stehen geblieben.

Hat mir gar nicht gefallen. Mir ists nie gelungen in den Film einzusteigen. Hat mich nicht gepackt. Fands dann nur noch langweilig. Gar nicht mein Styl.

Bei Hitchcock denkt man ja automatisch an Thriller. Klar ist dies hier keiner. Aber dennoch äusserst sehenswert. Man erfährt einiges über Sir Alfred. Gut gespielt, nie langweilig und als nächstes muss ich mir mal wieder Psycho anschauen.

Ideal für einen Sonntagabend zu Hause.

Geiler Western. Der normale Rache Plot. Super umgesetzt das ganze. Wo ich mich aber nicht anschliessen kann ist dem Jubel auf Christoph Waltz. Ok, er spielt seine Rolle gut. Aber ich habe ihn nun 3 x gesehen (Inglorious B., Carnage und Django) und jedes Mal spielt er den exakt selben Typ. Die selbe Mimik, die selbe Schlauheit. Wurde wohl vom Regisseur so verlangt, ich fand ihn aber nur noch langweilig und bieder. Ein vorwitziges Smartass, mehr nicht. Aber trotz ihm, macht Django Spass.

Ich habe noch nie in meinem Leben einen soo langweiligen Film gesehen. Das war ja so was von uninspiriert, zum davon laufen. Schauschpielerisch 1A, aber das Drehbuch. Oh Gott. Die Geschichte wäre ja interessant, aber es artet aus in ein Palaver sondergleichen. Wer nicht grad amerikanische Geschichte studiert, soll sich Lincoln sparen.

Stark!! Wo Tony Scott draufsteht ist auch Tony Scott drin. Guter Plot, gute Schauspieler. Absolut gelungen. Einzig in der ersten halben Stunde hats für meinen Geschmack zu viel Army Epos. Aber sonst hätten sie wohl die Kohle vom Pentagon nicht gekriegt. Danach gehts ab.

Netter Justizfilm, aber nicht mehr. Film spielt mit allen Militär/Justizclichees. Das Ende ist voraussehbar. Zudem hats ein paar Plotholes. Der Film kommt nie an Anwaltsfilme wie Runaway Jury oder Eine Frage der Ehre ran.

Bestimmt nicht Woody Allens bester Film. Kommt bei weitem nicht an Vicky, Cristina oder Midnight in Paris ran. Aber wer Woody Allen mag, wird auch mit diesem Film zufrieden sein. Mir fehlte ein wenig das Besondere, Überraschende. Aber für einen Sonntagabend ganz ok.

Naja, nach einer halben Stunde hab ich mir überlegt aufzustehen und das Kino zu verlassen. Aber langsam kommt dann doch noch so etwas wie ein roter Faden. Aber begeistern konnte mich der Film dann doch nicht.
Ein Drehbuchschreiber trifft auf einen Freund und der schildert ihm ein Drehbuch und plötzlich erleben beide genau das was der Freund schildert...Bisschen wirr das Ganze, aber mal was anderes.

Sehr schöner Film mit einem gelungenen Twist. Den Film darf man sich gönnen. Zeit nehmen, nicht zu viel erwarten und einen ruhigen, entspannten Film geniessen. Ich wusste nichts über Life of Pi abgesehen vom Filmplakat (Junge und Tiger im Boot). Der Film beginnt in Indien und zeigt Pi's Jugend. Pi lebt in einer Mittelklass Familie in Indien. Die Familie zieht dann um und dann passiert etwas, was Pi's Leben für immer verändert. Ein Genuss!

Wer Al Pacino in der Rolle des Mentors mit ein wenig Dreck und schmutzigen Sprüchen mag, dem wird dieser Film besonders gefallen.
Was für den Streifen spricht ist, dass es eine wahre Story ist. Die Umsetzung ist manchmal ein wenig zu voraussehbar. Kann man schauen, muss man aber nicht.

Hatte den Film damals in den 80igern gesehen. Damals fand ichs lustig. Heute fand ich noch ein paar Szenen witzig. Ansonsten aber nix besonderes. Bisschen überdreht das ganze.