Den Film kann man sich leider nicht länger als eine 1/2 Stunden ansehen, weil er wahnsinnig schlecht synchronisiert ist und dabei vergeht einem leider das Interesse am Weitergucken.

Die Idee "Eltern-suchen-selbst-nach-einem-Medikament-für-ihr-todkrankes-Kind" ist nicht neu. Dieser Film ist leider nur ein auf modern gemachter Abklatsch von "Lorenzo's Oil". Da hilft auch Harrison Ford als Schauspieler und Produzent nicht weiter. Wer einen guten Film von und mit Harrison Ford sehen will, sollte sich lieber "Crossing Over" anschauen.

Ich bin mir nicht so ganz sicher, wie man einen Film über einen kürzlich verstorbenen großartigen Künstler, mit dem eine ganze Industrie post mortem kräftig Geld macht, bewerten soll. Zum einen ist der Film tatsächlich nicht schlecht gemacht und lässt zumindest erahnen, welche Super-Show für London offenbar geplant war. Zum anderen hinterlässt die Existenz des filmischen Materials an sich aber auch einen leicht bitteren und traurigen Nachgeschmack.

Krimi? Thriller? Der Film hat leider nichts davon, nicht einmal ein halbswegs akzeptable "Lovestory" ... reine Verschwendung von Zeit und Schauspieltalent (was Julia Roberts und Clive Owen zweifellos besitzen)! Die Idee, dass ein Spion, der ein doppeltes Spiel spielt, selbst hinters Licht geführt wird, ist nicht neu. In diesem Film ist sie aber auch denkbar schlecht umgesetzt und wirkt zuweilen fast grotesk, ohne wirklich lustig zu sein. Fazit: Ich habe mich schon besser gelangweilt.

Ich kann nicht fassen, dass sich Nicolas Cage immer wieder für solche Filme engagieren lässt! Ich habe mich vor einer Weile schon über "Next" geärgert. Aber das hier ist mindestens genauso schlimm. Der Ansatz der Story an sich ist ja noch recht interessant. Alles danach ist einfach nur noch langweilig, bis die Außerirdischen endlich kommen und der Geschichte ein Ende setzen. Spannend geht jedenfalls anders.

Die Figuren und ihre Charaktere sind ganz gut getroffen. Dennoch kommt die filmische Umsetzung nicht an die Romanvorlage von Stewart O'Nan heran. Vor allem die quälende lange Warterei der Familie auf Aufklärung sowie die Annäherung einzelner Finguren während dieser Phase wird durch den Film leider überhaupt nicht transportiert. Ebenso bleibt die Feinsinnigkeit und Melancholie, die Stewart O'Nans Romanen typischerweise anhaften, völlig auf der Strecke. Fazit: Lest lieber das Buch!

Nun ja, was soll man dazu groß sagen?! Am Anfang ist der Film ganz spannend, aber spätestens nach einer 1/2 Stunde ist ziemlich klar, worauf die Story hinausläuft. Und neu ist die Idee auch nicht!

Ehrlich gesagt, hatte ich nach den vollmundigen Ankündigungen und guten Kritiken, die der Film allgemein geerntet hat, mehr erwartet. Sicher spielt Samuel L. Jackson seine Rolle als rassistischer Schwarzer mit zweifelhaften Prinzipien und einer Spur Sadismus grandios. Dies allein reicht aber leider nicht aus, um über die etwas zu glatte und sehr vorhersehbare Story insgesamt hinwegzutäuschen. Der Ansatz des Filmes mag gut gemeint sein. Er verkommt aber während des Filmes zu einem eher langweiligen Nachbarschaftsstreit, der mit Vorurteilen gegenüber Schwarzen und/oder Weißen nicht mehr viel zu tun hat, sondern nur noch damit, dass ein wie auch immer geartetes "Anderssein" unerwünscht ist und bekämpft wird.

Sorry, aber der Film ist leider null spannend, die Story ist vorhersehbar und - zugegebenermaßen - auch nicht besonders einfallsreich. Hinzu kommt ein Hauptdarsteller, der den gesamten Film lang nur einen Gesichtsausdruck hat. Was soll das? Man kann seine Zeit echt mit besseren Magier-Filmen verbringen (z.B. Prestige)...

"Tropic Thunder" ist sicher kein Film mit wahnsinnig viel Anspruch, aber trotzdem sehr unterhaltsam. Wenn man sich auf den Klamauk einlässt, kann man 2 Stunden richtig Spaß an etwas schrulligen Typen, gepaart mit der einen oder anderen Action-Einlage, haben. Wenn man eine Parodie auf die Filmindustrie erwartet, wird man leider enttäuscht. Wirklich witzig ist allein Tom Cruise als tanzender Studio-Boss. Alle anderen Anspielungen auf Hollywood waren mir eher zu real, um lustig zu sein...aber Humor ist schließlich, wenn man trotzdem lacht!

"Zurück im Sommer" soll ein Drama sein, das sich an einer gestörten Vater-Sohn-Beziehung entwickelt. Anlass für das erneute Ausbrechen alter Konflikte ist der pötzliche Tod der Mutter, bei dem die Familie sich zwangsläufig auch mit sich selbst beschäftigen muss. So weit, so gut, so normal. Allerdings wird der Zuschauer nach der Einführung in das Thema und die Konflikte der einzelnen Personen stundenlang mit Rückblenden und Dialogen gequält, die zwar immer wieder veranschaulichen, dass Vater und Sohn ein Problem miteinander haben, aber weder Ursachen noch Lösungen für dieses Problem anbieten. Das macht den Film stellenweise sehr langatmig und zäh. Am Ende geht es dann auch gar nicht darum, den Konflikt zu lösen und/oder sich gegenseitig zu verzeihen, sondern einzig darum, wie die Hauptpersonen eben einer Klärung aus dem Weg gehen können. Auch die Frage, welche Rolle die Mutter spielte oder hätte spielen sollen, wird offen gelassen. Wo zwischenmenschliche Beziehungen ihre Dynamik finden, wird hier lediglich an der Oberfläche gekratzt...Schade eigentlich!

Ich kann kaum glauben, dass überhaupt irgendjemand diesen Film lustig fand! Aber vielleicht hilft es ja, sein Gehirn auszuschalten(oder zu schlafen), während der Film läuft, dann fällt es möglicherweise nicht auf, dass der Humor einfach nur platt und unter der Gürtellinie ist.

Tja, was soll man dazu sagen?! Im ersten Moment ist der Film ganz schön brutal und auch gruselig angesichts der unsichtbaren und erklärbaren Bedrohung, der die Protagonisten ausgesetzt sind. Allerdings fällt mit Fortgang der - immer unlogischer werdenden - Handlung auf, dass die Charakter weder irgendeinen Hintergrund/Tiefgang noch sonst Emotionen haben. Schreien & Weglaufen zählt m.E. immer noch nicht als schauspielerische Leistung! Und zu allem Überfluss klärt sich die Geschichte am Ende noch nicht einmal auf. Dann sitzt man zum Schluss wie ein Trottel da und fragt sich: "Warum habe ich mir das jetzt angesehen?"

Einfach nur enttäuschend! Mehr lässt sich als echter Akte-X-Fan dazu eigentlich kaum sagen. Die Story ist nicht überzeugend, die Figuren bleiben flach und langweilig.

Kitschiger und langweiliger ist wohl kaum jemals eine Liebesgeschichte zwischen 2 Menschen erzählt worden. Selbst für ein Märchen fehlt es dem Film an jeglicher Spannung und/oder Dramatik. Vielleicht eher für Rosamunde-Pilcher-Leserinnen zu empfehlen.

Ein Film, bei dem man vom Anfang bis zum Schluss sehr gut unterhalten wird, und der nicht nur bei Freunden des britischen Humors für Freude und befreites Mitlachen sorgen wird.

Der Film hat die Bezeichnung "Drama" und/oder "Komödie" nicht verdient. Er ist nämlich keins von beiden, sondern einfach nur schrecklich langweilig. Die komischen Momente des Films werden leider sofort im Kein erstickt. Vielleicht liegt ja darin die Dramatik. Ansonsten kann man den Film guten Gewissens nach 10 min ausschalten, ohne etwas zu verpassen.

Ziemlich langweiliger Film, der gern tiefgründig sein möchte, es aber nicht ist. Wenn überhaupt, ist allenfalls die musikalische Untermalung erwähnenswert. Fazit: Film anhören ja, ansehen nein.

Die ersten 10 Minuten sind die sprechenden Pinguine ja noch ganz witzig, aber danach ...*gähn*... schläft man ein. Vielleicht ist der Film eher für Kinder gedacht.

Grandios!!! "Control" ist ein Film, der nicht nur durch seine klare, etwas düstere Bildersprache überzeugt, sondern auch durch die sehr knapp gehaltenen Dialoge...manchmal sagt ein Schweigen eben mehr als tausend Worte...und genau an dieser Stelle transportiert dann die Musik die entsprechende Message. Einfach super gemacht! Trotzdem, es bleibt die Erzählung eines traurigen Abschnitts der Lebensgeschichte von Ian Curtis; einem Menschen, der an sich selbst, seiner Krankheit und den Erwartungen anderer Menschen verzweifelt ist. Wer sich für Musik und für Filme mit Handlung und emotionaler, menschlicher Tiefe interessiert, ist mit "Control" definitv gut beraten.

Ein wirklich sehr überzeugender und spannender Film, in dem das Thema "Zeitreisen" mal auf eine neue Weise angegangen worden ist. Besonders gut gelungen finde ich das konsequente Ende, dass ich so nicht erwartet hatte, da ich dem Film eher skeptisch gegenüber gestanden habe. Vielleicht liegt das auch an dem deutschen Regisseur, der eben keinen typsichen Hollywood-Schmachtstreifen gedreht hat, auch wenn die Besetzung der Hauptrollen genau das auf den ersten Blick vermuten lässt. Fazit: Unbedingt anschauen!!!

Sorry, aber auch Morgan Freeman und John Cusack können diesen schlechten Film NICHT retten. Die Story ist vorhersehbar, die Charaktere der Figuren flach und so richtig Spannung will auch nicht aufkommen...alles in allem trotz der hochkarätigen Besetzung sehr enttäuschend.

Smokin' Aces ist ein super Film, für alle die auf Tarantino- oder Rodriquez-Filme stehen - viele kaputte Figuren, jede Menge Schießereien und teilweise kommt der Film sehr ironisch daher. Deswegen eigentlich uneingeschränkt empfehlenswert. Wenn nicht die völlig an den Haaren herbeigezogene Auflösung der Geschichte wäre, die m.E. überhaupt nicht überzeugt. Kein Wunder, dass eine der Hauptfiguren, nachdem sie die "wahre" Geschichte erfährt, emotional total durchdreht und uns eine sehr gelungene letzte Szene beschert. Das alternative Ende im Bonusmaterial ist mindestens genauso gut.
Fazit: Unbedingt ansehen!!! Wegen der Auflösung der Story aber nur 4 statt 5 Sterne.

Leider hält der Film nicht, was der Titel verspricht...wieder einmal ein ziemlich konstruiertes Zeitreisen-Drama mit vorhersehbarem Happy End aus Hollywood. Und das Ende zu allem Überfluss auch noch mit denklogischen Brüchen. Darüber hilft auch die schauspielerisch gewohnt gute Leistung von Denzel Washington nicht hinweg. Daher m.E. ein netter Zeitvertreib, aber kein wirklich empfehlenswerter Film.