Superhelden-Variation mit (nicht mehr ganz so) klein Dakota. Ne ganz schön arrogante Zicke spielt sie hier. Aber lustig ist, wie sie versucht "besoffen" zu spielen.
Wen das Genre inzwischen immer noch nicht langweilt, kann hier mal reinschauen. Zunächst fallen die fehlenden maßlosen Übertreibungen noch angenehm auf, die sonst in entsprechenden Filmen üblich sind. Dem wird beim Showdown natürlich wieder entgegengewirkt. Neues gibts hier nicht zusehen, aber die Story hat ein paar ganz interessante kleine Schlenker.

Im Großen und Ganzen ein witziger Film. Die erste Hälfte ist lustiger als die zweite. Einiges ist natürlich auch zu albern. Aber mit Jack Black funktioniert selbst das hin und wieder. 3,2 Sterne.

Ein passendes Vehikel für Kevin James. Er kann sich hier ordentlich austoben. Von der Handlung sind keine großen Überraschungen zu erwarten. Auch keine Kleinen... Aber durchschnittliche Komödienunterhaltung ist das schon. Knappe 3 Sterne.

Ist erst mal ganz spannend gemacht, hätte aber ohne die effekthaschende Musik noch besser funktioniert. Die raubt wieder einen guten Teil der angestrebten Authentizität.
Es ist ja immer schwer vorstellbar, dass es möglich ist, so ein großes Frachtschiff bei Seegang von so einem kleinen Boot aus zu entern. Das es möglich ist, zeigt aber die Realität. Das geht wohl auch nur, weil keine geeigneten Abwehrmittel zur Verfügung stehen...
Der Film ist insgesamt zu lang. Einige Verhaltensweisen sind unstimmig. Was hätte z.B. die Piraten daran hindern sollen, wieder aus dem Rettungsboot zu kommen, als ihr Anführer freigelassen wurde?
Ich glaube auch nicht, dass es für einen Sniper (geschweige denn für 3 gleichzeitig...) möglich ist, von einem Schiff zum anderen so präzise zu treffen, wenn sich beide in den Wellen bewegen... Da gibts dann doch zu viele Knackpunkte, die den Genuss schmälern. Die stärkste Szene war für mich die bei der Ärztin am Schluss und deren fast schon penetrante Professionalität.

Die Freigabe ab 12 macht erst mal misstrauisch, aber der Film ist dann nicht so harmlos, wie zu befürchten war. Allerdings wirkt die Dramatik einzelner Szenen oft typisch deutsch, hölzern und plakativ. Look und Ausstattung sind überdurchschnittlich für einen deutschen Film. Die üblichen Patzer, wie das Unterlegen von Szenen mit theatralischer Musik, werden aber auch nicht vermieden.
Ich habe inzwischen ja meine Probleme damit, wenn solche schrecklichen Ereignisse für Unterhaltungszwecke verwurstet werden. Bei den Wenigsten wirkt sowas wohl abschreckend und wird eher als Abenteuerfilm konsumiert. Davon mal abgesehen gibts 3,5 Sterne.

Es ist zwar lobenswert mal einen anderen Style auszuprobieren, aber dieser (eigentlich sehr schöne) Amelie-Look funktioniert dann doch nicht so gut mit dem Alien-Franchise.
Ripley wirkt auch eher lächerlich als geklonte Superheldin (ganz schlimm ist da die Basketball-Szene...)
Brad Dourif mimt mal wieder den Verrückten. Die Story ist eigentlich ok, aber die zwanghaft "originell" und bunt zusammengesetzte Crew wirkt eher wie Kasperletheater. Und dann ist doch am Ende glatt die Frachtluke offen... Na was da wohl drauf folgt;)
Technisch aber gut gemacht, mit viel Monster-Action, wobei die Kamera oft zu nah dran ist und man wenig erkennt. Da kann man hier gerade noch 3 Sterne geben.

Die einleitende Vorgeschichte ist ganz schön harter Tobak für einen Kinderfilm. Aber vielleicht können die die Tragik noch gar nicht so richtig begreifen. Jedenfalls bringt es einen gut zum Nachdenken, ob da irgend was ist, was man noch erledigen sollte, bevor es nicht mehr geht.
Dann folgt eine pixartypische, fantasievolle, leicht poetische, unterhaltsame Abenteuergeschichte mit witzigen Figuren, die aber nicht ganz an die Topfilme des Studios heran reicht. 4,1 Sterne.

Das Einzige, womit der Film wirklich punkten kann, sind die Verwandlungsszenen. Die waren damals State of the Art. Ausstattung und Look sind so, wie sie für einen Film dieses Kalibers eben sein müssen. Das Alles wird aber durch die abgrundtief uninspirierte und einfallslose Story in den Abgrund gerissen. Der Endkampf zwischen Vater und Sohn ist als Showdown eine quälende Entäuschung.

Ein recht unterhaltsamer Kinder-Fantasie-Abenteuerfilm, der im Gegensatz zu den meisten anderen auch für Erwachsene guckbar ist. Großartig ist Astrids Auftritt. Und dann ist die Message natürlich auch noch politisch korrekt. Auf ein paar Albernheiten hätte zwar verzichtet werden können, aber es müssen ja eben auch die Humorzentren von 6jährigen angesteuert werden. 3,7 Sterne.

Ein interessanter Film. Technisch auf höchstem Niveau wird hier eine noch nicht abgegriffene Story in beeindruckenden Bildern erzählt. Angenehm auffällig ist, dass für ein Hollywood-Machwerk dem Zuschauer ein ungewohnt hohes Maß an Aufmerksamkeit abgefordert wird. Da hat man ganz schön zu tun, um nicht den Faden zu verlieren, in welcher Ebene und in wessen Traum man sich gerade befindet. Sich einfach berieseln lassen funktioniert hier nicht. Ich würde sogar noch einige Ticks über die 4 Sterne gehen.

Ganz launige Romantic Comedy mit einer kleinen Prise Thriller, die mit Besetzung und Story auf Nummer Sicher geht. Die Beiden funktionieren ganz gut zusammen. Unangenehme, aber auch angenehme Überraschungen bleiben einem erspart. Kann man mal gucken, wenn nichts Besseres zur Hand ist.

Ein verspieltes, manchmal zu albernes Abenteuerkomödchen mit Knautschfresse Jean Paul. Da sieht man, wie weit man es mit Selbstbewusstsein bringen kann;) Er bekommt hier viel Gelegenheit rumzuturnen und -zuklettern. Seine Freundin nervt endlos, aber immerhin kann sie auch an unangenehmen Situationen Freude finden... Das zeitlich bedingte Ambiente ist wieder interessant. 3,2 Sterne.

Entspannt und humorvoll erzählter Mystery "Thriller" nach "Fenster zum Hof"-Muster im Woody Allen Style. Allen und Keaton funktionieren super zusammen als eingefahrenes Ehepaar. Was Woody da teilweise für einen Unsinn vor sich hin sabbelt, ist meist tatsächlich ganz witzig. 3,5 Sterne.

Mel bekommt hier eine überzeugende Motivation für seinen Racheauftrag geboten. Das Vorgeplänkel nimmt auch nicht zu viel Spielzeit ein, so dass man schnell zum Wesentlichen kommt. Das geht dann alles ganz zügig voran. Nur die Schlussszene schießt doch ganz schön übers angemessene Kitsch-Maß hinaus. 3,2 Sterne.

Da hat sich der von Hause aus doch eher dürre Adrien ja ganz schön ins Zeug gelegt, sich einen ansehnlichen B(r)ody anzutrainieren. Die Grundidee ist gar nicht so schlecht. Nur nerven die meisten Akteure, weil die Figuren nicht zur Identifikation einladen. Da bleibt wirklich nur Brody, aber der wirkt auch irgendwie künstlich und nicht authentisch. Und er hat die hässlichste, uncoolste Waffe der Filmgeschichte. Da sinds dann wieder nur waffenstarrende Machotypen (selbst die Frau ist einer...), die durch den Wald tappern, und sich der Predatoren erwären müssen. Das hat damals mit Arnold viel besser funktioniert. Hier ist es mehr was zum Berieselnlassen, als dass man wirklich emotional am Geschehen teil nimmt. Hier sind die Unstimmigkeiten auch besonders auffällig. Ist schon erstaunlich, wie die nicht wenigen interessanten Aspekte hinter den nervigen verblassen.
Der Predator-Kultfaktor bringt es dann noch auf 3,2 Sterne.

Ein für meinen Geschmack zu albern inszeniertes Kinder-Gruselfilmchen. Die Idee ist aber ganz nett. Angelica Housten ist eine super Oberhexe. Und sein wir doch mal ehrlich... Kinder nerven echt;) 2,8 Sterne.

Die Grundidee und der Look sind ok. Die Monster sind auch ganz interessant, nur gibts die viel zu wenig zu sehen und es gibt zu wenig Interaktion. Die Erzählweise ist viel zu slow und den Darstellern gelingt es auch nicht, die Längen durch beeindruckens Schauspiel erträglicher zu machen. Da kann viel gespult werden... Inwieweit man die Leistung Edwards, mit dem extrem geringen Budget und einem extrem kleinen Team dann doch einen viel teurer aussehenden Film zu schaffen, mit in die Bewertung einfließen lässt, muss jeder selbst entscheiden. Ich habe das mal raus gelassen. 2,3 Sterne.

Für mich geht das klamaukige Konzept bei der Verbindung von Selbstmordattentaten und Komödie nicht gut zusammen. Lobenswert ist es schon, dieses Thema auch mal zu versuchen, mit Humor anzugehen. Aber da wäre eine subtilere Rangehensweise sicher produktiver gewesen. 2,2 Sterne.

Eine ganz interessante Spielerei. Ein Autoreifen als Monster ist natürlich eine humorvolle Art, sich um ein neues Monsterdesign zu drücken und das Budget (extrem) niedrig zu halten. Auch die Idee mit den Beobachtern hat was, gibt dem Ganzen aber so einen leicht abgehoberen Filmschulen-Touch. Die Reifenaction ist ganz gut gemacht und gefilmt. Aber unterm Strich ist das dann doch zu willkürlich und banal, um wirklich zu begeistern. 2,6 Sterne.

Interessanter Einblick in die Banalitäten und die Absurdität eines sinnlosen Krieges. Dabei läuft das alles eher unspektakulär und actionfrei ab. Da wird mal auf nicht erkennbare Ziele auf den gegenüber liegenden Berghängen geballert und das dröge Leben im Stützpunkt und die gelegentliche stressige Patrouille müssen ertragen werden. Männergesellschaften sind über längere Zeit ohne viele Kontakte nach außen einfach unerträglich. 3,1 Sterne.

Das frühe 60er Ambiente ist stimmig und schön anzusehen. Dr. Donald ist allerdings zu übertrieben affektiert angelegt.
Der dem Film nachgesagten Rassismus begründet sich wohl erst mal darauf, dass die Hauptperson hier der Weiße ist und nicht der Schwarze. Hier wird nun mal die Geschichte des Fahrers erzählt. Mir wäre auch lieber gewesen, wenn beide Figuren gleich auf dargestellt worden wären, aber an der Stelle finde ich den Vorwurf übertrieben. Die Kritik wegen des White Savior Aspekts kann ich da schon eher nachvollziehen.
Da wiegt für mich die Kritik, dass Thema Rassismus für ein Feel Good Movie zu verwenden, doch erheblich schwerer. Wobei der meiste Humor hier einfach aus dem Konflikt zwischen einem kultivierten und einem unkultivierten Menschen entsteht. Der dargestellte Rassismus wirkt da dem Feel Good Ansatz doch sehr entgegen und macht den Film eben nicht zu so einem gefälligen, weichgespülten Schmunzelfilmchen.
Allerdings soll der weiße Zuschauer auch nicht zu sehr verstört werden. Es wird ihm zu leicht gemacht, sich mit Tony zu identifizieren, der abgesehen von ein paar Ausrutschern, dem misshandelten Schwarzen treu zur Seite steht. Seine Tolleranz und weltoffenheit wirkt für die Zeit und seine Herkunft doch etwas unglaubwürdig und entspricht wohl eher dem heutigen Zeitgeist. Aber 3,7 Sterne gibt es trotzdem.

Hier ist der Genremix als Grundidee das eigentlich Schöne. Der Film selber geht zwar erst mal ganz vielversprechend los, verliert sich aber schnell in dem üblichen einfallslosen Gerangel mit den Aliens. Ein B-Movie Plot mit A-Movie Besetzung. Da hätte mit ein bisschen mehr Einfallsreichtum und Verspieltheit mehr rausgeholt werden können.

Da wäre eine Flugbahn um die Erde schön, die eine Reise in die Vergangenheit ermöglicht, um diese Trilogie zu verhindern.
Gleich die Explosion am Anfang ist ein Abtörner und gibt einen Vorgeschmack, welcher Look hier vorherrschen wird. Das Stichwort ist "künstlich" und vor allem nicht im bewährten Star Wars Style. Dann doch lieber Muppets, als solche CGIs, was die Creatures angeht. Es scheint auch eine Regel zu geben, dass jeder 4te oder 5te Film, der gemacht wird, Sam Jackson anheuern muss.
Den misslungensten Charakter der Filmgeschichte erwähne ich mal nicht. Vielleicht geht der irgendwann weg, wenn man seinen Namen nicht mehr sagt...
Die Dramatik dieser 3 Teile hätte sicher besser funktioniert, wenn Anakin sympathischer angelegt worden wäre, statt so ein arroganter Widerling zu sein. Da zweifelt man an Obis Jedi-Qualitäten, dass er nicht merkt, dass die Pfeife ungeeignet ist.
Der politische Kram und das kitschige Geturtel gehen einem doch ziemlich am Arsch vorbei. Die Action grenzt hin und wieder an Lächerlichkeit.
Wenigstens gibts viele bunte Bilder zu sehen. Loben kann man hier eigentlich nur die Fülle an abgefahrenen Designs und die Szene mit Joda im Lichtsäbel-Kampfmodus. Die Story ist nicht erwähnenswert. George weiter auf dem Irrweg...

Cameron Diaz altert, sicher mit teurer kosmetischer und sportlicher Unterstützung, sehr langsam. Hier hat sie auch eine ganz lustige Rolle, als Schlampenlehrerin. Eine ganz nette Romantic Comedy mit einem Twist in Form ihres nicht gesellschaftskonformen Charakters. Natürlich wird das alles mit dem Happy End in die richtigen und anständigen Bahnen gelenkt...

Wieder eine dünne Frau als Superkillerin. Da hapert es immer schon mit der Glaubwürdigkeit, wenn der Darstellerin die nötige Körperlichkeit fehlt. Ansonsten ist der Film Durchschnittsware. Nicht langweilig, aber auch nicht sehr mitreißend. Da passiert viel, was man schon xmal so gesehen hat und in der Regel so, wie man es erwartet.

Wieder mal ist ein kleines Mädchen eine Killermaschine. Keine neue Story, hier teilweise zu poetisch erzählt. Aber Saoirse (die Eltern müssen Hippies sein bei dem Namen...) kann die Rolle durchaus interessant gestalten. Der Ablauf ist im Wesentlichen wie zu erwarten. Lustig, dass sie kurz den Fahrkartendealer vom Görli mit eingebaut haben, der da tatsächlich eine Zeit lang gebrauchte BVG-Tickets vertickt hat. Da frage ich mich, wie es dazu gekommen ist. Haben sie den spontan reingenommen, weil der da rumgelungert hat, oder war das länger geplant? Cate Blanchett ist natürlich auch wieder sehenswert, aber glatte 3 Sterne reichen hier.

Marilyn war schon ne Hübsche. Das können auch die mehrschichtige Gesichtsbemalung und die schreckliche Frisur nicht verbergen. Nur ihre naiv tussige Spielweise ist hier besonders unerträglich. Aber ihr ist es wohl zu verdanken, dass der Film als Klassiker gilt.
Sonst ist hier nämlich nicht viel zu holen. Tom Ewells Selbstgespräche und Fantasien waren vielleicht früher mal witzig?

Ein ruhiger Film, der vor allem von den Schauspielern getragen wird. Da gibt es einige bekannte Gesichter zu sehen. Gruselig, wie Dakota Fanning nach dem traumatischen Erlebnis in den religiösen Wahnsinn abdriftet. Da wird selbst die einem richtig unangenehm.
Es ist zwar sehr lobenswert, auch mal die Folgen bei den Überlebenden eines Amoklaufs zu zeigen, nur ist das für einen ganzen Film doch sehr langatmig, deprimierend und vor allem wenig unterhaltsam. Das dann aber auch alle Beteiligten irgendwie schräg drauf kommen, ist wieder mal zu dick aufgetragen.

Rocky mit Robotern. Technisch gut gemacht, mit einer Vater/Sohn Schmonzette verwoben und nach dem für solche Filme üblichen Schema gestrickt. Erinnert doch sehr an Sylvesters komischen Armdrücker-Film. 2,8Sterne...

Das Taylor Lautner nicht mehr Impact in Hollywood hatte... Ist schon ein krasser Typ und entspricht rein optisch doch wohl dem Hollywood-Klischee perfekt. Die Story hier ist ziemlich flink, wenn auch nicht sehr innovativ. Aber ganz leicht über dem Durchschnitt wird man schon unterhalten.

Ein ganz lustiges kleines Ailien Invasion Filmchen. Hier trifft die außerirdische Plage mal nicht auf waffenstarrende Soldaten oder sonstige Erwachsene, sondern auf eine leicht minderbemittelte Kindergang. Viel Geld stand hier nicht zur Verfügung, aber die Grundidee hat genug Potenzial, um den Film über den finanziellen Mangel hinweg zu retten. 3,6 Sterne.

Eine sehr schöne Spielerei mit dem Stummfilmgenre. Gekonnt gemacht, sowohl technisch wie auch storymäßig. Humor und Drama sind gut ausgewogen. Jean Dujardin und Bérénice Bejo sind ein tolles Team, wie man schon in OSS 117 sehen konnte. Ersterer hat das perfekte Gesicht für so einen historischen Stoff. Schade, dass man nach seinem Oscar-Gewinn nicht mehr viel von ihm gesehen hat... 4,6 Sterne.

Nette, politisch korrekte Komödie, in der zwei extrem unterschiedliche Charaktere zueinander finden. Beide Hauptpersonen liefern schauspielerisch ordentlich ab und sind jeder auf seine Art sympathisch. Wenn nur jeder im Rollstuhl diese finanziellen Mittel und so einen Betreuer hätte...

Der Film hat den klassischen Rachefilm Aufbau. Erst ist alles ganz idyllisch, dann kommen die Bösen, begehen Gräueltaten und sorgen so für die nötige Rachemotivation.
Da spielt schon viel Schadenfreude mit, wenn die fanatischen Frauenhasser von Frauen umgelegt werden. Das gibt dem Racheaspekt nochmal extra Pep.
Die Kämpfe sind leider zu blutarm und weichgespült. So wird auch hier wieder der Krieg verharmlost. Gelegentliche an Kitsch grenzende Überdramatisierungen und Storykonstruktionen (vor allem am Ende) hätten besser vermieden werden sollen. Und die Mädels sind doch erstaunlich kugelabweisend...
Die Absicht, auch mal diesen Aspekt des Krieges zu zeigen, ist aber sehr lobenswert. Die realen Geschichten und Gedankenwelten dieser Frauen wären sicher noch um vieles interessanter, wobei auch die sicher oft religiös verstrahlt sind. Aber jede von denen ist härter drauf als wir Filmegucker/Sesselfurzer.
Der reale Hintergrund hindert einen dann auch daran, den niederen Instinkten uneingeschränkt nachzugeben und den Film als reine Unterhaltung zu genießen. Hier wird die Plage der Religion (egal welche) schön deutlich, weil jede die Saat des Fanatismus am Leben hält.
Da hätte mit weniger traditioneller, massentauglicher Erzählweise sehr viel mehr rausgeholt weden können. 3,3 Sterne.

Natürlich ist wieder alles zu dicke aufgetragen und auf die Spitze getrieben. Sowohl was die Action, wie auch die Familienschmonzerei angeht. Optisch wurde hier viel von dem Tsunami in Japan gelernt. Das erste Mal sind die Wassermassen entsprechend mit Müll und Treibgut durchsetzt. Aber das Wasser ist immernoch zu klar... Technisch ist das gut gemacht und es wird unterhaltsame Zerstörung geboten. Kann man schon mal mit nicht zu hohen Erwartungen an Stimmigkeit und Realismus gucken. 3,2 Sterne.

Die Dillinger-Story ist auf jeden Fall interessant. Depps Darstellung ist aber eher unsympathisch. Das war der Gangster ja wahrscheinlich auch, aber als Hauptfigur macht sich das in einem Film immer nicht so gut, weil die Identifikation schwer fällt.
Die Bilder sind zu elektronisch klar. Das wirkt optisch immer wie Lindenstraße. Solche Filme funktionieren einfach besser mit mehr Grit im Bild. Auch sollte man einen Film in dem Tommy-Guns eine wichtige Rolle spielen, nicht auf eine Freigabe ab 12 Jahren anlegen... 2,4 Sterne.

Den muss man wohl spätestens als junger Teenager das erste Mal gesehen haben, sonst lässt sich der Kult um den Film nicht nachvollziehen. Ist doch ziemlich albern und die Effekte sind SCHLECHT. Besonders die Creatur, die dann Rick Moranis verfolgt, ist eine Kathastrophe. Aber das schien damals gut genug für einen Hollywood Film gewesen zu sein... Die Besetzung ist natürlich interessant und ist mit viel Spielfreude bei der Sache. Gehört auf jeden Fall zur Allgemeinbildung. Aber 3,1 Sterne reichen da.

Zwei spannende Frauen liefern sich hier ein recht unterhaltsames Horror-Duell. Wenn nur Megans komische Daumen nicht wären;) Amanda versucht das Mauerblümchen zu geben, was nicht so ganz gelingt, weil sie einfach zu hübsch ist. Leicht überdurchschnittlich unterhaltsamer Teeni Grusel, auch abseits der Hauptdarstellerinnen. Irgendwas knapp über 3 Sternen.

Trotz der Überdosierung mit Filmen dieses Genres, funktioniert der hier noch ganz gut. Das liegt neben der humorvollen Rangehensweise vor allem an der großartigen Besetzung. Da muss natürlich Bills Auftritt besonders erwähnt werden... Kurzweilige Zombieunterhaltung. 3,7 Sterne.

So eine schreckliche Geschichte wie diese funktioniert für mich auch nicht, wenn man versucht, sie mit einem Fantasy-Twist zu erzählen. Den ganzen Film über hat man ein sehr ungutes Gefühl, was es natürlich schwer macht, sich unterhalten zu fühlen. Technisch ist das Alles nicht schlecht gemacht. Das kann aber nicht gegen die Unannehmlichkeiten anstinken.

Der Film ist aus einer Zeit, wo es in Berlin noch sowas wie Winter gab. Ja, die Ami Sniper sind schon total coole Typen. Und der hier hat natürlich auch noch ein Fotomodell als Spotter/Kollegin...
Technisch gar nicht so schlecht gemacht, aber storymäßig fehlt ganz ordentlich der Biss. Oder anders gesagt, es passieren hin und wieder ziemlich bescheuerte Sachen. Sniper rennen hier ganz schön viel durch die Gegend. Dachte, die liegen eher irgendwo rum.

Ein sehr poetisches, um nicht zu sagen langatmiges MädchenGruselstück im Studiolook mit viel unnützem Musikgedröhne.
Im Wesentlichen ein plattes Rotkäppchen / Werwolf Crossover.
Die "Wölfe" sind allerdings meist nur Schäferhunde.
Es gibt zwei ganz lustige Verwandlungsszenen, die damals sicher recht aufwendig waren, heute aber doch eher charmant trashig wirken.
"Traue keinem mit zusammengewachsenen Augenbrauen." 2,2 Sterne.

Stimmungsvoller, entspannt erzählter Krimi in der Tradition des Film Noir (bloß eben in Farbe). Gute Story, gute Austattung, gute Schauspieler. Solide Filmemacherei, die man in Abständen immer mal wieder gucken kann.

Hier werden auch wieder fast 20 Minuten mit einer müßigen Vorgeschichte verschwendet. Wie man sowas "modern" macht, kann man in "Arctic" und "Under Water" sehen...
Etwas unglaubwürdig, dass der Skipper auf seinem trashigen Boot Tauchausrüstung mit Sprechfunk hat. Aber das musste für einen Film natürlich sein, dass man das Gekreische auch hört und er überhaupt funktionieren kann.
Nach 35 Minuten sind wir dann endlich in der sehr unangenehmen Ausgangssituation, die der Film ja schon durch seinen Titel ankündigt.
Die Mädels stellen sich dann glücklicherweise gar nicht so blöd an. Allerdings funktioniert das alles nur, weil so einige physikalischen Aspekte des Gerätetauchens vernachlässigt werden. Da muss natürlich viel an der Story konstruiert werden und die Haie sich auch ordentlich hollywoodmonstergerecht verhalten, um die verbleibende Stunde mit Dramatik zu füllen. 2,6 Sterne.

Hier gibt es ein paar nette handgemachte Creature und Splatter-Effekte. Das Ganze findet in einem örtlich überschaubaren Rahmen mit nur wenigen Personen statt. Dabei werden die genreüblichen Erzählmuster verwendet. So ergibt es sich z.B. gerne immer wieder mal, dass aus irgend einem Grund das Licht flackert, wenn gerade Creature-Action angesagt ist. Der Handlungsverlauf ist dann aber doch etwas zu willkürlich, um einen wirklich zu fesseln. In der 2ten Hälfte wirds auch zu mystisch, mit viel schwurbeligem Gequatsche. Unterm Strich hebt sich der Film jedoch leicht aus der Masse an Trash in diesem Genre hervor. 2,7 Sterne.

Hier haben wir zum Einstieg ein paar ganz schöne Deppen auf der Farm. Die stellen sich, obwohl bewaffnet, einfach so zum Erschießen auf. Das dient wohl dazu, den Kontrast zum "harten und unangenehmen" Killer John Wayne klar zu machen.
Die Grundsituation ist eigentlich interessant, passt aber nicht zur klamottigen Inszenierung. Natürlich ist der olle Jake mit seinen 4Beinern viel effektiver, als der motorisierte Suchtrupp. Überhaupt sind alle totale Idioten, außer Herr Wayne. Und richtige Männer schlagen sich auch dauernd lustig in die Fresse, egal ob Freund oder Feind. Die treue Rothaut muss sich für seine weißen Brüder opfern und wird von denen dann auch gar nicht vermisst. Am Ende bleibt eine eher stullige Variante des Westerngenres. 2,6 Sterne.

Konsequenter zweiter Teil, so ziemlich auf dem gleichen Level wie Teil1. Das bedeutet allerdings auch keine wirklich neuen Aspekte. Ziyi Zhang ist natürlich sehenswerter als die Gauner im Vorgänger...

Einer der wenigen Filme, der bei seinem Erscheinen noch Neues zu bieten hatte, was die Optik und die stilisierten Schlachtszenen angeht. Dann war das lange Standard und ist heute schon wieder überholt.
Das sind dann auch die beiden Gebiete, wo 300 ordentlich punktet. Der historische Hintergrund ist natürlich auch interessant. Allerdings wird der hier stark in die Fantasy-Ecke verschoben. Für so ein Digitalblutspektakel ganz sehenswert.