humor? horror?
ok die story ist schon schrill. der film? komme damit nicht so ganz klar. zu extrem ist der wechsel zwischen humor und horror. auf jeden fall hat der film ein sehr hohes trashniveau und einen teilweisen (unfreiwilligen) humor.

neues vom wixxer? nein danke!!!!!
war der 1.teil noch originell und konnte als satire auf die edgar wallace filme durchgehen so ist anzumerken, dass der 2.teil absoluter müll ist. wer 7.zwerge und pro siebens märchen mag, wird auch diesen film mögen. wer gute unterhaltung mit etwas sinn erwartet sollte diesen film meiden.

bisher schwächster teil
im vergleich mit der comcivorlage sind hier einige schnitzer vorhanden. Gwen Stacy taucht auf, doch welcher Kobold soll sie töten? Ihr tod war doch schließlich eine der schlüsselszenen der comics. der 2.kobold normen bekehrt sich und opfert, wie einst winnetou, sein leben für pete, was soll denn das? OK secret wars darzustellen um die herkunft des simbionten zu erklären ist zu komplex, aber alles so unter den tisch fallen zu lassen muss das wirklich sein? auch sandman wirkt im film zerroissener als in der vorlage, dies wirkt sich jedoch positiv auf seine rolle aus. ein pluspunkt. ich persönlich finde, dass dies, mit abstand der schwächste teil der trilogie ist. auch die emotionale zerissenheit von spidey/pete die im wesentlichen die inhalte der comics bestimmt kommt diesmal nicht rüber. ach ja, so oft wie spiderman die maske verliert und trotzdem weiterkämpft bedarf es keinem registrierungsgesetz bzw, keinem civil war um seine identität publik zu machen.
wie gesagt, gute tricks aber schwache und teilweise unlogische handlung die sich nur noch grob an der vorlage orientiert. schade eigentlich. bleibt nur zu hoffen, dass teil 4 wieder mehr action hat und nicht beginnt mit der clonsaga. setzt dich endlich dr.conners ein ach ja gab es da nicht noch den sohn von jj...

ein klassiker
was soll man dazu mehr sagen. einfach super und immer wieder gerne zu sehen. wie kann der genuss noch gesteigert werden: DVD kaufen und immer wieder ansehen. die extras leider etwas enttäuschend. Die 2. DVD könnte problemlos entfallen.

pocher go home
wäre ein besserer titel gewesen. würde der film sich nicht auf eine tolle buchvorlage beziehen wäre er vielleicht nicht einmal so schlecht. pocher in bester »schauspielermanier« als unwandelbarer darsteller wirkt überzeugend wie in seinen sketchen. Minutenlang zu ertragen, 98 minuten lang eine tortur. der simon des buches wirkt bei ihm absolut deplaziert. viele szenen des buches fehlen, aber das ist ja bei nahezu allen verfilmungen der fall. schlimmer ist die leidenschaftslosigkeit mit der der film einhergeht. die dialoge wirken hölzern und ergänzen sich somit perfekt mit der diletanz der darsteller. mein tipp: DVD in die tonne und buch raus und aufs sofa.

nicht wirklich überzeugend
wenn das die boten sind, dann kann ja nichts passieren. die story hätte mehr hergegeben,. teilweise krudes genremix ohne großen thriller effekt. net anzusehen aber ohne wirklich großen erinnerungswert. blubberkino für einen verregneten abend. aber ansonsten....

nein danke.
konnte man sich den 1. film noch ansehen so ist mit diesem teil das thema mr.bean (hoffentlich) vom tisch. die gags wirken zwangshaft und aufgewärmt. die sponatnität bleibt auf der strecke. aus satire und bissem slapstick wird schenkelklopperhumor alá did-filme. habe den film nach knapp der hälfte nicth mehr ertragen und nur noch im schnelldurchlauf gesehen. ob ich damit was verpasst habe? nein. eher zeit gewonnen für ein glas rotweis im garten.

netter blubberfilm aber horror?
um ehrlich zu sein da war teenwolf gruseliger. netes unterhaltungsfilmchen aber grausame bestien habe ich im film vermisst. Da ist das wolfsrudel im knuffelzoo gruseliger. hätte besser sein können

immer wieder krass
ein film, der auch nach all den jahren noch immer lustig ist. shenswerter klassiker mit hohem trashfaktor

cooler film
schwache handlung, coole autos, schöne frauen. sehenswert

absoluter marvel trash
OK man Thing war nie die marvel kultserie. doch aus dem stoff hätte man deutlich etwas besseres machen können. lieblose umsetzung eines klassischen horrorstoffs. ein film ohne große highlights, stars oder effekte. ohne den zusatz »marvel« sicherlich etwas für die große mülltonne des dvd-trash.,

guter action film
lieder wenig bezug zu den comic vorlagen. guter, spannender film. eine der gelungenen filmumsetzungen von marvel. schade nur, dass dieser film im kino nicht so der erfolg war. für sequals durchaus geegnet.

schwacher film
engagierte darsteller, guter start, schwaches ende. 1x ansehehn reicht durchaus.

schwach
die story klingt besser als der film. verwackelte aufnahmen sollen wohl einen bezug zum »killer« herstellen. Schockszenen, Splattereinlagen? Mehr als schwach. nicht wirklich der bringer dieser film.

nichts wirklich neues
ok organhandel kennt man seit fleisch. landschaftsaufnahmen aus brasilien kann man in national geographic sehen. tja und die splatterszenen sind etwas schwach. die story? absehbar. nicht wirklcih der bringer.

super
das bewegte leben einer legende. das bild einer zerrissenen frau ohne halt und ohne wurzeln. hingerissen zwischen der suche nach halt und liebe und der sucht und dem rausch des lebens. die geschichte einer frau, die ihre chance bekommt und sie, über ihre männer erkennt und nutzt. eine frau die von ganz unten nach ganz oben kommt. die das licht sucht, ihm zu nahe kommt und verbrennt.

schwachsinn
lieber chaplin ansehen. dieser film ist nur schrott