Was soll man da sagen? Ein total versauter Fernsehabend! Was qualifiziert diesen Film für 1 Stern:
1. Hirnlose Story
2. Witzlose Dialoge
3. Splatter und Gore nerven
4. Sex törnt ab
5. Action schon 1000mal besser woanders gesehen
6. Bruce Willis in seiner lächerlichsten Nebenrolle
7. Nervenkitzel, Spannung, Aufregung - völlige Fehlanzeige
8. Langweiliges Geschwafel was einem den letzten Nerv raubt
9. Miese Bild- und Tonqualität. Filme aus den 60er und 70er Jahren sind besser.
10. Einziger Lichtblick: Nach 100 Minuten ist dieser Scheiß endlich zu Ende
Splatter, Gore, Action, Gewalt und Sex bringen absolut nichts, wenn das Ganze einfach nur ohne Sinn und Verstand aneinander gereiht wird. Trash für den Mülleimer.

Der Film hinterlässt einen komischen Eindruck, weil sich während des Films Fragen aufbauen, die nicht geklärt werden. So bleibt einiges im Unklaren, was einfach unbefriedigend ist. Aber eine Endzeitadaption der Weihnachtsgeschichte inkl. der Flucht nach Ägypten ist auf jeden Fall interessant. FSK-16 ist bei den recht heftigen Kriegsszenen fast zu lasch.

Tolle schauspielerische Leistung eines grandiosen Antonio Banderas und auch alle anderen Schauspielkollegen brauchen sich nicht hinter dem großen Meister zu verstecken. Atemberaubende Wüsten- und Landschaftsbilder. Die Geschichte ist interessant und zeigt den beschwerlichen Weg der Saudis und des Islam zur Moderne, bei der auch an Kritik an der westlichen (christlichen) Zivilisation nicht gespart wird. FSK-12 ist allerdings zu lasch. Die teils brutalen Kampfszenen mit abgeschnittenen Köpfen hätte auch eine FSK-16 Einteilung gerechtfertigt.

Bad Teacher hat mir gut gefallen. Der Film ist zynisch, sarkastisch und ironisch. Keine einzige Sekunde nimmt der Film sich ernst. Habe viel gelacht und war richtig amüsiert über eine brilliante Cameron Diaz. Der Schluss war unpassend und nicht nachvollziehbar, daher ziehe ich einen Stern ab.

Einerseits krank, pervers und abgedreht; andererseits faszinierend, schockierend und mitreißend: so könnte man diesen Film bezeichnen. Der Film hat teilweise Längen und mittendrin fragt man sich, worum es denn jetzt genau geht. Medizinische Experimente? Vergewaltigung und Rache? Am Ende verschmiltzt alles zu einem bizarren Mix. Am Ende überaus überraschend und intensiv. Hervorragende Schauspieler, vorne weg ein grandioser Antonio Banderas. Keine Action, keine Specialeffects, keine wilden Gestikulationen - einfach nur wahnsinnig gut geschauspielert (und von BMW gesponsert :-)).

Ziemlich eigenwillige Interpretation der Apokalypse. Ausgerechnet ein Selbstmörder mit übersinnlichen Wahrnehmungen wird zum Retter der Welt. Abgedreht, aber mit guten Specialeffects und Sound umgesetzt. Nicht ganz neu, aber gut.

Habe gemischte Gefühle, nachdem ich den neuen Spider-Man gesehen habe. Was mir sehr gut gefallen hat, war die deutlich dunklere Athmosphäre. Kein quietschbuntes Vergnügen mehr, sondern düsterer und ein bisschen unheimlicher ist der neue Peter Parker. Andrew Garfield spielt die Rolle des Außenseiters überzeugender als Tobey Maguire, der mir manchmal ein wenig zu lustig und überdreht rüberkam. Trotzdem waren mir einige Dinge einfach zu schnell und oberflächlich. Dier Verwandlungen in Spinne und Echse ging mir zu rasant. Auch die Entwicklung von Serum und Antiserum ohne großen Zeitaufwand war total unrealistisch (wobei es schon komisch ist, in einem Comicfilm mehr Realismus zu fordern :-)). Das ein High-School-Schüler komplizierte chemisch-mathematische Formeln versteht, war mir auch ein Rätsel. Auch die vielen "Ich bin an jedem Unglück-Schuld"-Getue war zu dick aufgetragen. Gerade bei der Liebesgeschichte hatte der 1. Teil mit Tobey Maguire mehr Gefühl, Romantik und Tiefgang. Insgesamt waren die ersten drei Teile deutlich näher am Originalcomic als der aktuell letzte Part. Einzig, dass Netzpatronen zum Einsatz kommen, ist wieder näher am Original, wobei aber nicht wirklich geklärt wird, warum ein Schüler "mehr drauf hat", als das Pentagon. Allerdings fand ich gut, dass hier ein neuer Ansatz zur Entstehung der Spinne versucht wurde. Das neue Elemente hinzugekommen sind, ohne zentrale Teile des Originals zu ignorieren hat mich überzeugt. Was aber den neuen Teil neben dem "Gothic"-Feeling ebenfalls sehenswert macht, sind die lustig-genialen Dialoge zwischen Spidey und seinen Gegnern. Da blitzt das alte Comic-Feeling auf, denn auch der Zeitschriften-Spidey war sehr ironisch und sarkastisch. Da konnte ich mich gut amüsieren. Tobey Maguire als Spinne war da einfach zu einfallslos. Insgesamt also ein sehenswerter Film, der auch seine Schattenseiten hat. Letztlich muss jeder Fan selbst entscheiden, welche Art der Verfilmung er lieber mag. Ich kann mich da nicht wirklich entscheiden.

Nach wie vor haben wir es mit einem James Bond des 19. Jahrhunderts zu tun. Die Romanfigur sucht man nach wie vor vergebens, was dem Unterhaltungswert überhaupt keinen Abbruch tut. Der Film schließt nahtlos an den 1. Teil an und weiß zu begeistern. Sicherlich ist es etwas schwierig, den Kombinationsgaben von Herrn Holmes zu folgen - trotzdem war alles stimmig und nachvollziehbar. Die Bilder großer europäischer Hauptstädte im ausgehenden 19. Jahrhunderts zu sehen hat einfach sehr viel Spaß gemacht. Witzige Dialoge, Slapstickeinlagen und jede Menge Action und gute Kampfakrobatik runden das Spektakel ab. Mir hat's sehr gut gefallen. Hoffe auf einen 3. Teil.

Seelenloser Film ohne Überraschungen. Ein bisschen Splatter, ein bisschen Grusel, ein bisschen Krimi - der Film zeigt Ansätze, aber wirklich interessant und spannend wird es nie. Logikfehler am laufenden Band nerven einfach nur. Mit keinem einzigen Charakter kann man etwas anfangen. Die letzten 15 min. sind einfach nur hahnebüchen und runden den schlechten Gesamteindruck ab. Ein Rohrkrepierer.

Sehr guter Actionkrimi im Stile von Leathel Weapon oder Stirb langsam. Wesley Snipes in Bestform. Natürlich wirkt der Film nach 20 Jahren etwas angestaubt, macht aber immer noch einen Heidenspaß.

Hervorragender Gruselschocker mit sehr guten Effekten. Spannung pur und pemanent, die kurzen Erholungspausen sind mit einer soliden und sinnvollen Geschichte gefüllt. Das Ende ist beruhigend und schockierend zugleich. Bin absolut zufrieden. Unser "Harry Potter" leistet eine hervorragende Arbeit und stemmt die Geistergeschichte fast im Alleingang. Einziger Wehrmutstropfen. Auch in diesem Film wird absolut nichts Neues geboten. Alles ist bekannt und war schonmal da. Ich werd' wohl langsam alt, dass es für mich keine Überraschungen mehr gibt. :-) Trotzdem sehenswert.

Ich kenne das Original (noch) nicht, aber dieses Remake hat mir schonmal gut gefallen. Aktuelle Dialoge, gute Schreck- und Horror/Monstereffekte, ohne zu überladen zu wirken, runden den Film ab. Leichte Logikfehler sind meiner Meinung nach zu verschmerzen. Es ist keine Horrorkomödie, die übertrieben lustig/schaurig daher kommen will, trotzdem ist man an einigen Stellen recht amüsiert. Leider fehlt dem Film der Esprit und "das Neue". Alles ist schonmal dargewesen, man findet nichts Überraschendes. Für die junge Generation ein cooler Einstieg in den Vampirismus außerhalb von Twilight. Für die alte Generation eher gewöhnlich.

Trotz der wahren Begebenheit als Grundlage, konnte mich dieser Film nicht überzeugen. Übliche Katastrophenhausmannskost. Abwechselnd Bergsteigen und Tauchen in einer Höhle, bei der die nächste (zum Gähnen langweilige) Bedrohung um die nächste Ecke wartet. Alles hat man schon 100mal in anderen Filmen gesehen. Nähe zu den Charakteren baut sich nicht auf, ihr Schicksal lässt einen völlig kalt. Es geht zu, wie bei den "10 kleinen Negerlein", man wartet eigentlich nur drauf, wen's als Nächstes trifft. Nicht wirklich unterhaltsam. FSK-16 ist total übertrieben. FSK-12 hätte auch gereicht. Weder Grusel noch Spannung.

Für mich ist der 3. Teil ein bisschen an den Haaren herbeigezogen. Das Ganze wirkt doch sehr abgedreht. Die FSK-Freigabe von "0" geht überhaupt nicht. Die Kinder sollten schon 6 sein, da doch einige bedrohliche Szenen in dem Film auftauchen.

Auch wenn der 2. Teil nicht mehr ganz so genial ist, wie der 1., bleibt er trotzdem ein "must see". Wirklich tolle Story, die altbekannten Charaktere sind wieder dabei und auch ein paar neue, lustige Gestalten tauchen auf.

Der 1. Teil war natürlich ein Kracher. Die Charaktere sind lustig, die Story gut durchdacht. Muss man einfach gesehen haben. Otto synchronisiert den Sid absolut genial.

Der bisher letzte Teil von Ice Age ist garantiert nichts für Kinder ab 0 Jahre! Die FSK-Freigabe ist nur wieder dem Kommerz geschuldet. Die Story wirkt gefährlich und bedrohlich, deshalb sollten die Kinder mindestens 6, besser 8 Jahre alt sein, bevor sie sich das Ganze anschauen. Wie immer ist unser Trio Infernale mit Familienanhang im Gebäck zu neuen Abenteuern. Auch wenn der letzte Teil nicht mehr so spritzig wirkt, wie die ersten 3 Teile, kann mich ihn sich trotzdem gut anschauen.

Sehr guter Katastrophenfilm, der die Hintergründe und Bahnmitarbeiter sehr gut darstellt. Kein überzogener Actionkracher, bei dem alles recht realistisch und detailliert dargestellt ist. Denzel Washington in Höchstform. Hat mir sehr gut gefallen.

Wesley Snipes spielt routiniert, aber völlig unbeeindruckend in diesem langweiligen Agentenfilm. Die Geschichte ist platt und ohne Überraschungen. Alles lässt sich minutiös vorhersagen. Viel Platzpatronengeballere und einige wenige gute und harte, aber doch schon hundertemal gesehene Nahkampfeinlagen. Muss man nicht gesehen haben. Selbst für eingefleischte Fans nur Hausmannskost.

Extrem lustiger Kultstreifen. Bissige Sozialkritik an unserer oberflächlichen und eindimensionalen Lebensführung. Irgendwie laufen wir täglich alle rum wie Zombies. Mit der Ausnahme, dass wir unseren Mitmenschen nicht einfach mit einem Kricketschläger auf die Rübe hauen dürfen. In diesem Streifen dürfen wir's endlich. Knallige Parodie auf alle Zombiefilme - inklusive unserem eigenen Leben! Die Dialoge sind einfach zum wegschmeißen. Leider wiederholen sich die Gags mit der Zeit. Irgendwann verliert der Film dann ein bisschen an Fahrt. Aber das Ende sorgt für einen absoluten Lachflash und entschädigt dann ausgiebig.

Absolut nichts Neues! Liv Tylor als Zugpferd - das war's dann auch. Ansonsten der übliche Psychohorrormix. Ein (fast) verlobtes Paar wird in einer einsamen Waldhütte terrorisiert. Alles schon mal da gewesen und alles auch schon hundertmal besser gesehen. Ein bisschen Feeling kommt schon auf, aber die Splattereffekte bleiben aus. Ein bisschen Blut, ein bisschen Gewalt, ein paar wenige Schreckmomente - mehr bleibt leider nicht übrig. Es gibt kein Motiv, außer das 3 Psychopathen eine Karriere als Massenmörder starten wollen - und am Ende dann doch jämmerlich versagen.

Klasse Verfilmung der 3 Musketiere mit viel Action und witzigen Dialogen, die es so vorher noch nicht gegeben hat. Kiefer Sutherland und Charlie Sheen in absoluter Höchst- und Bestform. Viele finden die alten Filme besser. Aber - ob es überhaupt jemals eine wirkliche Originalverfilmung, extrem dicht am Buch und an Originalschauplätzen gegeben hat, wage ich zu bezweifeln. Jede Generation hat "ihre" Verfilmung der 3 Musketiere. 2011 gab es die Verfilmung der heute 18 bis 25jährigen. Ich finde die Verfilmung von 1993 besser, aber auch nur, weil diese Verfilmung zu "meiner" Generation (ich war damals 23) gehört. Ob sie wirklich besser war? Im nachhinein schwingt auch viel Nostalgie mit.

Mich hat dieser Film hervorragend unterhalten. Deshalb 4 Sterne. Ein Hochglanzfilm mit frischen, unverbrauchten Hauptdarstellern, fantastischen Farben und grandiosen Surroundeffekten. Die Neben(Haupt-)rollen sind hochkarätig besetzt. Der Film auf der Basis des Romanklassikers ist eine tolle Mischung aus Action-, Helden- und Liebesepos mit einem Hauch von Assassin's Creed Renaissance. 1 Stern zusätzlich vergebe ich, weil es sich um eine deutsche Co-Produktion handelt. Man sieht - wir können auch tolle Filme machen. Natürlich habe ich die negativen Kritiken gelesen und kann sie teilweise nachvollziehen. Aber - ob es überhaupt jemals eine wirkliche Originalverfilmung, extrem dicht am Buch und an Originalschauplätzen gegeben hat, wage ich zu bezweifeln. Jede Generation hat "ihre" Verfilmung der 3 Musketiere und dies ist eben die Verfilmung der heute 18 bis 25jährigen. Ich finde die Verfilmung von 1993 auch besser, aber auch nur, weil diese Verfilmung zu "meiner" Generation (ich war damals 23) gehört. Ob sie wirklich besser war? Im nachhinein schwingt auch viel Nostalgie mit.

Einer der besten Western überhaupt. Grandiose Schauspieler, hervorragende Dialoge, oft auch einfach nur komisch und zum Ablachen. Zur Musik muss man auch nicht viel sagen - grandios. Der Western beeinhaltet alles, was das Herz begehrt: einen Strolch, einen Fiesling und einen Helden, die sich bis zum finalen Showdown immer wieder köstlich piesacken. Einziger Wehrmutstropfen - schöne Frauen kommen so gut wie nicht vor. Ein Film für, von und mit - harten Männern. :-)