Irgendwie kann man sich leicht mit diesem netten Abenteuer identifizieren. Ein kleinen abenteuerlichen Ausflug mit seinen Freunden hat wohl jeder schon erlebt, aber das Geheimnis was die Jungs im Wald finden, ist natürlich nicht mit einem herkömmlichen zu vergleichen......... Da spürt man dann auch deutlich Stephen Kings Feder die bei dem Buch am Werk war.
Obwohl die pre-Pubertären Plagen stellenweise sehr nervig sind, gleichen das heutige Stars wie John Cusack oder Kiefer Sutherland in Nebenrollen wieder aus.
Alles in allem ist es ein nettes und kurzweiliges Abenteuer um Freundschaft, Vertrauen und vielen Problemen in Kindertagen (die aber dank King sehr ernst und überzeugend sind).

Wyatt Earp aus einer anderen Sicht. Anstatt die Person genaustens unter die Lupe zu nehmen (wie Kevin Costner als WYATT EARP), stehen hier seine Taten im Städtchen Tombstone auf dem Drehplan.
Diese sind teilweise spannend, überzeugend, aber auch mal öde. Es kommt also zu kleinen Story-durchhängern, die dann aber wieder von guten Schauspielern (bis in die Nebenrollen nur Stars) überzeugend überspielt werden.
Wer das "Kaff" bzw. den Film TOMBSTONE noch besser "besichtigen" möchte, sollte sich den 13.08 vormerken. Ab da gibt es denn fast 10 Minuten längeren Directors Cut !

Dieses Ding ist auf jeden Fall kultig!
Bevor John Carpenter Horrorfilm-technisch absakte, war und ist dieser fiese Sci-Fi-Horror wohl eine Perle in sachen Shocker.
Heute leidet er natürlich unter kleinen Alterserscheinungen, aber insgesamt ein soliders, böses Werk mit guter Story (dient in dutzend anderen Genre-Filmen als "Inspiration") und gutem Cast.

Ein netter kleiner Film, der Herzen von Pferdeliebhaber höher schlagen lässt. Aber dank guter Schauspieler kommt man auch sonst auf seine Kosten.
Mit typischem Hollywood-Happy End ists ein solider Familienfilm für kurzweilige Unterhaltung!

Dunkel ist diese Stadt bzw. der Film wirklich. Ein düsteres Trauerspiel was in sachen Effekten und Kulisse natürlich neue Maßstäbe setzte. Auch die Schauspieler setzten ein Denkmal. Kiefer Sutherland z.B. beweist echtes Talent und das lange bevor die "Echtzeit-Uhr" (24) für ihn anfing zu ticken.
Ansonsten ist es allerdings eine wirre und absurde Story, die einen am Anfang aber auch am Ende im dunklen lässt.....
Alex Proyas kann es auf jeden Fall besser (THE CROW, I, ROBOT).

Das hier in sachen Story wahrlich kein Kätzchen anfangen wird zu schnurren, war ja im vornherein klar. Aber das ist wirklich eine Vergewaltigung!
Halle Barry ist so peinlich und albern wie die Story und die Dialoge verursachen Ohrenkrebs. Die coole Katzenfrau sollte man sich lieber alá Michelle Pfeiffer aus BATMANS RÜCKKEHR in Erinnerung behalten und diesen Mist ganz schnell dorthin entsorgen wo er hingehört.... ins Katzenklo!

300 Sterne gibts nicht. Die Spartiaten sind zwar tapfere und heroische Krieger, aber teilweise bleibt die gute Unterhaltung dann doch stecken. Oder ersäuft in Blut und Gedärmen......
Aber natürlich reißt der einzigartige Frank Miller-Look, quasi direkt vom Comic auf die Leinwand einiges raus. Es macht den Film zu einem echten Hingucker. So machen harte und brutale Schlachten wieder Spaß - auf in die (Film)Schlacht)!

Das Jahr 10.000 vor Christus ist naja, ein simples Popkornkino bei dem man nicht viel denken muss. Die Effekte stimmen, die Action auch, Detailgetreue ist natürlich ein Fremdwort für den deutschen Großmeister in Hollywood. So oder so, ist es stellenweise immer mal ziemlich lahm und absurd, aber alles in allem leichte Unterhaltung die kurzweillig fesselt.

Nie wieder!
Der Leidensweg von Jesus Christi ist gleichermaßen fesselnd wie abstoßend. Es ist ein wahres Trauerspiel bei dem man froh ist, wenn es nach über 2 Stunden endlich zu ende ist. In Hebräisch ists natürlich noch schrecklich authentischer, aber die Untertitel nerven mit der Zeit.
Nicht das diese Geschichte schlecht wäre! Hollywood würde früher oder später auch vor Jesus nicht halten machen, um ihn auf die Leinwand zu bringen, aber Mel Gibson liefert wirklich einen harten (wahren) Leidensweg, der schwer zu ertragen ist.

Mel Gibson hat schon was von einem Visionär in sachen Film. So wird seine Regiearbeit zu etwas fast einzigartigem (zumindest bis zum nächstem Werk unter seiner Feder...).
Sehr brutal und alles sehr mystisch. Da alles in der Sprache der Mayas erzählt wird, ist die Geschichte zwar sehr authentisch, aber über 2 Stunden Untertitel ist einfach nervig. Überhaupt ist es mit der Laufzeit etwas zu gut gemeint. Wenn man sich daran nicht stört, ist Mels Apokalypse eine nette, kleine Gruselunterhaltung die zum denken motiviert. Wer die sache in anspruchsloserem Hollywood-Popkornkino sehen will, sollte zu Emmerichs 10.000 BC greifen!

Die Fährte hätte zu einem weitaus besseren Film führen können!
Nach eher lahmen Anfang wird man nicht mit fesselnder Action belohnt, sondern mit ultra brutalem Gemetzel, was einen schnell total anödet. Dann bleiben nur noch die beeindruckenden Naturkulissen. Aber die retten auch nichts mehr. Im Grunde ist der Film einfach Mist.
Wer eine ähnliche Story (ein wenig besser) sehen will sollte zu Mel Gibsons APOCALYPTO greifen. Da gibt es einen tiefsinnigen Hintergrund der hier gänzlich fehlt!

"Kill the Thrill" oder die halbwegs gute Unterhaltung, kann man zu Vol. 2 eigentlich nur sagen.
Der erste Teil war ja bereits typisch Tarantino, sehr gewöhnungsbedürftig, aber hier wird die kultige Action durch viel Rederei und den Lebensweg von der harten Rächerin (Uma Thurman) ersetzt. Das ist stellenweise ziemlich öde. Das selbe gilt dann auch für Bills Tod. Mit einer der lahmsten Reden der Filmgeschichte quaselt er sich quasi ins Grab. Vielleicht hätte die tödliche Orgie ja als ein kompletter Film besser funktioniert (wie Tarantino sich das auch vorgestellt hatte), aber das wären ja dann beinah vier Stunden geworden.
Wie dem auch sei, hier gilt weniger Action und mehr Gerede = mehr langeweile.

Der Rachefeldzug einer (anfangs) namenlosen Ex-Killerin, ist ein irrer, wilder und blutiger Mix. Typisch Tarantino eben. Seine Filme sind (wie der Kerl selbst) meist total irre und weit entfernt von aller Logik. Wagt man es hier nur eine Minute genau über die total simple Story zu grübeln, wird man bitterlichst enttäuscht. Dafür machts die Action: coole Fights, mit Schwertern, Schießereien oder die bloßen Hände. Hier wird alles zur tödlichen Waffe. Das sogar so extrem, dass manche Szenen, zur Entschärfung als Mangas oder in Schwarz-Weiß zu "bestaunen" sind. All das macht den Mord an Bill (man muss sich allerdings noch bis zu Vol. 2 gedulden bis es tatsächlich soweit ist) zu etwas einzigartigem, was man, obwohl es gewöhnungsbedürftig ist, auf jeden Fall mal gesehen haben sollte!

Der Titel sagt im Grunde alles. Es reicht wenn man sich den Trailer ansieht, darin sind dann auch die wenigen Action oder überhaupt fesselnden Szenen drin und so verhindert man, dass man fast drei Stunden seiner Lebenszeit verschwendet. Denn so gut Brad Pitt als Schauspieler auch sein mag (ziemlich gut), er kann nicht die lahme nichtssagende Story mit ebensolchen Szenen aus dem Dreck ziehen.
Öder Anti-Western mit vorhersehbarem Finale, was sich viel zu lang hinzieht!

Dieses "Interview" sollte man mindestens einmal gesehen haben. Es ist eine Vampirgeschichte, der etwas anderen art. Der fesselnden auf jeden Fall und man wird sie so schnell nicht wieder vergessen können. Auch dank großer schauspielerischer Leistungen. Tom Cruise vor allem beweist hier, dass in ihm mehr steckt als der heroische Cockpit-Pilot (TOP GUN). Aber auch Brad Pitt, Chris Slater, Antonio Banderas und die damals noch mädchenhafte Kirstun Dunst (SPIDER-MAN) verleihen dem Film echte Klasse.
Für Action-Film-Fans nichts, für Vampir-Film-Fans aber allemal!

Daredevil ist wie die meisten anderen Marvelhelden, zweifelsohne ziemlich cool. Die Verfilmung hat es auch ziemlich in sich. Nicht unbedingt mit Top-Unterhaltung, sondern dafür mit übertriebener jedoch cooler Action, ungereimtheiten, Logiklöchern und stellenweise völlig lächerlichen Szenen. Der Anfang ist genau wie bei Mark Steven Johnsons nächster Comicverfilmung GHOST RIDER, sehr zäh. Die Vorgeschichte in der der Held noch ein Teenager ist, zieht sich meist über 10 Minuten und kann zur ziemlichen Spannungsbremse werden. Hier gibts als Directors Cut noch mal fast eine halbe Stunde mehr. Mehr Action, mehr Story, mehr Unterhaltung (?). Zumindest von allem etwas mehr!
Ansonsten kann man Daredevil umgehend empfehelen für Fans von actionreichen aber anspruchslosen Comicverfilmungen.

Der Stil ist nicht jedermanns sache: obwohl ein lebendig gewordener Comic schon einzigartig ist (naja, mittlerweile dank so Gurken wie THE SPIRIT auch nicht mehr), wünscht man sich ein manches mal etwas lebendiges, farbiges in einer Szene.
Abgesehen davon ist es den Figuren (die man wirklich fast nicht von den Comicfiguren unterscheiden kann) möglich, so ziemlich alles zu tun. Wirklich alles. Egal wie absurd oder abstoßend das auch ist... und das ist es so manches mal ziemlich stark. Ansonsten steht und fällt die Unterhaltung einer jeden Episode eben mit dem jeweiligen Hauptcharakter. Dabei tummeln sich da so viele Hollywoodgrößen, dass man die eher öden Teile zum "Schwarz-Weiß-Star-Search" verwenden kann.
Sin City ist ein ultra-harter, brutaler Fetzen der zwar unterhaltsam ist aber genauso gewöhnungsbedürfig (gilt bestimmt auch für die Fortsetzung). Trotz allem eine "Kultstadt" die man mindestens einmal gesehen haben muss, um es zu glauben!

Wo wäre das Horror-Genre heute, hätte der Weiße Hai niemals gemeuchelt?
Es wird eine ständige, unterschwellige Angst vermittelt, die fast bis zum Finale aufrecht erhalten wird. Dabei ist ein simpler Hai, kein abgedrehtes Monster was viel Intelligenz (oder das genaue Gegenteil) vom Zuschauer verlangt, sondern eine Urangst des Menschen. Was ja im Grunde noch besser funktioniert.
Heute leidet der Film natürlich unter Alterserscheinungen aber Spielberg schuf einen Kultfilm der unvergessen bleiben wird und bei dem man, nach dem schauen anders übers baden im offenen Meer denkt..............

Der Krieg der Welten ist alles andere als neu. Das Original bleibt wahrscheinlich für viele treue Fans unerreicht, aber dieses Remake ist alles andere als misslungen. Spielberg steht ja schonmal für Qualität und mit Tom Cruise hat man auch einen überzeugenden Hauptdarsteller an Bord. Das Selbe gilt zwar nicht unbedingt für die Film-Kinder des Sciontologen, denn die sind wirklich nervig, aber darüber sieht man dank beeindrucken Special-Effects und der richtigen Priese Sci-Fi-Mystery hinweg.
Dabei präsentiert sich dieser Alienangriff von vielen anderen wirklich am bedrohlichsten, ohne das aus jeder Ecke Helden sprießen, die den fiesen Aliens den gar ausmachen. Was den "intergalaktischen Besuchern" hier letztendlich das Licht auspustet, darüber kann man sich streiten, aber insgesamt ist es ein eindrucksvolles Sci-Fi-Kino mit nur ganz kleinen Schwächen.

Die Geschichte von Peter Pan einmal anders! Dank großartiger Stars ist der Film dank der Farbenpalette, der magischen Kulisse und einfach Spielberg ein (ähnlich wie Peter Pan selbst) nie alterndes Fest für die Augen.

Irgendwo zwischen purer Verzweiflung, Melancholie, Grusel und Kitsch siedelt diese Fantasy-Romanze. Dabei ist es gewöhnungsbedürftig, diese ganzen Genres zu verarbeiten, besonders da der Film sich nie festlegt.
Es ist eine magische Geschichte die durchaus zu fesseln vermag, nicht nur dank sehr gelungenen Darstellern, aber es ist zugleich auch eine Art dramatischer Leidensweg für den Zuschauer, der dann im typischen Hollywood-Happy End endet.

Ja, ja diese Mary.... die hat was. Wie alle Männer zu Stelzböcken werden (wie sie sich im Film so passend bezeichnen) wenn es um die hübsche Cameron Diaz geht.
Dabei lebt der Film vom typischen Farrely-Humor: derb, überzogen, fies = lustig. Obwohl nicht jeder Gag zündet und viele im Wichs-Furz- oder Fäkalsog untergehen, gibts immer noch genug zu lachen.

Ein typischer Danny De Vito Film: schwarzer Humor bis zur letzten Minute.
Dabei gibt es einiges zu lachen, wenn die Alte sich von einer netten Dame subtil zur Horrormieterin verwandelt und Ben Stiller und Drew Barrymore (verständlicherweise) in den Wahnsinn treibt.
Das Finale ist zwar ein wenig übertrieben, aber im Großen und Ganzen gibts einiges zu lachen.

Definitiv nicht der beste Stiller, aber nach einigen Lachflauten wirds doch noch ganz nett. Das ist besonders Jennifer Aniston zu verdanken, die auch oder besonders außerhalb der FRIENDS-Kulisse richtig aufblüht und sehr unterhaltsam ist. Der sonst so begabte Philip-Seymour Hoffman wirkt hier eher wie ein Jack Black-Abklatsch nur in eklig(er). Besonders er sorgt für viele überflüssige Fäkal-und Furzgags.
.......... und dann kommt die ganz nette Unterhaltung doch noch!