Nach dem grandiosen ersten Teil tritt die Fortsetzung in große Fußstapfen. Nun, kommt nicht ganz ran, aber ziemlich nah. Das verstörende bzw. dämonische Lächeln geht in die zweite Runde. Für mich persönlich gelungen und für Fans des gepflegten Horrors ein Muss. Über die Länge kann man sich streiten. In der Kürze liegt die Würze. 3-4 Sterne für das unwiderstehlichste Lächeln!

Mal wieder viel Blödelei mit jeder Menge Übertreibung. Die Story aus der Schublade und altbewährt. Was soll's, ich fand mich Mega lustig und spannend unterhalten. Reichlich Action für Adrenalinjunkies mit reichlich dummen Sprüchen. Daumen hoch bei knapp 4 Sternen!

Jesse und seine Freunde stürzen sich ins nächste Abenteuer. Und es wird noch verrückter als in der letzten Staffel. Gott ist im Himmel verschwunden und wurde in New Orleans gesehen. Jesse muss ihn unbedingt finden. Aberwitzige Story mit viel Blut, Ballerei und vielen total abgedrehten Typen. Wer auf Außergewöhnliches steht ist hier genau richtig. 4 gottesfürchtige Sterne von mir!

Eigentlich eine gut erzählte Story. Aufgeblasener Angeber nutzt schamlos seinen Schlag bei Frauen aus. Krankenschwester Maria verliebt sich in ihn und bereut es bald bitter, als sie merkt, das sie im vierten Monat schwanger ist, obwohl sie ihn erst seit ein paar Tagen kennt.
Der Film mischt Drama, Mystery und Horror zu einem netten Mix. Große Abzüge gibt es allerdings für den Plot Twist zum Ende, der einfach völlig abstrus ist, und dem Film nicht gutgetan hat.

Da warnt uns zumindest schon mal der deutsche Titel, welche Sorte von Humor wir hier zu erwarten haben.
Das ist eher was für Leute, die zB auf Poirés „Die Besucher“ stehen.
Der Look ist ganz ok. Dafür gibt’s noch einen halben Stern drauf. 1,5 sind es dann.

Wirklich traurig dass Chuck Norris sein glanzloses Comeback in so einem absoluten Müll geben musste. Wer dreht nur immer wieder solche Schrottfilme? Chuck als KI gesteuerte Rentnerkampfmaschine? Wenn das die Zukunft der Filmemacherei ist, dann wünsche ich mir wieder Walker Texas Ranger zurück.

Eine Dreiecks-Geschichte, in der die Frau von einem Extrem ins andere fällt. Sogar ihre Erinnerungen sind sehr trügerisch: Wie war das eigentlich vor zehn Jahren genau, hat sie ihren damaligen Lebensgefährten verlassen oder war es umgekehrt? Diese Irritationen spürt auch der Zuschauer.

Jedenfalls jetzt ist der Ex wieder auf der Bildfläche. Hat sie sich hinsichtlich der innigen Verbundenheit mit ihrem derzeitigen Partner (spürbar in einer geradezu traumhaften Anfangs-Sequenz bei einem Urlaub am Meer) nur selbst was eingeredet? Juliette Binoche wird hin und her geschüttelt vor lauter Zweifeln.

Für die beiden Männer ist hingegen alles klar: Jeder will sie - und zwar allein für sich selbst.

Auch im Alter von 60 Jahren hält die Liebe noch große und vor allem auch schmerzhafte Irrungen und Wirrungen bereit.

Gehört zu den Filmen, mit denen man aufgewachsen sein muss, um sie zu schätzen und zu mögen. Bei mir wäre das die "Chinese Ghost Story" Trilogie oder etliche Filme der Shaw Brothers. Auch Korea und Japan kommen bei mir nicht zu kurz. Ich bin durchaus Fan des asiatischen Kinos. Mit John Woo kann ich scheinbar nicht viel anfangen. Bereits "Hard Boiled" fand ich überschätzt. Gleichwohl will ich gerecht bleiben und die besondere Machart, die Handschrift des Meisters, trotzdem zu würdigen wissen. Dies sind eben völlig durchchoreographierte Ballerorgien mit Symbolik (seine Tauben) und teils angekitschten Längen. Zudem sehr brutal anmutend. Blut fließt genug. Doch wirkt die Kameraarbeit teilweise billig, überbelichtet und oft laienhaft. Die Story ist etwas konfus und seicht und kann mich überhaupt nicht packen oder beinhaltet irgendetwas Besonderes oder Bleibendes. Das liegt auch daran, das mich der dramatische Aspekt völlig kalt lässt. Der Film wirkt unterkühlt und emotionslos, obwohl Dinge passieren, die mich berühren sollten. Ewige Schusswechsel können auch ermüdend sein. Der Streifen rieselt so vor sich hin und ist hübsch anzusehen. Haften bleibt leider nichts. Fazit: Nicht enden wollende Ballerorgie, die manche für Kult halten aber die andere mit sich ziehenden Schießereien eher langweilt. Zum 2. Ansehen reicht es bei mir nicht.

Eigentlich ein toller ironischer Action-Film, bei dem fast alles stimmt, nur dass ein 15jähriger Junge, der wie 11 wirkt, meint, er wäre James Bond und könnte den Erwachsenen mal zeigen wo es lang geht, passt überhaupt nicht zu diesem Film, vor allem, da er eine Jugendfreigabe erst ab 16 hat. Dieser Part macht aus diesem Action-Thriller nur eine Action-Komödie. Dies zeigen auch viele andere Szenen, die man getrost als Slapstick-Aktionen einordnen kann. Da hat wohl George Huang gemeint er müsste hier einen Honkong-Film drehen für den eigentlich Jackie Chan vorgesehen war. Deswegen bekommt dieser Film auch nur 3 Sterne, da dies eher ein Klamauk-China-Film ist, als ein Film aus Europa.
Wer damit klarkommt, dass Kinder Action-Akteure und Erwachsene eher die Deppen sind, wird jedenfalls gut und humorvoll unterhalten.

Kann man sich mal anschauen, denn MEMORY - SEIN LETZTER AUFTRAG ist zumindest inhaltlich ein wenig interessant konzipiert worden. Insofern ist dieser Gangster-Polizei-Thriller recht spannend geworden und es passiert eigentlich immer irgend etwas. Ansonsten kann man bei diesem Spielfilm nichts besonderes entdecken: Durchschnittsware. 3,10 Alzheimer-Sterne in El Paso.

Manche Serien sollten man im Original anschauen, dann macht es erst richtig Spass zuzuschauen, aber nicht jeder ist der englischen Sprache mächtig, manche sogar noch nicht einmal der deutschen Sprache.

Nichts halbes und nichts Ganzes, Actionfilm: Nein, Katastrophenfilm: Ja aber... Drama: Nein, obwohl vielleicht. Kein Meisterwerk von Petersen, leider.

Keine Bewertung wäre die beste Bewertung für den unterirdischen Mist .

Gut gemachter Italo Western mit einem arrogant wirkenden Kinski, sehenswert und unterhaltsam .

Gut gemachter Action Thriller mit einem jungen Jason Statham, sehr unterhaltsam und kurzweilig .

Der Film ist unterirdisch, ich bin bekennender Marvel Fan und gerade Deadpool ist schon echt eine coole Figur, aber bei dem Film ist selbst nach einer Stunde nix zu erkennen, was man Handlung nennen könnte ... ich breche echt selten einen Film ab und noch seltener schreibe ich Kritiken, aber der hier ist so frustrierend, dass ich es einfach loswerden wollte.

Ich bin wirklich kein Musical-Fan habe ihn aber trotzdem im Kino gesehen und er hat mich wirklich beeindruckt! Es ist eben kein typisches Musical, jedes Stück ist anders und "trägt" die Handlung weiter. Auch stilistisch haben die Musikstücke eine schöne Bandbreite, nicht das sonst übliche ewige Liebesgesäusel. Auch die Handlung an sich hat mich überzeugt!

Der Film hat mir richtig gut gefallen!Action war reichlich vorhanden und James Franco hat seine Rolle richtig cool gespielt. Bild und Sound waren Top!

Gelungene Verknüpfung der sich gerade dramatisch ändernden äußeren Rahmenbedingungen (unmittelbare Nachwende-Zeit in Thüringen) mit den sich ebenfalls von großen Umwälzungen begleiteten Entwicklungen im Privat-Leben einer jungen Frau, hervorragend dargestellt von Marlene Burow.

Aha, ein Film aus der Schweiz mit Casper Van Dien als Bösewicht. Mein wahrhaftig schweizerischer Führer.

Also Heidi ist hier ein Sexy Vamp, poppt mit dem schwarzen Ziegen Peter rum und wird von Käse-Nazis gefangen genommen.

Die KZ Aufseherin heißt Fräulein Rottweiler...und die Gefangenen werden gezwungen dauernd Käse zu essen.
Muss ich mehr sagen?

Ich meine, klar, das ist dämlich hoch 10 alles.
Sowas kuckt man sich mit Kumpels zusammen an und lacht drüber.

Note 3

Nette Grundidee, aber verkorkste Ausarbeitung. Und der Trailer verrät wiedermal viel zu viel.
Da wird die Suspension of Disbelief doch sehr überstrapaziert.
Das geht schon mal mit der Prämisse los, dass gerade die 2 aufeinander treffen. Was für ein Zufall… Aber diese Besonderheit macht ja die Geschichte erzählenswert.
Aber damit nicht genug. Der ganze Unsinn mit der Schachszene und dem bescheuerten Verhalten danach… Und wieder ist da ein übelst konstruierter Zufall nötig, um wieder zur Ausgangssituation zurück zu kehren.
Und das ist nicht die einzige Szene, die zu nichts führt.
Danach hatte ich den Film abgeschrieben, und er konnte sich auch nicht wieder aufrappeln.
Eine schöne Rolle für Dr. Niles Crane. Aber leider wird das verpfuscht. 2,2 Sterne.

Low Budget Versuch, mal etwas anders zu machen. Und das gelingt auch. Dafür der 2te Stern. Aber das Ganze ist mir dann doch zu experimentell, billig und irgendwie willkürlich, um wirklich unterhalten zu können.

Hier ist schon mal die Grundidee, mit einem psychopathischen Frauenmörder den Körper zu tauschen, völlig hirnrissig. Fast so wie einen Priester babysitten zu lassen.
Was sich da für Probleme ergeben, ist klar.
Aber diese Art des Identitätstauschs strapaziert zumindest die Suspension of Disbelief nicht so sehr, wie die in „Face Off“.
Für mich war vor allem interessant, wie die Mitteleuropäer dieses Thema tackeln. Die ersten zwei Drittel sind etwas zäh. In Schwung gerät das erst zum Ende hin. Aber mehr als 2,6 Sterne sind nicht drin.

Da stand wahrscheinlich die Location zur Verfügung und jemand dachte sich, hier müssen wir einen Film drehen. Aber was? Viel Geld haben wir ja nicht. Vielleicht einen Gruselfilm. Da sind die Fans ja tendenziell anspruchsloser und fressen fast jeden Müll. Immerhin haben sie noch ein paar schöne Menschen und schöne Landschaftsaufnahmen aufgetan. Schnell noch ein generisches Drehbuch aus ein paar Versatzstücken aus anderen Filmen zusammengeschissen und los geht’s…