Was für ein trauriger Film, den sollte man sich nicht in melancholischer Stimmung anschauen. Realitätsnahe Story vor dem grandiosen Panorama Tasmaniens, hervorragend ins Bild gesetzt. Empfehlenswert, aber nur bei stabiler Gemütslage.

Der Film fängt ganz lustig an mit lockeren Sprüchen, doch ab der Blende auf die Knaststation wird er einfach nur noch albern und dämlich. Völlig absurd, dass der Superheld die Tochter des Präsidenten völlig ohne Grund in die höchste Gefahr reinführt. Zudem ist das Benehmen als Supermacho nur noch überzeichnet. Die Klapperschlange war sicher das Vorbild, aber dieses Machwerk ist nur ein geistloser Abklatsch.

Der Film ist leichtfüßig, ideal für einen angenehmen Filmabend. Unterhaltsam, rasant, mit einem coolen Helden, der die Lage unter Kontrolle hat. Das macht doch mal wieder richtig Spaß.

Hervorragend gemachter Film, der teils sehr authentisch wirkt. Da nicht alle Handlungsstränge aufgelöst werden, gibt es einen Stern Abzug. Ansonsten: sehr lohnenswert.

Gut gemachter Krimi aus Schweden. Wenn man diesen speziellen Filmstil und die Erzählart mag, ist man hier gut aufgehoben. Einen Stern Abzug gibt es für das melodramatische Ende, das doch überzogen ist.

Ich mag solche Art Filme, und dieser hier ist wieder mal gelungen. Vertrackt, verzwickt, mit mehreren Wendungen, tragischen Momenten und einer gehörigen Portion Raffinesse. Der Anwalt ist ein ausgebufftes Schlitzohr, eigentlich ein ziemlich unsympathischer Charakter, der es aber tatsächlich schafft, derart professionell aufzutreten, dass man ihn gern selbst als Anwalt hätte. Und dann entdeckt er auch noch sein Gewissen. Macht Spaß.

Der Film besteht hauptsächlich aus Längen, und zwar aus entweder schweigend sich gegenseitig an- oder allein irgendwohin starren. Trotz des Titels wird so gut wie gar nicht gefahren. Bei einer so dünnen Story würde ich entweder knackige Dialoge oder rasante Action erwarten, aber nicht diese Geruhsamkeit. Kann man sich anschauen, muss man aber nicht.

Liebenswert, gut gemacht, gute Darsteller. Ich mag solche Filme, wobei hier allerdings die Dialoge ein wenig spritziger hätten sein können.

Pferdefilme sind natürlich eher pathetisch, aber die Unmenschlichkeit des Ersten Weltkriegs kann man kaum anders schildern. So erleben wir die verschiedenen Seiten der Fronten, und dass es überall Menschen sind, die so unterschiedlich gar nicht sind. Schön gemacht.

Eine gelungene deutsche Produktion, wie es im Musikgeschäft abläuft. Ohne zu sentimental-tränendrüsig zu werden wie es in Hollywood bei solchen Filmen der Fall ist, ist es realistisch nachvollziehbar. Gut gemacht!

Tatsächlich besser als erwartet, ganz nett gemacht. Transformers auf dem Wasser, keine nervenden Gören, sondern mal Erwachsene (wenn auch teilweise ein bisschen albern). Es gibt deutlich schlechtere Filme des Genres.

Da ich das Original nicht kenne, kann ich hier nur voll des Lobes sein. Ein Vampirfilm mal ganz anders (ok, die Trickeffekte sind grausig, das ist aber auch das einzige Manko und sowieso nebensächlich), denn es geht um Einsamkeit, Mobbing, Vernachlässigung und erste Liebe. "Hitgirl" Chloe Moretz überzeugt wie immer, aber auch ihr Co-Darsteller kann sich sehen lassen. Empfehlenswert!

Die Inhaltsangabe hier stimmt überhaupt nicht, das Einzige was richtig ist, dass es um Drogen geht und der Cop seine Familie verloren hat, aber das war's auch schon. Der Film hat leider deutliche Längen und einige Bugs (zB wird völlig vergessen, dass er angeschossen wurde). Gerade noch durchschnittliche Unterhaltung, warum ab 18 - keine Ahnung. Muss man sich nicht anschauen.

Ein nett gemachter Vater-Sohn-Film, besser als gedacht, der gut zu unterhalten weiß, ohne sonderliche Höhen und Tiefen, aber mit einem gelungenen Ende.

Seit "Christine" wissen wir schon, dass die schüchternen, unterdrückten Jungfrauenjungs durchknallen, sobald sie Macht erhalten. Der Film bietet in dieser Hinsicht nichts Neues. Die Motivation, am Ende alles zerstören zu wollen, fehlt. Die beiden anderen Jungs entwickeln sich nicht weiter und sind reine Staffage. Der Mikrokosmos, in dem sie leben, bleibt der Mikrokosmos: Teenieschule, Teenieprobleme, Teeniefilm. Die Subjektivkamera funktioniert ab dem Krankenhaus nicht mehr, und vorher ist sie teils haarsträubend. Die Subjektivkamera an sich ist nunmehr inflationär, das Thema ist für mich durch. Bin zu alt für diesen Film.

Den Kritiken von ze9wvf1v und pbp3xb ist nichts hinzuzufügen. Der Film kratzt allerhöchstens an der Oberfläche, abgesehen von Hoovers Homosexualität erfährt man nichts, was man nicht schon gewusst hätte: Machtbesessen, paranoid, ein Lügner, etc ... aber warum das alles? Die Mutter wird als Übermacht in den Vordergrund gerückt, jedoch äußert sie sich nie politisch, sodass kein Zusammenhang gegeben ist und man sich fragt, weshalb sie so viel Raum im Film einnimmt. Auf tatsächliche politische Brisanz, die Erpressungen und dergleichen mehr wird nicht eingegangen, man erlebt nur die Sicht Hoovers, und die ist sehr mager. Trotz der erheblichen Länge von über 2 Stunden findet sich so gut wie kein Inhalt und erst recht kein Tiefgang. Und das ausgerechnet zu diesem Thema. Schade!

Eigentlich weiß man ja, wenn irgendwo Christopher Lambert mitspielt, und sei es auch wie hier nur 5 Minuten, kann der Film nur eine Gurke sein.
Es gibt allerdings schlimmere Filme. Wobei die Storyline durchaus Potenzial hätte, aber mitnichten genutzt wurde. Rubrik "Filme, die die Welt nicht braucht."

Der Untergang der Yakuza in originaler japanischer Sichtweise. Leider misslungen. Die Synchronisation ist nicht besonders gut (in jedem Satz mindestens einmal "du Arschloch", das glaub ich nicht, aber auch das Acting. Warum der Film ab 18 ist, weiß ich nicht, denn es wird zwar viel Gewalt dargestellt, jedoch in derart überzogener Weise, dass es fast verniedlichend wirkt. Unglaubhaft, dass sich kein einziger Angegriffener jemals zur Wehr setzt, unglaubhaft auch, dass permanent, schon beim Betreten eines Raumes, erst mal eingedroschen wird. Es wirkt wie ein gekünsteltes japanisches Theater, zudem mit sehr verwirrenden Schnitten. Nicht gelungen.

Ein Kurzfilm, aber genau das passt. Das macht doch mal richtig Spaß, intelligente, pointierte Dialoge, und ein interessanter Verlauf, wie schnell die Sache zu einer Genderdiskussion wird. Christoph Waltz spielt mühelos alle an die Wand. Große Klasse!

Mal was anderes - der Hauptdarsteller ist der Antagonist. Fängt als langweiliger pseudo-dokumentarischer Cop-Film an und hört als noch langweiligere Lindenstraße auf. Sämtliche Beteiligten haben allesamt einen an der Waffel, trotz eindeutiger Beweise darf er weiter Cop sein, und dann hört es mittendrin auf. Der Zusammenhang mit dem Titel ist nicht nachvollziehbar.

Auch die Darstellerriege konnte den Film nicht retten. Völlig belanglos, im Retro-Style der 70er verhaftet, langweilig und uninteressant. Aus einer spannenden Intrigengeschichte wurde ein aufgeblasener Luftballon. Hätte mal le Carré besser nicht daran mitgewirkt.

Eine leicht modernisierte Fassung, ansonsten relativ nah dran an Shakespeare. Wieso aus Prospero Prospera wurde, erschließt sich mir nicht. Ganz nett, aber nichts Besonderes.

Lieblos, leblos, und vor allem peinlicher Slapstick durch die überzogenen Techniksachen. Mit einem Hafthandschuh klettert jemand NICHT eine spiegelglatte senkrechte Wand hoch, und der Rest ist nicht minder aberwitzig. Bei James Bond ist auch alles übertrieben, aber noch nachvollziehbar - hier zeigen die Superagenten auch noch völlige Inkompetenz und stolpern wie blutige Laien durch die Szenerie. Was ist nur aus der TV-Serie geworden! Gerade da ging es darum, dass die Leute besser sind als jeder andere und wissen, was sie tun. Hier mit flapsigen Sprüchen um sich zu werfen passt überhaupt nicht ins Bild. Und klar, da wird eine Atomrakete losgeschickt, und die USA unternehmen nichts, aber auch gar nichts dagegen. Absoluter Humbug!

Bonnie & Clyde in Robin Hood-Manier in der Zukunft. Die Idee an sich wäre gut und die Ausführung ist nicht immer so, wie man denkt. Der Film bleibt bei aller möglichen inhaltlichen Brisanz allerdings strikt an der Oberfläche, und irgendwie wird das politische System nicht klar, denn wer zB beaufsichtigt die Time-Keeper? Dass Amanda Seyfried den ganzen Film in den extrem hochhackigen Schuhen rumrennt ist albern (wobei sie das wirklich gut macht).
Anspruchslos und unterhaltsam.