Da wird wiedermal der Mythos von der perfekten Beziehung befördert. Eine Rom Com eben… Uma mit den großen Händen ist hier das Hauptkapital. Für meinen Geschmack spielt sie ein Stück zu affektiert. Der Verlauf und das Ende sind von vornherein klar. Alles schön den sich hartnäckig haltenden Spießer-Lebenskonzepten entsprechend gestrickt. 2,8 Sterne.

Hier stehen die Stars, Wes Andersons Erzählweise und Bildgestaltung im Vordergrund. Wäre toll gewesen, wenn damit eine interessante Geschichte erzählt worden wäre. Das Formale wird zum Selbstzweck, oder anders gesagt: Zu viel stilistisches Gewichse. Da werden ganz ansehnliche Bilder inszeniert, in denen dann lange, langweilige Mono- und Dialoge aufgesagt werden. Die Stars machen auch den Eindruck, als wüssten sie nicht, was das alles soll. Das ist zu wenig. Der Film demonstriert sehr schön, warum ich nicht ins Theater gehe:) Nicht mein Ding. 1,7 Sterne.

Kasachischer Slapstick? Warum nicht, funktioniert hier jedenfalls ganz gut. Bizarre Typen in bizarren Situationen mit ein wenig Splatter. Ordentlich produziert, ganz unterhaltsam und mal was anderes.

Grundsätzlich interessante Story, die jedoch leider in allen Bereichen handwerklich schlecht umgesetzt ist. Im Prinzip reduziert sich alles auf Homo-Erotik, für die die Kriminalgeschichte lediglich den Rahmen bildet und die man an sich definitiv ansprechender und tiefsinniger hätte inszenieren können. Dieser Film hilft weder dem Cineasten noch der LGBT-Bewegung.

Verrückt, deprimierend, spannend. Ein tiefsinniger, bisweilen anstrengender Film. Von der Hauptrolle bis in die Nebenrollen hervorragend besetzt und handwerklich tadellos produziert. Da wird man als Zuschauer in die wahnwitzige Odyssee des Protagonisten hineingezogen. Wer sich darauf einlassen mag und kann, dem wird ein besonderes Filmereignis geboten.

Interessant und von daher auch sehenswert. Allerdings nicht überzeugend, dazu gibt es zu viele Logik-Brüche und nicht nachvollziehbare Rahmenbedingungen in der Geschichte.
Könnte ein guter Horrorfilm sein, ist aber nur ein mittelmäßiger. Könnte ein gutes Sozialdrama sein, ist aber nur ein mittelmäßiges. Könnte ein guter Thriller sein, ist aber nur ein mittelmäßiger. Man bekommt den Eindruck, dass die Filmemacher entweder nicht wussten, in welche Richtung es gehen sollte oder aber sie hatten vor, Horrorfilm, Solzialdrama und Thriller in einen Film unterzubringen. Hat jedenfalls nicht funktioniert.

Schade, für meinen Geschmack hat der Horror hier nicht funktioniert. Ich fand in der Geschichte alles viel zu vorhersehbar und hatte den Eindruck, dass sich hier an allem bedient wurde, was man aus Filmen zu diesem Thema bereits seit Jahrzehnten kennt. Das an sich wäre ja völlig ok, wenn die Produzenten einen Weg gefunden hätten, den Stoff originell darzustellen. Das hat meiner Meinung nach leider nicht geklappt.

Die Vorstellung eines süßen und knuddelwürdigen aber mordenden Faultiers ist wirklich originell und das macht den Film dann auch sehenswert. Die anderen Charaktere sind eher stereotyp und bedienen einen College-Girlie-Humor, der für meinen Geschmack viel zu flach ist. Die Geschichte an sich bietet auch keine wirklichen Überraschungen, abgesehen von dem, was das Faultier so vom Zaun bricht.
Insgesamt eine nette Idee.

Achtung Spoiler: ich habe eigentlich erwartet, dass es bei dem Film um den Bau der Bombe geht, um das drumherum dabei, natürlich nicht die Baupläne 😄 aber von 3 Std geht's 2 1/2 Std nur um Betrug, Spione, wer mit wem und wer wen vera.....
Eigentlich mag ich die Filme von Nolan, bei einem Film mit zu denken, aber das war einfach nur langweilig.

Eine Riege gestandener deutscher Schauspieler gepaart mit Kinderschauspielern und einer guten Story führten zu einer recht guten Komödie für Jung und Alt.

Für Kinder sicherlich ein unterhaltsamer Film der die Fantasie anregen soll, für Erwachsene ein Film den niemand vom Hocker reisst.

In den 90er Jahren gab es auch wirklich gute Katastrohenfilme wie Sand am Meer.

Wirbelstürme, Asteroiden, Vulkanausbrüche, da war für jeden Geschmack etwas dabei.
Der hier war für mich einer der Besten


Tommy Lee Jones macht als Katastrophenschutz Beauftragter mit Überblick und Improvisationskunst wirklich eine gute Figur, dazu Anne Heche als sexy Expertin.

Der Film ist eigentlich durchgehend spannend und hat ein hohes Tempo.
Die Effekte haben sich bis heute wirklich gut gehalten.

Note 1-

Ein rundum toller Film! Gut gemacht, hervorragend gespielt, sehr stimmig und bewegend! Absolut sehenswert!

Hm, es gibt durchaus auch gute Prequels, das hier ist auf jeden Fall eines.

Timothée Chalamet spielt den jungen Wonka wirklich sehr charmant und sympathisch.
Dazu hat man den Regisseur der Paddington Filme.
Raus kommt eine schöne Komödie, die gleichzeitig auch ein Musical ist, welches zauberhaft aussieht und die Hürden und Intrigen aufzeigt, welche Willy Wonka beim Versuch Schokolade zu verkaufen wiederfährt.

Der Film hat schöne Musik und auch rührende Szenen.


Note 1-

Das Original finde ich besser.

Ist aber interessant, dass es in jeder Zeit ein paar "Arschl....." gibt, die den Mitmenschen das Leben zur Hölle machen.

Und nein, nicht jeder muss ein Depp werden, nur weil seine Eltern schon dumm waren. Es ist nicht schön, solche Eltern zu haben, aber keine Entschuldigung.

Schreckliche Dokumentation über die ungeschönte Wirklichkeit des Krieges insgesamt und in der Ukraine im besonderen.

Das die Dokumentation "20 Tage in Mariupol" bei der Oscarverleihung 2024 die Auszeichnung in der Kategorie Bester Dokumentarfilm erhalten hat ist nebensache. Das aber die Bilder und die Geschichte die hier gezeigt werden im höchsten maße schockierend und ernüchtern sind ist noch einmal eine ganz andere Hausnummer.

Ich konfrontiere mich selber regelmäßig und absichtlich mit bestimmten Dokumentationen um auf den "Teppich" der Wahrheit und der Menschlichkeit zu bleiben, sprich: Ich lasse mich nicht von bestimmten Menschen mit ihren plumpen und abgedroschenen Versuchen einfangen und beeinflussen ohne mir selber ein möglichst gutes Bild der "Lage" zu machen.
Ob die Dokus "Für Sama(2019)", "They Shall Not Grow Old(2018)", "Under the Wire(2018)" oder "Fahrenheit 9/11(2004)", sie alle haben eine Botschaft die niemanden kalt lassen KANN und DARF. Hier ist kein Platz für Pathos, Helden, "notwendige" Opfer, Kollateralschäden, Rambos die den "Gegner" zeigen wollen wo der Hammer hängt, was soll der Schwachsinn?!

Welche “Kollateralschäden" ?
Die Ukrainische Frau in dieser Doku die Hochschwanger und mit, sorry, aufgerissenen Bauch in eine Klinik eingeliefert wird weil ihr Haus bombardiert wurde.......oder das junge Pärchen die ihr sterbendes Kleinkind in die Klinik bringt um den Tod feststellen zu lassen? Mich schaudert es...

Fazit: Wofür? 5 Sterne für die Wahrheit.

Seine volle Wucht entfaltet "The Front Line" erst im letzten Akt. Angesichts einer Laufzeit von 133 Minuten jedoch, ist das eine viel zu lange Zeit. Zu oft entstehen Längen, die teils gar echte Langeweile offenbaren, wodurch selbst die hervorragenden Gefechte sowie die eigentlich gute Grundstory in den Hintergrund geraten. Es gibt ein paar aufblitzende Highlights, die sich zwischendurch präsentieren, sowie ein hervorragendes Finale, welches die Sinnlosigkeit und Antikriegs-Thematik nochmals massiv unterstreicht. Mit viel Aufwand, Blut, Explosionen, Dreck, Schusswechsel, Rauch, der Idiotie der Vorgesetzten (Stichwort 12 Stunden) wird das Leid des normalen Soldaten verdeutlicht. Man müsste am besten zu dem Kapitel "skippen", um nicht vorher einzuschlafen. Es passiert zu viel Belangloses und Ermüdendes, bis der gut inszenierte und mit toller Bildschärfe ausgestattete Film den Zuschauer berührt.
Fazit: Schade! Der Film kann was, lässt sich aber so viel Zeit um das zu zeigen, dass er im Großen und Ganzen eher als Langweiler zu bezeichnen ist. Er ist wenig emotional und man kann sagen, dass es wesentlich packendere Beiträge zum Thema aus Korea gibt.

Hier handelt es sich um die Versuche eines Ermittlers in den 80er Jahren, sich in das Seelenleben eines berühmten Serienkillers hineinzuversetzen, welcher auf seine Hinrichtung wartet.

Die Dialoge sind wirklich sehr gut und ich fand das Kammerspiel wirklich keine Sekunde langweilig.

Note 2

Dass die Handlungsbeschreibung "Es dauert nicht lange, da zappelt Roger am Haken der resoluten jungen Dame. Doch dann taucht deren Verlobter auf." leider Quatsch ist, tut der soften Unterhaltung der früheren Filmjahre keinerlei Abbruch. Gewiss liegt viel der Handlung offen auf der Hand, zudem offenbart der Trailer hier nahezu den gesamten Filmverlauf - dennoch macht es Freude, Roger in seiner geschickt-trotteligen / trottelig-geschickten Art, Fische zu fangen, zuzusehen. Die Story rund um den Verkäufer von Angelbedarf, der sich stets durchmogelte und nun zu Werbezwecken an einem Wettbewerb teilnehmen soll, ist für moderne Filme kaum mehr vorstellbar, macht jedoch in diesem 60er Jahre Werk schlichtweg Spaß. Die dargebotene Höflichkeit, Schüchternheit und zugleich Offenherzigkeit der Protagonisten nimmt den Zuschauer für sich ein - man darf gewiss keine großen mitreißenden Szenen erwarten, wird vielmehr ähnlich unterhalten wie seinerzeit in den "Herbie" Filmen - wenn auch in einer gemächlicheren Erzählweise.

Das der Film zwei Stunden dauert, merkt man ihm kaum an - für eine gemütliche Sichtung an einem Sonntagnachmittag ideal, nach einmaligen Anschauen ist der Witz jedoch raus.

Das Ende einer eigentlich erfolgreichen Reihe. Ein Film den man auch eher in "Jason Statham und die Statisten" umbenennen könnte. Denn genauso läuft der Film ab. Statham in Solomanier und ohne jegliche ernstzunehmende Gegenwehr bis hin zum Finale. Dazu grässliche Tricks wie aus einem billigen PC Spiel und Schauspieler ohne Lust und Laune. Da bringt es auch nichts M. Fox als Optikperle dazuzuholen.
Allen in allem 1 Stern. Die Serie ist hiermit begraben und zu Ende. Schade um die ganzen Altstars.

Jüngst erstmalig gesehen, hat mich "Independence Day" fürwahr positiv überrascht, wenngleich man ob gewisser Wendungen an filmisch bomastischere Werke wie "Armageddon" oder eingedenk der Rolle von Will Smith an "Man in Black" denken muss - ein wenig allzu typisch auch, das von vorneherein auf der Hand liegt, wer überlebt und wer (wieder) zueinander findet. Tröstlich auf perfide Art, dass eben doch jemand stirbt, bei dem an es nicht hätte kommen sehen, während das Gesamtwerk durch die Bank spannend wie auch gewissermaßen unterhaltsam bleibt.

Die Glaubwürdigkeit hinsichtlich Aktion und Reaktion darf man gewiss hintenanstellen und den Film schlichtweg auf sich wirken lassen - mir hat dieser nicht zuletzt Dank der leicht gruselig-bedrohlichen Note durchaus gut gefallen, so dass ich mir die Fortsetzung zeitnah ebenfalls ansehen mag.

Film Inhalt 1.0 aber die deutsche Synchronisierung ist eine Zumutung! Ich habe den Verdacht es ist ein Indischer Sprecher der einfach nur immer die Stimme verstellt... jedenfalls hat er auch die Übersetzung gemacht :-)

Ich fand den Film nur mittelmäßig. Die Action ist gut, die Geschichte bietet aber keine Überraschungen, alles vorhersehbar und altbekannt. Einmal ansehen genügt.

Die ersten 20 Minuten nervt das dumme Influencer-Geschwätz der beiden Protagonisten gewaltig und ich war kurz davor den Film deswegen abzuschalten. Aber dann versprach die Handlung plötzlich spannend zu werden. Und in der Tat, bot sich etwas wie eine innovative Geschichte an, ein Spukhaus unter Wasser! Es gibt auch eine Reihe spannender Szenen und Schreckmomente. Aber all das reicht leider nicht, um einen guten Film daraus zu stricken. Am enttäuschendsten fand ich dann den Schluss. Wobei… eigentlich haben die Influencer ihr Schicksal verdient ;)