Ist das Kunst oder kann das weg?
Ich habe nach einer Stunde aufgegeben. Apocalypse Now ist ja auch keine leichte Kost, ich habe aber verstanden worum es geht.
Verschenkte Zeit.

...wieder ein "Griff ins Klo"-Film !! hab nicht kapiert,um was es tatsächlich in dem Film ging,der hatte eigentlich kein Thema und auch kein Konzept,im Prinzip hatte der Film gar nichts,was irgendwie interessant wäre ,den zu schauen -eigentlich Null Sterne.
Zeit+Geld+Ressourcen-Verschwendung,Schade....

Eine sehr enttäuschende Darbietung und ein völlig neben der Spur stehender Antonino Banderas. Muss man wirklich nicht gesehen haben.

Der Streifen fängt eigentlich ganz interessant an aber leider versauen sie es dann wieder im letzten Drittel. Übertreibungen und ein völlig unbefriedigendes Ende lassen die Sterne mit zunehmender Laufzeit dahin schmelzen. Schade, da hätte man mehr draus machen können.

Ein Mann kommt per Flugzeug nach Bangkok, bekommt eine Tache und steigt auf einen Motorroller. Am Ziel steigt er in ein Taxi um und läßt sich zu einer bestimmten Adresse fahren, wo er das erledigt, was er erledigen will. Anschliessend steigt er wieder in das Taxi und läßt sich zur nächsten Adresse fahren. Er macht der Taxifahrerin ein Angebot, dass sie ihn gegen eine großzügige Bezahlung die ganze Nacht zu seinen Zielen fährt. Zwischen den Zielen entwickelt sich gesprächsweise eine Beziehung zwischen Fahrerin und dem Mann und die Frau merkt, a) dass der Mann offenbar Menschen tötet und b) sie selbst auch ein Ziel des Mannes ist. Jetzt den Inhalt und die Lösung bzw. Ende des Films zu beschreiben, würde dem potentiellen Zuschauer die Spannung nehmen. Und genau das ist der Clou dieses Films.
Bei dem Film handelt es sich um ein Rachethema, soweit sei dies verraten. Die Action hält sich in Grenzen und der Mann bzw. der Killer wird einem im Verlauf des Films fast schon symphatisch. Recht hat er, könnte man fast sagen. Manchmal muss man eben selbst tätig werden, wenn es andere nicht tun. Der Film hat fast etwas poetisches, etwas melodramatische, etwas sinnliches, gewürzt mit einem Schuß Romantik. Wäre die Taxifahrerin nicht halb so alt wie der Mann und könnte damit seine Tochter sein, könnte man fast von einer Liebesromanze ausgehen.
Lohnt sich der Film? Ich sage uneingeschränkt ja und gebe deshalb fünf Punkte. Der Film ist eben etwas anderes, etwas besonderes. Jason Stratham-Fans sollten diesen Film meiden. Hau drauf und Schluß sieht eben anders aus. Natürlich kann man auch zu einem ganz anderen Ergebnis kommen und den Film langatmig und langweilig empfinden. Aber das macht eben das Filmgeschäft so interessant.
Haben Sie Mut und schauen sich den Film an. Ich bin gespannt auf weitere Kritiken.

Das ist wirklich nur noch was für innerlich sehr alt gewordenen Menschen.
Als Kind fand ich die auch unterhaltsam, worüber ich heute nur den Kopf schütteln kann. Heidi ist schon ganz ok, aber es ist eben immer die absolut gleiche Nummer. Da ich ja nun auch in die Jahre komme, verspure ich zugegebenermaßen auch etwas guiltypleasureartige Nostalgie, die mich nötigt, 2,2 Sterne zu geben.

Ein Stinker aus Dänemark. Billig produzier, mit Darstellern, die kaum überzeugen können, in einer recht drögen Story, schlecht inszeniert. Ne, das war nüscht. 1,4 Sterne.

Für mich steht und fällt so ein BioPic mit dem Hauptdarsteller. Und Austin Butler passt für mich überhaupt nicht. Das zeitliche Ambiente ist aber ganz gut gelungen, und der thematische Schwerpunkt des Films vielleicht für Fans ganz interessant. Insgesamt für mich nur ein durchschnittliches Ergebnis. 2,5 Sterne.

Nie gespielt das Spiel. Hab lieber draußen im Dreck gespielt und meine Ballet-Moves geübt.
Der Film war überraschend unterhaltsam und technisch gut gemacht, auch wenn der Humor wohl eher für die lieben Kleinen ist.
Die angestrebte Dramatik, zB was Sonics Einsamkeit, oder seinen „Tod“ angeht, funktioniert für Erwachsene bei so einem Kasperfilm natürlich auch nicht mehr.
Jim ist wieder in seinem Element und kann ordentlich rumspacken. Das ist wie immer zu viel des Albernen.
Sonics Selbstgespräche sind etwas nervig. Das er da ohne aufzufallen in die Bar gehen kann ist leider ein doofer Bruch mit der vom Film selbst etablierten Logik.
Eigentlich ist das die E.T. Story, aber nervt für einen Kinderfilm erstaunlich wenig, auch wenn es hier gar nichts Neues gibt. Der Showdown ist da besonders Einfallslos.
Der 3,1 Sterne Unterhaltungswert liegt mehr im Detail und der technischen Qualität.
„Jetzt ist es an der Zeit, die mir verliehene Macht zu missbrauchen.“

Der bewegt sich doch die meiste Zeit auf zu ausgetretenen Pfaden, um zu überzeugen. Die Low Budget Produktion und der daraus resultierende Look sind da auch nicht hilfreich.
Das ist erstmal alles so herkömmlich, dass man sich schon denkt, dass versuchen sie doch sicher mit einem Twist irgendwie zu retten. Man überlegt natürlich, was dieser Twist sein könnte und kommt dann auch ziemlich schnell darauf. Gut, dann legen sie noch einen Zweiten drauf, den man vielleicht nicht hat kommen sieht, der aber von der blöden „Bobby Ewing unter der Dusche“ Sorte ist. 2,2 Sterne.

Das Thema ist durchaus interessant, aber die Ausführung leider zu künstlerisch, lam und irgendwie wirr. War dann doch eher Arbeit als Vergnügen, dass zu Ende zu bringen. 2,2 Sterne.

Mehrere Stories und Ideen locker mit einander verwoben, aber ohne einheitliche Struktur, hinterlässt das doch eher einen wirren Eindruck. Schaugespielt wird ganz gut, aber die Effekte sind nicht so dolle. Hat mich nicht begeistert. 2,2 Sterne.

Dem Film hätte etwas mehr „Werktreue“ gut getan. Statt dessen wird hier aus der klassischen Geschichte ein extrem albernes, überdrehtes Spektakel mit blöden Figuren gemacht. Vielleicht funktioniert das ja irgendwie für die Zielgruppe, aber wer seinen Blagen die Geschichte nahe bringen will, sollte auf jeden Fall zu einer anderen Bearbeitung greifen. 1,5 Sterne.

Die Grundidee, mal diese Sichtweise zu wählen, ist nicht schlecht. Nur ist der Film eben von Uwe…
Das Thema für 12jährige aufzuarbeiten, zwingt natürlich zu Verharmlosungen. Andererseits ist die Absicht ja nicht schlecht, schon möglichst junge Menschen mit unserer dunklen Vergangenheit zu schockieren.
Aber dem Ganzen steht Uwes Art Filme zu machen. Das ist Billigtrash pur, dass es teilweise schon weh tut. 1,5 Sterne.

Mein erster wirklicher Besuch im Elvira-Universum. Bisher habe ich dessen Existenz immer nur so ganz am Rande wahrgenommen. Was für eine sympathische Person…:) Bis auf die Bärenfellmütze. Nettes, extrem softes, humoriges Grusel Kasterletheater. Die Zielgruppe ist mir nicht ganz klar. Wohl eher pubertierende Teenager? Elvira macht es vielleicht noch für männliche Kundschaft in den Altersklassen darüber interessant. Dabei ist es aber auch nicht ganz so blöd, wie andere Filme aus der Liga. Ich habe zumindest bis zum Ende durchgehalten und fühlte mich moderat unterhalten. 3,3 Sterne.

Der Perverse wird mit viel zu viel Filmen und Büchern geehrt. So langsam reicht es wirklich. Hier gibt‘s ja auch nichts Neues. Hat auch wenig mit dem echten Fall zu tun. Hier wird ganz billig versucht mit dem Namen, ein paar bekannten Details und auf Kosten der Opfer Kasse zumachen. Ein nutzloser Film mit Geschmäckle. 1Stern.

Da erfährt man viel über den Zeitgeist der 50er Jahre. Eine weichgespühlte, schmalzige Geschichtsstunde mit vielen damaligen deutschen Stars besetzt.
Insgesamt aber eher langweilig und schlecht gealtert. 2,2 Sterne.

In diesem Film schlagen mindestens zwei Herzen.
Was für den Einen ein origineller Twist sein könnte, bedeutet für den Anderen eine Unentschlossenheit, was die Tonalität des Films angeht. Es geht dramatisch los, wandelt sich dann aber eher hin zur Comedy. Leider will der Humor so gar nicht zünden. Aber der war wohl nötig, weil die Effekte für einen ernsten Film einfach nicht gut genug sind. Diese Gratwanderung will aber nicht so recht funktionieren. Da sind von mir nur 2,3 Sterne drin.

Da sollte man doch lieber zu einer werkgetreueren Bearbeitung des Stoffes greifen. Die sind meist schon schmonzettig genug… Das hier ist eine lieblose TV-Produktion, ohne Seele. Knappe 2 Sterne.

Es sind durchaus gute Ansätze zu erkennen, aber die gehen hier in der überkandidelten Erzählweise unter. Zu viel Schmalz und Theatralik bremsen den Film laufend aus. Für mich war da auch keine Chemie zwischen den beiden Lovebirds, obwohl ich den Jackenmann und Rebecca ganz gerne sehe. 2,5 Sterne.

Eher ein „Sternen Furz“. Geboren um zu langweilen. Eine müde, generische Geschichte, mit sehr geringen Budget realisiert. Kann man getrost weglassen. 1 Stern.

Wenn man die Synopsis kennt, erwarten einen hier zwar keine Überraschungen, aber bereichernde Weisheiten, aber irgendwie lässt sich das trotzdem ganz gut gucken. Ja, in der Natur ist es geil… Da ist oft die theatralische Musik wiedermal völlig fehl am Platze. Die Natur hat ihre eigenen Geräusche, die für sich alleine viel besser auf viele Szenen gepasst hätten. Die Erzählweise hüpft mir auf dem Zeitstrahl manchmal etwas zu willkürlich hin und her und das Ding ist ein Stück zu lang. 2,8 Sterne.

Wenn man sowas macht, kann man das unter Freunden zeigen, aber doch nicht so öffentlich. Na ich hoffe, die hatten zumindest beim Filmen ihren Spaß. Das wäre eigentlich der einzige +Punkt, der mir einfällt.

Da zanken sich zwei Mädels um einen Typen. Das Thema wird auch durch die Verwurstung im Thriller / Horror Genre nicht interessanter. Dazu kommt noch eine wenig ansprechende Ausführung. 1,6 Sterne.