Wer die Serie "The Walking Dead" mag kann hier, meines Erachtens, bedenkenlos zugreifen.

Der Film ist spannend, die Zombies um Einiges agressiver und agiler als bei genannter Serie und das 3D war auch ok. - Die Massenszenen, wenn die Zombies anstürmen, haben irgendwie an Starshiptroopers erinnert, im positiven Sinne (Starshiptroopers selbst fand ich reichlich bescheuert).

Lediglich zum Ende hin hat mir der fullminate Showdown gefehlt, da hätte mehr drin sein können. - Allerdings war dies wohl noch nicht das Ende...

3,7 Sterne.

PS: Es wird wohl 2015 einen 2. Teil geben! Zudem dürfte es durch den Erfolg von Teil 1 vermutlich auch zur ursprünglich geplanten Trilogie kommen (...falls der zweite Teil nicht verkackt wird...)!

PPS: Die Kritik bezüglich der FSK16 und dem daher abgeschwächten Blood & Gore ist zwar richtig, fällt aber durch die etwas andere Machart eines Katastrophenszenarios nicht sonderlich ins Gewicht bzw. auf. - Um einiges ärgerlicher ist dagegen schon, dass die 3D-BluRay nicht die Extended Action Version, welche 7 Minuten länger ist, enthält....!

Neulich im 3D Kino Cinemagnum auf der Großbildleinwand...

Wenn ich denn 12 Jahre alt wäre (FSK-Empfehlung) und wenn ich eine Teenie-Liebesschnulze ala Twilight-Saga sehen hätte wollen und wenn ich mir jeden Scheiß ansehe, Hauptsache es handelt sich um eine Comic-Verfilmung mit jeder Menge Fließbandaction, ja dann hätte mir "The Amazing Spider-Man 2" ausgesprochen gut gefallen...

Das 3D ist ganz ok, dass wars dann aber auch schon! - Die Action ist 0815, typisch Superheldengedöns, das Liebesgeschnulze mit den Dialogen erinnert frappierend an das Geschwäsch aus Twilight und die Story selbst hat man auch schon 1000 Mal besser gesehen! Dazu hat man das Gefühl, der Film endet nie, irgendwann wurden die 142 Minuten nur noch zur Qual!

"Getoppt" wird der Streifen, wenn man im Genre bleiben möchte, fast nur noch durch "Transformers".

Da uns der erste Teil von "The Amazing Spider-Man" aus 2012 ganz gut gefallen hat, er war irgendwie anders, frisch und gut anzusehen, war die Enttäuschung über diese öde Fortsetzung umso größer!

Wer nicht ein ausgesprochener Marvel bzw. Comic-Verfilmungsfan ist, sollte hier besser die Finger von diesem Streifen lassen!

Die einhellige Meinung als wir das Kino verließen war "Was für ein langweiliger Scheiß!" (Den zweiten Stern gibt's lediglich für das 3D!)

Ruhiger, aber durch seine verworrene Geschichte bzw. Erzählweise anstrengender Agentenfilm, welcher zu einer Liebesgeschichte ausartet...

Auch wenn man Jean Dujardin als einen der Hauptdarsteller den Russen so gar nicht abnimmt und Tim Roth seine Rolle gut aber im typischen Tim-Roth-Stereotyp spielt, kann man sich vom schauspielerischen her nicht beschweren.

Die Beschwerden dürften eher bei der fehlenden Action und der sehr ruhigen und für so manchen verworrenen Geschichte zu suchen sein. Man muss schon mitdenken um am Ende wirklich die Story verstanden und einen gewissen Sinn darin gesehen zu haben.

Ganz gut, weil ich ab und an gerne ruhige Filme in diesem Millieu sehe, allerdings nichts besonderes und reichlich unaufgeregt, daher eher keine Empfehlung für den Genrefan. - In diesem Fall besser "The Company" gucken.

Das ist er also, der Tiefpunkt in Mel Gibsons Karriere!

Ein Haufen B-Movie-Darsteller und Mel Gibson...

Schon alleine die beiden vor dem Film platzierten Vorschaun (Warm Bodies und Red Dawn) gaben schwer zu denken, was wohl da kommen mag als "Hauptfilm"...

Leider hat sich diese Vorahnung mehr oder weniger bestätigt....

Mel Gibson verbringt seine Zeit in einer Art "Ferienlager für Schwerverbrecher", sprich in einem mexikanischen Gefängnis (...seeeehr realistisch...)... von kleinen Anfangsschwierigkeiten einmal abgesehen, ist es für ihn ein putziger Aufenthalt mit ein paar Actioneinlagen....

Nicht sonderlich spannend, dafür aber ist die Stimme von Gibson aus dem Off mit seinen saublöden altklugen Kommentaren im Laufe des Gefängnisaufenthalts umso nerviger!

Die Story ist, vom coolen Anfang (Verfolgungsjagd) einmal abgesehen, ziemlich hanebüchen, die Schauspieler meist farblos und langweilig und Gibson war auch schon mal besser! Seit Braveheart hat er quasi immer denselben Gesichtsausdruck und ist damit etwa so aktuell wie Gottschalk...

Falls der Quatsch einmal im TV kommt ok, zum ausleihen keine Empfehlung!

2,5 Sterne = glanzlos

Tolle Bildqualität (BluRay), guter Sound - Dämlicher Film !

Til Schweiger ist wohl der Erfolg des ersten Films zu Kopf gestiegen ! Bedeutungslose Story mit nicht zündenden Gags und nichtssagenden Dialogen!

Man hat einfach versucht das "putzige" Konzept von Teil 1 weiterzuführen, das ist gründlich misslungen!

Der gewillte Zuschauer fragt sich ob die Alle auf Koks waren als dieser Film gedreht wurde, so wie sich diese selbst feiern und immer wieder voll daneben liegen?! - Selbst die schnellen Schnitte bei den Dialogen nerven und sollen wohl für Dynamik sorgen um den fehlenden Inhalt zu überdecken ?!

Der Film liegt irgendwo zwischen glanzlos und grauenhaft.

1,5 Sterne

PS: Aber wenigstens haben die Produktplatzierungen für Mercedes, Apple und Tiffany gut funktioniert... ebenso wie jene fürs Klo von Geberit, dort wo der ganze Film hingehört....

Mit der dritten Staffel schaltet Boardwalk Empire, im Vergleich zur Zweiten, wieder einen halben Gang zurück was die Action betrifft, das Unterhaltungsniveau bleibt aber hoch und Qualitativ ohne Beanstandungen!

Im Gesamten gesehen (vorausgesetzt man ist Fan des Genres) hat die Serie bisher auf alle Fälle ihre 4 Sterne verdient !

Mit der zweiten Staffel schaltet Boardwalk Empire einen Gang höher, das ist schon alleine an der FSK 18 zu erkennen !

Die Serie wird zunehmend interessanter und man bekommt auch etwas mehr Action geboten, zudem entwickelt sich die Story zusehens !

Wem die erste Staffel schon gefallen hat, weil er das Thema mag, kann bei der zweiten Staffel bedenkenlos zugreifen!

4 Sterne für gelungen !

Richtig gute Unterhaltung, mehr aber auch nicht !

Kostüme, Ausstattung, Setting und auch die Schauspieler sind gut gewählt, was der Serie aber durchaus gut getan hätte, wäre mehr Spannung!

Es ist eher ein Sittengemälde der damaligen Zeit in den Kreisen der Halb- und Unterwelt, ähnlich wie es Downton Abbey in den Adelskreisen Englands von damals zeichnet. - Das gefällt, ist aber nicht so wirklich fesselnd.

An ein "The Shield, "Deadwood" oder "Breaking Bad" kommt die Serie vom Suchtfaktor nicht so ganz heran, für den Genrefan aber trotzdem eine Empfehlung ! Zudem wird die Serie von Folge zu Folge besser und wie ich gehört habe, auch von Staffel zu Staffel !

Für die erste Staffel von uns 3,6 Sterne !

Für Fans des Mafia/Gangsterfilms ein Muss. - Allerdings ist der Film lange Zeit sehr emotionslos, wie auch der Hauptdarsteller.

- Trotzdem, wer auch Filme wie "Drive", "Killing them Softly" oder " The Take - Zwei Jahrzehnte in der Mafia" mochte, dürfte auch hier richtig sein.

3,6 Sterne

PS: Ein Wiedersehen gibts mit dem Hauptdarsteller bei "Boardwalk Empire", wenn auch auf der anderen Seite des Gesetzes...

Erstaunlich, die Neuverfilmung des schwedisch-dänisch-deutschen Originals ist gelungen und ähnlich gut wie die Vorlage.

Daniel Craig spielt überzeugend und auch Rooney Mara kann nach anfänglicher Gewöhnungszeit glänzen.

Wer vor ein paar Jahren das Original gesehen hat, kann hier ruhig einmal reinschauen, viel Neues gibt es zwar nicht zu entdecken, auch wenn man die Geschichte, gerade zum Schluss, etwas verändert hat, aber die Neuverfilmung ist durchaus gelungen.

Man bekommt Lust, sich die nordische Trilogie in der Langversion wieder einmal anzusehen !

Rush ist die Geschichte der Rivalität zwischen Niki Lauda und James Hunt.

Eigentlich finde ich Formel 1 ziemlich öde, möchte weder selbst im Kreis fahren, noch käme ich darauf, hierbei auch noch zuzusehen.... - Die Story um die Beiden ist aber um Einiges mehr und kann mit Hits wie "Tage des Donners" locker mithalten!

Auf seine ganz eigene Art ist der Film mitreißend und die Rennszenen sind wirklich spannend! Ebenso ist die Erzählung um die beiden Rennfahrer gut und interessant gemacht!

Tolle Unterhaltung beruhend auf wahren Ereignissen um den Rennsport der 70er !

Unterdurchschnittliche "Komödie" mit aufgesetzt wirkenden derben Sprüchen, die aber meistens nicht zünden... Dazu noch reichlich vorhersehbar.

Und zum Leidwesen auch noch eine Produktion von der Insel, sprich wenn man englische Produktionen vielleicht eh nicht so mag, dann ist man hier "genau richtig..."

Der Film ist weder eine witzige Romantikkomödie ala "Selbst ist die Braut" noch ein derber Spaß ala "Wie ausgewechselt" oder schräg wie "Kill the Boss".

"Das hält kein Jahr..." ist einfach nur eine leidlich witzige Möchtegern-Komödie mit oft auch noch nervigen Charaktären!

2 Sterne = glanzlos

PS: Richtig witzig, wenn überhaupt, war lediglich die Szene mit dem elektronischen Bilderrahmen.... - Schaut Euch den Trailer an, das reicht völlig, denn es ist quasi die Aneinanderreihung der "besten" Gags...

Zum Film selbst will ich eigentlich nicht viel schreiben, die Rezension von "Andreas69" bringt es auf den Punkt!

Nur kurz zur angeblichen gekürzten Verleihversion: Lt. schnittberichte.com sind sowohl die Kauf- als auch die Verleihversionen ungekürzt. Allerdings unterscheiden sich die Laufzeiten zwischen BluRay (127 Minuten) DVD (123 Minuten), ich vermute allerdings dies ist eher technisch bedingt. Schnitte sind mir keine aufgefallen. Die FSK18 ist allerdings etwas verwunderlich und wohl eher im Thema als im zu Sehenden begründet.

Das US-Remake "72 Stunden" ist mindestens genaus gut wie das französischen Original "Ohne Schuld", nur dass die US-Version etwas spektakulärer ist und gegen Ende noch Einiges dazugedichtet wurde. Die französische Version ist dagegen mehr abgefuckt und realistischer.

Mir haben beide Versionen gefallen, ich würde aber behaupten wollen, die US-Version dürfte den Meisten besser gefallen, da die Französische deutlich länger braucht um in Fahrt zu kommen...

3,7 Sterne für einen von Anfang bis Ende spannenden Film!

Neulich im 3D-Kino...

Unglaubliche Odyssee im Weltraum !

Von der ersten bis zur letzten Sekunde spannend! Allerdings mehr ein Kammerspiel denn ein Actionfilm !

Tolles Setting mit aufregenden Aufnahmen im Weltall.

Die 14-jährigen sind allerdings mitten im Film in Ruhe und gelangweilt Pipi machen gegangen... Der Film ist also nix für die Fast an Furious oder Transformers Fraktion, dafür ist er viel zu ruhig!

Das 3D selbst hat mich jetzt nicht soooo umgehaun, passt aber sehr gut zum Weltraumszenario. Wenn also auch nicht der Oberwahnsinn, trotzdem unbedingt in 3D gucken, ist auf alle Fälle intensiver als 2D!

Gute 4 Sterne.

PS: Der Film ist fürs Kino in Dolby-Atmos Ton gedreht. - Kann man sich schenken... davon merkt man nichts... Hoffentlich wird Auro3D besser...

Neulich im Kino...

Schon lange habe ich nicht mehr so einen nichtssagenden, uninteressanten Film gesehen!

Eine unglaubliche Gurkentruppe aus fast nur alten Säcken (damit ist nicht Clooney und Damon gemeint), hat die Aufgabe Kunstschätze wiederzufinden, welche die bösen dumpen und häßlichen Deutschen in ganz Europa zusammengeraubt haben...

Anstatt das Ganze aber spannend zu gestalten, fährt diese Gurkentruppe unzusammenhängend in der Gegend umher, sammelt ein paar Kunstschätze ein und irgendwann gelingt ihnen dann auch der große Wurf.

Ansonsten wird melancholisch über dies und dass sinniert... oder man läßt sich sinnlos erschießen... darüber wird dann auch wieder sinniert... oder man schreibt einen Brief und jammert dem Zuscher dessen Inhalt vor.... Im Grunde wird im gesamten Streifen nur blöd aus der Wäsche geguckt, theatralisch von irgenwelchen Bildern gefaselt, über die Kunst und das Leben sinniert, aufgezeigt was die Amis doch für gute Menschen sind und der Zuschauer damit gelangweilt diesen Deppen dabei zuzusehen, wie diese von A nach B und dann nach C fahren....

Nach dem Film wissen wir es aber mal wieder ganz genau, die Deutschen sind böse, die Franzosen Helden und die Amis die besten Menschen auf der Welt...!

2 Sterne weil es die Monuments Men tatsächlich gegeben hat und diese verhindert haben, dass sich die Russen ihrerseits die geraubten Kunstschätze als Reparationszahlungen unter den Nagel gerissen haben...!

Erschreckend was George Clooney hier für eine beschissene Regiearbeit abliefert, nach deutlich besseren Filmen wie "The Ides of March", "Good Night and good Luck" oder "Geständnisse - Confessions of a Dangerous Mind" !

Ein etwas anderer Film...

Irgendwo zwischen "Downton Abbey" und "The King's Speech", nur kommt "Hyde Park am Hudson" niemals an diese heran...

Wenn man etwas mit der Zeit um 1939 in den USA/England anfangen kann und nicht viel erwartet, kann man sich den Streifen ansehen. Ein paar amüsante Szenen rund um das englische Königspaar gibt es, eine Komödie ist dies aber sicher nicht, eher ein Drama bzw. bestenfalls eine Dramedy...

Interessant ist allerdings zu sehen, welche Gestalten in den USA regelmäßig immer mal wieder am Drücker zu sein scheinen...

Knappe 3 Sterne

Nachdem ich den ersten beiden Staffeln jeweils 4 Sterne gegeben hatte, trotz sich ständig steigernder Beziehungsdramen, dass man schon Vergleiche mit Telenovelas ziehen hätte können, überspitzt dargestellt, ziehe ich bei der dritten Staffel bewusst einen Stern ab, da ich damit meinen Unmut über das Ende dieser Staffel kundtun möchte, keine Ahnung was sich die Autoren hierbei gedacht haben!

Ansonsten ist die Serie natürlich schon toll, die damalige Zeit gut eingefangen und das Setting, die Kostüme und Schauspieler großartig!

Sehr kopflastiger und durch den Aufbau mehr als nötig komplexer Krimi auf der Suche nach einem Doppelagenten in der Führungsebene.

Die Macher haben schlicht vergessen dem Zuschauer es etwas leichter zu machen der Story zu folgen. Dazu noch die ruhige und unspektakuläre Erzählweise und das Voraussetzen, dass man jeden Protagonisten beim Namen kennt, da wundert der Kommentar "langweilig" in den anderen Rezensionen nicht!

Auch wenn ich solche Filme grundsätzlich mag, hier wird der Zuschauer etwas im Stich gelassen, wirklich Spass hat der Streifen nicht gemacht, trotz eigentlich interessantem Thema und gut eingefangenen und stimmungsvollem 70er Flair! - Besser den Dreiteiler "The Company" gucken !

2,5 Sterne für "glanzlos"

Auch für diesen Teil gilt, was schon für die beiden Vorgänger gegolten hat, "FSK12 = Zielgruppe".

Die paar wenigen Kämpfe sind ganz nett choreografiert, das Gelabere um die zu erhaltende Jungfräulichkeit der Hauptdarstellerin ist dagegen, wie immer, mehr als grenzwertig!

Story (...hmm welche Story ?!...) ziemlich seicht, auch wie immer...

Dann doch lieber noch 3x die erste Staffel von "True Blood" als dieses "blutleere" Machwerk...!

Mit "The Place Beyond the Pines" wird eine Art Episodenfilm geboten.

Irgendwie schwer zu beschreiben, da ist ein Motorradstuntfahrer eines Zirkusbetriebs mit einer nicht ganz sauberen Vergangenheit, welcher eine eher flüchtige Bekanntschaft in einem Städtchen hat in welchem er jedes Jahr für ein paar Tage gastiert... daraus ergeben sich einige Komplikationen und vermeintlich falsche Entscheidungen, welche diesen zu Dinge treiben, die er eigentlich nicht möchte... usw. usw....

Der Film ist weder ein reiner Gangster- oder Actionfilm, noch ein Familiendrama oder ein Krimi mit politischen Ambitionen, es ist von allem Etwas.

Es ist eher ein Film der leisen Töne, welcher aber trotz 2 Std. Laufzeit nicht langweilig wird, auch wenn er seine Längen hat und nicht zuletzt das Thema Schuld und Sühne behandelt.

Wer aber den reinen Actionfilm sucht ist hier ziemlich falsch. Ist mehr etwas für jene welche auch "Drive" oder "Killer Joe" mochten oder vielleicht auch Streifen wie "This Boy's Life".

3,6 Sterne

Der Film ist in der Tradition von Edgar Allan Poe Verfilmungen gemacht und auch das Szenario von 1849 ist ganz gut eingefangen, trotzdem will der Funke nicht recht überspringen, es ist eine Art Schnitzeljagd durch Baltimore, gespickt mit ein paar Leichen, auf der Suche nach der gekidnappten Liebsten von Edgar Allan Poe himself...

"From Hell" mit Johnny Depp welcher in 1888 spielt, hat mir persönlich besser gefallen, aber das ist wohl Geschmacksache.

Für die etwas trockene, gefühlt "britisch" daherkommende Verfilmung, 2,7 Sterne. - Wer diese Art mag (z.B. die Serie Sherlock), ist hier aber vermutlich richtig!

Neulich im Kino...

Mit "The Wolf of Wall Street" präsentiert uns Martin Scorsese seine letzte Regiearbeit.

Der Film ist, um es kurz zu machen, ziemlich geil! - Moralisch natürlich schwer verwerflich, bringt der "Wolf of Wall Street" seine Kunden doch um ihr Geld, indem er wertlose Pennystocks an diese per Telefon vertickt...!

Im Grunde hat er aber das Schweinesystem nur auf die Spitze getrieben, indem er sich erst gar nicht mehr bemüht BlueChips an den Kunden zu bringen und mühsam über eine 1% Provision an das Geld seiner Kunden zu kommen (durch immer wieder umschichten in andere Standardwerte), sondern er geht den direkten Weg und verkauft diesen gleich Müll, bei welchem die Provision umso höher ist und der eigene Gewinn durch Kursmanipulationen noch deutlich gesteigert werden kann! - Hier verrate ich jetzt auch nicht zuviel, denn diese Aussage behandelt lediglich die erst 15 von 180 Minuten Spielzeit!

Interessant an dem Film ist, dass es sich um eine wahre Begebenheit handelt, Jordan Belfort gab es in den 90er wirklich und er handelte nach dem Prinzip "pump and dump"!

Der Film ist unmoralisch, verwerflich, obszön, wollüstig und derb. - Und gerade dass macht den Reiz aus, auch "Gordon Gekko" in "Wallstreet" hat man damals gerne dabei zugesehen, wie er seine Nummern abgezogen hat!

In Wolf of Wall Street hat man aber deutlich mehr zu lachen, nicht umsonst wurde dieser bei den Oscars unter "Komödie" eingeordnet, auch wenn die Wahrheit eher zwischen Komödie und Drama liegt!

Nicht 100% perfekt, aber für Fans von DiCaprio, Martin Scorsese und Filmen wie "Wallstreet", "Der große Crash", " High Speed Money" oder auch "Blow" und "Catch Me If You Can" auf alle Fälle eine Empfehlung!

4,6 Sterne !

PS: Scorsese musst 1 Std. Material aus dem Film schneiden, um diesen Kinokonform zu halten. - Daher überlegt er wohl, evtl. auf BluRay eine Langversion herauszubringen !

Zum Film selbst will ich gar nicht viel schreiben, ist ein ganz netter Kinderfilm mit Logiklöchern.

Allerdings zum Thema 3D, dass ist wirklich gruselig! Man muss hierzu eine Rot-Grün-3D-Brille verwenden wie man diese noch aus den 80er/90er her kennt, dass ist kein Vergleich zu den aktuellen Polarisations- oder Shutterverfahren! Der Film strotzt geradezu vor Doppelkonturen, das 3D ist grauenhaft, die Farben schlimm!

Nach 45 Minuten habe ich die 3D-Version abgeschaltet und die 2D Version gestartet und unseren TV die 3D-Konvertierung des 2D-Materials durchführen lassen, dass war um Längen angenehmer zu schauen!

Für dieses bescheuerte 3D mit diesen vorsintflutlichen 3D Brillen gibts Punktabzug und damit bekommt der nicht wirklich logische Kinderfilm noch 2 Sterne!