Trotz überwiegender Laiendarstellung, trotz grausamer Vertonung, trotz unterirdischer Dialoge, trotz zu deutlichen Ausleihungen bei STAR WARS, STARGATE, ALIEN(S), BATTLESTAR GALACTICA, MOON 44, ROBOCOP und STARSHIP TROOPERS, trotz daher bekannter bzw. vorhersehbarer Handlung, NYDENION bekommt von mir gleichwohl 2,60 Phrasen-Sterne, weil die Anstrengung, die man diesem Science Fiction Film deutlich ansieht, ist immerhin echtes SciFi-Herzblut-Mühsal und die Optik ist immerhin so schlecht auch nicht.

THE TREE OF LIFE hat mich letztendlich auch nicht völlig überzeugt, aber immerhin ist das Experimental-Drama erfrischend anders. Der Film erzählt nicht nur eine etwas andere Gechichte, sondern er erzählt diese stilistisch auch völlig anders als üblich. Hier wird vor allem der mutige Versuch von mir mit 3,70 Vergangenheitsbewältigungs-Sternen belohnt und wenigstens hin und wieder während der 130 Filmminuten ist der Versuch ja auch gelungen, zumindest visuell.

Zwiespältig: Auf der einen Seite, wer mag denn schon noch Superhelden sehen, da diese uns bereits aus den Ohren kriechen bzw. fliegen und dann noch dazu solch´ überhebliche Alien-Super-Menschen? Auf der anderen Seite sind die Anspielungen auf das Comic-Genre schon mitunter witzig und gelungen. Zwiespältig auch weil die erste Hälfte teilweise Neues zu bieten hat und mitreißen kann, aber die zweite Hälfte zu koventionell und vorhersehbar geriet. Von mir als Erwachsener gibt es daher 3,10 blaue Sterne mit Fischgeschmack. Man bedenke allerdings: Kids, für die ja der Streifen gemacht wurde, wird MEGAMIND zweifellos gefallen!

Das Sequel NO MAN´S LAND (oder auch REEKER 2) überrascht ungemein. Ohne den Vorläufer zu kennen, und damit den Streifen ohnehin besser selbständig beurteilen zu können, zeigt sich der Plot von NO MAN´S LAND kaum vorhersehbar, ziemlich blutig und vor allem recht eigenständig. Das Mindfuck-Thema wurde nicht ein weiters Mal kopiert, sondern mit einem Quasi-Parellelwelten-Plot einfach leicht variiert. Die Idee mit dem unsichtbaren Kuppel ist zwar auch nicht ganz neu, aber immerhin hat Stephen King mit seinem „Arena“ ein Jahr später einen 1000-seitigen Roman daraus gemacht und den Auto-Crash gegen die Kuppel gar 1:1 kopiert. Im aktuell langweiligen Horror-Film-Genre sticht NO MAN´S LAND hell hervor und bekommt von mir dafür auch 4,10 halbierte Kopf-Sterne im Stinker-Land.

Dieser gehört zweifelsfrei zu den besten Streifen in den 200x-Jahren. CHILDREN OF MEN hat auch alles was ein wirklich guter Film braucht: Eine gute Vorlage, ein ordentliches Drehbuch, super Schauspieler und vor allem eine wirklich einfallsreiche Inszenierung, sowohl in optischer-künstlerischer, wie auch in technisch-struktureller Hinsicht. Unbedingt im Kino betrachten und wer dann nicht mehr begeistert ist, dem ist auch nicht mehr zu helfen. 4,60 trashfreie Science-Fiction-Sterne mit Endzeit-Faszination.

GOOD MORNING VIETNAM spart das Kampfgeschehen zwar weitgehend aus, dennoch handelt der Film von dem Konflikt in Vietnam und dem Verhalten der US-Militärs in diesem Krieg. In jenem halben Jahr in dem die Handlung spielt, hatten die Amerikaner tatsächlich etwa 150.000 weitere Soldaten in Südvietnam stationiert, und auch die Geschichte um den Discjockey Cronauer beruht auf einer wahren Begebenheit. Nur bilden beide Sachverhalte lediglich den Hintergrund für ein sehr humorvolles und mitunter nachdenkliches Filmerlebnis. Der echte Cronauer war zu keiner Zeit annähernd so ein Spaßvogel, wie Robin Williams ihn darstellte, aber GOOD MORNING VIETNAM lebt von den, überwiegend vor der Kamera improvisierten, humorigen Einfällen des Darstellers. Für ihn stellte der Film dann auch den ersten großen Erfolg in seiner Karriere dar, weil sowohl das Publikum, als auch die Kritiker beeindruckend positiv reagierten. Obendrein bekam Williams als Auszeichnung den Golden Globe und wurde ferner für den Oscar nominiert. GOOD MORNING VIETNAM ist ein unterhaltender, ulkiger, sarkastischer, ein Hauch besinnlicher und vor allem ein kritischer Kriegsfilm. Aber der Streifen ist auch ein wenig überladen und stellenweise ausnehmend schnulzig. Seine stärkste Sequenz, der Louis-Armstrong-Song "What a wonderful World" wird mit Bildern von Grausamkeiten des Krieges und idyllischen Landschaftsaufnahmen unterlegt, macht den Drahtseilakt deutlich den Regisseur Barry Levinson einzugehen bereit war. Alles in allem ist der Versuch aber ziemlich gut gelungen und erhält von mir 4,20 LMAA-Sterne in der PK.

Auch wenn dieses zweite Sequel nach WOLVERINE inhaltlich erhellen soll, kann X-MEN - ERSTE ENTSCHEIDUNG filmisch und thematisch absolut nix wirklich Neues bieten und der Prequel-Plot ist so wie er ist recht toll, hätte aber auch ganz anders aussehen können. Solchermaßen eine ordentliche Abendunterhaltung, aber mehr leider nicht und somit gibt es von mir 3,20 lustige Helm-Sterne über einer Bacon-Diat.

Vorweg: Ich halte Jane Campion keineswegs für eine kultige Filmemacherin. Der Erotik-Krimi IN THE CUT allerdings ist zu meiner Überraschung sogar ziemlich ansprechend inszeniert. Der Streifen besitzt schon einen etwas anderen Thriller-Plot, wobei sich aber die Krimihandlung in dessen zweiten Hälfte leider zu vorhersehbar entwickelt. Daher halt auch nur halb-tödliche 2,90 Sterne, weil nicht zuletzt auch die Auflösung des Kriminalfalls doch eher enttäuschend war.

War vor knapp 25 Jahren WALLSTREET ein Kracher von Oliver Stone: Neu, spannend und klasse inszeniert, aber inzwischen von der gnadenlosen Zeit eingholt und auf den Boden der Realität zurück begracht, so ist sein eigenes Sequel WALLSTREET - GELD SCHLÄFT NICHT heute leider nicht mehr ganz so neu das Alles und auch die Spannung hält sich in Grenzen, so daß lediglich die perfekte Stone-Inszenierung übrig bleibt. Schön anzuschauen, aber auch schnell wieder vergessen, weil in der Gegenwart das Geschehen an den Börsen dieser Welt wesentlich interessanter und gar spannender ist. Also 2,90 Gecko-Sterne für einen netten und nett gemachten Streifen über ne Menge Geld, das wir aber nie zu sehen bekommen.

Gott sei Dank kein weiteres CLOVERFIELD oder DISTRICT 9. Und vor allem Gott sei Dank weniger Wackelkamera. Gott sei Dank geht WORLD INVASION: BATTLE LOS ANGELES eher in Richtung INDEPENDENCE DAY. Gott sei Dank kommt das Alles sehr überzeugend rüber und die Macher haben sich wirklich Mühe gegeben und vor allem viel Munition eingekauft. Allerdings fast zwei Stunden einem Kampfeinsatz beizuwohnen, war dann auch mir irgendwie und irgendwann zu viel und deshalb gibt es mangels weiterer Kreativität und mangels sonstiger interessanter Aspekte nur 3,60 Staff-Sergeant-Sterne aus den zerstörten Überresten der (Film-)Zivilisation.

Dieser Streifen ist absolut gelungen. Witzig und schaurig zugleich, wobei der Horror-Film der Komödie weitgehend weichen mußte. Der schon wirklich gute erste Teil HOUSE, der noch eher dem Horror-Genre zu zuschreiben ist, kann HOUSE 2 noch eins draufsetzen. 4,10 witzige Grusel-Sterne für ein Film, den man auch öfters anschauen kann (ich hab´s getan) und der trotzdem nur wenig von seinem Spaß verliert.

Die Filmperle des britischen Regisseuers Stephen Frears: HIGH FIDELITY. Nur wer gar kein Interesse an britischer Musik hat, sollte sich vielleicht überlegen ob er das Kunstwerk tatsächlich betrachten möchte, aber selbst dann gibt es keinen Grund den Streifen zu meiden. Bei all dem haufenweisen Schrott, der so jährlich auf den Filmmarkt geworfen wird, kann HIGH FIDELITY hell glänzen, gar extrem leuchten. 4,70 musische Power-Sterne von der Insel.

Überraschend gelungen. Eigentlich war das Thema schon so ziemlich ausgelutscht, aber Martin Scorsese hat auch hier wieder mal seine Klasse gezeigt und aus der Mindfuck-Welle nicht nur einen spannenden Mystery-Film gezimmert, sondern noch ein überraschend neues (variiertes) Finale erfunden. SHUTTER ISLAND glänzt natürlich überdies mit DiCaprio und erhält sodann 4,20 dunkle Insel-Sterne von mir.

Absolut gelungen ist die Mischung aus Ersthaftigkeit und purem Nonsens. MÄNNER DIE AUF ZIEGEN STARREN beeidruckt mit seiner Nachdenklichkeit und mit ein paar wenigen Längen in der Handlung. Die Darsteller sind genial und das Ende ein Hammer, wenn man sich auf den Film einlassen konnte, ansonsten ist der Streifen inhaltlich natürlich grenzwertig. Von mir aber gibt es 3,80 PSI-Sterne für einen Film, der wie ein einsamer Stein allein, aber auch irgendwie überflüssig in der Wüste steht.

Das Talent des Regisseurs & Drehbuchautors Zack Snyder ist weitgehend unbestritten. Insbesondere seine Gabe der visuellen Gestaltung ist außerordentlich. In SUCKER PUNCH allerdings zeigen sich erstmals Schwächen im Drehbuch. Zwar enthält es viel Phantasie, aber diesmal nur als Mittel zum Zweck, Action cool zu plazieren. SUCKER PUNCH bleibt aber gleichwohl überdurchschnittlich und erhält von mir 3,90 Tanz-Sterne im Psycho-Knast.

Immer mal wieder wirklich witzig, insbesondere die Sauftour hatte es mir angetan. Während HANGOVER nen ganzen Film daraus macht, genügen DIE ETWAS ANDEREN COPS ein paar toll montierte Standbilder von ca. 40 Sekunden um mehr oder (natürlich) weniger was ähnliches zu erzählen. Die Story sollte man aber schon vor Beginn des Streifens nicht wirklich ernst nehmen und im Anschluss schnell wieder vergessen, aber ansonsten gibt es von mir humorvolle 3,40 Toyota-Sterne für DIE ETWAS ANDEREN COPS.

Gar nicht mal so uninteressant der Plot. SPEED OF THOUGHT kann zudem mit einer durchschnittlichen Inszenierung und guten Darstellern so halbwegs überzeugen. Das Problem des PSI-SciFi-Films sind seine Kontruktionen und dass es dies Alles vor über 30 Jahren schon mal im Kino zu betrachten gab und sogar wesentlich spannender: Brian De Palmas TEUFELSKREIS ALPHA und wahrlich bis dato auch nicht der letzte Streifen mit solchem Thema. Gleichwohl erhält SPEED OF THOUGHT von mir 2,80 XY-Syndrom-Sterne.

So spielt die Hollywood-Filmindustrie mit uralten Plots und produziert eine "neue" Komödie. Weil dies Alles ziemlich alt ist, aber immer funktioniert hat, ist es immer mal wieder lustig, aber halt auch immer langweilig bis zum Abschalten. SO SPIELT DAS LEBEN konnte mich keineswegs überzeugen solcherlei Filme wieder zu mögen und daher gibt es folglich 1,60 Rotzlöffel-Sterne.

Eine Hauptfigur die nicht nur nicht überzeugend konstruiert ist, die zudem als Elitesoldat derart schwachsinnige Überzeugungen und Handlungen präsentiert, dass der Laien-Krieg-Zuschauer vor der Mattscheibe hilflos zuschauen muss, macht SNIPER: RELOADED zu einem ärgerlichen Sequel-Produkt. 1,60 Sterne weil wenigstens hin und wieder die harte Welt-Realität zum Vorschein kommen darf.

Kämpfe, Verfolgungen und vor allem alles schön blutig. CENTURION zeigt uns den blanken Schrecken vor einer super schönen Natur-Kulisse. Inhaltlich gibt der Streifen zwar nicht viel her, aber tolle Bilder und viel Blut gereichen zumindest für 3,10 (Ab-)Schlachter-Sterne.

Ein Science Fiction Film der in der Vergangenheit spielt. Ein Horror Film bei dem die Darsteller mehr Angst verbreiten als die kaum zu sehenden Monster. Ein semi-professioneller Streifen dessen Gehalt in Sachen Neuartigkeit und Überraschungen so ziemlich gegen Null tendiert. Sehr wohlwollend, weitgehend wegen dem Dialekt, bekommt TARTARUS aus Österreich von mir 1,70 Ich-Glaub-Ich-Steh-Im-Wald-Sterne.

In diesen Tagen stellen sich alle Steven Seagal Filme mehr oder weniger gleich dar. Es wird eine Story geliefert, die an Substanz aber nicht viel hergibt, weil man ja sonst unnötig viel Energie in etwas Besseres hätte investieren müssen. Wichtig sind die Kampfszenen, mal mehr, mal weniger häufig. In THE KEEPER eher weniger häufig, nur leider macht es diesen Film damit auch nicht besser. 1.70 Sterne aus dem Koma heraus mal schnell ne Waffe geklaut und los...

Dieses Werk WRONG TURN AT TAHOE ist der Versuch Tarantinos PULP FICTION, sprich dessen Gangster Coolness, mit einem dramaturgischen Action-Plot a la Brian DePalmas SCARFACE zu mixen. Überraschenderweise ist dies auch recht gut gelungen. Lediglich die Rahmenhandlung um den Boss (sensationell Miguel Ferrer, insbesondere dessen Dialog mit Harvey Keitel ist der absolute Höhepunkt dieses Streifens) und seinem Bodyguard krankt ein wenig, aber taugt wenigstens für ein überraschendes offenes Ende. Alles in allem ist WRONG TURN AT TAHOE durchaus geeignet für einen angenehmen Filmabend und bekommt dafür 3,90 blutige Sterne.

RUNAWAY - SPINNEN DES TODES wurde erdacht von Filmemacher und Schriftsteller Michael Crichton, der von den Gefahren der Mini-Roboter, bzw. von den Leuten die jene einsetzen würden, warnen wollte. Schon damals war der Plot nicht komplett überzeugend, ob der putzigen Roboter-Tierchen. Crichton wäre aber nicht Crichton, wenn er nicht mit der Zeit gehen würde und schrieb viele Jahre später den Roman PREY-BEUTE. Und siehe da, aus den Mini-Robos werden Nano-Robos und weit gefährlicher und daher auch deutlich überzeugender - nur halt leider noch nicht verfilmt. RUNAWAY - SPINNEN DES TODES erhält von mir durchschnittliche 3,10 Krabbel-Sterne.