Eigentlich nicht wirklich ein Spielfilm, da mehr dokumentarisch aufgebaut. Aber ein sehr interessanter Film, der ziemlich genau aufzeigt, wie die Finanzkrise vor einigen Jahren entstanden ist, wie sich daraus alles entwickelt hat - ein toller Lehrfilm!
Anfangs störte es etwas, dass vieles erklärt wurde, teilweise aus dem Off oder durch Direktansprache der Akteure. Aber es war notwendig, um diese ganzen Finanzkonstrukte etwas verstehen zu können, selbst für Finanzkundige. Gut dargestellt auch, dass die Oberen (z.B. Vorstände) es selbst meist nicht verstanden hatten, sondern nur die möglichen Gewinne sahen.
Von Minute zu Minute mehr fesselnd, aber man muss schon Interesse für den Stoff haben, sonst ist es langweilig.

Ich war positiv überrascht. Nicht ganz ernst nehmen und sich unterhalten lassen, das klappt ganz gut.
Als Beschreibung passt Mystery-Fantasy-Thriller am besten. Eigentlich eine Mordgeschichte, die aber in diese "Teufelsgeschichte" eingebunden wurde (oder umgekehrt?).
Ansehbarer Film mit etwas Witz und etwas Spannung. Auch die Rückblenden sind okay, denn sie liefern immer die Erklärung zu einer aktuellen Szene.

Etwas gruselig und etwas spannend, insgesamt durchaus passabler Grusel-Horror-Film. Im Puppen-Vergleich zu "Annabelle" sogar deutlich besser.
„The Boy“ enthält keine großartigen Schockelemente.
Die mysteriöse Story erhält im letzten Drittel eine Wendung und bietet damit eine passable Auflösung.

Wow, sehr guter Film. Ohne Action oder sonstigen Filmtricks baute sich hier die Spannung langsam auf und fesselte einen fast zwei Stunden lang bis zum Schluss! Schwieriges und emotionales Thema, sehr packend! Dazu noch sehr gute schauspielerische Leistungen der Akteure wie z.B. Michael Keaton oder Mark Ruffalo.

Erinnerte mich an den viele Jahre zurück liegenden Watergate-Film "Die Unbestechlichen" mit Robert Redford und Dustin Hoffman. Auch hier langwierige Recherchen um einen großen Skandal aufzudecken.

Wer sich für Investigativ-Journalismus interessiert ist hier bestens aufgehoben. Dann unbedingt ansehen!

Vergnüglicher Filmspaß mit ein paar witzigen Momenten. Ein Gruselfilm zum Schmunzeln.
Viele (oder alle?) verschiedenen Monster aus der gleichnamigen Buchreihe. Nicht so ganz ernst nehmen und genießen.

Der Abschluss der Reihe... Was kann man mehr sagen?
Die Rebellion gegen das Kapitol mit dem Ziel, den Präsidenten zu stürzen. Keine spannenden "Hunger Games" wie in den ersten beiden Teilen.
Zwar gab es zum Ende noch kleine Überraschungen, die aber auch vorhersehbar waren. Aber ansonsten?

Die ersten beiden Teile waren gut, die beiden 3. Teile eher schwach.
Ich bin zwar für lange Filme, aber dieser war zu sehr in die Länge gezogen.

Sehr berührender Film, sehr gut gespielt, sehr emotional. Auch eine sehr fantasievolle Geschichte von einer eigenen kleinen Welt in einem Raum.

Zwar hat mir die erste Hälfte viel besser gefallen, aber auch die andere Hälfte ist sehenswert. Eigentlich hätte beides für zwei intensive Filme gereicht, denn die Welt des kleinen Jack ändert sich total.

Ich habe mich vorher nicht groß über den Film informiert. Dass er auf einer wahren Geschichte beruht, fand ich gut.
Insgesamt war er meiner Meinung nach aber recht langweilig. Spannung kam selten auf. Das einzig überraschende war das Ende bzw. die Erklärung, und das erklärt auch wiederum die Spannungslosigkeit.
Meine Erwartungen wurden leider nicht erfüllt. Daher nur 2,8 Sterne.

Der Abschluss der PA-Reihe. Erklärt einiges, schafft gute Verbindungen zu den vorherigen PA-teilen.
Ja, und wieder mit wackeliger Videokamera, aber das gehört hier eben dazu.
Der Film fängt gewohnt ruhig an und wird dann plötzlich panisch-hektisch. Wie ich finde nur nicht ganz so gruselig wie die vorherigen Teile (oder hat man sich daran gewöhnt?), denn die unheimlichen Ereignisse sind nur wenige, dafür ist aber der Geist Toby öfters in verschiedenen Formen präsent, was es sonst nicht so gab.
Wir haben gleich die erweiterte Version geguckt und natürlich das alternative Ende. Würde keines dem anderen vorziehen.
Von den Lost Footage-Extras hätte ich gerne die Szene mit Leila in dem alten Video im Film gesehen...

Setzt die Story aus dem 1. Teil fort. Aber viel schwächer als der erste Teil, in dem sich die Spannung aufbaute.
Bei "Sinister 2" waren die gefundenen Super 8-Filmchen noch das grausamste, der Rest eher mau, kaum gruselige Momente.
Schade, aber es ist nur eine dünne Fortsetzung. Maximal 2,5 Sterne.

Der Film lieferte, was ich erwartet hatte. Viel Geballere, viel Zerstörung und ein vorhersehbares Ende. Besondere Logik sollte man bei dieser Art Actionfilm nicht erwarten. Z.B. dass jeder wusste auf wen er schießen musste (Freund / Feind war bei dieser unübersichtlichen Lage eigentlich schwer auszumachen).
Der Plot war eigentlich nicht so schlecht, den Tod eines Regierungschefs mit der anschließende Beisetzung zum Plan eines großangelegten Terroranschlages zu machen... Wow, wehe das kommt wirklich mal zu solch einem Scenario!
Fühlte mich den Erwartungen entsprechend unterhalten.

Kein kompletter Spielfilm, sondern verschiedene, gesellschaftskritische Episoden, die keinen Bezug zu einander haben, genau genommen sind es eher mehrere Kurzfilme. Aber: absolut sehenswert! Kleine Juwelen, eine echte Geheimtipp-Empfehlung.
Ich fühlte mich an die bitterbösen Kurzgeschichten von Roald Dahl erinnert oder an die alten makabren Kurzgeschichten-Sammlung von Alfred Hitchcock.

Dieser Film hat vieles und bietet gute Unterhaltung. Etwas Liebesgeschichte, etwas Fantasy, Gute und Böse (Lucifer Will Smith und Dämon Russel Crowe).
Wir fanden, diese etwas sentimentale Geschichte ließ sich gut anschauen.
Allerdings gibt es auch Kritikpunkte, wie der Zeitsprung des Protagonisten vom Ende des 19. Jahrhunderts ins Jahr 2014. Wie kam es dazu? Was machte er in den über 100 Jahren? Und wieso lebte Beverlys kleine Schwester Willa dann noch (sie müsste ca. 120 sein)?
3,3 Sterne.

Die von vielen kritisierte Filmlänge fand ich okay. Denn hier konnte man gut in den Film eintauchen, ohne durch hektische Action abgelenkt zu werden.
Der Überlebenskampf in der winterlichen Wildnis war dennoch kurzweilig und wirklich sehenswert.
Unglaublich echt wirkte der Kampf mit dem Bären am Anfang. Leonardo DiCaprio spielte das Survival-Western-Abenteuer echt toll.
Ein beeindruckender Film.

Der 5. MI entsprach genau meinen Erwartungen und passt sich der Ethan Hawke-Filmreihe voll an, ohne dass er abfällt wie man es des Öfteren bei Fortsetzungen erlebt. Tom Cruise gut & cool wie immer; gut besetzte weibliche Hauptrolle mit Rebecca Ferguson.

Spannende Unterhaltung, Tricks, Action und ein bisschen Humor - alles was man sehen will.
Gutes Kino, sehenswert.

Kostümfilm mit einem gruseligem Haus, damit ist fast alles gesagt. Die Handlung zieht sich so dahin. Insgesamt ziemlich langweilig, kaum Höhepunkte oder Gruseleffekte - es passiert so gut wie nichts. Der Film hält leider nicht, was man nach dem Trailer erwarten könnte.
Ich hätte darauf verzichten können.
Guillermo Del Torro kann es definitiv besser.

Mal erfrischend anders, weicht von den Standardfilmstories ab. Eine schöne Parodie - witzig, blutig und voller Action.
Der Film mit seiner verrückten Handlung und viel schwarzem Humor ist kein Highlight, aber durchaus sehenswert, da -wie bereits geschrieben- mal überraschend anders.
Durchaus lohnenswerte Unterhaltung. Würde mal 3,8 Sterne vergeben.

Wahre Geschichten sind oft guter Filmstoff. Dieser Film braucht zwar etwas bis es zum "Walk" kommt, denn anfangs störte mich der Protagonist als Erzähler mit Rückblenden, wie es dazu kam, aber dann...
Als es endlich darum ging, wie man in die Gebäude kommt, wie man die Ausrüstung auf die Dächer bringt und dann der unglaubliche Drahtseilakt in dieser Höhe - ich hatte schweißnasse Hände, als wenn man selbst dort oben stand. Die Bilder der Twin Towers vom ehemaligen WTC und der Walk waren visuell sehr gut umgesetzt.
Unheimlich und unglaublich spannend, auch wenn man wusste, wie es ausgeht!

Ein sehr faszinierender und fesselnder Film! Am Schluss bedauerte ich richtig, dass er schon zu Ende war, hätte gerne noch die weitere Entwicklung verfolgt. Und endlich mal ein Trailer, der hält was er verspricht.
Der Protagonist Lou Bloom (Gyllenhaal) ist von seiner Handlungsweise so sehr selbstüberzeugt und emotionslos, dass es ziemlich überheblich und soziopathisch wirkt, aber er kommt damit sehr weit.
Das ist der Sensationsjournalismus der heutigen Zeit: Sich am Leid anderer zu ergötzen - finden sich einige der in Deutschland als "Gaffer" betitelten hier wieder?
Absolut sehenswerter Film! 4,5 Sterne!

Ich sehe diesen Film als normalen Liam Neeson-Thriller an, ohne Besonderheiten. Kann man gucken, und wenn nicht, verpasst man nicht viel.
Ein Vater-Sohn-Konflikt trifft auf einen neuen Konflikt einer alten Männerfreundschaft. Die Story hat mich nicht sonderlich gefesselt, die Spannung war nicht durchgehend und sich aufbauend.
Aufgerundet maximal 3 Sterne.

Sehr gute Unterhaltung mit schöner Musik!
Auch die Story fand ich recht passend dargestellt - man muss nicht immer jede Situation auf die Goldwaage legen. Sicher mag es tontechnisch schwierig zu sein, "open air in der Stadt" ein Album perfekt aufzunehmen, aber hier machte das Zusehen Spaß, wie ihn wohl auch die Darsteller hatten, denn so kam es rüber.
Für mich soll ein Film auch unterhalten und das tat dieser!

Nicht ganz so schlecht, wie die bisherigen Bewertungen vermuten lassen, aber auch kein guter Film. Im üblichen Videokamera-Doku-Stil aufgemacht, erst hatte nur einer, dann plötzlich alle eine Kamera im Einsatz! Dadurch kam es zu abrupten Sprüngen zu verschiedenen Handlungsorten, was dem Film nicht wirklich gut tat.
Das Thema Ouija-Brett ist nicht so dominant, wie man bei dem Titel meinen könnte. Es fing zwar damit an, aber dann wurden die Protagonisten durch Streitereien auseinander dividiert und das Thema verlagert. Gruseleffekte waren nur sehr latent vorhanden.

Was kann man von einem 4. Teil erwarten? Die Story lässt sich nicht beliebig erweitern, sondern nur in anderer Form wiederholen. Das sollte einem vorher bewusst sein.
Aber: Es gibt wieder viele "lebensechte" Dinos zu sehen! Diese Tricktechnik ist einfach genial. Was haben wir damals beim ersten Jurassic Park gestaunt - die Story war schon eher nebensächlich. So sollte man es auch hier sehen.
Allerdings gibt es trotzdem Spannung und Action, wenn es erst einmal los gegangen ist, man ist ganz gebannt. Ein gelungener, unterhaltsamer Film-Spaß.
3D muss nicht sein, kein langer Dino-Hals ragte aus dem Fernseher...

Man kann sich diesen Film gut anschauen, er ist sehenswert. Die Handlung hätte allerdings spannender sein können, und auch das Ende war leider vorhersehbar. Daher würde ich nur 3,5 Sterne vergeben, wenn ich könnte.
Die Story war recht interessant (Übertragung des Bewusstseins von einem sterbenden Körper in einen gesunden und die Folgen daraus), aber sie bot auch keine überraschenden Momente.
Leicht überdurchschnittliche Unterhaltung.