Dramatisch, spannend, aktionreich ... 50/50 würde ich sagen. Teilweise coole Optik. An einigen Stellen wirklich gut gemacht. Die Atmosphäre kommt an vielen Stellen gut rüber. Was aber dann doch etwas nervt, sind lange gefühlsbeladene Sequenzen und denen gejammert und geheult wird. Ist mal ganz gut, aber doch nicht in jeder Folge. Und über die eine oder andere Lücke in der Logik wollen wir mal hinweg sehen, ist ja ein Zombifilm. Wäre ja auch zu einfach, wenn man einfach die ganzen Waffen und gut funktionierenden Autos, die überall herumstehen verwenden würde. Nein, es muss das altersschwache Wohnmobil sein und genau die Waffen, die man in Folge 2 verloren hat...
Ach ja, Staffel 1, unbefriedigendes Ende. Staffel 2, man weiß es nicht... Für jemanden, der gern ein sauberes Ende oder wenigstens einen Etappensieg oder so was zum Ende sehen würde, Fehlanzeige, ein paar Tote, ein paar Untote und keine Antworten.

Das Cover ist spannender als der ganze Film. Bei Cover denkt man noch, könnte ein cooler Film sein. Dann, der Film, ....
Komische Handlung, merkwürdiges Ende, alles in allen unbefriedigend. Und der Film wird dem Cover nicht gerecht. Keine coolen Spezialeffekts, nur Schauspieler, die cool sein wollen und es nicht schaffen. Schade

Ich weiß nicht, welchen Film die anderen gesehen haben. Ich habe einen alten Autoreifen durch die Gegend rollen sehen und Ende.
Das war alles. Kein oh, ah uh ist das toll. Nur alter Reifen.
Gut, man könnte jetzt sagen, französischer Film, da ist doch das gewisse Etwas. Mag sein, aus einer künstlerischen Sicht, nach 35 Semestern neorealistischen Postexpressionismus würde ich eventuell auch mehr sehen als besagten alten Autoreifen. Aber lohnt sich der Aufwand. Das öffnen einer Packung Kondome ist spannender als dieser Film. Aber ich will nicht zu negativ sein und freue mich schon auf Teil 2. Da treffen die Killertomaten auf den Reifen. Super Effekte, Gummi und Tomatenteile fliegen nur so durch die Gegend. Man darf gespannt sein....

Geht so,
alles in allem kein Meisterstück. Muss man nicht gesehen haben. Aber wenn doch, kann man immerhin ein bisschen raten, was eigentlich gerade passiert, Traum, Realität, Vergangenheit oder Gegenwart.
Aber wie gesagt, es gibt bessere Filme.

Man was für ein Film. Alle anderen hatten Recht. 1* ist noch zu viel des Lobes. Und ich frage mich manchmal, ob man nicht den Video Buster zwingen sollte, jeden Film, der in den Verleih kommt, vorher selbst anzuschauen. Weil von Filmverleih kann hier nicht die rede sein. Das ist nur Müll. Zumindestens die ersten 12 Minuten. Ich glaub aber nicht, das es jemanden gibt, der den ganzen Film gesehen hat.

Was für ein Film. Unglaublich wie intensiv dieser Film durch die deutsche Filmförderung gefördert wurde. Vom wem er alles Geld bekommen hat. Die werden alle im Vorspann genannt. Es wird sich bei den Förderern auch nett bedankt. Fand ich echt super. Nur wo für haben die das Geld ausgegeben?
Gute Idee? Kann ich nicht sage, wir haben nach 30 Minuten aus gemacht. Gute Schauspieler? In einem Deutschen Film, kommt schon mal vor, aber nicht in diesem Film. Tolle Dialoge? Die Konversation meiner Fische ist spannender!!

Also kein Film um sich einen schönen Abend zu machen. Das ist mehr was für den intellektuell Verblendeten, der in allem was künstlerisch Wertvolles sucht, wenn es den von deutschen Künstlern ist, die auch noch gefördert werden. Kann mich nicht einmal erinnern, das der Film im Kino war. Warum wurde der doch gleich gefördert? Das mangelnde Talent muss den Ausschlag gegeben haben.

Was für ein Film. Man wartet auf die Spannung, denkt, so langsam wird es besser und dann ... Ende, alle tot, das war's!
Keine Erklärung, kein Sinn, kein Aha-Effekt, kein gar nichts. Es müssen nicht in allen Filmen die Menschen gewinnen oder die Menschheit überleben. Das erwartet ja keiner. Der Film ist aber wie der Trailer zu einem Egoshooter, der Film hört nach 90 Minuten da aus, wo im Spiel Duke Nukem die Wumme raus holt und alles klar macht.

Ich will hier nicht das "Highlight" vorweg nehmen, aber der Film hat wenig mit den vollmundigen Beschreibungen zu tun, mit denen er in Zeitungen und den Programmheften der Kinos angespriesen wird. Ich gehe auch nicht davon aus, das der Film länger als drei oder vier Wochen läuft, wenn überhaupt. Von einem Martin Scorsese hätte ich deutlich mehr erwartet. Aber vielleicht ist der Film ja künstlerisch wertvoll und er musste ihn einfach machen.
Um es kurz zu machen, wer den Film einmal gesehen hat, hat genug gesehen. Und wenn Scorsese vorher "The Sixth Sense" gesehen hätte, wäre der Film vieleicht sogar spannend geworden. Daher 2 Punkte, da er zumindestens die ersten 40 Minuten spannend war.

Sin City light
Selbst für Comic-Fans unterstes Schublade. Kann man sich getrost schenken. Samuel L. Jackson reißt die schlechte Adaption nicht raus und der maskierte Held erinnert an die alten Batman-Filme á la "Batman hält die Welt in Atem",aus den Siebzigern, nur schlechter.