Gut gemachte Unterhaltung, nur mehr leider nicht. DARK WORLD 2 - EQUILIBRIUM ist zumindest kein Deut schwächer, als sein Vorgänger, kann vielleicht sogar ein klein wenig zulegen. Sauber inszeniert und diesmal können wenigstens die guten Darsteller ein wenig auffallen. Mehr positives gibt es dann halt aber auch nicht von der Schattenfront zu berichten. Dieses Sequel muss man daher genauso wenig gesehen haben. 2,70 Spraydosen-Sterne in einer russischen Metropole.

Die Story bietet eigentlich ein interessanten Ausgangspunkt. Aber das ganze tingelt dann auf TV-Film Niveau dahin. Leidlich spannend und unspektakulär in Szene gesetzt....so wirklich kann man da nicht mit fiebern. Aus der Kategorie: Verzichtbar

Der Film hat ja einiges an Auszeichnungen gewonnen und ich war wirklich sehr sehr neugierig auf den Streifen.

Sicherlich sieht man hier wirklich etwas Besonderes. Die Optik ist teilweise Atemberaubend, es gibt viele emotionale Szenen und ich empfand so eine permanente Melancholie in der Reise der Protagonisten, natürlich auch mit der entsprechenden Musik untermalt.

Absolut kein Einheitsbrei und vor allem kein niedlicher Wohlfühlfilm mit Tieren.

Man merkt, dass man hier etwas künstlerisch Wertvolles erschaffen wollte.

Zur Story, man begleitet die Hauptfigur, eine schwarze Katze auf der Flucht bei einer Sinflut und gemeinsam mit anderen Tieren kämpfen sie ums Überleben und gegen das Ertrinken.

Note 1-

Wiedermal ein selten dämlicher deutscher Titel…
Das ist offensichtlich eine frühe Auftragsarbeit. Trotzdem ist die Regie schon routiniert und trifft die damals modische Erzählweise auf den Punkt. Zusätzliches gibt es noch ein paar interessante Kameraperspektiven.
Das coole Auto vom Sheriff hätte ich gerne. Das tut richtig weh, dass sie das kaputt machen :(
Durchaus interessant und guckbar, und man erkennt schon ein paar Scorsese Züge. 3,7 Sternen.

Neuauflage der 80er-Jahre Sci-Fi-Action. Die Story wurde modifiziert, hat mich aber wie beim Original nicht wirklich vom Hocker gehauen. Die Effekte und die Action generell haben mir bei der Neuauflage jedoch besser gefallen. Der Film war trotz der längeren Laufzeit kurzweiliger als das Original.

Der gigantische Konzern "Omni Consumer Products, kurz OCP" wird damit beauftragt die Straßen von Detroit mithilfe von Robotern sicherer zu machen. Doch der Versuch einen vollautomatischen Roboter einzusetzen scheitert und deshalb erschaffen sie einen Mix aus Mensch und Roboter, genannt RoboCop. Sie stecken das Hirn des kürzlich ermordeten Detectives Murphy in eine Roboterhülle. Doch das bleibt nicht folgenlos. Die Story ist jetzt nicht bahnbrechend und die Effekte sind aus heutiger Sicht doch eher mau, wenn sie auch einen gewissen Retrocharme versprühen. Nichtsdestotrotz handelt es sich um solide Sci-Fi-Action aus den 80ern.

Klar, es ist ein 8ter Teil einer Reihe. Was will man da auch erwarten. Aber diesmal ist es noch schlimmer gewesen als im siebten Teil.

Von dem doch sehr langen Streifen ist bestimmt die Hälfte geprägt von Rückblenden auf die alten Filme oder Schwenks über die Darsteller mit einer Pathos-Musik.
Nicht vergleichbar mit den ersten Teilen, in denen es doch noch eine Story gab, die den Auftrag und das Team in Szene gesetzt hat. Hier folgt eine unglaubliche unwahrscheinliche Leistung auf die nächste.

Fans, die unbedingt die Filmreihe abschließen wollen fangen damit vielleicht noch etwas an. Alle anderen schauen sich besser einen der älteren Mission Impossible Folgen.

Stark konstruiert, aber okay.

So will ich das mal stehen lassen. Aaron Eckhart hat sich in den letzten Jahren auf das Action-Kino spezialisiert. Das läuft gar nicht mal schlecht. Mit -Muzzle-, unter der Regie von John Stahlberg jr., liefert er wieder eine seiner Paraderollen ab: Der ehemaligen Marine, der gegen ein Verbrechersyndikat antritt. Anders als sonst ist lediglich, dass Eckart Unterstützung von einem Hund erhält.

Polizist Jake (Aaron Eckart) verliert während eines Einsatzes seinen Hund Ace. Dessen Tod verkraftet er nur schwer. Um wieder in den Dienst zu kommen, muss Jake in Therapie und entscheidet sich dann für einen neuen Diensthund. Er findet die Schäferhündin Socks, die mindestens so traumatisiert ist wie Jake. Wieder im Dienst hat Jake nur ein Ziel: Aces Mörder zu finden. Schnell kommt er einer Fentanyl-Gang auf die Spur. Doch um die zur Strecke zu bringen, braucht Jake mehr als nur Glück.

Die Story ist verdammt stark konstruiert. Nach dem Motto „Was nicht passt, wird passend gemacht“ sind einige Sprünge und Brüche im Plot. Aber: Es bleibt trotzdem spannend und unterhält. Vor allem ist das dem Schauspiel Eckarts und seiner vierbeinigen Begleiterin zu verdanken. Für Freunde des Genres „Amerikanischer Polizeifilm“ ist -Muzzle- in jedem Fall sehenswert.

Ein wirklich guter Film. Tolle Darsteller unter einer wirklich
gut geführten Regie, regen in einer sehr nahegehenden
Geschichte zum Mitfiebern und Nachdenken an.
Endlich mal wieder eine sehr gut umgesetzte Story von Stephen King.

Schaue ich mir definitiv bald noch einmal an.

Da kidnappt der böse Oliver die hübsche Candice. Da ihr gestörter Gatte Gene nicht gerade nett zu ihr war, ist das Stockholm-Syndrom vorprogrammiert. Die Idee, dass eine Lehrerin entführt wird, weil der Gangster Lesen lernen will, gefällt mir. Ein nicht so weichgespülter Western mit interessanter Besetzung. Ziemlich unstimmig allerdings, dass Olli von Gene immer verschont wird… 3,6 Sterne.

Diesmal sind Carter und Lee hinter der chinesischen Mafia in Paris her. Das Zusammenspiel zwischen Jackie Chan und Chris Tucker ist auch weiterhin hervorragend. Man bekommt auch mit dem dritten Teil eine in weiten Teilen amüsante und kurzweilige Actionkomödie präsentiert.

Gleiches Konzept anderer Schauplatz (zumindest vorerst). Carter besucht Lee in Hongkong um das Nachtleben unsicher zu machen. Genau das passiert auch nur anders als gedacht. Das Konzept geht auch im zweiten Teil durchaus auf. Man bekommt wieder eine kurzweilige, amüsante Actionkomödie serviert.

Die Tochter des Konsuls aus Hongkong wird in Los Angeles entführt. Der Konsul möchte daraufhin das einer Leute aus Hongkong (Jackie Chan) an den Ermittlungen beteiligt wird. Das FBI möchte das verhindern und fordert einen Detective vom LAPD (Chris Tucker) an der den Babysitter spielen soll. Das ungleiche Duo trifft aufeinander und nimmt letztlich die Ermittlungen in die eigenen Hände. Amüsante Actionkomödie die zum einen mit guten Kung-Fu-Einlagen und zum anderen durch die guten Chemie zwischen Jackie Chan und Chris Tucker besticht.

Also ich muss sagen, die Idee hier fand ich schon geil und dessen Umsetzung.

Man kombiniert einen Body Horror mit einem Film über ein Pärchen welches quasi den nächsten Schritt geht und heiraten und zusammenziehen will und raus aufs Land.

Zum einen sind die Horror Szenen wirklich gut bzw. eklig aber auch die psychologischen Aspekte sind sehr wichtig hier.
Was verändert sich bei einem Paar im Laufe der Beziehung, wann hockt man zu sehr aufeinander und wann braucht man mehr Freiraum usw. und kann man eigentlich trotz der Dissensen noch ohne den anderen leben ?
Daraus schafft der Film einen fürchterlichen Pärchen-Alptraum:)

Note 1/2

Uff, was für ein Mist. Ich habe selten einen so schlechten unsinnigen Film gesehen.
Ich weiß nicht, was Stallone sich dabei gedacht hat, da mitzumachen. Mal abgesehen davon, dass er auch nicht wirklich eine Hauptrolle spielt, sondern irgendwie immer mehr oder weniger lustlos dabei steht.

Verstanden, worum es im Film geht, hab ich im Übrigen nicht wirklich. Er macht von vorne bis hinten keinen Sinn.

Alles wirkte total dumm und der ganze Film strotze nur so vor Logikfehlern.
CGI war richtig übel, als ob das ein Praktikant zusammen gematscht hat, der keinen Bock drauf hatte. Aber vermutlich hatten die selber auch keine Lust, an so einem Mist mitzuarbeiten.

Fazit: Absolute Zeitverschwendung.

Der Film ist gut gemacht und fesselnd. Aber er krankt daran, dass der Hauptdarsteller nicht wie ein 16-jähriger, sondern eher wie ein 20-jähriger agiert. Wenn dieser Aspekt verdrängt wird, lässt er sich gut anschauen.

Verflucht! Wieder mal knapp 2 Stunden wertvolle Lebenszeit vergeudet ….😢 hab mich tierisch gelangweilt ….über die belanglosen Dialoge und die wirre Handlung…. Absolut keine Empfehlung !

Die Fortsetzung hatte ich herbeigesehnt...aber nicht unbedingt so. Teil 1 endete in Italien und es sah danach aus, dass man dort erneut in Bedrängnis geraten würde. Doch statt man nahtlos weitermacht, arbeitet Hutch wieder im Auftrage des Geheimdienstes, um seine Schulden (?) zu bezahlen? Und das ist nun reichlich hanebüchen, denn (ohne viel zu spoilern) die angeblichen Schulden sind im ersten Teil entstanden und sollen nun abgearbeitet werden. Das halte ich für großen Quatsch. Im weiteren Verlauf kommt es, wie es kommen muss und soll, denn wir erwarten ja nichts anderes. Es gibt reichlich auf die Glocke. Diesmal mit noch mehr Humor aber doch mit einigen Längen und keiner Steigerung. "NOBODY 2" hat nahezu denselben Storyaufbau wie der erste Teil, bis zum spaßigen Endkampf, wo Bruder und Grandpa wieder mitmischen dürfen. Gezündet hat das diesmal leider bei mir gar nicht, eben weil es manchmal schon ans Alberne grenzte, weil es sich teilweise hinzieht, weil ich was ganz anderes erwartet hatte und weil alles so gleich war, aber die Spannung und die gewisse Ernsthaftigkeit des ersten Filmes leider komplett raus waren. Zudem scheint ein weiteres Familienmitglied auch nicht unbeleckt zu sein. Doch dieser Einfall führt das bisher Gesehene ad absurdum. Wie dem auch sei, als unterhaltsames Guilty Pleasure ganz anständig aber kein Vergleich zum ersten Teil. Fazit: Im Grunde überflüssig, da der Film sich selbst kopiert und nichts Neues bringt aber eben noch Spaß macht. Einen 3. Teil brauche ich aber nicht und es gibt auch keine Postcreditscene, die darauf hindeutet.

Thomas versucht mir hier zu krampfig cool zu sein. Das macht ihn von Anfang an unsympathisch, oder wirkt ab und zu sogar lächerlich.
Noch schlimmer sind die beiden Kollegen…
Dazu brummt auch dauernd unnütze „Musik“ oder wie immer mann das nennen will.
Der Ansatz, die Beiden erstmal auf ner normalen Streife zu begleiten, ist ja grundsätzlich nicht schlecht. Aber mit dem ganzen Gequatsche und den uns damit übergeholfenen Hintergründen der Charaktere, wird dann doch zu dicke aufgetragen. Und es macht auch kein Stück glaubwürdiger, dass der Rookie das alles mitmacht.
Das wird schon alles ganz schön auf die Spitze getrieben. Nach meinem Geschmack auf die Spitze übertrieben. Wiedermal wäre subtiler besser gewesen und hätte die Verhaltensweisen glaubwürdiger gemacht. Und vorhersehbar ist das Ganze auch noch. Leicht überdurchschnittlich macht den Film alleine die Grundidee.
Insgesamt Ansatz gut, Ausführung schlecht. 2,7 Sterne.

Eher ein Western, als ein Endzeitfilm. FORGIVE US ALL hat auch recht wenig von einer Zombie-Apokalypse. Der Streifen ist derart behäbig, dass er eigentlich einfach von allem zu wenig hat. Keine Inspiration, kein nennenswertes Drehbuch und vor allem keine neuen Ideen. Hier überzeugen lediglich die Schauspieler. 2,30 Dead-Walking-Sterne in Neuseeland.

Im Ansatz ein ganz witziges Remake des Hitchcock Klassikers. Die Story ist ja auch eine ganz nette Idee, hatte natürlich damals noch mehr Bang.
Hier wird die Grundidee aber schnell dahin gehend über den Haufen geworfen, dass viel zu viele Verbindungen zwischen den Beiden bestehen. Und einige dumme Verhaltensweisen sind auch nötig, um für Komplikationen zu sorgen. Das ewige Hin und Her bei Danny zuhause, ist nicht so ergiebig. Danny macht aber trotzdem Spaß. Und Anne Ramsey is echt ne krasse Figur.
Ein straighteres Script mit weniger Drang lustig/albern sein zu wollen, wäre wünschenswert gewesen. Irgendwie wirkt das verzettelt und viel zu moralisch. 2,5 Sterne.

Cameron Poe (Nicholas Cage) steht kurz vor seiner Entlassung aus der Haft. Ein Flugzeug der Justizbehörde soll ihn nach Hause bringen und gleichzeitig die restlichen Häftlinge in andere Anstalten verlegen. Im Flugzeug neben ihm befinden sich Scheerverbrecher. Der Flug entwickelt sich anders als erwartet und Poe versucht die Lage wieder unter Kontrolle zu bringen. Starke 90er-Jahre Action mit Staraufgebot.

Den Kleinen hat das kunterbunte Abenteuer mit den Elfen gefallen. Vielleicht für Kinder mit 5 Jahren und jünger eine Spur zu lang.

Erst Film gesehen und hinterher die große Kontroverse darum mitbekommen. Im Westen von Preisen überhäuft, hat diese französische Produktion, die in Frankreich gedreht wurde, sich viel Ungnade eingehandelt.

Sie versucht vor allem anfangs, aktiv feministisch und "woke" zu wirken (mit Themen wie häusliche Gewalt gegen Frauen, Diskriminierung von Frauen und Nicht-Weißen..), bleibt dabei aber so oberflächlich, dass es überhaupt nicht überzeugt. (Zitat: "Der sieht schon aus wie Einer der Frauen schlägt")
Tatsächlich aber sind wohl Teile der Trans-Community aber insbesondere Mexikaner brüskiert über das, was dieser Film macht - und gerade das Zweite kann ich gut nachvollziehen.

Die Drogenkriege mit dem "Verschwinden" von Menschen sind ein ernstzunehmendes, ungelöstes Problem des Landes. Jetzt kommt ein Film daher und nutzt das als Kulisse für eine humorvolle Operette. In dieser wird ein knallharter Drogenboss zur lieben Tante und alle ihre Taten werden ihr ohne Konsequenzen verziehen. Auch die Narcos in den Gefängnissen bereuen ihre Taten massenweise und erzählen bereitwillig irgendeiner Frau von einer NGO, wo all die vergrabenen Leichen liegen. Die werden dann mal eben alle ausgebuddelt und gefühlt haben sich alle dann lieb.
Die wohl einzige mexikanische Schauspielerin, Adriana Paz, spielt eine Frau, deren verschleppten Ehemann sie sowieso gehasst hat weil er sie schlug - was die Taten der trans Hauptcharakterin noch weiter entsühnt.
Ich kann schon verstehen, wenn Leute da finden, dass der Film ihr Leid nur benutzt und darauf herumtrampelt.

Abgesehen davon fand ich den Film beim Schauen durchaus unterhaltsam, kann die "0 gute Lieder"-Kritik aber verstehen - und so krass, wie die Cannes-Zitate im Trailer vermuten lassen, ist er bei Weitem nicht.
Alles in allem eine mixed bag, aber dadurch interessant.