Gruselclown die 205te…
Das ist ein inzwischen völlig ausgenudeltes SubGenre. Das dann noch in extrem billig und einfallslos.
0,2 Sterne.

Auch ein wirklcih super interessanter 18er, denn ich mein ich mal bei Kinowelt.tv gesehen hatte und super stark geworden, absolute Empfehlung von mir.

Auf einem Flughafen gibt es sicher einiges zu erzählen…
Nur passiert das hier eben nur fürs Fernsehen des letzten Jahrhunderts und in „deutsch“. Fürs damalige TV vielleicht noch leicht überdurchschnittlich, heute aber nicht mehr. 2,3 Sterne.

Auch ein wirklich gelungener 18er denn man aufjdenfall mal gesehen haben sollte, besonders für Fans von Samuel L. Jackson.

Ein feuchter Traum für Gamer und kleine Jungs. Neil ist zumindest noch ein Garant für technische Qualität. Inhaltlich kann er aber wohl auch nur noch Hollywood-Kitsch, „wahre Geschichte“ hin oder her. Die wurde natürlich in das am besten gängige Muster gepresst und ordentlich aufgepeppt. 2,6 Sterne

Das ist natürlich wirklich ein richtiger knaller, falls Ihr ihn wirklich verpasst habt holt ihn aufjdenfall mal nach am besten direkt Jetzt ;-).

Ein ganz netter Ansatz für dieses ausgenudelte Thema. Aber irgendwie konnte mich das dann doch nicht packen. Das lag sicher auch an der klinischen, billig wirkenden TV-Film Optik. Mit mehr Grit im Bild hätte das zB schon mal besser funktioniert. Abgesehen vom Ansatz, ist der Ablauf dann aber auch nicht auffallend originell. 2,3 Sterne.

Bei Filmen aus diesem Kulturraum und dieser Zeit hoffe ich ja immer auf eine Bildgewalt wie bei Kurosawa. Die wird hier jedenfalls nicht erreicht. 
Für die paar Paddel sind die Schiffe ganz sportlich unterwegs. Das wirkt für mich unglaubwürdig. Da hilft wohl der CGI-Antrieb… Das Schlachtgetümmel ist teilweise ganz gut gemacht und vermittelt zumindest ansatzweise einen Eindruck vom Grauen einer Seeschlacht. Es wird aber auch einiges extrem vereinfacht und stilisiert. Bescheuerte Momente fehlen auch nicht. Die Figuren bleiben blass und austauschbar. Die Musik nervt. Dazu kommt, dass die Schiffe arschhässlich sind. Das Durcheinander von guten und schlechten Aspekten konnte mich unterm Stich nur auf 3,1 Sterne Level unterhalten.

Ohje des ist ehr ein ziemlich langweiliges Drama, ich weiß auch gar nicht mehr genau warum das 18er ist wahrscheinlich wegen den Harten Drogen ?

Der letzte Film mit Paul Walker mein ich, ab und zu etwas komisch, aber alles in allem war und bin ich weiterhin ein Fan, daher 4 Sterne mein Freund.

Das ist so ganz schlechter billiger Klamauk, aber ich mein hab ihn mal bei Silverline gesehen gehabt und naja es ging gerade so der ein oder andere Gag hat er glaub ich daher 2 Sterne.

Auch wenn damals das Vampirgenre noch nicht so überstrapaziert war, hat diese Serie zumindest ihren Teil dazu beigetragen. Heute ist das für mich unguckbar. Zu abgeschmackt, einfallslos. Damals kam das aber gut an, und auch ich habe ab und zu eine Folge geguckt, ohne mich so zu langweilen, wie heute… 2,3 Sterne.

Der erste Teil dieses Krimi Thrillers, ist aufjdenfall auch schon super interessant und ganz gut, vielleicht sogar der bessere, aber der 2te ist ein 18er daher würd ich denn als erstes nochmal sehen ;-)

Ein müdes Machwerk zum Thema Vampir in einem abstoßenden, billigen Look. Ich kenne allerdings den sogenannten ersten Teil auch gar nicht. Habe ich nach diesem Ding auch keine Lust drauf, obwohl der ja „besser“ sein soll. Wäre ja auch verwunderlich, wenn nicht… Dabei hat hier der Storyansatz durchaus was… 1,4 Sterne.

Auch wieder so einer, der erst erzählerisch langweilt und dann versucht wenigstens die Perversen noch mit Gewalt und Folter zu befriedigen. Teilweise
scheint das ja sogar zu gelingen… Kein Stern.

Danny Trejo seh ich natürlich super gerne, und hab ich bestimmt auch weit über 100 Filmchen gesehen gehabt, daher schon allein deshalb ist der für mich Okay, ein 18er ist es natürlich auch.

Besser als erwartet. Aber auch nicht so toll, wie die Durchschnittsbewertung erhoffen lässt. Gags gibt’s viele, aber mehr auf dem Niveau von Minderjährigen. Aber eben auch nicht zu blöd. Eine Story wäre ganz schön gewesen. 2,5 Sterne.

Eine schöne Rolle für Roberto. Pinocchio lässt allerdings erst vermuten, hier wird eine Horrorvariante der Story erzählt. Ich mag das episodenhafte der Erzählung nicht, auch wenn das wohl der originalen Vorlage entspricht. Abgesehen von dem Holzbuben ist der Look aber ganz schön geworden. Aber irgendwie ist der auch typisch europäisch poetisch. Insgesamt ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis. 2,8 Sterne.

Naja diesen Psychothriller hatte ich damals mein ich bei Sky gesehen, und er ist okay, aber auch ziemlich gut besetzt, aber trotzdem hätte man irgendwie mehr erwartet, 2,5 Sterne.

Langweilig. Hier werden das Gruselhaus- und das Exorzismusthema bearbeitet.
Alles sehr generisch und lieblos. Die Adjektive billig, uninspiriert und einfallslos drängen sich auch noch auf… 1,2 Sterne.

Hier wurde versucht, die begrenzten finanziellen Mittel und Filmemacherskills durch Überdramatisierung und haarsträubende Unvorsichtigkeit der Figuren auszugleichen. Das Ergebnis schwankt zwischen lächerlich und langweilig.
Soll uns das Ende Hoffnung auf eine Fortsetzung machen? 1,7 Sterne.

Das ist jetzt ehr wieder nicht so mein Horror, aber alles in allem aufjdenfall sehr gute Schauspielerische Leistungen, daher ein Punkt extra, und somit gibts 3 Punkte, werd ihn mir irgendwann nochmal ansehen.