Sooo... gestern konnte ich mir den dritten Avatar dann auch mal auf Blu-Ray anschauen.

Was soll ich sagen ?
Im Endeffekt bietet der dritte Teil wenig neues, also man hat eigentlich noch immer die gleichen Konflikte mit den Menschen und die Handlung wiederholt sich irgendwie einfach nur. Eigentlich ist das auch die Weiterführung vom Vorgänger und keine komplett neue Erzählung !
Teil 2 war für mich zumindest eine sehr sehr beeindruckende "Grafik Demo" in den Unterwasser-Szenen und auch hier gibt es wieder wahnsinnig viel zu bestaunen rein vom visuellen.

Neu ist jetzt eigentlich nur, dass ein kriegerisches Feuervolk der Na'vi zur weiteren Kriegspartei wird.

So die erste Stunde fand ich den Film richtig stark und Teil 3 war für mich auch etwas spannender aber ich wüsste jetzt wirklich nicht, was man in weiteren Teilen noch groß neues erzählen könnte.

Man kriegt ja immer die gleichen Zutaten, eine optische Wunderwelt, Natur-Spiritualität und die Menschen, die die Natur und Lebewesen ausbeuten wollen für Kohle.

Alles immer noch toll anzuschauen aber natürlich gab es krasse Ermüdungserscheinungen.

Note 2

Naja, standard 0815 Horror/Mysteriefilm. Schlechte Syncro. Hat wenige Jumpscare-Momente, aber alles in allem schon ein B Movie der abends geschnitten auf Tele 5 laufen würde. Muss man nicht gesehen haben

Komödie in Hochform. Gesteckt voll mit britischen Schauspielerinnen & -schauspielern, die längst zu Ruhm und Mega-Bekanntheit gekommen sind: Hugo Weaving, Tom Hollander, James Purefroy, Kevin McKidd, Simon Callow, Jennifer Ehle, etc.
Inhaltlich SEHR ähnlich zu 'Der bewegte Mann' (der Comic von Ralf König, genauso wie die Verfilmung von Sönke Wortmann), und, was soll ich sagen: Die Briten Können einfach abliefern!
Sorry, Sönke Wortmann und Team: Ich liebe Ralf Königs Comic-Meisterwerk, aber die deutsche Verfilmung ist im Vergleich zur englischen Variante einfach nicht witzig genug, meiner Meinung nach.

Irgendwie hat man als Zuschauer bei LISA FRANKENSTEIN immer das Gefühl derartiges schon einmal bzw. gar öfters schon gesehen zu haben. Mit "Frankenstein" hat diese Komödie dann auch kaum etwas zu tun, sondern ist eher ein EDWARD MIT DEN SCHERENHÄNDEN im ZOMBIE-Modus. Es mag schon sein, dass der Humor von LISA FRANKENSTEIN schon mal zündet, aber maximal alle 10 Minuten und dann auch nur ein ganz klein wenig. Zumindest können die Darsteller durchweg überzeugen. 2,60 Friedhof-Sterne bei Bachelor’s Grove.

Ich dachte: "Spanien?! Luis Tosar?! Das muss ja was sein!"

Aber, leider nein.

Film ist von der Stange, sentimental und verkauft die Sicherheitsexperten für blöd. Und dann ist alles noch so extrem hingebogen, dass es weh tut.

Ich fand ihn unterhaltsam, wenn auch ganz schön hingebogen. Isabelle Huppert spielt die vollkommen durchgeknallte Stalkerin sehr überzeugend, wobei die Moretz ihr nicht unbedingt das Wasser reichen kann.

Cool fand ich, wie sich am Schluss der Kreis schließt. Allerdings gerät er doch etwas hastig und schlampig.

Netter Zeitvertreib.

Das Kanu des Manitu


Mir hat die Fortsetzung des ersten Filmes „Der Schuh des Manitu“ erheblich besser gefallen als ich es mir vorab gedacht hatte.

Häufig wird ein zweiter Teil „mit genommen“ um auf der „Welle zu schwimmen“ um nur noch Kohle zu machen und es wird überhaupt nicht an die Fans gedacht.

Dies war in diesem Film überhaupt nicht so.

Der Film war insgesamt gelungen und hat mich belustigt und unterhalten.

Ich hoffe auf einen dritten Teil, evtl. dann mit „Sissy“.

;-)

"Der Hunderteinjährige, der die Rechnung nicht bezahlte und verschwand“ knüpft nahtlos an den Charme seines Vorgängers an. Mit leichter, humorvoller Unterhaltung, herrlich abstrusen Situationen und ebenso schrägen Charakteren liefert der Film kurzweilige Unterhaltung. Besonders der pointierte Sprachwitz sorgt immer wieder für gelungene Lacher und macht die Fortsetzung zu einem vergnüglichen Abenteuer voller skandinavischem Humor.

"Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand“ ist leichte, humorvolle Unterhaltung mit einer gehörigen Portion skurrilem Charme. Die abstrusen Konstellationen und Begegnungen der Figuren sorgen immer wieder für überraschende Wendungen, während der pointierte Sprachwitz den Film angenehm trägt. Ein ebenso absurder wie liebenswerter Spaß, der sich selbst nie allzu ernst nimmt.

Sperrig schön erzählte Geschichte.

Wie wäre das? Rosies (Brid Ni Neachtain) Mann Frank, ein erfolgreicher Hurling-Trainer ist seit zwei Jahren tot. Rosie ist nie über den Verlust ihres Mannes weggekommen. Plötzlich sitzt ein Hund vor ihrem Haus. Den wird sie nicht mehr los. Und nach und nach hegt Rosie den Verdacht, dass es sich bei diesem Hund um ihren verstorbenen Gatten handelt. Rosie blüht wieder auf, der Hund, der jetzt Frank heißt, lebt mir ihr zusammen, und ganz nebenbei bringt er dem Nachbarsjungen und Schul-Nerd Mikey (Ruadhan de Faoite) auch noch Hurling bei und macht ihm zum Star des Schul-Teams. Okay, Rosies Sohn hält sie zunächst für verrückt und der Nachbar spielt ein böses Spiel mit dem Hund. Aber am Ende… das sollten sie sich dann doch selbst anschauen.

Rachael Moriarty und Peter Murphy haben diese herzerwärmende Story am Anfang etwas sperrig und irgendwie laienhaft erzählt. Aber vielleicht macht gerade das einen Teil des Reizes dieses Films aus. Die Drehorte in Südirland sind traumhaft schön und die Menschen im Film versprühen den ländlich-kauzigen Charme des Landbewohners. Die Geschichte entwickelt sich dann nach und nach, findet ins Fahrwasser der Erzählung und hält den Zuschauer bis zum Ende „an Bord.“ Und dieses Ende, ja das muss ich wirklich sagen, hat mich nicht nur überrascht, sondern ist sozusagen das Sahnehäubchen auf der Torte.

Jon Schnee spielt das, was er am besten kann. Einen langweiligen Helden.

Angekündigt als guter Schwertkämpfer steckt er doch nur ein und leistet nicht viel.

Der Film war jetzt nicht langweilig oder langatmig, allerdings kann er dem ersten Teil nicht im geringsten das Wasser reichen. Teil zwei ist aufwändig gemacht, aber oft wirken die Totalen der Sets zu sehr wie eine Modelleisenbahnlandschaft, die Nahaufnahmen dann wiederum sind sehr beengt nach Filmstudiohinterhof. Die Inszenierung hätte auch etwas einfallsreicher sein können.
Insgesamt eine gute Unterhaltung, aber bleibt sicher nicht sonder im Gedächtnis.

Story, Dialoge und CGI aus der Hölle. Besonderes Highlight am Ende in der Hütte, als die weibliche Hauptdarstellerin kein Licht will, um nicht aufzufallen. Aber, der kunterbunte Ausflugsbus steht vor der Hütte. Wer denkt sich so einen Schwachsinn aus?

Alle Darsteller sind in Hochform und liefern eine bitterböse Satire ab. Wer - so wie ich - schon öfters bei derartigen Vereinsversammlungen mit dabei war, der weiß, dass der Film keineswegs übertreibt, sondern knallhart die Realität abbildet. Wie sich einige im Eifer der Diskussion als überhebliche und rassistische Macho-Schnösel outen, das hat schon was. Alleiniger Lichtblick ist Anja Knauer in der einzigen weiblichen Hauptrolle, die am Schluss den Männern zeigt, wo der Hammer hängt. Eine positive Überraschung ist auch der - eigentlich gegen den Strich - als seriöser Vereins-Vorstand besetzte Hape Kerkeling, der immer wieder - vergeblich - versucht, das Chaos einzudämmen.

Fuck, Fuck und nochmals Fuck (Lieblingswort von Bob) zeigt schon das gehobene Niveau des Streifens. Ich selber gebe mir 5 Sterne, da ich dann doch mühsam das Ende erreicht habe. Optik okay, Sound schrecklich und die Story ohne jegliche Spannung und Anspruch. Die Darsteller mag ich gar nicht erst zu bewerten. Passt perfekt in das jetzige Gesamtbild von den USA. Wer das mag den beneide ich, mein Ding war es nicht. Daumen runter bei 1 Stern!

Guter spannender Film...hatte nicht zu viel erwartet...und wurde positiv püberrascht.
Sehenswert und sehr gut gemacht...Der Wale sieht nicht künstlich aus....echt überraschender Film

„Ich mag nun mal Sniper nicht“

Ich weiß ja nicht, was die Leute, die hier einen Stern geben so an anderen Wirklich schlechten Streifen sehen aber wenn man sich nen Scott Adkins Film ausleiht dann bekommt man Action, Fights und Gekloppe.

Und hier ist das auch so.
Wirklich ordentlich gemachte B Movie Action

Ein Scharfschütze will seinen Job an den Nagel hängen und soll zusammen mit seinem Partner liquidiert werden.

Diese ganze Auseinandersetzung findet in einem Penthouse statt.

Note 3+

Leider wieder nur eine bekannte Handlung, nichts neues. Kampf des guten Amerikaners gegen eine böse Drogengang mitverrückzen Anführer. Gute Produktion, lebt aber nur durch die Gewalt.
Da fehlt schon ein Höhepunkt, der diesen Film von den vielen anderen unterscheidet.
Kann man gucken, nix besonderes. Max. 2,5 Sterne, geht aber nicht...

Sehe gern SciFi, aber das hier kann man sich ersparen....Hätte man nicht die Info, das der Plot auf dem Mars spielt, wieviel SciFi bleibt dann noch übrig. Wenig Spannung, langatmig, Kammerspiel-artig.
Lohn sich nicht....

Tolle Bilder mit technisch perfekt umgesetzten Zeitraffer-/ und super Slomo Szenen. Dazu tolle Sounds Allerdings gibt es einige Längen. Ich muss eine Ballerina im Wald nicht immer mal wieder minutenlag ihre Pirouetten in Superslomo sehen müssen. Da werden die Eineinviertelstunden ganz schön lang. Ich hätte einen Punkt mehr vergeben wenn die Spieldauer ein Drittel kürzer gewesen wäre.

Ein Film der gut unterhält und zum Schmunzeln einlädt. Die Schauspieler machen einen guten Job. Aber eher nichts für John Wick etc. Fans. Die Zielgruppe der bisherigen Keanu Reeves Filme wird aber eher nicht viel mit dem Film anfangen können. Daher, so denke ich, auch die schlechten Bewertungen.

Ich fand den Film gar nicht mal so übel, aber ich hatte auch sowas wie die B Movie Variante von „Nicht ohne meine Tochter“ erwartet aber der Film geht schon in eine andere Richtung.

Kate Beckinsale sieht langsam auch immer mehr wie eine Wachspuppe aus, spielt die verzweifelte Mutter aber gewohnt gut.

Dazu an ihrer Seite der Clint Eastwood Sprössling Scott.

Damit eine Mutter bei der Suche nach ihrem Kind bessere Chancen hat, nimmt sie einen Job an, um andere entführte Kinder zu befreien.

Ordentlicher Action Thriller.

Note 2/3

Der Film sieht sehr künstlich aus, der Orca kommt nicht gut rüber, die Schauspieler wirken nicht besonders überzeugend. Die ganze Geschichte kommt nicht richtig in Fahrt und die Protagonisten gehen einem am A... Vorbei. Und plötzlich ist alles vorbei. Ein Film den man nebenbei schauen kann während man etwas sinnvolles tut.

Die Kritiken waren eindeutig negativ. Trotzdem wagte ich den Filmabend – und bereue es nicht.
In einer nahen Zukunft übernimmt eine KI namens „Mercy" (Rebecca Ferguson) Anklage und Urteil zugleich. LAPD-Detective Chris Raven (Chris Pratt) hat exakt 90 Minuten, um seine Unschuld am Mord seiner Frau zu beweisen – sonst folgt die sofortige Hinrichtung.
Der Film legt seinen Schwerpunkt klar auf den Gerichtsprozess und hält uns dabei einen unbequemen Spiegel vor: Was bedeutet Gerechtigkeit, wenn Algorithmen urteilen? Wie fühlt es sich an, wenn eine übermächtige KI unser gesamtes digitales Leben auseinandernimmt – jede Suchanfrage, jede Nachricht, jeder Post, jeden Anruf? Dinge, die wir längst vergessen haben. Und dann die persönlichste Frage: Wie würde sie mich bewerten?
Erzählerisch folgt der Film der klassischen Heldenreise – Raven strauchelt, zweifelt, dreht am Ende das Blatt. Pratt liefert mehr als seinen üblichen Charme. Der thematische Kern überzeugt: Drastische Maßnahmen erzeugen drastische Gegenwehr – Yin und Yang, ohne Zeigefinger.
Spannend, unterhaltsam und klüger als seine Kritiken.