Wieder so ein unnützes Musikgedudel Film. Ich weiß, das soll die Dramatik boosten, aber das ist einfach ein zu antiquiertes Stilmittel aus der Stummfilmzeit. Heute meist nur noch störend bis ärgerlich.
Emily Blunt als Königin Frosta ist ganz lustig. Ein klischeehafter, spinnerter Verlauf lässt keine Spannung aufkommen. Ist zwar alles den Regeln nach technisch professionell gemacht, aber eben auch gerade deshalb überraschungsfrei bis langweilig. 2,3 Sterne.

„Warum müssen Frauen immer still sein? Weil sie dann länger schön bleiben.“ Das die Filme überhaupt noch ohne Vorwarnung gezeigt werden dürfen :) Das hier gezeigte Frauenbild der 60er Jahre ist wirklich sehenswert. Wenn die beteiligten Männer nicht schon alle tot wären, müssten sie sich heute sicher dafür rechtfertigen.
Ansonsten ein typischer Vertreter aus der Reihe. Aber nicht ganz so lächerlich, wie die meisten Anderen. Nur Kinski fehlt, um alle dazugehörigen Features zu bedienen. Mit Nostalgiebonus 3,1 Sterne.

Ich hatte Schwierigkeiten, die beiden Blondchen auseinander zu halten. Die erste halbe Stunde beschränkt sich im Wesentlichen auf dröge Teenie-Interaktionen, bis endlich der Killer anfängt umzugehen. Seine Auftritte wechseln sich dann immer mit dem Teeniekram ab, bis denen dann klar wird, dass sie auf der Liste stehen. Dann folgt das übliche Gekreische und Getrenne. Und natürlich gibt es auch noch eine genretypische, total überraschende Überraschung… Das ist doch sehr unoriginell und einfallslos. 2 Sterne.

Mit der historische Genauigkeit haben sie es hier wohl leider nicht sehr ernst genommen. Aber grundsätzlich ist das eine tolle Geschichte, mit einer beeindruckenden Hauptperson, und man bekommt zumindest einen groben Eindruck, was da damals los war. Nur sehr wenige Menschen hatten wohl so viel Einfluss auf die Beendigung des Krieges und auf die Entwicklung der Computer. Um so schlimmer die bösartige Undankbarkeit ihm gegenüber…
Wenn, wie im Nachspann spekuliert, damals 14 Mio Leben durch die Verkürzung des Krieges gerettet wurden, wieviele macht das bis heute mit all den Nachkommen? Da wären wohl viele von uns jetzt nicht hier.
Leider dudelt auch in diesem Film viel schleimige Musik. Cumberbatch passt gut in die Rolle. Die Story bietet gleich mehrere interessante Aspekte, wenn auch manchmal etwas zu dramatisch zugespitzt. Aber endlich mal wieder ein Film, der es über die 4 Sterne schafft.

Connery als sein Vater ist natürlich perfekt. Es gibt ja die Geschichte, dass Spielberg zu Lucas mal gesagt hat, er würde gerne einen Bond-Film machen, worauf George antwortete, er hätte da was besseres…
Leider ist der Teil etwas weichgespülter, als die Vorgänger, was sich auch in der Altersfreigabe zeigt. Aber es reicht immer noch für einen klassischen Abenteuerfilm der Oberliga. Natürlich gibt es auch hier ein paar Details zu bemängeln, die den Film aber bei Weitem nicht unter die 4 Sterne drücken können.

Die Grundidee ist zwar ganz nett, aber das Found Footage Genre finde ich eher ermüdend. Bildausschnitt und Kameraführung sind hier besonders gewollt wackelig und willkürlich. Das Ganze ist zu lang und das Verhalten der Charaktere oft unstimmig. 2,4 Sterne.

Gut ist schon mal, dass der Hund mit Seinen Co-Stars zu interagieren scheint und nicht, wie so oft, mit seinem Trainer hinter der Kamera.
Der Film bietet leider nichts, was man bei diesem Thema nicht auch erwarten würde. Wie sie den Tornado im RV überstehen ist totaler Unsinn. Technisch ist das aber gut gemacht. Erfreulich ist, dass es vorwiegend um Alltagsprobleme geht, und keine, heute so modische, aufgeblasene Actionhandlung daherkonstruiert wird (mit Ausnahme des Sturms…). Trotzdem etwas nachlässig, dass er nicht besser bewaffnet ist… Netter Film, aber doch eher was für 12 bis 18 Jährige. 3,3 Sterne.

Denise war schon ne ganz schlimme Sahneschnitte…
Die Handlung ist zwar recht abwechslungsreich und geht zügig voran, aber ist auch, wie so oft in diesen Verschwörungs / Intrigen /Trickbetrüger Filmen, viel zu konstruiert. Knappe 3 Sterne.

Kinski gibt wieder zuverlässig den Kinski, leider nicht mit seiner eigenen Stimme. Ein ekelhafter Typ.
Die erste Hälfte erinnert eher an ein Theaterstück und war möglicherweise auch Inspiration für Tarantinos "Hatefull 8".
Da wird erst mal viel gewartet und wahlweise ziemlich sinnfrei daher geredet. Dann brechen aber so einige Konflikte auf, die Menschenleben fordern.
Dann wird ausgiebig und ziemlich ereignislos durch eine hässliche Wüstenei getappert.
Die Grundgeschichte ist schon ok, aber einfach mit zu viel Luft und extremen Unstimmigkeiten beim Showdown erzählt. 2,2 Sterne.

Ein gutes Beispiel für die liebenswerte Naivität der Jackie Chan Filme. Teil dessen ist auch der sich einschleichende bunte Asiakitsch, gut repräsentiert durch die Optik der recht albernen Biker-Gang...
Die Highlights sind dann wie immer eher die Szenen mit Jackie im Hüpf- und Boxmodus. Und es gibt natürlich auch wieder die vereinzelten, obligatorischen, spektakulären Knochenbrecher-Stunts. So kann man auch schön sehen, wie Jackie sich beim Sprung auf das Luftkissenboot tatsächlich den Fuß bricht. Autsch! Zum Ende gibts noch eine schöne Zerstörungsorgie und die gut gelaunten Outtakes oben drauf. 3,8 Sterne.

Eine alte Geschichte ein weiteres mal, mit ein paar kulturellen Aktualisierungen interpretiert. Ganz nett und beschwingt animiert, aber ohne große Lacher. Die Familienprobleme sind ebenso ein alter Hut, wie die Roboter-Apokalypse. Da kann wenn überhaupt nur durch die Inszenierung gepunktet werden. Und die ist ganz ok. Typisch animationsfilmartig übertrieben (und damit auch herkömmlich), aber flink mit ein bisschen Sozialkritik sogar.
Die Roboter sind ja ok, aber dass die Elektrogeräte durch die Gegend hüpfen können, ist dann doch zu blöd. Es gibt einige gute kleine Ideen. Das letzte Drittel ist aber viel zu willkürlich und überzogen. Und dann noch diese Gefühlsduselei… 2,8 Sterne.

Ein zügig beginnender, ziemlich naiver Western mit Mr. White Supremacist John Wayne. Der Umgang zwischen den Nord- und Südstaatlern ist hier doch sehr ritterlich und kollegial, wie es die US-Geschichtsverfälscher wohl gerne gehabt hätten. Im weiteren Verlauf geht der anfängliche Drive langsam verloren. Dann wird sich noch etwas an flachem Humor versucht. Durchschnittliche Hollywood Western Produktion mit einigen Längen im Mittelteil. 2,7 Sterne.

Eine launige Gaunerkomödie mit schönem 60er Jahre Look. Audrey Hepburn passt da wieder mal super rein, und sie ist auch die, die den Film im Wesentlichen trägt. Der Heist selbst zieht sich etwas, aber der Ausbruch aus der Besenkammer ist Kult. 3,3 Sterne.

Luftig leichte Disney Kinder Scifi Komödie. Hatte damals sogar eine Attraktion in DisneyLand zur Folge, wo man als Publikum im 3D-Kino geschrumpft und von dem Riesenhund auf der Bühne (eigentlich durch eine Spritze in der Lehne des Vordersitzes) angeniest wurde...
Die kleinen, großen Welten sind schön gemacht. Einige sich daraus ergebende Unstimmigkeiten und Übertreibungen konnten allerdings nicht vermieden werden. 3,2 Sterne.

Dana bekommt im Alter noch zusätzlich Charakter ins Gesicht. Die Story ist eher klein und weniger spektakulär im Vergleich zum Vorgänger. Nicht ganz nachvollziehbar ist, warum Scully so wichtig für Mulders Untersuchung ist. Als gäbe es beim FBI nicht noch andere Ärzte. Die Beziehungskrise der beiden wirkt etwas aufgesetzt, um das Ganze noch problembeladener zu machen.
Die Spannungskurve hat genug Lücken, dass die dauernde Musikbrummerei unangenehm auffällt, die diese überbrücken soll. Da bringt nur der Kultbonus den Film knapp über die 3 Sterne. Wie sie am Ende noch in die Kamera winken, ist noch ganz nett.

Der gehört wohl zum Bodensatz der internationalen Filmlandschaft. Ist vielleicht noch mit sehr viel Alkohol oder anderen bewustseinsverzerrenden Substanzen, besser noch deren Kombination, in einer entsprechend motivierten Gruppe ansatzweise zu ertragen. Sollte man sich am nächsten Tag noch daran erinnern, setzt tiefe Scham ein und man meidet fortan die Gesellschaft der Mittäter, um nicht an diesen traumatischen Fehltritt erinnert zu werden. 1 halber Stern, besser noch gar keinen.

Robin Williams ist auch einer von denen, die man wenn möglich im Original sehen sollte. Da kann die deutsche Synchronstimme nicht mal im Ansatz mithalten.
Die Storyidee ist lustig, hätte aber mit einem weniger "männlichen" Mann wahrscheinlich besser funktioniert. Auch hätten einige zu alberne Verwicklungen besser weggelassen werden sollen.
Viele Szenen sind mit lästiger schmonzettiger oder wahlweise "schelmischer" Musik unterlegt. In Originalton können hier knappe 3 Sterne erreicht werden.

Ein ganz interessanter Kultur-Mix mit drei charismatischen Hauptdarstellern und ein paar Längen. Der Film funktioniert natürlich nur, weil Delon plötzlich weich wird und Mifune, völlig out of character, am Leben lässt. Auch ist Bronsons Motivaton ihn zu schonen nicht nachvollziehbar. Manche humorig gemeinte Dialoge sind eher peinlich. Sexismus und Rassismus sind auch ordentlich vorhanden. Da wird aus der Grundidee leider nicht das rausgeholt, was möglich gewesen wäre. 3,2 Sterne.

Schöner Wald am Anfang...
Thomasin spielt komplett anders als in Jojo Rabbit. Ihre zunehmenden Zweifel am Kurs des Vaters kommen gut rüber ohne direkt angesprochen zu werden.
Bei dieser Art Filme ist ja immer lustig, mit was für absurden Dingen sich Leute in der Zivilisation beschäftigen, wenn man vorher durch das idyllische Leben im Wald geerdet wurde. Die FlaggenPerformance in der Kirche ist z.B. der Brüller. Da sind doch einige Parallelen zu "Captain Fantastic" zu erkennen. Vor allem darin, was der Vater seiner Tochter zumutet, um seinen Egotrip auszuleben. Ebenso wie nervös die etablierte Welt auf andere Lebenskonzepte reagiert. Schöner, ruhiger Film, aber auch eher unspektakulär. 3,2 Sterne.

Leider hat Bruce Campbell hier nur einen undankbaren kurzen Auftritt.
Die Affenkostüme funktionieren natürlich nicht wirklich, aber die meisten CGI-Versuche heutzutage sind ja auch nicht das Gelbe vom Ei...
Der Film verläuft sehr herkömmlich, one Überraschungen. Die Effekte sind für die Zeit ok.
Und am Ende, oh große Überraschung, stürzt wieder mal alles ein... 2,5 Sterne.

Eigentlich ist die Hauptperson schon zu alt für die Sorte Film und auch für so einen Mogwai, oder? Hier gibts viel Schnee aus dem Feuerlöscher.
"No sunlight, no water and don't feed him after midnight." Sonst werden aus den behaarten Baby Jodas (eigentlich ja Baby Grugo;) fiese Gremlins. Viele lustige Einfälle mit verspielter Muppet-Action. Für Erwachsene nur geeignet, wenn sie das Kind in sich bewahrt haben. Ein Klassiker aus den 80ern. 3,8 Sterne.

Das ist dann doch alles zu aufgebauscht und kindisch. Würde mal sagen, so für über 14jährige ist das nichts mehr. Zu kitschig, zu übertrieben, mit ein paar wenigen guten Aspekten zwar, aber extrem naiv. Der Showdown ist dann völlig lächerlich. 2 Sterne.

Das der doch sehr fragwürdige, primitive Dreckige Harald so viele Sequels nach sich gezogen hat, ist schon sehr bezeichnend...
Das Attentat auf ihn am Anfang dieses Teils ist entsprechend naiv den Phantasien von kleinen Jungs entsprechend inszeniert. Und so geht es auch entsprechend simpel und vorhersehbar weiter. Immerhin ist das technisch ganz professionell gemacht und andere 5te Teile driften noch erheblich mehr in die Trashecke ab. Für die Verfolgungsjagd mit dem Modellauto gibts noch ein paar Klicks hinter dem Komma darauf. Sollte da sowas wie Humor zu erkennen sein? Völlig lächerlich wirds hier aber als Clint beim Showdown zur Riesenharpune greift... 2,6 Sterne.

Wiedermal ist der Böse arrogant und psychopathisch. Das ist gleich am Anfang ein ordentlicher Abturner. Da hatten sie schon mal eine ganz nette Grundidee und kontaminieren sie gleich wieder mit einem schlimmen Charakter-Klischee. Wenn man darüber hinwegsehen kann, ist der weitere Verlauf zumindest erst mal professionell gemacht, allerdings auch ziemlich Überraschungsfrei und klischeehaft. Da Denzels Unterlegenheit angesichts der Superkräften seines Gegners so schnell auffällig ist, wird dann doch bald ordentlich auf der Stelle getreten, auch weil man schon ahnt, wie es aus gehen wird... 2,6 Sterne.

Der Film hat exakt den Humor, den man bei der Story erwartet. Die Jungs quatschen viel dämlich und es passierten die üblichen Wildnis-Klischee-Scherze, die einfach gestrickte Städter so lustig finden. Die Story ist beknackt einfallslos. 1,4 Sterne.

Als Ansatz dient hier die schöne Idee, dass ein Verschwörungstheoretiker entdecken muss, dass eine seiner Theorien möglicherweise war ist.
Der Film hat einen schönen Drive und zieht einen gut mit. Ein paar Kleinigkeiten fallen zwar störend auf, aber werden von den erfreulichen Aspekten überwogen. Mel spielt seine Rolle z.B. oft zu sehr comedy style. Das passt nicht so gut zum Thema, jedenfalls nicht in dem Ausmaß, wie er es hier macht. Die Auflösung ist mir etwas zu verschwurbelt und durchgehetzt. 3,8 Sterne.

Gute Ausstattung, interessante Drehorte und Bilder. Nur die Story ist leider zu herkömmlich und die Inszenierung etwas zu affektiert. Auch nehme ich persönlich Gina die Piratenbraut nicht ab. Aber immerhin ist das Ganze schon sehr fluchderkaribikisch, allerdings ohne den Fantasy-Aspekt. Spannung will nicht so richtig aufkommen. Die Seeschlacht wirkt doch sehr statisch und zerstörungsarm. Es wird ausgiebig, aber erfolglos versucht, die fehlende Dramatik durch viel theatralische Musik zu erzeugen. So bleibt nur ein bunt und flach dahinplätschernder Abenteuerfilm. Aber für 2,8 Sterne reicht es gerade noch.

Leider wusste ich gleich beim ersten Auftauchen des Schlimmen Fingers, dass er ein solcher ist…
Die sinnlose Musik, die wieder über viele Szenen geschmiert wurde, ist ein weiterer Störfaktor.
Leider muss sich Axel Cross wieder wie ein Idiot verhalten, um den Film in die Länge zu ziehen und der Showdown muss auch durch Ashleys zögerliches Verhalten überdramatisiert werden.
Aber ansonsten ist der Film ganz gut gemacht. Die tolle Frau Judd ist da natürlich eine große Hilfe. 3,3 Sterne.

Als er noch ein Schlanker war…
Irgendwie hat man bei den Aufnahmen von den Proben nicht das Gefühl, als bekäme man einen authentischen Einblick. Dazu ist zu offensichtlich, dass Elvis sich der Anwesenheit der Kamera bewusst ist und etwas krampfig versucht, das eine oder andere Scherzlein einzuflechten.
Lustig sind natürlich der 70er Look und die entsprechenden Typen. Und die Musik ist cool.
Das Ganze ist dann aber doch zu belanglos und wohl eher was für Hardcore Fans. Für alle Anderen 2,2 Sterne.

Hier gibts einige bekannte junge 90er Gesichter zu sehen. Irgendwie konnte mich aber das Thema, oder zumindest dessen Interpretation, nicht richtig packen. Auch der auf der Basis der Nahtoderfahrung entwickelte kleine Horror-Plot ist recht lahm. Und dieses dauernde, immer gleiche hektische Rumgekreische bei den eigentlichen Experimenten ist fast schon ärgerlich. Dann folgt noch das dröge runde HollywoodEnde… 2,1 Sterne.

Einer der klassischen Katastrophenfilme, die nach dem Erfolg von Poseidon Inferno unweigerlich folgen mussten.
Nach bewährtem Muster werden die verschiedenen Personen in Alltagssituationen charakterisiert, während sich mit kleinen Unregelmäßigkeiten das Erdbeben ankündigt. Es gibt auch schon den einsamen Warner, auf den keiner hört. Bei allem Spektakel ist der beeindruckendste „Stunt“ der Motorradsturz aus dem Looping. Obwohl das sicher ein echter Unfall war… Der Klassikerbonus schubst den Film noch knapp über die 3 Sterne.

Die beiden vielversprechenden Hauptdarsteller müssen hier leider ein viel zu übertriebenes Drehbuch mit Leben füllen. So geraten viele Szenen und Verhaltensweisen sehr albern, was dann die paar unnötigen ernsthaften Versuche Richtung Beziehungsgedöns völlig der Glaubwürdigkeit beraubt. Vielleicht ist das im englischen Original noch etwas witziger. Deswegen gibts mit Steve und Goldie Bonus gerade noch knappe 2 Sterne.

Hier geht auch viel durch die deutsche Synchronisation verloren. Also wenn möglich im Original reinziehen.
Die schöne Tia bringt ganz alleine schon mal einen Stern. Allerdings ist ihre Inszenierung als Rockmusikerin eher lächerlich. Da wären ein Paar Jeans und n T-Shirt ein stimmigerer Look gewesen, als diese albernen Nutten-Outfits. Überhaupt ist der Film nicht gut gealtert. Da haben sich doch zu viel gruselige 80er Versatzstücke in die frühen 90er rübergerettet, um heute noch zu funktionieren. Aber mit dem damaligen Kultbonus gibt’s noch 3,2 Sterne.

Ein ganz launig gemachtes Western-Komödchen. Nur selten zu albern. James Garner war ein cooler Kunde. Richtig was zu Lachen gibt es zwar nicht, aber man wird immerhin zu wohlwollendem Schmunzeln angeregt. Inhaltlich eigentlich wie High Noon. 3,4 Sterne mit Nostalgiebonus.

Ich mag Woodys Humor, wenn er gebremst daher kommt. Hier übertreibt er leider unnötigerweise zu oft. Ein ganz schlimmes Beispiel ist da die Szene mit dem Föhn… Ich war ganz überrascht, dass der Film in SF spielt und nicht in NY.
Ansonsten plätschert der Film im Allen-Style dahin und erreicht so mit Hilfe des 70er Jahre Charm knappe 3 Sterne.

Hier wird für meinen Geschmack zu krampfig auf die lustigen Interaktionen der Hauptdarstellerinnen wert gelegt.
Melissa und Kristen sehe ich aber eigentlich ganz gerne. Vieles kommt zu gewollt und inszeniert rüber. Ist es natürlich auch, aber es sollte nicht so auffällig sein. Die „Story“ ist eben Ghostbusters 08/15 Wahre. Da bleibt nur vorhersehbares, oberflächliches, humoriges Genregeflackere ohne Kicks.

Edit: Nach der viel besseren Wiederbelebung des Ghostbuster Franchises mit "Legacy" muss ich hier von meiner ursprunglichen 2,5 Sterne Bewertung doch noch 2 Klicks hinter dem Komma abziehen. Also landen wir bei 2,3 Sternen.

Ridley versucht sich an der Bibel.
Dabei gelingen ihm ein paar beeindruckende Bilder und der religiöse Aspekt wird nicht zu penetrant präsentiert. Die Interpretation Gottes als besserwisserische, trotzige Blage mit Aggressionsschüben ist ganz spaßig. Die Erzählweise ist herkömmlich und etwas abgenutzt. Natürlich darf Ben Kingsley bei sowas nicht fehlen.
Total unstimmig ist, das Ramses Moses dauernd verschont. Der Showdown ist dann wieder völlig überdramatisierter Unsinn. 3,2 Sterne.

Eine etwas zu alberne Westernparodie mit Garner als charmanten Antihelden. Handlung gibt es allerdings nicht so viel. Es geht mehr um das humorige Spiel mit den Charakteren. Der romantische Teil bremst den Fluss wiedermal aus. Die obligatorische blöde Kneipenschlägerei kostet weitere Punkte. 2,9 Sterne.

Interessant wird es hier eigentlich erst ab der Geiselübergabe. Vorher plätschert doch alles zu banal dahin.
Aber dann werden die Wenigen guten Ansätze gleich wieder durch Unstimmigkeiten und dumme Konstruktionen vergeben. Dann kann der Film sich nur noch in die Fantasy-Ecke retten, um dem Unsinn einen Abschluss zu geben. 2,2 Sterne.

Das Nachkriegsambiente ist ganz stimmungsvoll gemacht und die Story entwickelt sich angenehm Raymond-Chandler-mäßig. Easy gerät da gut gestrickt mehr und mehr in die Zwickmühle. Ein paar kleinere Trübungen gibt es durch blöde Verhaltensweisen, aber unterm Strich sind noch so 3,2 Sterne drin.

Evil Herbie sozusagen…
Geht aber, was die Identität des Autos angeht, noch ein paar Schritte weiter als „Christine“. Sonst wäre er ja auch völlig unnötig. Aber ihm fehlt dabei natürlich die kultige Klasse. Und natürlich kann auf das Trennen-wir-uns-Movie-Trope auch hier nicht verzichtet werden. Im Mittelteil wird lange auf der Stelle getreten und die Effekte sind auch eher drittklassig. Das Ende ist wiedermal das übliche. 1,5 Sterne.

Ein frühes Sequel aus dem Hollywood der frühen 40er Jahre und ein schöner Rache-Film ohne viel theatralische Musik. Die Handlung ist abwechslungsreich und angenehm unaufgeregt erzählt. Etwas langweilig wirds dann aber, wie so oft, bei der Gerichtsverhandlung. Dazu kommt noch etwas nicht mehr zeitgemäße Südstaatenverherrlichung. 3,2 Sterne.

Ein ganz netter, weichgespülter, historischer Abenteuerfilm, der zeitbedingt natürlich noch in das eine oder andere pc-Fettnäpfchen tritt. Da Sean Connery den Entführer spielt, ist der zwangsläufig als Sympath angelegt. Immerhin wird die Arroganz und Selbstgerechtigkeit der Kolonialisten schon mal ganz schön angedeutet. Aber auch die Arroganz der religiösen Eiferer kommt nicht zu kurz. Das Fehlen einer Identifikationsfigur macht den Film dann aber doch etwas schleppend. Zum Ende gibt es dann noch ein paar blöde Szenen, die weitere Sterneklicks kostet. So bleiben unterm Strich knappe 3.

Hier fällt gleich von Anfang an die lästige Musikuntermalung auf. Glücklicherweise gibts im Verlauf des Films aber auch Szenen, die frei davon sind.
Die Story plätschert erstmal dem Thema entsprechend wie zu erwarten dahin. Da werden verschiedene Situationen, die seine Hellseherfähigkeiten fordern aneinander gereiht, bis erst ziemlich zum Schluss eine kommt, die für eine showdownwürdige Zuspitzung sorgt.
Das ist insgesamt auch Dank Christopher Walken auf 3,1 Stern Level unterhaltsam.

Die Sorte Humor funktioniert später bei Austin Powers irgendwie besser. Natürlich verhunst die deutsche Synchronisation auch wieder einiges.
Was im ersten Teil noch ansatzweise kultig war, driftet hier doch oft zu sehr in willkürliche Albernheit ab.
Wem der erste Teil gefallen hat und wohlwollend an die Sache geht, der findet hier vielleicht noch Rudimente, die einem zum Schmunzeln bringen. 2,5 Sterne.

Hat mich nicht so richtig gepackt.
Etwas zu gewollt und willkürlich, was die Handlung angeht. Vielleicht muss man da die Comic-Vorlage kennen, um das würdigen zu können.
Ewan gibt den psychopathischen Bösewicht nach SchemaF. Margots Harley erinnert an eine Mischung aus Pipi Langstrumpf und Nina Hagen.
Vereinzelt gibt es aber auch ein paar ganz unterhaltsame Szenen. 2,8 Sterne.

Data, der olle Revolutzer.
Eine gute Story-Idee, aber natürlich fehlt nicht die vertraute Star-Trek Naivität in der Inszenierung. Ein paar Scherze sind sogar ganz witzig.
Das Hippiegeturtel zwischen Picard und der Frau zu schmieriger Musik sind schwere Ausbremser. Aber unterm Strich ganz unterhaltsam, wenn man ihn nicht schon zu oft gesehen hat. 3,2 Sterne.

Erst mal eine ganz nette verzwickte Storyidee. Leider wird das Ganze etwas nervig in die Länge gezogen, weil irgendwelche Leute bei wichtigen Gesprächen dazwischen quatschen, oder Telefonverbindungen aus irgendwelchen konstruierten Gründen unterbrochen werden. Dazu wird viel um den Heißen Brei geredet.
Aber so nach und nach enthüllt sich die Geschichte… Knappe 3 Sterne.