Ich denke man muss irgendwie mit Jim Knopf aufgewachsen sein um den Film (als Erwachsener) gut finden zu können.
Trifft bei mir zu und ich finde die Umsetzung ziemlich gelungen und sehr liebevoll.
Henning Baum als Lukas ist wirklich klasse, da kann die Puppe aus Augschburg kaum mithalten ha ha ha

Klassischer Thriller über Menschen, die auf eingesperrtem Raum mit Bösewichtern fertig werden müssen. Hat seine Momente, aber bietet nichts, das man nicht irgendwie schon kennt.

Tjaaaaaa wie Andere schon richtig bemerkt haben: ein müder Abklatsch der AVENGERS. Viel mehr gibts im Prinzip gar nicht zu sagen. Ich mache es trotzdem.

Mit den Avengers Verfilmungen bin ich auch nie richtig warm geworden. Zu voll gestopft mit irgendwelchem Zeug, das in eine total bekloppte Handlung verpackt war.

Als Kind waren Comics sehr wichtig für mich und ich habe sie nahezu verschlungen. DC war mir auch immer näher als MARVEL. Ich halte auch den ersten SUPERMAN Film mit Christopher Reeve und MAN OF STEEL für die beiden besten Superhelden Filme überhaupt!
Wie gesagt, ich bin wohl einer der wenigen die MAN OF STEEL richtig gut fanden, aber der Nachfolgefilm BATMAN VS SUPERMAN hat mich dann doch enttäuscht. "Wonderwoman" fand ich in dem Film richtig gut und auch den besten Charakter. Ihren eigenständigen Film konnte man dann schauen, aber ich hätte nach der grandiosen Einführung mehr erwartet.

Meine Erwartungen JUSTICE LEAGUE waren wirklich nicht sehr hoch, aber ich wurde trotzdem enttäuscht. Die Handlung ist echt so belanglos und konstruiert, und halt wie erwähnt viel zu ähnlich zu den AVENGERS. Die Charaktere auch eher blass. Ben Affleck als BATMAN finde ich gar nicht schlecht. AQUAMAN ist auch nicht schlecht, WONDERWOMAN wieder ein wenig blasser als zuvor, THE FLASH ziemlich nervig und hey, ich kenne keinen "CYBORG" aus den alten DC Comics, sorry.
Ich glaube ich habe Comicverfilmungen eigentlich AUFGEGEBEN... aber egal wie es ist... WONDERWOMAN ist ein BABE!!! ;-)

Okay, das Remake des Action Klassikers mit Charles Bronson konnte ja nicht schlecht werden. Bruce Willis in der Rächerrolle und Extremist Eli Roth an der Regie.
Aber irgendwie hätte ich mehr erwartet. Ich wurde emotional doch nicht richtig gepackt und vieles an den "Aufräumaktionen" hat mich sogar fast ein wenig gelangweilt.

Es ist wohl einer der besseren Filme mit Bruce Willis in der Hauptrolle seit den ersten 2 grandiosen "Die Hard" Filmen (wobei wirklich grandios auch nur der Erste ist).
Aber er hat seither wirklich zuviel Belangloses gemacht.

P.S. Wie man einen Rachethriller richtig macht, hat Pierre Morel mit PEPPERMINT gezeigt! Dieser verdient die höchste Punktzahl! Mindestens... ;)

P.P.S. Ich hab mir "Death Wish" im Juni 2020 nochmal angeschaut... er ist auch nicht gut "gealtert", finde ihn jetzt wohl noch einen Tacken schlechter als bei der Erstsichtung... wohlwollend lasse ich die 3 Punkte stehen... ist aber sagen wir auf 2,5 gerutscht....

Der Film ist ja prinzipiell nicht schlecht...

Ich bin ja quasi mit STAR WARS aufgewachsen. Und bin dann 1999 tatsächlich wegen Episode 1 nach Kalifornien geflogen, weil er in den USA damals fast 4 Monate vorher lief. Der Film wars nicht wert, der drangehängte Urlaub schon :p
Die beiden Nachfolge Filme waren nicht ganz so mies, aber hinterlassen mich immer noch mit einem Fragezeichen. Die Magie von STAR WARS war weg.

"Das Erwachen der Macht" brachte dann das richtige Gefühl wieder, obwohl man auch wirklich an dem Film rummäkeln konnte.

Naja und der hier jetzt.... also ich sag mal, wenn man sich anschaut was der Herr Regisseur davor für Müll gemacht hat, muss man eigentlich mit dem Ergebnis noch zufrieden sein. Kein schlechter Film, es gibt wirklich ein paar Überraschungen, aber danach fühlte ich mich eher leer als begeistert oder enttäuscht.
Seltsamer Film.

Am besten fand ich jedoch, daß diesmal KEIN Todesstern zerlegt werden musste. Ha ha ha

Meine Fresse! Was für ein saucooler Film!

Ich bin selten so überrascht worden. Mich langweilt eigentlich sehr vieles seit einiger Zeit, aber dieser Film hat mich fast aus dem Sessel gehauen!!
Der Film hat Tempo, Witz, Action. Und wer auf blutige Shoot Outs steht, ist hier genau richtig!!!

Sehr zentral ist vor allem die Musik und wie sie wirkt bzw. die Bilder unterstützt. "Baby" funktioniert nur mit seiner Musik. Vielleicht finde ich den Film auch deshalb so super, weil mir MUSIK oft wichtiger war als ALLES ANDERE!!!! Und im Soundtrack kommt nicht nur Mainstream vor. Der quasi Titelsong ist von "The Jon Spencer Blues Explosion". Wirklich gute Zusammenstellung!

Beide Daumen nach oben!!!!!!!!!!!!!!!!

Hader mal wieder in seiner Lieblingsrolle. Als Einer, der vom Leben in den Allerwertesten getreten wird.
Im schon im Alltag etablierten, von Anglizismen verseuchten Alltagsjargon, wird so jemand schon mal gerne mal als "Loser" bezeichnet- Zumindest im nordwestlichen Teil Österreichs.
Es gibt sogar eine Tonspur mit der "österreichischen Originalfassung". Grins.
Selbst ich als Piefke bilde mir hin und wieder ein den Humor vom Hader zu verstehen.
Ich mag den Hader Josef! Vor allem auf der Bühne.

Stimmige Fortsetzung des Klassikers.
Hat mir sehr gut gefallen. Sehr langsame Erzählweise, große Bilder die man wohl am besten im geeigneten Kino geniesst und stellenweise doch ein wenig Action.

Ich bin ja nicht mal ein Fan vom Vorgänger Film, bei dem ich aber die Atmosphäre, das Design und die Musik geliebt habe. Den Neuen wollte ich aber dann doch unbedingt sehen und möglichst im Kino. Vor allem die Anfangssequenz war beim Original Film richtig spektakulär und auch die tolle Musik von Vangelis. Beides hat der Neue nicht zu bieten, trotzdem wirkt der Neue für mich irgendwie mehr "aus einem Guss" und wurde trotz der langen Spielzeit von annähernd 3 Stunden nie langweilig.

Ziemlicher Schrott verpackt in (zum Teil) opulenten Bildern.

Mehr gibt's eigentlich nicht zu sagen, aber ich tu es trotzdem. Filme von Guy Ritchie hinterliessen mich nie mit Begeisterung, wobei mich dann der letzte "The Man from Uncle" mehr als positiv überrascht hat. Deshalb ging ich auch eher mit positiven Erwartungen an diesen heran.
Ich dachte auch, daß man bei dem Stoff kaum etwas falsch machen kann. Denn ich liebe John Boormans "EXCALIBUR" und fand auch Fuquas "King Arthur" recht gut, der ja ganz neue Ansätze hatte.

Dieser hier wirkt auf mich wie ein Versuch "Herr der Ringe" Bilder (am Anfang) mit "Game of Thrones" Feeling (es gibt auch einige Gesichter aus der Serie) zu kombinieren, was leider total in die Hose geht. (Und die Musik passt echt nicht zu dem Film)

Zäh wie ausgespuckter Kaugummi.
Eine absolute Enttäuschung!!!

Geht gleich sehr rasant los und man weiß erst gar nicht was eigentlich passiert. Langsam wird es klarer und ab da steigt die Spannung. Immer mehr!
Dann gibt's noch einige unerwartete Wendungen.
Was will man mehr?

Ein Film der mich mal wieder so richtig in den Bann gezogen hat, vor allem weil ich nicht sehr viel erwartet hatte.
Obwohl mir der Vorgängerfilm "Who am I?" vom Regisseur doch sehr gut gefallen hat. Hollywood Debut mit Jamie Foxx sah mir doch sehr nach durchschnittlichem Mainstream aus, aber meine Erwartungen wurden mehr als übertroffen!

90 Minuten voll auf die Glocke, bei dem man kaum Zeit zum Luftholen bekommt. Der Film hat mir viel mehr Spaß gemacht als z.B. der neue "John Wick" bei dem es auch sehr viel Action gibt, aber dem es doch sehr an Spannung mangelt.
Hier fiebert man richtig mit und es ist stellenweise fast unerträglich die Spannung zu ertragen!
TOP!!

Die Mumie Filme von vor über 15 Jahren versprachen erst viel waren dann aber letztendlich viel zu albern. Der Trailer zu diesem sah dann richtig gut und gruselig aus.

Der Film kann aber auch nicht halten was der Trailer versprach. Geht sogar in die Richtung der erwähnten Mumie Filme, wobei diese letztendlich betrachtet sogar ein gutes Stück besser waren.

Schade!

(Ich fand ja auch, daß man in den letzten Jahren fast blind in alle Filme mit Tom Cruise gehen konnte, denn die waren eigentlich durch die Bank gut. Diese Phase scheint jetzt beendet zu sein...)

Wow! Auf Mel Gibson ist einfach Verlass! Ich mag ihn als Mensch (sehr kontrovers) und vor allem als Künstler. Als Schauspieler war er immer überzeugend und hat in sehr vielen von mir geschätzten Filmen und in einem meiner absoluten Lieblingsfilmen (Mad Max II) mitgespielt und alles was er als Regisseur anpackt ist überragend.

Der Film erzählt die Geschichte eines Sonderlings, der im harten aber irgendwo normalen Alltag der Mititärausbildung nur angefeindet wird und von allen als schwach betrachtet wird. Sein unbeugsamer Wille ist aber schon da sein Verbündeter. Im Kriegseinsatz der in drastischen Bildern und mit viel KAWUMM dargestellt wird, zeigt sich wer der wahre Held ist!

Ein Film der mich mal wieder richtig gepackt und für 2 Stunden aus meiner Realität gerissen hat und mir vor Augen geführt hat, wo die wahren Werte zu suchen sind. Vielleicht hilft er mir sogar ein wenig dabei, dass ich den falschen Weg meide, der sich derzeit immer irgendwie anzubieten scheint und den ich auch sehr gerne beschreiten würde. Aber halt! Das führt jetzt viel zu weit... ha ha ha

Ganz grosses Kino das natürlich die Gesamtpunktzahl verdient!

Puh... Ich bin ja Fan von ALIEN und ALIENS, wie so viele andere auch. Die beiden Fortsetzungen fand ich eher mau. ALIENS VS PREDATOR fand ich (damals) ganz gut und dessen 2. Teil dann total grottig, bis dato der schlechteste Film der mit ALIEN zu tun hat.
PROMETHEUS ging dann ganz neue Wege und verursachte recht gespaltene Reaktionen. Ich fand ihn damals im Kino dann überraschend gut. Er kann auch mit sehr coolen Settings und recht guten Schauspielern punkten.

Und nun dieser... Fängt etwas lahm an, steigert sich dann und wird dann auch eine Weile recht spannend, flacht dann aber total ab und man ist froh wenn das Ganze vorbei ist. Irgendwie kommt einem auch alles sehr bekannt vor, was beim Vorgänger Film nicht so war. Dieser ist weniger eine Fortsetzung vom innovativen PROMETHEUS sondern einfach der x-te Aufguss der ALIEN Reihe und wohl ein erneuter Versuch mit einem etablierten Franchise Kohle zu machen.

Schlechter war nur der ALIENS VS PREDATOR 2.
Ich hoffe jetzt auf ALIEN 5, die geplante Fortsetzung von ALIENS, der die Handlung von ALIEN 3 und 4 komplett ignorieren will.

Ja... ein "Kultfilm" der bei mir seltsamerweise nie hängen blieb, egal wie oft ich ihn gesehen habe...
Ich habe ihn bisher immer nur auf Video gesehen. Hatte mir sogar irgendwann mal die VHS Version gekauft und immer mal wieder angesehen. Wollte ihn dann mal wieder schauen und hatte dann Probleme mit dem Rekorder... deshalb hier mal ausgeliehen und dann zum ersten Mal auf BluRay gesehen...

Langer Rede kurzer Sinn: ich muss mir jetzt echt mal eingestehen, daß der Film schon etwas überbewertet ist. Das Design ist sogar noch heute ziemlich atemberaubend und die Musik von Vangelis auch recht klasse. Die Handlung reisst so grundsätzliche philosophische Fragen an (die aber vor allem in der nagelneuen "Westworld" Serie noch besser aufbereitet werden). Der ganze Ablauf ist aber echt ziemlich zäh und nicht gerade mitreissend.

Die Ansprache gegen Ende von Rutger Hauer ist schon ziemlich genial und die blieb auch immer irgendwie hängen. Ansonsten wie gesagt, die Details verflüchtigen sich bei mir immer...

Noch 2 Jahre bis 2019

Sacklzement! Was für ein Spaß!!!

Beim Trailer dachte ich noch "Naja...", aber der dritte Film der Eberhofer Reihe ist der Beste!
Die Handlung ist eigentlich wieder mal nur Nebensache, aber die ist diesmal sogar recht gut. Es gibt sehr viel zu lachen und die skurrilen Gestalten sind einem mittlerweile auch ans Herz gewachsen. Erinnert mich an die Vögel auf der schwäbischen Alb ha ha ha...
Heidenei! Mehr davon...

Guter Film mit schönem Retro-Charme. Perfekt ausgestattet im Stil der 20er Jahre was für eine absolut stimmige Atmosphäre sorgt. Allerdings ist das Ganze etwas langatmig und zäh. Hätte mir nach dem tollen Trailer etwas mehr Action erwartet. Die gibt's am Anfang und auch am Schluss. Da aber auch dann etwas Melodramatik.

Ich mag ja solche Gangster Filme im Stile von "The Untouchables" sehr, mit dem dieser leider nicht mithalten kann.
Kann man schauen... muss man aber nicht.

Der erste Film war schon recht gut. Die Idee hat mich damals recht geplättet!
Der Zweite hat dann noch einen draufgesetzt und hatte einiges von "Escape from New York" (Die Klapperschlange), was mir sehr gut gefallen hat.
Frank Grillo war auch ein wesentlich besserer Hauptdarsteller als Ethan Hawke im ersten Teil.

In "The Purge 3" ist Frank Grillo wieder mit dabei und das Ganze wird noch etwas politischer. Gute Fortsetzung der Reihe, die mir wieder viel Spaß gemacht hat, trotz aller beängstigenden Perspektiven. Toppt den zweiten Teil aber nicht und kommt auch nicht ganz an diesen ran.
Trotzdem sehr solide und wohl eines der absoluten Highlihgts im Kinojahr 2016 (ein paar Jahre noch bis zur "PURGE"...)

Den Florian David Fitz mag ich. "Vincent will Meer" war ein richtig toller Film, den ich mir immer mal wieder ansehen kann.
Dieser hier hat mich irgendwo nicht sooo sehr interessiert, aber meine Erwartungen wurden nicht mal erreicht.
Von Anfang an ziemlich wirrer Film in den man gar nicht richtig "reinkommt" und der einfach an mir vorbei rauschte. Die Locations wechseln ständig und ich war gar nicht wirklich bereit der Handlung folgen zu wollen.
Ausserdem mit fast 2 Stunden viiiel zu lang. War dann auch froh, als er vorbei war.

Einen ähnlich gelagerten deutschen Film, der vielleicht sogar vielleicht sogar Vorbidfunktion hatte, ist "Knocking on Heavens Door".
Den kann ich dann auch mit guten Gewissen empfehlen, wie ich den bereits genannten "Vincent will Meer".

Der originale INDEPENDENCE DAY war damals der Hammer! Hab ihn im Sommer 1996 in der Peripherie von Manhattan im Kino gesehen, was ja sehr gut gepasst hat. Alles war GROSS und auch SENSATIONELL! Hab ihn dann etwas später nochmal in Deutschland im Kino gesehen (damals hats ja hin und wieder 2 bis 3 Monate gedauert bis die Filme bei uns liefen... aber das nur am Rande...) und war immer noch PLATT!

Im Laufe der Jahre immer wieder mal gesehen und obwohl die Begeisterung natürlich nachgelassen hat (es ist halt auch ein Film für die GROSSE Leinwand! Definitiv!!) bleibt es immer ein guter Film!

Der Neue war ja dann irgendwie schon Pflicht. Habs gerade noch geschafft ihn im Kino (was mir ja wichtig war!) zu sehen (eher ein kleines) und auch nicht in 3 D (was mir auch eher recht war). Okay, was soll ich sagen?
Emmerich hat versucht alles NOCH GRÖSSER zu machen, was total in die Hose geht. Die Ideen waren auch eher mau, deshalb ist der Film dann wohl auch ein gutes Stück kürzer als der originale. Und es tut fast schon ein wenig weh, was für alte Säcke die damals jungen Schauspieler geworden sind. Da wird einem dann auch schmerzlich bewusst, dass man damals noch ein Twen war und jetzt halt irgendwie... ach lassen wir das...

Den Film kann man schauen, aber als Fan des Originals ist er für mich eine Enttäuschung!

Der Film wirkt wie eine Compilation von (Werbe-)Videos für Extremsport. Man kommt auch ganz gut in die Handlung rein, die Hauptdarsteller sind gar nicht schlecht. Aber das Ganze erreicht bei Weitem nicht die Klasse des Originals mit Patrick Swayzee und Keanu Reeves.

Im Laufe der Handlung bemerkt man immer mehr Schwächen, welche der Original Film nicht hat. Der spielte zwar "nur" in Californien und drehte sich um die Surfer-Szene. Aber gerade DAS machte den sehr speziellen Charme des Filmes aus.

Edgar Ramirez als Bodhi hat auch hier ein gewisses Charisma, welches aber nie an das des von Swayzee verkörperten Bodhi heranreicht. Es war die Rolle seines Lebens!

Benotung fällt mir schwer. Zwischen 3 und 4 Punkte. Im Vergleich mit dem Original schneidet der Film eher schlechter ab, aber im Vergleich mit anderen Filmen, die ich in letzter Zeit gesehen habe eher gut. Ich entscheide mich objektiv doch für eher 3 Punkte!

Lest die Kritik von MKT, da steht alles drin! Könnte ich nicht besser schreiben ;-)

Allerdings weiß ich ein paar Dinge zum Hauptdarsteller. Er ist in erster Linie Musiker und war Anfang der Achtziger der Sänger der Hardcore-Punk Legende BLACK FLAG, wo er immer sehr extrovertiert erschien. Seine nachdenkliche Seite offenbarte er immer mehr in "Spoken-Word" Performances und Aufnahmen. Nach BLACK FLAG gründete er die ROLLINS BAND mit der er auch zahlreiche Alben veröffentlichte. Immer mehr widmete er sich dann auch der Schauspielerei und war in einigen Hollywood Produktionen als Nebendarsteller zu sehen. Vor allem im erstklassigen HEAT fiel er mir positiv auf.
Er begleitet mich also irgendwie seit meiner Jugend, da ich vor allem BLACK FLAG auch heute noch sehr zu schätzen weiß!

Benotung des Films fällt mir trotzdem schwer. Mich freute es natürlich Henry Rollins mal in einer Hauptrolle zu sehen, aber der Film ist schon sehr skurril.
Wie er auf mich wirken würde, wenn ich keinen Bezug zum Hauptdarsteller hätte, ist nur schwer zu sagen...

Mässig spannender Gruselfilm mit ein paar Schockeffekten (im Sinn von "Erschrecken", nicht von "Splatter") und einer hübschen Hauptdarstellerin (die mir aber in "Game Of Thrones" besser gefällt).
Die Atmosphäre erinnert tatsächlich (nicht nur aufgrund der Location) an fernöstliche Gruselthriller wie "The Ring" oder "The Grudge".
Mit "Drag me to Hell" oder gar "Evil Dead" hats dann gar nichts zu tun...

Ich mag die ersten vier ROCKY Filme sehr! Der 5. war nicht gut. BALBOA war dann der vermeintliche Abschluss und sehr melancholisch, hat mir aber gefallen.
Nun nach weiteren knapp 10 Jahren (Mann, wie die Zeit vergeht...) CREED.

Die Einführung und so ca. die ersten 40 Minuten haben mir sehr gut gefallen. Michael B. Jordan spielt den jungen Creed überrraschend sympathisch. Der Film lässt dann etwas nach und bietet dann kaum noch Überraschungen.

Könnte wirklich sehr viel darüber schreiben und philosophieren, aber ich sag einfach mal:
Insgesamt schon ein guter Film und ich bin froh, daß nochmal ein Kapitel von ROCKY aufgeschlagen wurde. Kein Top Film, hat aber Spaß gemacht.

Der Film hat mich eigentlich nicht wirklich interessiert. Ich mag Spielberg nicht wirklich und bin auch kein Fan von Tom Hanks.

Anyway, die wahre Geschichte ist sehr fesselnd und auch die Schauspieler im Film sind alle sehr überzeugend. Hat mich wirklich sehr überrascht.
Guter Film der eine gute, sehr facettenreiche Geschichte transportiert. Gutes Stichwort: Geschichte.
Man kriegt ein recht gutes Gefühl dafür wie sich der kalte Krieg angefühlt hat, der ja auch sehr stark mit der deutschen Geschichte verwoben war.
(Wobei die Deutschen hier, mal wieder, sehr aus amerikanischer Sicht dargestellt wurden. Aber weil wir das ja gewohnt sind sag ich trotzdem:)

Well done!