Ich hatte mir nicht viel von dem Film erwartet... zumindest nichts Gutes. Trailer war nicht vielversprechend, die neuen Darsteller sahen recht blass aus und die Bekannten unschön gealtert. Der erste Terminator Film, den ich mir nicht im Kino angeschaut habe.

Aber siehe da... geht recht zügig los, dreht die Spannungskurve voll nach oben und sie lässt selten nach. Ich war dankbar für ein paar kleine Verschnaufpausen.
Natürlich ist die Story ein wenig bekloppt und alles andere als innovativ, aber hat wirklich Spaß gemacht.
Er hat natürlich nicht die kompromisslose Härte des ersten Teils und kommt auch nicht an den zweiten heran, aber er ist sogar etwas ernster als dieser.
Tatsächlich nach den beiden Klassikern die beste (aber objektiv betrachtet trotzdem überflüssige) Fortsetzung. Hätte ich echt nicht erwartet. Eine Überraschung! Und wenn ich so darüber nachdenke könnte dieser sogar der actionreichste Teil sein. Die Action ist nämlich wirklich sehr spektakulär.

Well done!!

4,5 Punkte (weil ich so viel Spaß an dem Film hatte, runde ich grosszügigerweise auf und sehe milde darüber hinweg, daß die ganze Geschichte nach "Terminator 2 - Judgement Day" fertig erzählt war). Streng genommen ist dieser Film ja genau so überflüssig wie der 3. Teil von dem Hirni Jonathan Mostow (der ja ausser einer coolen Terminatrix nichts Neues bieten konnte) und letztendlich auch wieder nur ein Versuch erneut Dollars zu machen. Aber wie gesagt, ich bin schon lange nicht mehr so "abgeholt" worden.

Abgedreht... ein wenig langatmig... aber irgendwie der ideale Film für einen verregneten kalten Dienstag Nachmittag im März, an dem ich mir nach einem Beinbruch schon wochenlang Sitzfleisch antrainiert habe ;-)

Wirkt wie ein Film von David Lynch. Wäre der Film von ihm wäre er bestimmt erfolgreicher gewesen und hätte sein Zielpublikum gefunden. Ich fand Lynch mal sehr gut, aber irgendwann wurde er mir dann doch zu abgedreht und nicht mehr nachvollziehbar. Deshalb finde ich wohl "Under the Silver Lake" nicht ganz so schlimm wie erwartet. Ich war ja schon in etwa darauf vorbereitet und wurde dann eher positiv überrascht.

Jedenfalls zeigt der Film, daß es auf Dauer recht schwierig wird, wenn man keinen geregelten Tagesablauf hat grins
Und wenn man dann noch Zeit hat sich mit Verschwörungstheorien zu beschäftigen und ihnen nachgeht wirds fatal. Jedenfalls scheinen einige davon in diesem Film nicht einer gewissen Grundlage zu entbehren.

Die Bezeichnung "Thriller" ist ja mal total daneben, aber trotz der Langatmigkeit passiert doch Einiges und es ist nicht ganz so wirr wie ich erwartet hatte.
Und nach gut 2 Stunden hat man das Ganze ja auch schon überstanden.

Bewertung? Sehr schwierig... Würde mal sagen 3 gute Punkte (ich runde aber ausnahmsweise auf 4 auf, weil viele den Film ganz mies bewertet haben, die wohl einfach nicht wussten auf was sie sich da einlassen... ich habs zumindest im Ansatz gewusst ha ha ha) Für Mainstream Gucker wohl eher nix. Im Zweifelsfall Finger weg!

Mit Episode IV bis VI bin ich aufgewachsen. Die Filme gehören zu meinem Leben.
Episode I bis III waren recht seelenlos, der Charme war weg. Wobei ich riesige Erwartungen in Episode I gesteckt hatte und deswegen auch eine recht spektakuläre Aktion gestartet hatte, die ich aber diesmal nicht im Detail erwähne. (Und im Vergleich zu der alten Trilogie ist dieser Murks auch noch schlecht gealtert). Wobei... zugegeben... Episode II und III kann man schon guggen (und gefallen mir auch besser als DER hier).

Episode VII hat mich dann wieder versöhnt, aber Episode VIII war schon ein wenig seltsam.
Dieser hier wird dann eher wieder den Erwartungen gerecht, aber hat mich letztendlich noch weniger berührt als der Film davor. Ich habe mich danach fragen müssen "Was war das jetzt eigentlich?". Man kann den Film sicher nicht als wirklich schlecht bezeichnen, aber es ist zu "gewollt" und zu konstruiert, daß ich ihn wirklich gut finden kann.

Fazit: Belanglos... nach der überraschend guten Epsiode VII ist STAR WARS mit den letzten beiden Episoden voll auf dem Boden aufgeschlagen. Ich bin wohl jetzt echt zu alt für die Scheiße, sorry...

Yo! Tarantino ist wohl seit "Hateful8" bei seinem Alterswerk angekommen. Dieser hat mich im Kino damals voll irritiert und befand ihn für schlecht, langweilig und viel zu langatmig. Mittlerweile find ich ihn ganz gut, aber natürlich nicht seinen Besten.

Bei "Once upon a time in Hollywood" war ich schon auf eine langsame Erzählweise eingestellt, aber man kann ihn trotzdem kaum mit dem Vorgängerfilm vergleichen, da der ja ein Kammerspiel, angelegt wie ein Theaterstück, war.
Dieser zeichnet ein sehr gutes Bild vom geschichtsträchtigen Jahr 1969 und die Bilder sind echt phaenomenal.
Schauspielerisch auch kaum zu toppen! Ausserdem gibts wieder mal fiktive Filmschnipsel und Trailer, bietet sich ja hier an wie noch nie. Und das hat der gute Quentin ja voll drauf und macht ihm offensichtlich viel Freude.

Richtig viel passiert die ganze Zeit wirklich nicht und am Schluß entlädt sich wieder alles in einer Kaskade der Gewalt.
Dennoch anders wie erwartet.

Hat mir trotz der Längen Spaß gemacht, wenngleich ich bei anderen Tarantino Filmen (Pulp Fiction, Kill Bill, Inglourious Basterds) wirklich total euphorisiert aus dem Kino gekommen bin.

P.S. Der Film "wächst" bei jedem Mal schauen. Der Soundtrack läuft auch gerne beim cruisen im Sommer. Cliff Booth lässt grüssen (sein Karmann Ghia hat wohl auch mehr PS unter der Haube als die üblichen 50...)!

Die Erwartungen an den Film waren schon recht hoch. Und die sind auf jeden Fall erfüllt worden. Vielleicht sogar übertroffen! Eine tolle Geschichte mit erstklasisgen Schauspielern, und einer Spannung, die manchmal kaum zu ertragen ist.

Ich habe die Flucht damals als Kind mitbekommen und es war Aufsehenerregend! Man hatte ja auch immer auf dem Schirm, daß die Menschen in der DDR eingesperrt sind. So nach der Wende hat sich dieses Bewusstsein irgendwie verwässert.
Mich hat der Film sehr berührt und ich konnte die Angst regelrecht mitfühlen. Mir wurde auch bewusst in welcher Freiheit wir doch leben und es oft nicht zu schätzen wissen. Obwohl wir ja auch alle überwacht werden (Hallo Edward Snowden! Hallo Paranoia!)
Man sollte sich vieler Dinge einfach bewusst werden, dankbar sein. Was bestimmt nicht heissen soll, dass man alles kritiklos hinnehmen darf.
Für die Freiheit muss man wohl immer kämpfen! Freiheit ist das höchste Gut!


Zu Zeiten der Bullyparade war ich ein grosser Fan von Bully Herbig und seinem Team. Im Kino hats dann für mich aber nicht ganz so gut funktioniert.
Aber jetzt ist er da, der Bully. Respekt!! Ich ziehe meine Hut. Und bin gespannt was da noch so kommt!
Filme machen wieder Spaß. Und sie müssen nicht aus Hollywood kommen.
Habe die Ehre!

Eine meiner ersten LP`s war QUEEN Greatest Hits. Hab ich mir mit 11 oder 12 gekauft als mit meinen Eltern in einem Grossmarkt in Reutlingen unterwegs war, in dem sie mir zuvor mal mein erstes Rennrad gekauft hatten.

Jedenfalls war auf der Rückseite des "Greatest Hits" Albums ein Foto von QUEEN. Aber die Namen waren nicht zugewiesen.
So dachte ich mir "Hm der Blonde mit den langen Haaren ist bestimmt der Sänger!"
Brian May hatte ich richtig zugewiesen. Und ich dachte auch "Der Hässliche mit dem Schnauzbart ist bestimmt der Bassist!"

Irgendwann später war ich mal bei mir im Dorf in der Bäckerei, wo es auch Zeitschriften gab. Unter anderem auch die BRAVO. Die blätterte ich dort hin und wieder durch. Und an jenem Tag war ein Bericht von einem QUEEN Konzert enthalten.
Als ich sah, daß der Hässliche mit dem Schnauzbart Freddie Mercury ist, war ich ziemlich irritiert und verliess völlig konsterniert den Dorfladen...
Wahrscheinlich ohne irgendwas zu bezahlen!

QUEEN waren meine erste ernstzunehmende Lieblingsband. Bevor dann später der Metal und dann der Hardcore-Punk bei mir Einzug hielten.

QUEEN waren Einzigartig. Herausragend.

Hollywood hat ein Problem. Und das schon recht lange. Die Ideen gehen aus. Hollywood scheint zu grossen Teilen von Remakes, X-fachen Wiederholungen von Erfolgen (das heisst ein erfolgreicher Film wird zu mehrfachen Teilen aufgeblasen um "die Kuh zu melken") oder Umwandlung von alten Fernsehserien in Spielfilme, zu leben.

Dieser hier erfindet das Rad auch nicht neu, aber er macht Spaß! Es steckt wie andere schon bemerkt haben, sehr viel von Star Wars drin, im Endzeitgewand a la Mad Max. Es gibt auch eine sehr geniale Geschichte von Clive Barker "Im Bergland - Agnonie der Städte", die mir in diesem Zusammenhang in den Sinn kommt. Aber gerade auch in der Musik werden oft Versatzstücke der Vorbilder zu was Tollem gemacht. Auch da gibts kaum noch was ganz Neues. Aber das ist doch ein anderes Thema, zu dem ich mich aber explizit auslassen könnte...

Ich bin mit sehr geringen Erwartungen an den Film herangegangen und wurde erstklassig unterhalten. "Mortal Engines" war einer der allerbesten Filme seit einiger Zeit aus einem Hollywood, in dem es ausschliesslich noch um Geld und nicht um Innovation geht. Die Bildgewalt von "Mortal Engines" hätte ich auch gerne im Kino genossen. Und die Hauptdarstellerin Hera Hilmar entspricht so gar nicht den üblichen Hollywood Konventionen. Well Done!

Ich teile ja mittlerweile nicht mehr oft die Begeisterung Anderer für Filme, aber dieser hier ist besser wie andere Meinungen vermuten lassen.
Ich habe Denzel Washington in der Rolle des Robert McCall gerne ein zweites Mal zugesehen. Es gibt ruhige Zwischentöne und dennoch genug Action, die zum Teil recht fies ist. Auch kam mir Robert McCall stellenweise ein wenig wütender vor als im Vorgängerfilm.
Der erste Teil, war möglicherweise ein wenig besser, aber wem der gefallen hat, sollte eigentlich auch von diesem nicht enttäuscht sein.

Irgendwo zwischen 3 und 4 Punkten. Ich runde auf...

Guter Film, meine Erwartungen wurden erfüllt. Der Titel des Films ist Programm.

Der Film hat eine eher langsame Erzählstruktur und keine hektischen Schnitte, wie man sie mittlerweile aus Hollywood gewohnt ist. Auch der Kameramann liefert wirklich tolle Bilder. Könnte auch schon etliche Jahre auf den Buckel haben, also recht old-school, was bei mir eher positiv ankommt.
Auch der Cast ist ziemlich reduziert. Es sind wirklich nur 4 Personen, die ihre Sache dann wirklich auch gut machen.
Vor allem die hübsche Hauptdarstellerin.

Mal wieder ein Film, der mich nicht gelangweilt oder genervt hat. Daumen hoch!

Filme langweilen mich immer mehr. Ich war dieses Jahr nur dreimal im Kino, weniger wars glaub noch NIE.
Liegt glaub nicht nur am fortschreitenden Alter, Filme werden auch echt immer belangloser.
(Die ersten beiden Male hätte ich mir auch sparen können: SOLO und Mission Impossible Fallout)

Die Tochter und der Mann einer jungen Frau werden von Gangstern getötet. Obwohl sie die Täter identifizieren kann, werden diese von korrupten Richtern, Staatsanwälten, etc. freigesprochen. Sie taucht unter und rächt sich nach 5 Jahren.

Ich hätte mir jetzt vielleicht gewünscht, wie man alle Racheaktionen sieht. Bei manchen sieht man nur das Ergebnis
oder hört davon. Aber es ist trotzdem mehr als genug Action in dem Film *grins*

PEPPERMINT hat mich umgehauen. Ähnlich wie bei "96 Hours" (auch von Pierre Morel) wird man emotional gepackt und fiebert richtig mit. Nix für Zartbesaitete, für mich aber auf jeden Fall der Film des Jahres!!!
Eigentlich sogar der beste Film seit Jahren!

P.S. Ich habe ihn seit dem Kinobesuch damals nochmal ausgeliehen und dann nochmal in der Glotze gesehen (dabei bin ich sogar eingeschlafen), ich verstehe meine ursprüngliche Begeisterung nicht mehr so ganz. Klar, der Film ist gut, aber ich ziehe mal einen Punkt ab, bleiben noch 4 ;-) Stand März 2021

Ich denke man muss irgendwie mit Jim Knopf aufgewachsen sein um den Film (als Erwachsener) gut finden zu können.
Trifft bei mir zu und ich finde die Umsetzung ziemlich gelungen und sehr liebevoll.
Henning Baum als Lukas ist wirklich klasse, da kann die Puppe aus Augschburg kaum mithalten ha ha ha

Klassischer Thriller über Menschen, die auf eingesperrtem Raum mit Bösewichtern fertig werden müssen. Hat seine Momente, aber bietet nichts, das man nicht irgendwie schon kennt.

Tjaaaaaa wie Andere schon richtig bemerkt haben: ein müder Abklatsch der AVENGERS. Viel mehr gibts im Prinzip gar nicht zu sagen. Ich mache es trotzdem.

Mit den Avengers Verfilmungen bin ich auch nie richtig warm geworden. Zu voll gestopft mit irgendwelchem Zeug, das in eine total bekloppte Handlung verpackt war.

Als Kind waren Comics sehr wichtig für mich und ich habe sie nahezu verschlungen. DC war mir auch immer näher als MARVEL. Ich halte auch den ersten SUPERMAN Film mit Christopher Reeve und MAN OF STEEL für die beiden besten Superhelden Filme überhaupt!
Wie gesagt, ich bin wohl einer der wenigen die MAN OF STEEL richtig gut fanden, aber der Nachfolgefilm BATMAN VS SUPERMAN hat mich dann doch enttäuscht. "Wonderwoman" fand ich in dem Film richtig gut und auch den besten Charakter. Ihren eigenständigen Film konnte man dann schauen, aber ich hätte nach der grandiosen Einführung mehr erwartet.

Meine Erwartungen JUSTICE LEAGUE waren wirklich nicht sehr hoch, aber ich wurde trotzdem enttäuscht. Die Handlung ist echt so belanglos und konstruiert, und halt wie erwähnt viel zu ähnlich zu den AVENGERS. Die Charaktere auch eher blass. Ben Affleck als BATMAN finde ich gar nicht schlecht. AQUAMAN ist auch nicht schlecht, WONDERWOMAN wieder ein wenig blasser als zuvor, THE FLASH ziemlich nervig und hey, ich kenne keinen "CYBORG" aus den alten DC Comics, sorry.
Ich glaube ich habe Comicverfilmungen eigentlich AUFGEGEBEN... aber egal wie es ist... WONDERWOMAN ist ein BABE!!! ;-)

Okay, das Remake des Action Klassikers mit Charles Bronson konnte ja nicht schlecht werden. Bruce Willis in der Rächerrolle und Extremist Eli Roth an der Regie.
Aber irgendwie hätte ich mehr erwartet. Ich wurde emotional doch nicht richtig gepackt und vieles an den "Aufräumaktionen" hat mich sogar fast ein wenig gelangweilt.

Es ist wohl einer der besseren Filme mit Bruce Willis in der Hauptrolle seit den ersten 2 grandiosen "Die Hard" Filmen (wobei wirklich grandios auch nur der Erste ist).
Aber er hat seither wirklich zuviel Belangloses gemacht.

P.S. Wie man einen Rachethriller richtig macht, hat Pierre Morel mit PEPPERMINT gezeigt! Dieser verdient die höchste Punktzahl! Mindestens... ;)

P.P.S. Ich hab mir "Death Wish" im Juni 2020 nochmal angeschaut... er ist auch nicht gut "gealtert", finde ihn jetzt wohl noch einen Tacken schlechter als bei der Erstsichtung... wohlwollend lasse ich die 3 Punkte stehen... ist aber sagen wir auf 2,5 gerutscht....

Der Film ist ja prinzipiell nicht schlecht...

Ich bin ja quasi mit STAR WARS aufgewachsen. Und bin dann 1999 tatsächlich wegen Episode 1 nach Kalifornien geflogen, weil er in den USA damals fast 4 Monate vorher lief. Der Film wars nicht wert, der drangehängte Urlaub schon :p
Die beiden Nachfolge Filme waren nicht ganz so mies, aber hinterlassen mich immer noch mit einem Fragezeichen. Die Magie von STAR WARS war weg.

"Das Erwachen der Macht" brachte dann das richtige Gefühl wieder, obwohl man auch wirklich an dem Film rummäkeln konnte.

Naja und der hier jetzt.... also ich sag mal, wenn man sich anschaut was der Herr Regisseur davor für Müll gemacht hat, muss man eigentlich mit dem Ergebnis noch zufrieden sein. Kein schlechter Film, es gibt wirklich ein paar Überraschungen, aber danach fühlte ich mich eher leer als begeistert oder enttäuscht.
Seltsamer Film.

Am besten fand ich jedoch, daß diesmal KEIN Todesstern zerlegt werden musste. Ha ha ha

Meine Fresse! Was für ein saucooler Film!

Ich bin selten so überrascht worden. Mich langweilt eigentlich sehr vieles seit einiger Zeit, aber dieser Film hat mich fast aus dem Sessel gehauen!!
Der Film hat Tempo, Witz, Action. Und wer auf blutige Shoot Outs steht, ist hier genau richtig!!!

Sehr zentral ist vor allem die Musik und wie sie wirkt bzw. die Bilder unterstützt. "Baby" funktioniert nur mit seiner Musik. Vielleicht finde ich den Film auch deshalb so super, weil mir MUSIK oft wichtiger war als ALLES ANDERE!!!! Und im Soundtrack kommt nicht nur Mainstream vor. Der quasi Titelsong ist von "The Jon Spencer Blues Explosion". Wirklich gute Zusammenstellung!

Beide Daumen nach oben!!!!!!!!!!!!!!!!

Hader mal wieder in seiner Lieblingsrolle. Als Einer, der vom Leben in den Allerwertesten getreten wird.
Im schon im Alltag etablierten, von Anglizismen verseuchten Alltagsjargon, wird so jemand schon mal gerne mal als "Loser" bezeichnet- Zumindest im nordwestlichen Teil Österreichs.
Es gibt sogar eine Tonspur mit der "österreichischen Originalfassung". Grins.
Selbst ich als Piefke bilde mir hin und wieder ein den Humor vom Hader zu verstehen.
Ich mag den Hader Josef! Vor allem auf der Bühne.

Stimmige Fortsetzung des Klassikers.
Hat mir sehr gut gefallen. Sehr langsame Erzählweise, große Bilder die man wohl am besten im geeigneten Kino geniesst und stellenweise doch ein wenig Action.

Ich bin ja nicht mal ein Fan vom Vorgänger Film, bei dem ich aber die Atmosphäre, das Design und die Musik geliebt habe. Den Neuen wollte ich aber dann doch unbedingt sehen und möglichst im Kino. Vor allem die Anfangssequenz war beim Original Film richtig spektakulär und auch die tolle Musik von Vangelis. Beides hat der Neue nicht zu bieten, trotzdem wirkt der Neue für mich irgendwie mehr "aus einem Guss" und wurde trotz der langen Spielzeit von annähernd 3 Stunden nie langweilig.

Ziemlicher Schrott verpackt in (zum Teil) opulenten Bildern.

Mehr gibt's eigentlich nicht zu sagen, aber ich tu es trotzdem. Filme von Guy Ritchie hinterliessen mich nie mit Begeisterung, wobei mich dann der letzte "The Man from Uncle" mehr als positiv überrascht hat. Deshalb ging ich auch eher mit positiven Erwartungen an diesen heran.
Ich dachte auch, daß man bei dem Stoff kaum etwas falsch machen kann. Denn ich liebe John Boormans "EXCALIBUR" und fand auch Fuquas "King Arthur" recht gut, der ja ganz neue Ansätze hatte.

Dieser hier wirkt auf mich wie ein Versuch "Herr der Ringe" Bilder (am Anfang) mit "Game of Thrones" Feeling (es gibt auch einige Gesichter aus der Serie) zu kombinieren, was leider total in die Hose geht. (Und die Musik passt echt nicht zu dem Film)

Zäh wie ausgespuckter Kaugummi.
Eine absolute Enttäuschung!!!

Geht gleich sehr rasant los und man weiß erst gar nicht was eigentlich passiert. Langsam wird es klarer und ab da steigt die Spannung. Immer mehr!
Dann gibt's noch einige unerwartete Wendungen.
Was will man mehr?

Ein Film der mich mal wieder so richtig in den Bann gezogen hat, vor allem weil ich nicht sehr viel erwartet hatte.
Obwohl mir der Vorgängerfilm "Who am I?" vom Regisseur doch sehr gut gefallen hat. Hollywood Debut mit Jamie Foxx sah mir doch sehr nach durchschnittlichem Mainstream aus, aber meine Erwartungen wurden mehr als übertroffen!

90 Minuten voll auf die Glocke, bei dem man kaum Zeit zum Luftholen bekommt. Der Film hat mir viel mehr Spaß gemacht als z.B. der neue "John Wick" bei dem es auch sehr viel Action gibt, aber dem es doch sehr an Spannung mangelt.
Hier fiebert man richtig mit und es ist stellenweise fast unerträglich die Spannung zu ertragen!
TOP!!

Die Mumie Filme von vor über 15 Jahren versprachen erst viel waren dann aber letztendlich viel zu albern. Der Trailer zu diesem sah dann richtig gut und gruselig aus.

Der Film kann aber auch nicht halten was der Trailer versprach. Geht sogar in die Richtung der erwähnten Mumie Filme, wobei diese letztendlich betrachtet sogar ein gutes Stück besser waren.

Schade!

(Ich fand ja auch, daß man in den letzten Jahren fast blind in alle Filme mit Tom Cruise gehen konnte, denn die waren eigentlich durch die Bank gut. Diese Phase scheint jetzt beendet zu sein...)

Wow! Auf Mel Gibson ist einfach Verlass! Ich mag ihn als Mensch (sehr kontrovers) und vor allem als Künstler. Als Schauspieler war er immer überzeugend und hat in sehr vielen von mir geschätzten Filmen und in einem meiner absoluten Lieblingsfilmen (Mad Max II) mitgespielt und alles was er als Regisseur anpackt ist überragend.

Der Film erzählt die Geschichte eines Sonderlings, der im harten aber irgendwo normalen Alltag der Mititärausbildung nur angefeindet wird und von allen als schwach betrachtet wird. Sein unbeugsamer Wille ist aber schon da sein Verbündeter. Im Kriegseinsatz der in drastischen Bildern und mit viel KAWUMM dargestellt wird, zeigt sich wer der wahre Held ist!

Ein Film der mich mal wieder richtig gepackt und für 2 Stunden aus meiner Realität gerissen hat und mir vor Augen geführt hat, wo die wahren Werte zu suchen sind. Vielleicht hilft er mir sogar ein wenig dabei, dass ich den falschen Weg meide, der sich derzeit immer irgendwie anzubieten scheint und den ich auch sehr gerne beschreiten würde. Aber halt! Das führt jetzt viel zu weit... ha ha ha

Ganz grosses Kino das natürlich die Gesamtpunktzahl verdient!

Puh... Ich bin ja Fan von ALIEN und ALIENS, wie so viele andere auch. Die beiden Fortsetzungen fand ich eher mau. ALIENS VS PREDATOR fand ich (damals) ganz gut und dessen 2. Teil dann total grottig, bis dato der schlechteste Film der mit ALIEN zu tun hat.
PROMETHEUS ging dann ganz neue Wege und verursachte recht gespaltene Reaktionen. Ich fand ihn damals im Kino dann überraschend gut. Er kann auch mit sehr coolen Settings und recht guten Schauspielern punkten.

Und nun dieser... Fängt etwas lahm an, steigert sich dann und wird dann auch eine Weile recht spannend, flacht dann aber total ab und man ist froh wenn das Ganze vorbei ist. Irgendwie kommt einem auch alles sehr bekannt vor, was beim Vorgänger Film nicht so war. Dieser ist weniger eine Fortsetzung vom innovativen PROMETHEUS sondern einfach der x-te Aufguss der ALIEN Reihe und wohl ein erneuter Versuch mit einem etablierten Franchise Kohle zu machen.

Schlechter war nur der ALIENS VS PREDATOR 2.
Ich hoffe jetzt auf ALIEN 5, die geplante Fortsetzung von ALIENS, der die Handlung von ALIEN 3 und 4 komplett ignorieren will.

Ja... ein "Kultfilm" der bei mir seltsamerweise nie hängen blieb, egal wie oft ich ihn gesehen habe...
Ich habe ihn bisher immer nur auf Video gesehen. Hatte mir sogar irgendwann mal die VHS Version gekauft und immer mal wieder angesehen. Wollte ihn dann mal wieder schauen und hatte dann Probleme mit dem Rekorder... deshalb hier mal ausgeliehen und dann zum ersten Mal auf BluRay gesehen...

Langer Rede kurzer Sinn: ich muss mir jetzt echt mal eingestehen, daß der Film schon etwas überbewertet ist. Das Design ist sogar noch heute ziemlich atemberaubend und die Musik von Vangelis auch recht klasse. Die Handlung reisst so grundsätzliche philosophische Fragen an (die aber vor allem in der nagelneuen "Westworld" Serie noch besser aufbereitet werden). Der ganze Ablauf ist aber echt ziemlich zäh und nicht gerade mitreissend.

Die Ansprache gegen Ende von Rutger Hauer ist schon ziemlich genial und die blieb auch immer irgendwie hängen. Ansonsten wie gesagt, die Details verflüchtigen sich bei mir immer...

Noch 2 Jahre bis 2019