Also wir fanden den Film ganz ok. Klar, die Story ist eher arschlos und manche Gags wirken etwas bemüht, trotzdem gab es noch genug Lacher. Und besser als "Gekotzt wird später" ist der Film allemal. Anspruch kann man bei einem Werner-Film eh nicht erwarten. Ich kann den Film empfehlen.

Dieser Film ist totaler Mist. Einerseits zeigt der die Ignoranz der USA gegenüber anderen Kulturen und alten Mythologien, andererseits ist er einfach auch so ein schlechter Film.
Ich kenne die Comic-Vorlage nicht, aber selbst wenn man Abweichungen im Film berücksichtigt, scheint diese schon Blödsinn zu sein. Der Film ist es definitiv.
Die Kritikpunkte:
Der Hauptdarsteller und die Darsteller überhaupt
Die Darsteller wirken allesamt blaß und eher farblos. Der Hauptdarsteller wäre vermutlich ein tolles Calvin-Klein-Model, aber als Thor/Actiondarsteller geht er nicht durch.
Der Rest der Truppe bleibt auch eher blaß. Natalie Portman sollte sich schämen, so einen Mist zusammenzuspielen, ebenso Antony Hopkins, der hier seinen Nimbus als Charakterdarsteller langsam verspielt, und Stellan Skarsgard(Schwede), der hier quasi die Geschichte seiner Vorväter mit Füßen tritt. Und die nervige Assistentin Darcy(irgendein unbedeutender Soap-Star) hätte ich spätestens nach dem 2. Pseudo-Gag("Mimir" "mein Ipod ist weg, und da waren gerade erst 30 Songs drauf!")auf den Mond schießen können.

Die Effekte
Der Film war sauteuer in der Produktion, für was eigentlich? Die Effekte sind überladen und reißen einen kaum vom Hocker, alles schon x-mal gesehen. Egal ob nun Eisriesen, Mjöllnir beim Fliegen oder irgendein Metallriese beim Feuerspeien, alles anödend. Kann alles nicht die anderen Schwächen des Films kaschieren. Die Eisriesen sehen sowieso lächerlich aus, quasi wie eine Mischung aus Freddy Krüger und Romulaner(Star Trek).

Die Story an sich und Mythologie
Die geringe Meinung der Amis über andere Kulturen drückt sich schon gut darin aus, daß man hier schmerzfrei aus der nordischen Sagenwelt einen albernen Comic strickt und der Film setzt dem noch die Krone auf. Man äußert sich im Film, daß früher mal "primitive Kulturen" die nordische Götterwelt verehrten.
Nicht nur, daß hier natürlich nichts authentisch ist(nicht, daß ich es erwartet hätte), nein, es wirkt einfach alles wie ein Witz, wenn die Darsteller mit ihren Playmobil-Rüstungen herumrennen. Damit es politisch korrekt und amerikanisch ist, hat man auch noch einen Schwarzen(als Wächter Heimdall) und einen Asiaten(als Mitglied der komischen Kampftruppe um Thor, die irgendwie wirkt, als hätte man sie aus Xhena, Herr der Ringe und einem Jackie-Chan-Film rekrutiert) eingearbeitet. Das kann man echt nur unter Ulk verbuchen, genauso wie den Rest. Sif ist eigentlich die Gattin Thors, hier nur irgendeine Kampfgefährtin, also kann Thor halt auch mit der irdischen Forscherin Jane ein Techtelmechtel haben.
Eisriese Lofey wurde einer Geschlechtsumwandlung unterzogen und ist hier ein Mann, sonst eigentlich eine Frau.
Die Handlung an sich ist auch blödsinnig und Thor wird zum typischen Ami-Superhelden, der am Ende als geläuterter Gutmensch dasteht.
Ich kann von diesem Machwerk echt nur abraten. Es überzeugt in keinster Weise und ist Zeitverschwendung.

Super Film mit Sean Connery und Donald Sutherland, als die beiden noch nicht grau waren. "Ich wollte das Gold" - daher der aufwendig geplante Eisenbahnraub.
Auf jeden Fall empfehlenswert!

Völliger Schwachsinn! Der Film wirkt arg konstruiert. FBI-Mann Crawford(Statham) wollte noch schön gemeinsam mit Freund und Kollege Tom Lone ein gemütliches Fest mit Familei im Garten abhalten, doch dann kommt der böse Yakuza-Scherge Rogue(Jet Li) vorbei und tötet Tom und dessen Familie. Crawford sinnt auf Rache, kann aber erstmal nichts machen, seine Ehe zerbricht, weil er den Mörder sucht, und auf einmal taucht der wieder auf...nur um sowohl die Yakuza als auch die mit denen verfeindeten Triaden gegeneinander auszuspielen und zu dezimieren.
Das Ganze wird immer unklarer, ein hoher Bodycount macht noch keinen guten Film aus. Die Motive des Antagonisten sind unklar, was will er, warum tötet er?
Und das Ende schlägt dem Faß den Boden aus, gut, man hätte es noch so verkaufen können, nur komme ich mir als Zuschauer echt verarscht vor, wenn es auf einmal so gedreht wird, daß der Böse gar nicht so böse ist und der Gute auch gar nicht so gut. Wers glaubt? Ich fand es sehr unglaubwürdig. Ohne diesen komischen unglaubwürdigen Plottwist oder die unglaubwürdigen Situationen, aus denen sich Rogue seiner Ermordung entwindet, hätte ich dem Film ja noch drei Sterne gegeben, aber das Ende zieht den Film nochmal ziemlich runter.
Schade um die hier vergeudeten Talente.

Uns hat der Film gut gefallen. Er ist spannend und interessant gemacht. Die Schauspieler machen ihre Sache gut, Emily Blunt sieht gut aus und die Handlung fesselt. Das Mystery-Element wird auch gut dosiert und setzt eher auf subtile Umsetzung statt auf überbordende Effekte. Kann man sich ansehen!

Na ja, man hätte mehr daraus machen können. Der Film behandelt zwar ein interessantes Thema, ist aber stellenweise nicht so überzeugend. Besonders das Ende ist etwas unklar, die richtige Auflösung wird nur halb verraten. Die albernen Effekte wie Szenen, wo der Darsteller mehrfach zu sehen ist, hätte man sich eher sparen sollen. Ein bißchen Action gibt es zwar auch, insgesamt wirkt der Film aber eher wie eine Art Drogenkomödie, nur daß er nicht so wirklich lustig ist.
Die Rolle von Robert de Niro als alterner Geschäftshai wirkt auch etwas unglaubwürdig und unpassend.
Nur eingeschränkt empfehlenswert!

Ein beeindruckendes Epos mit tollen Landschaftsaufnahmen, authentischer Gestaltung des Lebens der Indianer und dramatischer Handlung. Trotz der Länge von fast 4 Stunden wird der Film nicht langweilig und weiß über weite Strecken zu fesseln. Wozu man mittig allerdings ein überflüssiges "Pausenkapitel" eingefügt hat, weiß ich auch nicht.
Der Einsatz der originalen Lakota-Sprache erfordert zwar Untertitel-Lesen, jedoch wirkt es hier wenigstens authentisch und passend, anders als in irgendwelchen neumodischen Filmen, wo jeder poplige Ostblock-Drogendealer O-Ton mit Untertiteln bekommt. So ein Stilmittel darf auch nicht überhand eingesetzt werden.
Das Bild wirkt für meinen Geschmack für eine BluRay nicht ganz so gestochen scharf, ist aber ansehnlich.
Empfehlenswert!

Ein insgesamt spannender und durchaus gelungener Thriller um die Belagerung eines Polizeireviers durch korrupte Cops, die anfänglich irrtümlich für die Schergen des Fieslings Bishop(Fishburne) gehalten werden, dann aber in Wahrheit dem ans Leder wollen...
Der Film ist durchaus gut gelungen, allerdings sind einige Rollen etwas fragwürdig besetzt und die Charaktere teils zu plakativ:
Dem Schönling Ethan Hawke nimmt man den abgewrackten Bullen einfach nicht ab.
Drea de Matteo ist eine Beleidigung für die Augen.
Brian Dennehy ist sicher ein guter Schauspieler, nur hat man ihn schon zu oft in ähnlichen Rollen gesehen und so ist auch relativ früh klar, daß er ein doppeltes Spiel spielt.
John Leguizamo markiert auch mal wieder den essentiellen Freak.
Seit ein paar Jahren scheint man der Ansicht zu sein, daß es wohl "cool" ist, wenn sich ein Rapper mal wieder als Schauspieler versucht und eine entsprechende Rolle im Film bekommt, in dem Fall Ja Rule.
Auch hat die Handlung ein paar Logiklücken, z.B. die Fluchtversuche und deren Aussicht auf Erfolg.
Insgesamt aber trotzdem ein guter Film, der durch die Spannung wieder einiges wettmacht.

Na ja, handwerklich zwar gut gemachter Film in schöner Umgebung, aber etwas seltsam! Am Ende fragt man sich einfach: Wozu das Ganze? Was will der Film sagen? Daß man die Geschehnisse einer virtuellen Welt nicht auf die Realität übertragen kann? Besonders das Ende ist einfach zu abrupt und läßt Fragen offen. Ein richtiger Cyber-Thriller ist es dann auch nicht, dazu sind die Geschehnisse zu selten in der Fantasie-Welt "Black Hole" angesiedelt, die im Film eine zentrale Rolle spielt. Zwar gibt es ein paar nackte Tatsachen von den beiden attraktiven Darstellerinnen zu sehen, das macht aber noch keinen Film aus.
Insgesamt zwar ok, aber dann doch zu sehr ein fader Nachgeschmack, um wirklich ein Top-Film zu sein.

Billig inszenierter Fantasy-Blödsinn, bei dem auch eine halbwegs prominente Besetzung nichts reißt. Dick aufgetragen die Message: Selbst als Verlierer kannst du irgendwann ein ganz toller Typ werden, vorzugsweise dann, wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist und du zeigen kannst, daß du doch was gelernt hast.
So eben auch der verpeilte "Magierlehrling", der zwar dauernd Mißerfolge gegenüber seinem Lehrmeister Balthazar zu verzeichnen hat, am Ende aber doch noch die Kurve kriegt. Die Rolle des Gegenspielers Horvath(Molina) auch nicht wirklich gut umgesetzt, dafür, daß er angeblich so böse ist und er und Balthazar sich spinnefeind, philosophieren die beiden dann komischerweise auch mal kurz zusammen und rücken unverrichteter Dinge wieder ab.
Man verpaßt nichts, wenn man den Film nicht gesehen hat.

Was für ein Scheißfilm! Deprimierend gehaltener Streifen, der nicht weiß, in welche Richtung er gehen soll. Ein Quasi-Psychorama über Babbage(Gere) als abgehalfterten Ermittler gegen Sexualverbrechen, der seine junge Nachfolgerin anlernen soll. Die eigentlichen Ermittlungen geraten bei seinen Eskapaden in den Hintergrund. Er verprügelt heimlich Sexualstraftäter mit dem Baseballschläger oder gleich in aller Öffentlichkeit einen Typen, der im Restaurant herumknutscht(irgendwo nachvollziehbar *g* ). Weil das seiner Behörde zu viel wird, soll er eben pensioniert werden. Dazu gibt es philosophische Sprüche wie "wenn du zu lange in einen Abgrund starrst, starrt der Abgrund auch in dich". Blablabla.
Ne, muß echt nicht sein, der Film. Keine wirkliche Spannung, nervige Handlung und Richard Geres neue Stimme nervt echt.

Na ja, hätte etwas mehr erwartet! Gibt schlechtere Filme, aber der hier hat zu viele Logiklücken. Schon mal der Anfang ist unklar: Wozu gibt es ein Gerät, mit dem der Vater die feindlichen Agenten auf Knopfdruck auf seine Spur locken kann? Das wäre schon mal seeehr unlogisch. Und es wird trotzdem gemacht.
Die Motive der bösen Agentin sind anfänglich auch unklar.
Hannas Charakter als "Wildniskind" anzulegen, wirkt stellenweise auch eher peinlich bis unfreiwillig komisch, wenn sie sich z.B. mit voller Adresse und seltsamen Details vorstellt(wozu hat der Vater ihr eingetrichtert, wie ihre nicht-existenten Freunde heißen?) oder der Gastfamilie zum Frühstück frisch gehäutete Kaninchen bringt. Und komischerweise weiß sie nicht, was ein Fernseher ist, dafür aber, wie man einen Computer und Google bedient - lol?
Und wer auf die schwachsinnige Idee gekommen ist, die deutschen Agenten wie eine Truppe Klischee-Neonazis aus der BILD zu gestalten, muß doch echt bescheuert gewesen sein und verdient einen Tritt.
Martin Wuttke darf als wunderlicher alter Trottel einen Gastauftritt haben - paßt ja.
Insgesamt fragt man sich, welchen Sinn der Film haben soll. Hätte Hanna den Knopf nicht gedrückt, wäre nichts passiert. Oder sie und ihr Vater hättden die Bösen gleich aufsuchen und erledigen sollen, ohne eine fragwürdige Rundreise über den Globus mit Marokko-Besuch und Schießereien in einem Berliner Neubaugebiet. Gibt Besseres.

Der Film ist ein bildgewaltiges Epos von fast drei Stunden Länge. Meiner Ansicht nach hätten es auch anderthalb bis zwei Stunden getan.
Der Aufwand mit den Kostümen und dem zeitgenössischen Szenario - alles echt toll inszeniert, da gibt es nichts zu meckern.
Leider ist die Story etwas zu sehr in die Länge gezogen. Man weiß eigentlich schon, was passieren wird. Der Film reizt es teils zu sehr aus. Soll es eine Doku sein oder ein Bandenthriller? Teilweise scheint man sich da nicht so recht entscheiden zu können.
Die Schauspieler machen ihre Sache gut, aber ich würde jetzt keine der Leistungen als brilliant oder überragend bezeichnen. Und das Ende ist dann doch arg übertrieben und überspitzt dramatisiert.
Insgesamt noch eine Empfehlung, wenn man sich auf die Länge einlassen möchte.
Die BluRay hat insgesamt ein eher softes Bild - eher enttäuschend. Schade.

Also ich bin zwar großer Arni-Fan, aber das hier ist wirklich sein schlechtester Film. Der Film ist platt, überladen von Effekten und nimmt sich leider zu ernst.
Der Teufel manifestiert sich in Menschengestalt und sucht eine speziell Auserwählte, die ihm einen Sohn gebären kann. Dazu muß er sie in der letzten Stunde vor der Jahrtausendwende begatten.
Es scheint so, als hätte man sich gedacht, nehmen wir einfach mal die Idee von Rosemariess Baby und machen einen Action-Film draus. Leider wirkt das eher stümperhaft und lächerlich. Das religiöse Geschwafel nervt tierisch und wirkt aufgesetzt. Arni ist eher blaß und wirkt saft- und kraftlos. Gabriel Byrne ist zwar ok, aber ich meine, jeder etwas zwielichtig erscheinende Schauspieler im gesetzten Alter kann den Satan spielen, wenn er nur die ganze Zeit verschlagen dreinschaut.
Robin Tunney ist auch hauptsächlich schmückendes Beiwerk.
Am Ende geht viel zu Bruch, es wird viel über Gut und Böse gefaselt und so endet der Film auch. Die Welt ist mal wieder gerettet und alles toll. Na ja.
Nicht wirklich eine Empfehlung.

Schlecht, schlechter, the Dark Knight!
Ich kann nicht verstehen, warum dieser Mist so hochgelobt wurde. Oh, Heath Ledger ist vor der Premiere des Films verstorben, sicher bedauerlich, das macht aber noch lange keinen guten Film aus, okay?
Der Film zieht sich mit ca. 150 Minuten unangenehm in die Länge. Die Story ist nervig und unlogisch. Man konzentriert sich ganz darauf, daß der Joker Batman ständig verarscht und ihn auf falsche Fährten lockt, so kommt keine Spannung auf.
Der Joker schmatzt ständig und nuschelt, Batman hingegen gibt beim Sprechen irgendwelche Laute von sich, die klingen wie ein verstopfter Staubsauger.
Die langwierigen Verhöre mit philosophischem Blabla vom Joker ziehen sich echt wie Kaugummi und man wünscht sich, daß es endlich vorbei ist. Vermutlich soll das dem Film Tiefe verleihen, faktisch nervt es aber nur.
Und wozu der Joker den ganzen Aufriß treibt, wenn er eh die ganze Unterwelt der Stadt auf seiner Seite hat und daher inflationär irgendwelche Schergen von ihm auftauchen, ist ohnehin unklar. Und das Ende mal wieder pseudomoralisches Superhelden-Getue. Nervig.
Die alten Batman-Verfilmungen gefielen mir besser, da eben einfach "nur" Gut vs. Böse-Filme, ohne ausuferndes Gelaber wie hier.
Ich empfehle auf Youtube den Film "The Dark Knight - Joker Interrogation Scene Spoof", dauert keine drei Minuten, ist unterhaltsam und bringt die Essenz dieses sinnlosen Films auf den Punkt.

Die Luft ist einfach raus! Rush Hour 1 war gut, Rush Hour 2 nicht mehr ganz so, aber noch ok, Rush Hour 3 ist abgenutzt. Das übertriebene Buddy-Cop-Komödien-Thema ist ausgelutscht, die Story gibt nicht viel her und die Bösewichte bleiben blaß, da sie eh nur dazu dienen, abgemurkst zu werden. Da hilft auch keine Verlagerung der Handlung nach Frankreich.

Dieser Film ist leider ein Total-Reinfall. Während Teil 1 recht gelungen war, ist Teil 2 eine wirre Anhäufung aus etwas Mystery, Fantasy, Historienkrams und einigen mauen Kämpfen, die oft noch gegen seltsame Fantasie-Gestalten stattfinden.
Hier verpaßt man echt nichts!

Für Statham-Verhältnisse etwas actionarmer Film. Zwar darf er auch mal ein paar Leute verhauen, aber eher selten. Die Inszenierung etwas zäh, das Hin und Her mit dem Cop-Killer etwas verwirrend. Das Ende ist dann durchaus raffiniert gemacht.
Kann man sich ansehen, wenn auch nicht der Überflieger.

Etwas schleppend inszeniertes Mafia-Drama. Kann man sich ansehen, ist aber nicht der große Brüller. Meiner Ansicht nach gibt es zu viele Figuren im Spiel, deren Handlungsweisen teilweise unklar bleiben. Der Bezug zum Irak ist eigentlich auch zwecklos, da der Film damit nichts, aber auch gar nichts zu tun hat.
Die Qualität der BluRay ist jetzt auch nicht so prickelnd, gibt auf jeden Fall schärfere Filme. Hier würde es auch die DVD tun, meine ich.

Langweilig, unlogisch und überflüssig. Was soll dieser Film bezwecken? Ein Typ gelangt per Zufall an Geld und lockt damit Bösewichte an. Dazu ein philosophierender Javier Bardem, der Leute mit einem Druckluftgerät meuchelt.
Alles trocken und öde inszeniert. Ne danke, muß nicht sein. Tommy Lee Jones Rolle hätte man bei dessen kurzer Screenzeit auch gleich streichen können.

Na ja, richtig schlecht ist er nicht, aber kein Überflieger. Er ist vergleichsweise actionarm und relativ langatmig, nicht der erste Film, in dem Dudikoff und Olen Ray zusammenarbeiten. Markenzeichen scheint ja Rays Vorliebe für grünen Schleim zu sein(siehe Crash Dive 2 und hier die Spritzen).
Dudikoff sollte mal wieder als Charakterdarsteller herhalten, was allerdings nicht so ganz überzeugend wirkt, er ist halt eher der Klopper, der im Film auch mal etwas prügelt, aber eher wenig. An seiner Seite Heather Langenkamp, die ihren Karriere-Höhepunkt in den 80ern mit der "Nightmare on Elm Street" hatte.
Wahrlich kein Meisterwerk, es gibt aber durchaus schlechtere Filme mit Dudikoff.

Uns hat der Film gut gefallen. Klar ist er anders als die ersten Teile, aber das macht nichts, warum nicht mal was Neues. Der Film basiert auf einem Roman, der handlungsmäßig etwas abgeändert wurde. Die Suche nach dem Jungbrunnen ist durchaus spannend inszeniert und eigentlich finde ich auch keinen Charakter fehplatziert.
Zur Synchronstimme, ich weiß nicht, was sich manche da aufregen, David Nathan ist Johnny Depps regulärer deutscher Synchronsprecher, der nur wegen Streit mit einer Supervisorin nicht die ersten drei Teile einsprach, nun scheint man sich wieder geeinigt zu haben und er spricht Depp wie immer und das auch gut. Der Humor kommt auf jeden Fall gut rüber. Der Film hat sowieso etliche lustige Momente. Durchaus ein unterhaltsames Werk, auch genug Action gibt es, dazu noch zwei attraktive Darstellerinnen(Cruz und Newcomerin Astrid Berges-Frisbey als Meerjungfrau) - was will man mehr?
Von mir auf jeden Fall eine Empfehlung.

Ein ganz solider Film. Geht schon eher Richtung Thriller, Chuck Norris haut also nicht jede Minute irgendwen um, natürlich läßt er trotzdem die Fäuste sprechen. Das Katz-und-Maus-Spiel mit dem Psychopathen ist durchaus spannend inszeniert.
Der Fiesling in Form eines ex-Boxers durchaus gut besetzt, man nimmt diesem die Rolle des Freaks gut ab.
Etwas nervig der Nebenstrang mit O´Connors schwangerer Frau, die überflüssigerweise noch ständig unlogisch herumheult, wie fett sie doch sei(Mädel, ist bei Schwangerschaft normal!). Sieht man davon ab, solider 80er Jahre Film!

Na ja, ich fand den Film etwas langatmig. Nur weil es ein älterer von Seagal ist, heißt es ja nicht, daß er besser ist.
Immerhin, Seagal damals noch jung und schlank, gut.
Die Handlung ist trotzdem etwas wirr, Seagal sucht einen verrückten Typen, dabei wird die halbe Stadt in Mitleidenschaft gezogen bei Ballereien und Verfolgungsjagden. Und das war es auch.
Kann man sich ansehen, ist aber nicht der Brüller.