Hahnebüchener Blödsinn von einem Endzeit-SF. B bis C-Movie Charakter. Einzig und allein die Brüste von Bai Ling sind sehenswert. Alles andere ist Schrott!

Auch von mir eine positive Rückmeldung über dieses gefühlvoll inszenierte Drama, mit hervorragenden Schauspielern, allen voran Dakota Fanning und Queen Latifah. Allerdings wurde mir die heile Welt ein bisschen zu positiv dargestellt. Diese Rassisten der 60er Jahre hätten das Haus und ihre Bewohner nicht unbehelligt gelassen, so wie im Film dargestellt. Aber was soll's?! Ein Film vor allem für diejenigen, die nahe am Wasser gebaut haben.

Das ist ein gewalttätiger Psychothriller, hart an der Schmerzgrenze zur Pornografie. Trotzdem war es sicher dramaturgisch wichtig, diese Szenen in dieser Deutlichkeit zu zeigen. Ein Film, der die gleiche Wirkung auf die Gesellschaft haben wird, wie seinerzeit "Das Schweigen" von Ingmar Bergmann. Dass es nicht das ganz große Meisterwerk geworden ist, liegt eindeutig am Schnitt und an der bescheuerten Kameraführung. Da war wohl ein Anfänger am Werk.
Kein Film für Weicheier und Zartbesaitene.

Solider Thriller um ein Teufelsmädchen. Das Thema wurde bereits einige Male verfilmt, ist aber auch in dieser neuen Fassung sehenswert. Eine absolute Fehlbesetzung ist allerdings Renee Zellweger! So eine Rolle ist überhaupt nichts für sie, das kann sie nicht spielen. Man weiss nie, wenn sie mit ihre Augen chinesisch guckt, ob sie lachen will oder ob sie ernsthaft überlegt. Unmöglich! Sie sollte bei ihren Komödien bleiben, das kann sie besser.

Endlich wieder ein Abenteuer mit Lucky Luke und seinen Kumpels und was für eins!!
Einzig der Synchronsprecher von Ran-Tan-Plan ist enttäuschend neu und die Monologe sind nicht so witzig wie bei seinem Vorgänger. Aber das tut der Freude keinen Abbruch. Einfach super!
Unbedingt ansehen.

Gelungene Fortsetzung des sehr guten ersten Teils. Was mich ein bisschen stört, ist die Besetzung des Edward mit diesem hässlichen Vogel. Das grenzt ja schon fast an Körperverletzung und erinnert mich an Esmeralda und Quasimodo. Hätte es da nicht einen passenderen Schauspieler gegeben?

Es ist erstaunlich, das Spitzenstars wie Clooney, McGregor, Bridges oder Spacey sich für einen derartigen Blödsinn hergeben. Wenn's wenigstens lustig wäre oder einen sonstigen Klaumauk darstellen würde, könnte man dem Unsinn noch etwas abgewinnen. Oder sind US-Militärs wirklich so bescheuert, wie sie hier dargestellt werden und ich habe das nur nicht mitbekommen? Der Film ist nicht mal die Herstellungskosten der Kinokarte wert.

Da Handlungen bei Comicverfilmungen immer darunter leiden müssen, dass die Fantasien des Autors nur schwer bis garnicht umgesetzt werden können, finde ich, dass es sich um eine solide Verfilmung handelt, die man sich einmal anschauen kann, das war es dann aber auch schon. Kritisch muß man anmerken, dass der Film nur deswegen sehenswert ist, weil er nur von der schauspielerischen Leistung eines Samuel L. Jackson lebt, wogegen alle anderen (auch meine Favoritin Scarlett Johansson)sehr blaß bleiben. Der Film kann mit Batman nicht konkurrieren.

Solide gemachter Horrorfilm in gewohnter Wes Caven Qualität. Das Drehbuch hat allerdings einige qualitative Mängel, die er hätte erkennen müssen. Aber bei der Geschwindigkeit im Filme produzieren, kann das mal vorkommen.
Kann man sich einmal anschauen und dann vergessen.

Großer Schwachsinn. Nur auf Ekelszenen aufgebautes B-Movie, das zudem noch überall Ideen geklaut hat. Schade ums Geld.

Naja, nicht schlecht, aber aus dem Stoff kann man bestimmt mehr machen. Lasst mal die Japaner ran, dann wird bestimmt ein toller Hentai-Film daraus und die Amazonen verlieren ihre Lust aufs Alleinsein;-)

Diesen Stoff in die Hände von Profis und man hätte einen tollen Thriller gehabt.
So ist alles dilentantisch und amateurhaft, von den Schauspielern, über den Regisseur, bis zum Drehbuch. Schade.

Schwülstiger Liebeskitsch made in Hollywood. Das Ganze als SF-Film verpackt, ohne Rücksicht auf die Zeit-Paradoxen, mit einem Co Produzenten Brad Pitt (Rendez-vous mit Joe Black)und schon wird einem übel.
Für alle, die auch Rosamunde Pilcher mögen.

Langweiliges, französisches Drama, das es nicht lohnt anzuschauen, von den eindrucksvollen Landschaftsbildern, abgesehen.

Animé der Spitzenklasse, kann man nicht anders sagen. Hervorragend gezeichnet, tolle Geschichte, die logisch aufgebaut und in sich schlüssig ist. Auch die Blutvergies-Szenen kommen nicht zu kurz:-)
Für Freunde der asiatischen Geschichten und Sagen unbedingt sehenswert.

Absoluter Spitzenfilm!! Hier wird die Vampirgeschichte mal neu erzählt, ohne Dracula oder sonstigen, zumindest bis dato nicht erkennbaren, Herren der Finsternis. Auch die "Nebenfiguren" können sich sehen lassen. Fantastische Geschöpfe werden gezeigt. Die Maskenbildner sind allererste Sahne. Der Film ist auf Fortsetzung(en) angelegt, was die Freude etwas trübt, aber die Spannung auf den nächsten Film hochhält.
Unbedingt sehenswert, auch für normale "Blutbeutel" :-))

Ein gut gemachter Frankensteinfilm der besonderen Art. Das Monster (sieht nicht wie eins aus) sucht seinen Schöpfer, um ihn zu elimineren, was allerdings erst im nächsten Film passiert, denn das Ende kommt ziemlich abruppt und schreit förmlich nach der Fortsetzung. Gute Schauspieler zeigen eine überzeugende Leistung und lassen uns über einige Regiefehler hinwegsehen.
Für "echte" Frankensteinfans bestimmt ein Schock, aber ein gut gemeinter.

Dumm-primitiver Ballerfilm, der auf Dolph Lundgren zugeschnitten ist. Da der aber nicht schauspielern kann, ist das Ergebnis entsprechend.
Schlimm!

Also so schlecht ist er auch wieder nicht, wie meine Vorschreiber es hinstellen. Da gibt es aber andere Filme, die den Titel für sich beanspruchen dürfen. Endlich mal ein freundlicher Vampir, der vom Menschenblut weg will, aber dummerweise daran gehindert wird. Die Rahmenhandlung ist nicht gerade das Gelbe vom Ei, aber irgendwie muß der Abend ja gefüllt werden. Nur für wirkliche Vampirfans.

Klassiker unter den SF-Filmen. Nichts für Gucker von Krieg der Sterne und Invasion vom Mars. Sicher sind die Computeranimationen nicht unbedingt auf dem neuesten Stand der Technik, was 2004 möglich gewesen wäre, aber trotzdem ist die Geschichte, die hier erzählt wird, vom Feinsten.
Für SF-Fans der gehobenen Klasse.

Enttäuschender Politthriller über die Zeit der argentinischen Militärdiktatur. Ehemaliger Schriftsteller entdeckt, nachdem seine Frau verschleppt wurde, hellseherische Qualitäten bei sich. Das ist ziemlich weit hergeholt und verleiht dem Film einen mysteriösen Touch. Dass das Nazi Hakenkreuz in Fahnen und Armbinden auftaucht, soll den verbrecherischen Charakter des Regimes verstärken. Nur wegen Emma Thompson und Antonio Banderas zwei Sterne.
Muß man sich nicht unbedingt antun.

Ganz ausgezeichnetet Psychothriller mit zwei hervorragend agierenden Schauspielern. Endlich mal ein deutscher Spielfilm, der auch international mithalten kann. Der Titel ist allerdings irreführend.
Sehr empfehlenswert.

Der ultimative Kracher! Christian Bale in absoluter Höchstform nur noch übertroffen von einem überirdisch guten Heath Ledger. Der mit Abstand beste Batman-Film.
Ein "Muß" für alle Batman Fans.

Ganz schwacher "Thriller", der niemanden vom Hocker haut, mit einem Ende, den niemand versteht. Keaton, als Batman schon schwach, hier noch schwächer.
Auf den Film kann man ruhigen Gewissens verzichten.