Eigentlich ein recht guter Film, für sich betrachtet. Die Story ist mal was anderes, verglichen mit den anderen Filmen des Franchise, aber die Predator-Reihe ist meiner Meinung nach ausgelutscht. Das Schema ist leider immer recht ähnlich, Predator landet auf der Erde, metzelt sich durch die Einheimischen bis zum vermeintlich ebenbürtigen Gegner und das Ende kennen wir. Da fand ich die Alien vs. Predator als Abwechslung mal ganz nett. Als Fan der Reihe macht man aber nix verkehrt bei Prey.

Eine wahre Zumutung , eine Frechheit, sowas als Film aus zugeben.1Stern wäre noch zu gut. Also: Hände weg von diesen Müll.

Ein ganz humoriges Filmichen, locker flockig und unverkrampft erzählt. Zumindest die erste Hälfte über… Stories dieser Art gibt es ja viele, aber damals war das möglicherweise noch was Neues. Heute ist der Ablauf natürlich klar. Die romantischen Szenen nehmen mit der Zeit etwas überhand und zum Ende hin muss es dem Regelwerk entsprechend ja auch dramatisch werden. Da nimmt dann die Gerichtsverhandlungen zu viel Raum ein und sorgt für Langeweile und Sterneschwund. Es bleiben 3,1.

Will driftet ja oft in unerträgliche Albernheiten ab. Hier hält sich das erfreulicherweise in Grenzen. Zur Belohnung darf er mit Kristina Apfeltor knutschen.  Das heißt aber nicht automatisch, dass hier die großen Lacher zahlreich zu finden sind. Da muss erst Jack Black kommen, um einen abzuliefern. Gerade noch so 3 knappe Sterne.

Also dafür, dass das Zombiethema bei mir eigentlich durch ist, hat der mich doch größtenteils unterhalten. Zum Ende hin wird’s mir zu gezwungen dramatisch und tragisch. Weniger vom Inhalt her, als von der Inszenierung. 3,8 Sterne.

Mehrere Kurzgeschichten aus dem Horrorsegment, jedoch hatte alle Geschichten nur wenig Spannung und waren im Prinzip eher langweilig und enttäuschend.

Ganz furchtbarer Horrortrash ohne erkennbare Story und Spannung, kann man getrost im Regal übersehen

"Oppenheimer" ist ein sehr gutes Werk geworden. Man muss den Film sehr konzentriert folgen, sonst versteht man ihn nicht. Er ist in 3 Abschnitten unterteilt, die ineinander übergehen, was sehr gut gelungen ist. Was anstrengend ist, da dieser Stil in diesem Film nicht so richtig passt, sind die zeitlichen Sprünge nach vorne und wieder zurück. Auch muss man die Schwarz.-weiß Szenen richtig einordnen, wo diese spielen. Man muss hier selbst drauf kommen, wo diese in der Historie einzuordnen sind, da es keine Erklärung gibt. Leider ist dieses Werk vollgepackt mit Figuren, sodass manche Figuren bzw. reale Vorbilder trotz der Länge zu kurz kommen.

"Oppenheimer" ist ein Film geworden, bei dem man sich zuvor mit der Geschichte beschäftigen muss, um dem Werk zu folgen. Im letzten Drittel hat er seine stärksten Momente, da die Spannung anzieht. Optisch sieht er hervorragend aus. Alles in allem kann ich ihn empfehlen.

Ein typischer Film aus den 80ziger Jahren, den ich damals im Kino gesehen habe und sehr toll fand. Ebenso ist dieser Film genau so ein Hingucker wie der dunkle Kristall. Der nicht so Effekt überladen und brutal wie heutige Filme sind. Dieser Film weiß auch heute noch zu unterhalten. Wer solche Filme mag und sich gerne in die 80ziger zurück versetzen möchte, der ist durch aus richtig bei dem Film.
Ich gebe ihm 4 Sterne, da er mich noch an eine schöne Zeit erinnert wo man für solche tollen Filme ins Kino gegangen ist um sich einen schönen Abend zu gönnen. Ohne CGI und anderen großartigen Computer kram.

Aus Paul Schraders Taxifahrer ist hier ein Gärtner geworden. Die sich wiederholenden Aspekte sind recht auffällig. Da ist ein Vergleich natürlich naheliegend. Vielleicht stellt man damit aber auch zu hohe Ansprüche…
Die Spielweise der Darsteller ist mir etwas zu steif. Bei der Hauptperson zumindest passt das noch zu seinem hölzernen, akribischen Charakter.
Die Musik ist weitgehend unnötig und stört eher. Die Message, bzw die vermittelten Lebensweisheiten bieten für mich auch keine den Film rechtfertigenden neuen Erkenntnisse. Der ganze Ablauf ist mir zu naheliegend und am Ende irgendwie völlig banal. 1,7 Sterne.

Inhaltlich und auch von seiner Machart ein Standard-Horrorfilm. LLORONAS FLUCH ist damit sicherlich nicht schlecht, aber halt keineswegs irgendwie außergewöhnlich. Gute Darsteller und ein ebensolcher Spannungsbogen stehen auf der Habenseite, der Rest ist wie schon gesagt nicht erwähnenswert. 2,90 verfluchte Sterne aus Mexiko.

Der Film scheint der Versuch zu sein, US-Amerikanische Actionfilme in Sachen Pathos und Übertreibungen in den Schatten zu stellen. Das kann Südkorea eigentlich besser. Auch wenn für mich nicht alles, was im Weltraum spielt, automatisch Science-Fiction ist...dieser Film IST Science-Fiction. Es hätte am Ende eigentlich nur noch gefehlt, dass der verunglückte Astronaut sich an seine Drohne hängt und mit ihr zurück zur Erde fliegt.
Abgesehen davon: Spannend und kurzweilig. Wenn man koreanische Filme gewohnt ist, kann man ihn sich mal anschauen.

Man bekommt ziemlich genau das, was man erwartet. Hart und schonungslos, teilweise schwer zu ertragen für ein Dorfkind wie mich. Im Grunde ist der ganze Film ein einziger AfD-Werbespot. Die jungen Schauspieler liefern großartig ab. Leider hat der Film ein blödes Ende.

öde Geschichte, alles schon hundert mal gesehen. Noch nicht mal die typischen jump scares funktionieren, weil man sie von 100 Meter kommen sieht. Aber zugegeben: die Monster sind ganz gut gemacht.

Ich habe mich sehr gelangweilt.
Zeitverschwendung!
So, jetzt muss ich noch mehr schreiben, es ist ein komplett belangloser Film.

Da muss ich nicht viel schreiben. Der Film ist Schrott. Langatmig, einfaltslos und einfach nur primitiv brutal. Was Adrien Brody veranlasst hat, so einen Mist zu schreiben und dann noch zu produzieren, ist mir ein Rätsel. Gott sei Dank habe ich immer wieder vorgespult und dann den Film vor seinem Ende auch gestoppt. Habe ich etwas verpasst? Mit Sicherheit nicht. Wie hat ein anderer Kritiker geschrieben: ein Griff in die Toilette. Stimmt. Den Film anzuschauen ist reine Zeitverschwendung. Leider ist ein Stern auch noch zu viel.

Mir stellte sich die Frage, kann man aus einer kurzen Begebenheit des Dracula Romans einen ordentlichen Film machen,
Anrwort: Ja man kann. Und zwar gut erzählt, mir guter Ausstattung, guter Action und guten Schauspielern.
Wer Dracula kennt, weiß wie es ausgeht. Und da ist es das, wenn auch kleines, Manko, des Films, die Spannung leidet etwas darunter.
Für mich sehenswerte 3,5 Sterne.

Atemberaubend brutal schön, wäre meine Kurzzusammenfassung. Auch nach mehrmaligen anschauen, immer noch in den Bann der Spartaner gezogen. Für mich persönlich ein Meisterwerk. Die Resonanz sieht man ja in den vielen positiven Kritiken und der Rest hat sich wahrscheinlich in dem Genre geirrt. Daumen hoch bei 5 Sternen!

Eine authentische Serie mit einer tollen Schauspielercrew!!! Endlich mal eine Darstellung des Westens zur damaligen Zeit, die der Wirklichkeit sehr, sehr nahe kommt! Man kann nur empfehlen, sich diese Serie anzusehen! Die Qualität der Geschichte zeigt sich schon darin, welche Schauspielergrößen auch in kurzen Rollen und Szenen auftreten!!!

Leider muss ich mich der bereits vorhandenen schlechten Kritik anschließen. Wir hatten Freunde eingeladen und ein spannendes Segeldrama auf dem Meer erwartet, doch von dem, was der Film verspricht, zeigt er so gut wie gar nichts. Keine einzige Szene, in der die aufregende Praxis des Hochsee-Segelns, gar des Einhandsegelns einmal richtig spürbar wird. Selbst bei schwierigsten Verhältnissen hockt der Held unter Deck, anstatt das Steuer im Griff zu behalten, das ist völlig unrealistisch. Zudem spielt Colin Firth diesen Charakter viel zu glatt. Wo von einem spannenden Ringen mit sich selbst erzählt werden soll, sehen wir nichts weiter als einen Schauspieler, der tragisch vor sich hin Gucken spielt, wahlweise muss das im Vorspiel und in den Erinnerungssplittern dann auch seine hübsche Frau übernehmen. Das Ende der Handlung ist einfach ärgerlich, auch wenn es einer wahren Geschichte folgt. Aber lohnt es sich, die Geschichte eines Menschen, der idiotische Entscheidungen getroffen hat, zu verfilmen? Im Endeffekt mussten wir jemanden, der sich selbst überschätzt hat, zuerst bei einem billigen Trick und dann beim Selbstmitleid zugucken. Kann ich nicht weiterempfehlen.

An sich ein wunderschöner, parabelhaft erzählter Film. Die Figuren sind interessant und gut gespielt. Leider dauert es eine Weile, bis die Geschichte in Fahrt kommt und nach meinem Geschmack hätten viele Ereignisse durchaus etwas heftiger und dramatischer dargestellt und inszeniert werden können. So bleibt vieles zu brav, zu gewöhnlich. Aber sehenswert ist der Film allemal!

Passabler Film mit reichlich Anleihen aus den "Jagdfieber"-Folgen. Stellenweise etwas langatmig - man hat den Eindruck, die Filmemacher waren mitunter zu sehr in die eigenen Effekte und Ideen verliebt und verpassten so den passenden Moment zum Absprung. Ein Gag wird nicht besser, indem man ihn ewig in die Länge zieht..

hmm - der Film war von den Effekten und der Grundidee gute Unterhaltung. KI vs. Menscheit - mal etwas anders erzählt. Was mir aber übel aufstieß, war die plumpe Schwarz-Weiß-Malerei: Hier die bösen, alles zerstörenden USA, dort die guten, aiatischen friedfertigen KI-Freunde. Stellenweise fühlte ich mich wie in einem chinesischen Propagandafilm. Was hat die 20th Century Studios nur geritten, den Film so einseitig und dadurch so plakativ und flach zu gestalten? Schade um den an sich guten Stoff.

Schlechter Ton und schlechtes Bild, und dann noch eine sehr schwache Story, ein sehr langweiliger Thriller, leider nicht mehr als 2 Sterne.